0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 결석 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Red | 0 | 1 | 6 | 12 | 0 | 50 | 13 | 82 |
Black | 3 | 1 | 2 | 11 | 0 | 53 | 12 | 82 |
계 | 3 | 2 | 8 | 23 | 0 | 103 | 25 | 164 |
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 계 |
---|---|---|---|---|---|---|
2.2 | 1.4 | 5.8 | 16.5 | 0.0 | 74.1 | 100.0 |
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 결석 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Red | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 13 | 0 | 53 | 13 | 82 |
Black | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 11 | 0 | 53 | 12 | 82 |
계 | 0 | 0 | 2 | 3 | 1 | 3 | 24 | 0 | 106 | 25 | 164 |
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 계 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0.0 | 0.0 | 1.4 | 2.2 | 0.7 | 2.2 | 17.3 | 0.0 | 76.3 | 100.0 |
언어 | 논리수학 | 인간친화 | 자기성찰 | 자연친화 | 기타 | 결석 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Red | 1 | 2 | 3 | 61 | 2 | 0 | 13 | 82 |
Black | 2 | 1 | 8 | 55 | 2 | 2 | 12 | 82 |
계 | 3 | 3 | 11 | 116 | 4 | 2 | 25 | 164 |
언어 | 논리수학 | 인간친화 | 자기성찰 | 자연친화 | 계 |
---|---|---|---|---|---|
2.2 | 2.2 | 8.0 | 84.7 | 2.9 | 100.0 |
실업률이 10%인 것과 취업률이 90%인 것은 같은 내용임에도 인플레이션과 연계하였울 때 반응이 다르게 나타날 것으로 기대하였고, 기대한 바와 같이 통계적으로 유의한 수준의 차이가 관찰됩니다.
실업률10%(취업률90%), 인플레이션 12% | 실업률5%(취업률95%), 인플레이션 17% | 불참 | 결석 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|
실업률 프레임 | 31 | 36 | 2 | 13 | 82 |
취업률 프레임 | 46 | 24 | 0 | 12 | 82 |
계 | 77 | 60 | 2 | 25 | 164 |
Test statistic | df | P value |
---|---|---|
4.499 | 1 | 0.03392 * |
실업률10%(취업률90%), 인플레이션 12% | 실업률5%(취업률95%), 인플레이션 17% | 계 | |
---|---|---|---|
실업률 프레임 | 46.3 | 53.7 | 100.0 |
취업률 프레임 | 65.7 | 34.3 | 100.0 |