Calculadora

Diccionario

Calculos

Row

Total Hogares cubiertos por el monitoreo

166

Total cabezas de hogar

99

f2f2f2

f2f2f2

Column

Porcentage de Hogares encabezados por hombres o mujeres

Hogares N Porcentaje
Cabeza Hombre 77 78%
Cabeza Mujer 22 22%

Promedios

A
Tamaño promedio de los hogares 3.69
Promedio de jóvenes por hogar 0.72
Promedio de miembros del hogar que participant en actividades agrícolas 2.34
Promedio del area productiva de la finca 1.82

Fuentes de ingreso

FINC N Porcentaje 2
Actividades de la finca 204 78% 2
Trabajo NO agricola fuera de su finca 29 11% 2
Trabajo agricola fuera de su finca 26 10% 2
Remesas o ayudas externas 3 1% 2
NA 1 0% 2

Row

Porcentaje de hogares cuyo ingreso fué afectado por algun Evento climático

42.4%

Porcentaje de hogares cuyo ingreso fué afectado por algun Evento climático

N

f2f2f2

f2f2f2

Row

Lista de eventos climáticos que afectaron los ingresos agricolas de hogares

Porcentaje N n
Sequias 42.6% 47 20
Lluvias irregulares 41.7% 48 20
Granizadas 40% 45 18
Olas de calor 8.9% 45 4

" "

Row

Total de practicas priorizadas para el monitoreo

A
PRA1 El año pasado, en su hogar se implementó Frijol restistente a sequia / biofortificado?
PRA2 El año pasado, en su hogar se implementó Abono orgánico?
PRA3 El año pasado, en su hogar se implementó la Huerta adaptada al clima?
PRA4 El año pasado, en su hogar/finca alguien implementó Barreras rompe viento ?
PRA5 En el año pasado, en su hogar/finca alguien implementó Retención/incorporación de residuos de cultivos?
PRA6 El año pasado, en su hogar se implementó Cosecha de agua?
PRA7 En el año pasado, en su hogar/finca alguien implementó Riego?
PRA8 En el año pasado, en su hogar/finca alguien implementó Almacenamiento de agua en tanques de ferrocemento?
PRA9 El año pasado, en su hogar se implementó Bomba tipo camándula?

Row

Adopción

HouseImplementers n N Porcentaje
1 56 99 56.57%
gender implementers n N Porcentaje
Hombres 1 63 131 48.09%
Mujeres 1 65 131 49.62%
gender HouseImplementers n N Porcentaje
Hombres 1 42 77 54.55%
Mujeres 1 14 22 63.64%

Total Hogares Adoptantes de alguna práctica

Total Hombres Adoptantes de alguna práctica (sobre el total de hombres)

Total Mujeres Adoptantes de alguna práctica (sobre el total de mujeres)

Hogares encabezados por hombres que adoptant alguna practica

Hogares encabezados por mujeres que adoptant alguna practica

Row

Total de practicas priorizadas para el monitoreo

Hogares (N=99) Hogares- Cabeza Hombre (N =77) Hogares- Cabeza Mujeres (N =22) Hombres(N =131) Mujeres (N =131)
El año pasado, en su hogar se implementó Frijol restistente a sequia / biofortificado? 6.1% 5.2% 9.1% 7.6% 4.6%
El año pasado, en su hogar se implementó Abono orgánico? 31.3% 28.6% 40.9% 32.1% 28.2%
El año pasado, en su hogar se implementó la Huerta adaptada al clima? 22.2% 23.4% 18.2% 22.9% 26%
El año pasado, en su hogar/finca alguien implementó Barreras rompe viento ? 0% 0% 0% 0% 0.8%
En el año pasado, en su hogar/finca alguien implementó Retención/incorporación de residuos de cultivos? 0% 0% 0% 0.8% 1.5%
El año pasado, en su hogar se implementó Cosecha de agua? 27.3% 29.9% 18.2% 27.5% 30.5%
En el año pasado, en su hogar/finca alguien implementó Riego? 0% 0% 0% 0.8% 0%
En el año pasado, en su hogar/finca alguien implementó Almacenamiento de agua en tanques de ferrocemento? 0% 0% 0% 0.8% 0%
El año pasado, en su hogar se implementó Bomba tipo camándula? 0% 0% 0% 0.8% 0%

Row

Adopción

HouseImplementers n N Porcentaje
1 56 99 56.57%
gender implementers n N Porcentaje
Hombres 1 63 131 48.09%
Mujeres 1 65 131 49.62%
gender HouseImplementers n N Porcentaje
Hombres 1 42 77 54.55%
Mujeres 1 14 22 63.64%

Total Hogares Adoptantes de alguna práctica

Total Hombres Adoptantes de alguna práctica (sobre el total de hombres)

Total Mujeres Adoptantes de alguna práctica (sobre el total de mujeres)

Hogares encabezados por hombres que adoptant alguna practica

Hogares encabezados por mujeres que adoptant alguna practica

Row

Sobre producción

Quitting from lines 556-567 (Procesamiento_Cauca.Rmd) Error in table.expand(x, t.width, justify, sep.col) : basic_string::S_create Calls: … paste0 -> paste -> apply -> FUN -> paste0 -> table.expand In addition: Warning messages: 1: In knitr::knit(knit_input, knit_output, envir = envir, quiet = quiet, : The encoding (“ISO8859-1”) is not UTF-8. We will only support UTF-8 in the future. Please re-save your file “Procesamiento_Cauca.Rmd” with the UTF-8 encoding. See https://yihui.name/en/2018/11/biggest-regret-knitr/ for more info. 2: In New_codes\(new_codes[New_codes\)new_codes == “–”] = New_codes$old_codes : number of items to replace is not a multiple of replacement length 3: group_by() is deprecated. Please use group_by() instead

The ‘programming’ vignette or the tidyeval book can help you to program with group_by() : https://tidyeval.tidyverse.org This warning is displayed once per session.

Row

Generacíon de ingreso adicional asociado a la práctica

  • gender P1W8 n N Porcentaje
    Hombres 1 8 10 80%
    Mujeres 1 3 5 60%
  • gender P2W8 n N Porcentaje
    Hombres 1 27 41 65.85%
    Mujeres 1 29 36 80.56%
  • gender P3W8 n N Porcentaje
    Hombres 1 27 30 90%
    Mujeres 1 30 32 93.75%
  • gender P4W8 n N Porcentaje
  • gender P5W8 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%
    Mujeres 1 1 2 50%
  • gender P6W8 n N Porcentaje
    Hombres 1 26 36 72.22%
    Mujeres 1 26 38 68.42%
  • gender P7W8 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%
  • gender P8W8 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%
  • gender P9W8 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%

Row

Sobre mejoría de seguridad alimentaria

  • gender P1W12 n N Porcentaje
    Hombres 1 9 10 90%
    Mujeres 1 4 5 80%
  • gender P2W12 n N Porcentaje
    Hombres 1 35 41 85.37%
    Mujeres 1 33 36 91.67%
  • gender P3W12 n N Porcentaje
    Hombres 1 29 30 96.67%
    Mujeres 1 30 32 93.75%
  • gender P4W12 n N Porcentaje
  • gender P5W12 n N Porcentaje
  • gender P6W12 n N Porcentaje
    Hombres 1 31 36 86.11%
    Mujeres 1 31 38 81.58%
  • gender P7W12 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%
  • gender P8W12 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%
  • gender P9W12 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%

Row

Sobre incremento en la diversidad de alimentos de autoconsumo

  • gender P1W13 n N Porcentaje
    Hombres 1 10 10 100%
    Mujeres 1 4 5 80%
  • gender P2W13 n N Porcentaje
    Hombres 1 40 41 97.56%
    Mujeres 1 33 35 94.29%
  • gender P3W13 n N Porcentaje
    Hombres 1 29 30 96.67%
    Mujeres 1 31 32 96.88%
  • gender P4W13 n N Porcentaje
  • gender P5W13 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%
    Mujeres 1 1 2 50%
  • gender P6W13 n N Porcentaje
    Hombres 1 29 36 80.56%
    Mujeres 1 31 38 81.58%
  • gender P7W13 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%
  • gender P8W13 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%
  • gender P9W13 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%

Row

Sobre la disminución de la vulnerabilidad climática

  • gender P1W14 n N Porcentaje
    Hombres 1 10 10 100%
    Mujeres 1 5 5 100%
  • gender P2W14 n N Porcentaje
    Hombres 1 35 41 85.37%
    Mujeres 1 33 36 91.67%
  • gender P3W14 n N Porcentaje
    Hombres 1 29 30 96.67%
    Mujeres 1 30 32 93.75%
  • gender P4W14 n N Porcentaje
  • gender P5W14 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%
    Mujeres 1 1 2 50%
  • gender P6W14 n N Porcentaje
    Hombres 1 35 36 97.22%
    Mujeres 1 37 38 97.37%
  • gender P7W14 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%
  • gender P8W14 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%
  • gender P9W14 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%

Row

Percepción sobre quien hace la mayoría del trabajo asociado a la práctica

Quitting from lines 658-670 (Procesamiento_Cauca.Rmd) Error in table.expand(x, t.width, justify, sep.col) : basic_string::_S_create Calls: … paste0 -> paste -> apply -> FUN -> paste0 -> table.expand

Row

Sobre carga de trabajo en la finca asociada a la práctica

  • gender P1W2 n N Porcentaje
    Hombres Gasté mas tiempo 4 10 40%
    Hombres Gasté menos tiempo 2 10 20%
    Hombres Sin efecto 4 10 40%
    Mujeres Gasté mas tiempo 5 5 100%
  • gender P2W2 n N Porcentaje
    Hombres Gasté mas tiempo 19 41 46.34%
    Hombres Gasté menos tiempo 3 41 7.32%
    Hombres Sin efecto 19 41 46.34%
    Mujeres Gasté mas tiempo 15 36 41.67%
    Mujeres Gasté menos tiempo 1 36 2.78%
    Mujeres Sin efecto 20 36 55.56%
  • gender P3W2 n N Porcentaje
    Hombres Gasté mas tiempo 12 30 40%
    Hombres Gasté menos tiempo 3 30 10%
    Hombres Sin efecto 15 30 50%
    Mujeres Gasté mas tiempo 11 32 34.38%
    Mujeres Gasté menos tiempo 3 32 9.38%
    Mujeres Sin efecto 18 32 56.25%
  • gender P4W2 n N Porcentaje
    Mujeres Sin efecto 1 1 100%
  • gender P5W2 n N Porcentaje
    Hombres Gasté menos tiempo 1 1 100%
    Mujeres Sin efecto 2 2 100%
  • gender P6W2 n N Porcentaje
    Hombres Gasté mas tiempo 11 36 30.56%
    Hombres Gasté menos tiempo 7 36 19.44%
    Hombres Sin efecto 18 36 50%
    Mujeres Gasté mas tiempo 8 38 21.05%
    Mujeres Gasté menos tiempo 7 38 18.42%
    Mujeres Sin efecto 23 38 60.53%
  • gender P7W2 n N Porcentaje
    Hombres Gasté mas tiempo 1 1 100%
  • gender P8W2 n N Porcentaje
    Hombres Gasté menos tiempo 1 1 100%
  • gender P9W2 n N Porcentaje
    Hombres Gasté menos tiempo 1 1 100%

Row

Participación y acceso/control sobre ingreso generado por la práctica

  • gender P1W10 n N Porcentaje
  • gender P2W10 n N Porcentaje
  • gender P3W10 n N Porcentaje
  • gender P5W10 n N Porcentaje
  • gender P6W10 n N Porcentaje
  • gender P7W10 n N Porcentaje
  • gender P8W10 n N Porcentaje
  • gender P9W10 n N Porcentaje

Row

Participación en la decisión de implementar la práctica

  • gender P1DC n N Porcentaje
    Hombres Si, decidí solo(a) 7 10 70%
    Hombres Si, fué una decision conjunta 3 10 30%
    Mujeres No, yo no participé en tomar la decisión 1 6 16.67%
    Mujeres Si, decidí solo(a) 1 6 16.67%
    Mujeres Si, fué una decision conjunta 4 6 66.67%
  • gender P2DC n N Porcentaje
    Hombres No, yo no participé en tomar la decisión 1 42 2.38%
    Hombres Si, decidí solo(a) 21 42 50%
    Hombres Si, fué una decision conjunta 20 42 47.62%
    Mujeres No, yo no participé en tomar la decisión 3 37 8.11%
    Mujeres Si, decidí solo(a) 10 37 27.03%
    Mujeres Si, fué una decision conjunta 24 37 64.86%
  • gender P3DC n N Porcentaje
    Hombres Si, decidí solo(a) 4 30 13.33%
    Hombres Si, fué una decision conjunta 26 30 86.67%
    Mujeres No, yo no participé en tomar la decisión 1 34 2.94%
    Mujeres Si, decidí solo(a) 9 34 26.47%
    Mujeres Si, fué una decision conjunta 24 34 70.59%
  • gender P4DC n N Porcentaje
    Mujeres Si, fué una decision conjunta 1 1 100%
  • gender P5DC n N Porcentaje
    Hombres Si, decidí solo(a) 1 1 100%
    Mujeres Si, decidí solo(a) 1 2 50%
    Mujeres Si, fué una decision conjunta 1 2 50%
  • gender P6DC n N Porcentaje
    Hombres No, yo no participé en tomar la decisión 1 36 2.78%
    Hombres Si, decidí solo(a) 4 36 11.11%
    Hombres Si, fué una decision conjunta 31 36 86.11%
    Mujeres Si, decidí solo(a) 8 40 20%
    Mujeres Si, fué una decision conjunta 32 40 80%
  • gender P7DC n N Porcentaje
    Hombres Si, decidí solo(a) 1 1 100%
  • gender P8DC n N Porcentaje
    Hombres Si, decidí solo(a) 1 1 100%
  • gender P9DC n N Porcentaje
    Hombres Si, decidí solo(a) 1 1 100%

Row

Participación en la decisión de abandonar la implementación de la práctica

  • gender P1A5 n N Porcentaje
    Hombres 1 2 2 100%
    Mujeres 0 1 1 100%
  • gender P2A5 n N Porcentaje
    Hombres 1 8 9 88.89%
    Mujeres 1 5 9 55.56%
  • gender P3A5 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%
    Mujeres 1 1 2 50%
  • gender P6A5 n N Porcentaje
    Hombres 1 2 2 100%
    Mujeres 1 1 5 20%
  • gender P9A5 n N Porcentaje
    Hombres 1 1 1 100%