Suponga que el correlograma de una serie de tiempo con 100 observaciones tiene: \(\hat{\rho_1}=0.31\), \(\hat{\rho_2}=0.37\), \(\hat{\rho_3}=-0.05\), \(\hat{\rho_4}=0.06\), \(\hat{\rho_5}=-0.21\), \(\hat{\rho_6}=0.11\), \(\hat{\rho_7}=0.08\), \(\hat{\rho_8}=0.05\), \(\hat{\rho_9}=0.12\), \(\hat{\rho_{10}}=-0.01\)
¿Qué modelo ARMA es apropiado?
Los coeficientes de correlación que nos dan son proporcionados por la Función de Autocorrelación Simple.
Observemos que la Función de Autocorrelación Simple se ve de la siguiente forma:
k <- c(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10)
y <- c(0.31,0.37,-0.05,0.06,-0.21,0.11,0.08,0.05,0.12,-0.01)
plot(k,y, type="h", ylab="Coeficiente de Correlaci?n", main="Funci?n de Autocorrelaci?n")
abline(a=NULL,b=NULL,h=0,v=NULL, col="black", lty=1)
knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
Notas:
Por lo que la grafica se veria de la siguiente manera:
##Observaciones N
N=100
a<- (-2)*sqrt(1/N)
b<- (2)*sqrt(1/N)
plot.default(k,y,type="h", ylab="Coeficiente de Correlación", main="Funcion de Autocorrelacion",bg="pink")
abline(a=NULL,b=NULL,h=0,v=NULL, col="black", lty=1)
abline(a=NULL,b=NULL,h=-0.2,v=NULL, col="blue", lty=3)
abline(a=NULL,b=NULL,h=0.2,v=NULL, col="blue", lty=3)
Por lo que el modelo apropiado, será el modelo \(AR(2)\) o lo que es lo mismo \(ARMA (2,0)\), el cual presenta una función de autocorrelacion que decrece rápidamente hacia cero de forma sinusoidal, junto con una funci?n de autocorrelación parcial con tantos valores distintos de cero como orden del autoregresivo, que es este caso, será con dos valores distintos de cero.