Salk Vaccine Field Trial

Randomized Placebo Control Approach의 특징

Randomization

  랜덤화 가짜약 대조군 이중눈가림 층화 불참 결석 계
Red 28 10 31 1 0 12 82
Black 31 9 26 2 1 13 82
계 59 19 57 3 1 25 164
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
0.5774 NA 0.7591

Randomization (%)

랜덤화 가짜약 대조군 이중눈가림 층화 계
42.8 13.8 41.3 2.2 100.0

Clear Evidence of Vaccine Effects

Treatment vs Control

  28 vs 46 28 vs 71 28 vs 25 25 vs 54 결석 계
Red 10 43 4 13 12 82
Black 7 49 6 7 13 82
계 17 92 10 20 25 164

Treatment vs Control (%)

28 vs 46 28 vs 71 28 vs 25 25 vs 54 계
12.2 66.2 7.2 14.4 100.0

Wason Selection

추상적 표현과 구체적 표현?

같은 내용의 문제를 추상적으로 물어볼 때와 구체적으로 사례를 들어서 물어볼 때의 정답률에 큰 차이가 있음에 유의. Red 집단에게는 추상적 질문을 먼저 던지고, 구체적 사례를 든 질문을 나중에 던졌으며 Black 집단에게는 구체적 사례를 든 질문을 먼저 던지고, 추상적 질문을 나중에 던졌다. 동일한 질문에 대해서 순서에 따른 차이는 거의 없지만 추상적이냐 구체적이냐에 따른 차이는 매우 높게 관찰된다. 추상적인 질문에 쩔쩔매는 게 정상이다.

Q3. Red에 추상적 문제, Black에 구체적 문제

집계

Wason Selection 1 in Red
  정답 오답 결석 계
Red(추상적 질문 먼저) 1 69 12 82
Black(구체적 질문 먼저) 28 41 13 82
계 29 110 25 164

% 비교

  정답 오답 계
Red(추상적 질문 먼저) 1.4 98.6 100.0
Black(구체적 질문 먼저) 40.6 59.4 100.0

Q4. Red에 구체적 문제, Black에 추상적 문제

집계

Wason Selection 1 in Black
  정답 오답 결석 계
Red(구체적 질문 나중) 27 43 12 82
Black(추상적 질문 나중) 8 61 13 82
계 35 104 25 164

% 비교.

  정답 오답 계
Red(구체적 질문 나중) 38.6 61.4 100.0
Black(추상적 질문 나중) 11.6 88.4 100.0

합산

집계표

##                      정답 오답 결석  계
## Wason 1(추상적 질문)    9  130   25 164
## Wason 2(구체적 질문)   55   84   25 164
Wason Selection
  정답 오답 결석 계
wason_1 9 130 25 164
wason_2 55 84 25 164

% 비교

Wason Selection
  정답 오답 계
wason_1 6.5 93.5 100.0
wason_2 39.6 60.4 100.0