퀴즈 응답 비교

공법

기본세율
  1/10 1/15 1/20 1/30 결석
Red 21 6 47 3 9 86
Black 18 10 40 3 14 85
39 16 87 6 23 171
기본세율(%)
1/10 1/15 1/20 1/30
26.4 10.8 58.8 4.1 100.0

1423년 조선시대 호구와 인구

호구와 인구
  15만호 20만호 44만호 130만호 결석
Red 3 46 19 9 9 86
Black 5 42 11 13 14 85
8 88 30 22 23 171
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
3.305 NA 0.3598
호구와 인구(%)
15만호 20만호 44만호 130만호
5.4 59.5 20.3 14.9 100.0

지방관료와 품관촌민

찬반이 반대인 곳(집계표)
  경기 평안 전라 경상 충청 결석
Red 2 11 16 5 43 9 86
Black 7 12 11 11 30 14 85
9 23 27 16 73 23 171
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
8.082 NA 0.09595
찬반이 반대인 곳(%)
경기 평안 전라 경상 충청
6.1 15.5 18.2 10.8 49.3 100.0

성장과 분배

부연설명의 왜곡 효과

Red

Black

단순히 성장 혹은 분배에 대한 의견을 묻는 것과(Red)과 분배의 필요성을 부연설명하고 깉은 문항을 제시할 때(Black) 응답의 차이를 살펴 보았습니다. 표면적으로는 Black 집단에서 소득분배를 중시하는 것으로 나오지만 통계적으로 유의한 수준은 아닙니다. 경제성장의 필요성을 부연설명으로 Red에 넣었으면 어땠을까 생각해 봅니다만 갤럽의 원래 질문을 그대로 살렸습니다.

  분배보다 성장 성장보다 분배 모름/응답거절 결석
Red(부연설명없음) 30 36 11 9 86
Black(분배관련 부연설명) 23 40 8 14 85
53 76 19 23 171
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
1.368 2 0.5047
% 비교.
  분배보다 성장 성장보다 분배 모름/응답거절
Red(부연설명없음) 39.0 46.8 14.3 100.0
Black(분배관련 부연설명) 32.4 56.3 11.3 100.0
% 합계
분배보다 성장 성장보다 분배 모름/응답거절
35.8 51.4 12.8 100.0