0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 결석 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Red | 1 | 0 | 1 | 4 | 0 | 61 | 8 | 75 |
Black | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 58 | 16 | 78 |
계 | 1 | 0 | 3 | 6 | 0 | 119 | 24 | 153 |
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 계 |
---|---|---|---|---|---|---|
0.8 | 0.0 | 2.3 | 4.7 | 0.0 | 92.2 | 100.0 |
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 결석 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Red | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 11 | 0 | 54 | 8 | 75 |
Black | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 5 | 0 | 54 | 16 | 78 |
계 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 16 | 0 | 108 | 24 | 153 |
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 계 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0.8 | 0.0 | 0.8 | 0.8 | 1.6 | 0.0 | 12.4 | 0.0 | 83.7 | 100.0 |
언어 | 논리수학 | 인간친화 | 자기성찰 | 자연친화 | 기타 | 불참 | 결석 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Red | 0 | 0 | 8 | 56 | 0 | 2 | 1 | 8 | 75 |
Black | 3 | 0 | 6 | 51 | 1 | 0 | 1 | 16 | 78 |
계 | 3 | 0 | 14 | 107 | 1 | 2 | 2 | 24 | 153 |
언어 | 논리수학 | 인간친화 | 자기성찰 | 자연친화 | 계 |
---|---|---|---|---|---|
2.4 | 0.0 | 11.2 | 85.6 | 0.8 | 100.0 |
실업률이 10%인 것과 취업률이 90%인 것은 같은 내용임에도 인플레이션과 연계하였울 때 반응이 다르게 나타날 것으로 기대하였으나 통계적으로 유의한 수준은 아님.
실업률10%(취업률90%), 인플레이션 12% | 실업률5%(취업률95%), 인플레이션 17% | 불참 | 결석 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|
실업률 프레임 | 21 | 44 | 2 | 8 | 75 |
취업률 프레임 | 36 | 22 | 4 | 16 | 78 |
계 | 57 | 66 | 6 | 24 | 153 |
Test statistic | df | P value |
---|---|---|
9.754 | 1 | 0.00179 * * |
실업률10%(취업률90%), 인플레이션 12% | 실업률5%(취업률95%), 인플레이션 17% | 계 | |
---|---|---|---|
실업률 프레임 | 32.3 | 67.7 | 100.0 |
취업률 프레임 | 62.1 | 37.9 | 100.0 |