Salk Vaccine Field Trial

Randomized Placebo Control Approach의 특징

Randomization

  랜덤화 가짜약 대조군 이중눈가림 층화 불참 결석 계
Red 26 5 37 0 0 7 75
Black 33 6 27 1 1 10 78
계 59 11 64 1 1 17 153
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
2.455 NA 0.3088

Randomization (%)

랜덤화 가짜약 대조군 이중눈가림 층화 계
43.70 8.15 47.41 0.74 100.00

Clear Evidence of Vaccine Effects

Treatment vs Control

  28 vs 46 28 vs 71 28 vs 25 25 vs 54 결석 계
Red 2 54 6 6 7 75
Black 3 53 2 10 10 78
계 5 107 8 16 17 153

Treatment vs Control (%)

28 vs 46 28 vs 71 28 vs 25 25 vs 54 계
3.7 78.7 5.9 11.8 100.0

Wason Selection

추상적 표현과 구체적 표현?

같은 내용의 문제를 추상적으로 물어볼 때와 구체적으로 사례를 들어서 물어볼 때의 정답률에 큰 차이가 있음에 유의. Red 집단에게는 추상적 질문을 먼저 던지고, 구체적 사례를 든 질문을 나중에 던졌으며 Black 집단에게는 구체적 사례를 든 질문을 먼저 던지고, 추상적 질문을 나중에 던졌다. 동일한 질문에 대해서 순서에 따른 차이는 거의 없지만 추상적이냐 구체적이냐에 따른 차이는 매우 높게 관찰된다. 추상적인 질문에 쩔쩔매는 게 정상이다.

Q3. Red에 추상적 문제, Black에 구체적 문제

집계

Wason Selection 1 in Red
  정답 오답 결석 계
Red(추상적 질문 먼저) 16 52 7 75
Black(구체적 질문 먼저) 35 33 10 78
계 51 85 17 153

% 비교

  정답 오답 계
Red(추상적 질문 먼저) 23.5 76.5 100.0
Black(구체적 질문 먼저) 51.5 48.5 100.0

Q4. Red에 구체적 문제, Black에 추상적 문제

집계

Wason Selection 1 in Black
  정답 오답 결석 계
Red(구체적 질문 나중) 45 23 7 75
Black(추상적 질문 나중) 3 65 10 78
계 48 88 17 153

% 비교.

  정답 오답 계
Red(구체적 질문 나중) 66.2 33.8 100.0
Black(추상적 질문 나중) 4.4 95.6 100.0

합산

집계표

##                      정답 오답 결석  계
## Wason 1(추상적 질문)   19  117   17 153
## Wason 2(구체적 질문)   80   56   17 153
Wason Selection
  정답 오답 결석 계
wason_1 19 117 17 153
wason_2 80 56 17 153

% 비교

Wason Selection
  정답 오답 계
wason_1 14.0 86.0 100.0
wason_2 58.8 41.2 100.0