Salk Vaccine Field Trial

Randomized Placebo Control Approach의 특징

Randomization
  랜덤화 가짜약 대조군 이중눈가림 층화 불참 결석 계
Red 26 5 37 0 0 7 75
Black 33 6 27 1 1 10 78
계 59 11 64 1 1 17 153
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): tbl.q1[, -c(4:5, 7)]
Test statistic df P value
3.007 NA 0.3878
Randomization (%)
랜덤화 가짜약 대조군 이중눈가림 층화 계
43.7 8.1 47.4 0.7 100

Clear Evidence of Vaccine Effects

Treatment vs Control
  28 vs 46 28 vs 71 28 vs 25 25 vs 54 결석 계
Red 2 54 6 6 7 75
Black 3 53 2 10 10 78
계 5 107 8 16 17 153
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): tbl.q2[, 1:5]
Test statistic df P value
3.681 NA 0.4603
Treatment vs Control (%)
28 vs 46 28 vs 71 28 vs 25 25 vs 54 계
3.7 78.7 5.9 11.8 100

Wason Selection

추상적 표현과 구체적 표현?

같은 내용의 문제를 추상적으로 물어볼 때와 구체적으로 사례를 들어서 물어볼 때의 정답률에 큰 차이가 있음에 유의. Red 집단에게는 추상적 질문을 먼저 던지고, 구체적 사례를 든 질문을 나중에 던졌으며 Black 집단에게는 구체적 사례를 든 질문을 먼저 던지고, 추상적 질문을 나중에 던졌다. 동일한 질문에 대해서 순서에 따른 차이는 거의 없지만 추상적이냐 구체적이냐에 따른 차이는 매우 높게 관찰된다. 추상적인 질문에 쩔쩔매는 게 정상이다.

Red에 추상적 문제 먼저 질문

Wason Selection 1 in red
정답 오답 결석 계
Red(추상적 질문 먼저) 16 52 7 75
Black(구체적 질문 먼저) 34 34 10 78
계 50 86 17 153
% 비교
Wason Selection 1 in red
정답 오답 계
Red(추상적 질문 먼저) 23.5 76.5 100
Black(구체적 질문 먼저) 50.0 50.0 100
Black은 구체적 문제 먼저 질문

Wason Selection 1 in Black
정답 오답 결석 계
Red(구체적 질문 먼저) 45 23 7 75
Black(추상적 질문 먼저) 3 65 10 78
계 48 88 17 153
% 비교.
Wason Selection 1 in Black
정답 오답 계
Red(구체적 질문 먼저) 66.2 33.8 100
Black(추상적 질문 먼저) 4.4 95.6 100

합산

집계표
Wason Selection
정답 오답 결석 계
Wason 1(추상적 질문) 19 117 17 153
Wason 2(구체적 질문) 79 57 17 153
% 비교
Wason Selection
정답 오답 계
Wason 1(추상적 질문) 14.0 86.0 100
Wason 2(구체적 질문) 58.1 41.9 100