21 de octubre de 2018

Introducción

El Producto Interno Bruto per cápita (PIB pc) representa el valor de todos los bienes y servicios finales generados en un país durante un año dado, el cual le correspondería a cada habitante si dicha riqueza se repartiera a todos por igual. Se interpreta como una medida aproximada del bienestar material de la población. Sin embrago, este indicador como medida de bienestar ha recibido críticas ya que no considera las desigualdades de la renta, incluso Simon Kuznets (1901-1985), creador del sistema estadounidense unificado de contabilidad nacional, y desarrollador de la metodologia para calcular el PIB advertia que "es muy difícil deducir el bienestar de una nación a partir de su renta nacional (per cápita)".

El IDH como indicador de bienestar

En este sentido, se han desarrollado índices o medidas alternativas de la Renta Nacional que contabilizan de alguna manera los factores no englobados en el PIB y en el PIBpc, entre ellos, el Índice de desarrollo humano (IDH). Dicho indicador fue elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y mide el progreso conseguido por un país en tres dimensiones básicas del desarrollo humano: disfrutar de una vida larga y saludable, acceso a educación y nivel de vida digno.

Variables

Anio <- c(1990:2017)
PIB_per_capita <- c(3021.51273, 3078.00744, 3071.25114, 3061.63488, 
                    3122.08088, 3124.29192, 3112.31886, 3181.25478, 
                    3220.65245, 3009.91137, 2987.37959, 3053.14798, 
                    3124.90870, 3157.45085, 3361.05821, 3480.77961, 
                    3573.63068, 3590.71809, 3754.98704, 3713.61451, 
                    3781.86993, 4014.20827, 4174.04845, 4312.86437, 
                    4408.27946, 4346.69706, 4215.32935, 4279.08834
)
IDH <- c(0.643, 0.646, 0.650, 0.654, 0.658, 0.662, 0.664, 0.668, 
         0.671, 0.668, 0.670, 0.675, 0.679, 0.682, 0.688, 0.693,
         0.696, 0.698, 0.711, 0.712, 0.715, 0.721, 0.726, 0.734,
         0.742, 0.743, 0.749, 0.752
)

Construcción del data frame

IDH_PIB <- data.frame(Anio, PIB_per_capita, IDH)

El PIB per cápita y el IDH en Ecuador

En la Tabla 1 se presenta la evolución del PIB per cápita y el IDH en Ecuador para el periodo comprendido entre los años 1990 y 2017 (28 observaciones), datos con los que se elaborará un modelo de regresión lineal simple en base al PIB pc como variable explicatoria para entender su relación con el IDH.

Construcción de la tabla de datos

kable(IDH_PIB, 
      col.names = c("Año", 
                    "PIB per cápita (precios constantes)", 
                    "IDH"),
        align = "c",
        caption = "Tabla 1: PIB per cápita e IDH en Ecuador (1990-2017)"
      )

Tabla de datos

Tabla 1: PIB per cápita e IDH en Ecuador (1990-2017)
Año PIB per cápita (precios constantes) IDH
1990 3021.513 0.643
1991 3078.007 0.646
1992 3071.251 0.650
1993 3061.635 0.654
1994 3122.081 0.658
1995 3124.292 0.662
1996 3112.319 0.664
1997 3181.255 0.668
1998 3220.652 0.671
1999 3009.911 0.668
2000 2987.380 0.670
2001 3053.148 0.675
2002 3124.909 0.679
2003 3157.451 0.682
2004 3361.058 0.688
2005 3480.780 0.693
2006 3573.631 0.696
2007 3590.718 0.698
2008 3754.987 0.711
2009 3713.615 0.712
2010 3781.870 0.715
2011 4014.208 0.721
2012 4174.048 0.726
2013 4312.864 0.734
2014 4408.279 0.742
2015 4346.697 0.743
2016 4215.329 0.749
2017 4279.088 0.752

Análisis gráfico de datos

Como se puede observar en el Gráfico 1, existe una correlación positiva entre el PIB per cápita y el IDH.

graf1 <- ggplot(IDH_PIB, 
                aes(x= PIB_per_capita, y= IDH)) + 
                  geom_point(colour= "blue") +
                  ggtitle("Gráfico 1: Diagrama de Dispersión")

Análisis gráfico de los datos

Modelo de regresión lineal

El siguiente modelo describe la relación entre el Índice de Desarrollo Humano y el PIB per cápita. Se construyó en base a 28 observaciones (1990 - 2017) obtenidas del Human Development Data y el Banco Mundial.

reglin <- lm(IDH ~ PIB_per_capita, data = IDH_PIB)
summary(reglin)

Resultados del modelo

## 
## Call:
## lm(formula = IDH ~ PIB_per_capita, data = IDH_PIB)
## 
## Residuals:
##        Min         1Q     Median         3Q        Max 
## -0.0175851 -0.0081477 -0.0008068  0.0075376  0.0132514 
## 
## Coefficients:
##                 Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
## (Intercept)    4.635e-01  1.301e-02   35.64  < 2e-16 ***
## PIB_per_capita 6.500e-05  3.668e-06   17.72 4.93e-16 ***
## ---
## Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
## 
## Residual standard error: 0.009436 on 26 degrees of freedom
## Multiple R-squared:  0.9235, Adjusted R-squared:  0.9206 
## F-statistic: 313.9 on 1 and 26 DF,  p-value: 4.929e-16

Interpretación del modelo

El modelo obtenido es el siguiente:

Y = 0.4635 + 0.065(PIBpercápita);

es decir, por cada dólar en que se incrementa el PIB per capita, el IDH aumenta en 0.065. Se puede ver que el coeficiente de determinación R2 Ajustado es 0.92 lo cual indica que el modelo explica el 92% de la varianza de la variable IDH, traduciéndose en un buen ajuste.

Gráfico del Modelo Lineal

graf1 + geom_smooth(method = "lm", se = FALSE, 
                    colour= "red",
                    size= 0.2) +
        ggtitle("Gráfico 2: Modelo de Regresión") 

Gráfico del Modelo Lineal