공자 | 맹자 | 관자 | 노자 | 장자 | 결석 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Red | 0 | 1 | 74 | 1 | 0 | 2 | 78 |
Black | 0 | 0 | 74 | 0 | 0 | 4 | 78 |
계 | 0 | 1 | 148 | 1 | 0 | 6 | 156 |
공자 | 맹자 | 관자 | 노자 | 장자 | 계 |
---|---|---|---|---|---|
0.00 | 0.67 | 98.67 | 0.67 | 0.00 | 100.00 |
절대 중요 않음 | 거의 중요 않음 | 보통 | 상당히 중요 | 절대 중요 | 결석 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Red | 0 | 0 | 2 | 35 | 39 | 2 | 78 |
Black | 0 | 0 | 0 | 33 | 41 | 4 | 78 |
계 | 0 | 0 | 2 | 68 | 80 | 6 | 156 |
절대 중요 않음 | 거의 중요 않음 | 보통 | 상당히 중요 | 절대 중요 | 계 |
---|---|---|---|---|---|
0.0 | 0.0 | 1.3 | 45.3 | 53.3 | 100.0 |
2012 | 2016 | 2020 | 2030 | 결석 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Red | 0 | 74 | 1 | 1 | 2 | 78 |
Black | 1 | 70 | 2 | 1 | 4 | 78 |
계 | 1 | 144 | 3 | 2 | 6 | 156 |
2012 | 2016 | 2020 | 2030 | 계 |
---|---|---|---|---|
0.67 | 96.00 | 2.00 | 1.33 | 100.00 |
부연설명 여부(Red는 부연설명, Black은 부연설명 없음)에 따라 응답에 영향. 당초 부연설명을 한 Red 집단에서 찬성 비율이 높을 것으로 기대하였으나 결과는 반대로 나옴. 통계적으로 유의한 수준은 아니나 상당히 가까움.
찬성 입장 | 반대 입장 | 모름/무응답 | 결석 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|
Red | 39 | 24 | 13 | 2 | 78 |
Black | 41 | 12 | 21 | 4 | 78 |
계 | 80 | 36 | 34 | 6 | 156 |
찬성 입장 | 반대 입장 | 모름/무응답 | 계 | |
---|---|---|---|---|
Red | 39 | 24 | 13 | 76 |
Black | 41 | 12 | 21 | 74 |
계 | 80 | 36 | 34 | 150 |
Test statistic | df | P value |
---|---|---|
5.907 | 2 | 0.05216 |
찬성 입장 | 반대 입장 | 모름/무응답 | 계 | |
---|---|---|---|---|
Red | 51.3 | 31.6 | 17.1 | 100.0 |
Black | 55.4 | 16.2 | 28.4 | 100.0 |