Quiz 응답 비교

Dewey as good as elected, statistics convince Roper

Roper(Counts)

  통계학 통계 자료 통계청 결석 계
Red 1 54 10 0 14 79
Black 1 45 20 2 15 83
계 2 99 30 2 29 162
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
6.091 NA 0.1714

Roper(%)

통계학 통계 자료 통계청 계
1.5 74.4 22.6 1.5 100.0

Statistics is the science of learning from data, …

ASA(Counts)

  통계학 통계 자료 통계청 결석 계
Red 65 0 0 0 14 79
Black 67 0 1 0 15 83
계 132 0 1 0 29 162

ASA(%)

통계학 통계 자료 통계청 계
99.2 0.0 0.8 0.0 100.0

How to lie with statistics

D.Huff(Counts)

  통계학 통계 자료 통계청 결석 계
Red 0 61 3 1 14 79
Black 0 62 4 2 15 83
계 0 123 7 3 29 162

D.Huff(%)

통계학 통계 자료 통계청 계
0.0 92.5 5.3 2.3 100.0

일자리 늘리기 질문의 편향성

Red

Black

2018년 1학기에는 “생각”과 “공감” 대신에 “평가”와 “찬성”이라는 표현을 사용하고 있는 “Red” 집단에서 긍정적인 응답이 다소 많이 나왔으나 지난 이슈인 지금 시점에서는 차이가 나지 않고 있음.

Jobs(집계)

  매우 공감(찬성) 다소 공감(찬성) 다소 비공감(찬성 않음) 매우 비공감(찬성 않음) 모름/무응답 불참 결석 계
Red 6 30 22 2 5 0 14 79
Black 4 35 24 1 3 1 15 83
계 10 65 46 3 8 1 29 162

Jobs(%)

  매우 공감(찬성) 다소 공감(찬성) 다소 비공감(찬성 않음) 매우 비공감(찬성 않음) 모름/무응답 계
Red 9.2 46.2 33.8 3.1 7.7 100.0
Black 6.0 52.2 35.8 1.5 4.5 100.0

재분류

{“매우 공감(찬성)”, “다소 공감(찬성)” => “공감(찬성)”}, {“다소 비공감(찬성 않음)”, “매우 비공감(찬성 않음)” => “비공감(찬성 않음)”, “불참” => “모름/무응답”}

Jobs_2(집계)

  공감(찬성) 비공감(찬성 않음) 모름/무응답 결석 계
Red 36 24 5 14 79
Black 39 25 4 15 83
계 75 49 9 29 162

Jobs_2(%)

  공감(찬성) 비공감(찬성 않음) 모름/무응답 계
Red 55.4 36.9 7.7 100.0
Black 57.4 36.8 5.9 100.0