WOM Dispresion Preliminary Report

Jying-Nan Wang

2018-07-03

Sample Discription

cid buydate postdate ELT s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 score1 price Uratio people useful good bad gp gc gn bp bc bn ndate gsim1 gsim2 bsim1 bsim2 cview ccoment
4147 2016-05-01 2017-03-05 308 5 5 4 4 4 5 4 5 4.500 23.00 0.0028490 350 1 空间满意，动力足，外观也非常满意。 导航操作系统不好使，更新慢，倒车影像起动较慢，使用比较麻烦。 0.999136 0.9980790 0.0008644 0.0160698 0.9642890 0.983930 2009-01-08 0.5959425 0.6119480 0.6090890 0.6196970 17.2 81
3959 2015-06-01 2016-06-17 382 5 5 4 4 5 5 5 3 4.500 12.88 0.0027554 4717 13 满意的地方多啦，颜值高，发动机噪音小，车子密封性很好，音响效果也很好，还有地盘够高，棕色内饰很喜欢 不满意的就是胎噪比较大，减震硬 0.994760 0.9883550 0.0052403 0.1395180 0.6899600 0.860482 2009-02-01 0.6932590 0.7135170 0.4982087 0.5567810 8.2 30
3959 2015-05-01 2017-01-16 626 5 5 5 5 4 4 5 5 4.750 10.38 0.0005663 3531 2 最开始就是喜欢超大的空间，舒适宽敞。，外观大气，时尚，内饰简约。 防震不是太好，遇到颠簸路面尤其明显，其他的还算可以 0.998542 0.9967600 0.0014578 0.1445280 0.6788280 0.855472 2009-02-01 0.5364897 0.5864440 0.7116813 0.7647330 8.2 30
2945 2012-06-01 2013-11-05 522 5 5 5 4 5 5 5 4 4.750 16.90 0.0002432 41111 10 动力强劲，驾驶灵便；空间大；外观漂亮 油耗偏高；倒车雷达位置偏低 0.986594 0.9702100 0.0134057 0.0616149 0.8630780 0.938385 2009-02-10 0.4606250 0.4754440 0.3196430 0.3411300 2.9 19
2945 2012-09-01 2014-05-08 614 5 5 4 4 5 5 5 5 4.750 15.99 0.0000000 535 0 动力强劲，内饰高档，做工精良 就一点，降不下来的油耗，但是动力摆在那 0.956574 0.9034990 0.0434256 0.3713730 0.1747260 0.628627 2009-02-10 0.3388555 0.3744420 0.4623730 0.4902210 2.9 19
2945 2012-05-01 2013-11-14 562 5 5 5 5 5 5 5 4 4.875 14.00 0.0001047 114596 12 后座航空头枕，内饰和外观，后视镜自动折叠 大灯太暗，喇叭比较难按 0.406009 0.0977582 0.5939910 0.0449198 0.9001780 0.955080 2009-02-10 0.3653550 0.3793860 0.5135845 0.5553130 2.9 19
2945 2012-07-01 2013-12-10 527 5 5 5 3 4 5 4 4 4.375 15.00 0.0000000 775 0 综合配置高，外观新潮。 发动机的异响，呼噜声，（不是行车噪音） 0.890529 0.7567310 0.1094710 0.0509965 0.8866740 0.949003 2009-02-10 0.3049975 0.3214020 0.5291605 0.5472130 2.9 19
363 2009-11-01 2012-09-25 1059 3 3 4 4 2 3 2 2 2.875 12.80 0.0000000 263 0 车的操控绝对在同类车中算好的！ 内饰太难看了 0.952128 0.8936180 0.0478718 0.1501810 0.6662650 0.849819 2009-02-13 0.5073790 0.5510880 0.0908926 0.1612030 9.7 345
363 2009-11-01 2012-09-25 1059 3 3 4 3 4 4 4 4 3.625 11.85 0.0001674 11949 2 音响的效果我感觉很好，比凯美瑞还强呢。 自动变速箱只有4档，只有4档的话跑高速应该比较费油。 0.978517 0.9522600 0.0214830 0.0864969 0.8077850 0.913503 2009-02-13 0.4133525 0.4337590 0.4708450 0.4751180 9.7 345
363 2009-11-01 2012-10-10 1074 3 5 5 5 3 5 4 5 4.375 11.80 0.0004746 2106 1 mazda3外观时尚并具有同级别车没有的超强动力及过弯能力，操纵感十足，能体现出有人车合一的驾驶乐趣。 近光灯跟手电筒似的，影响安全行车 0.996706 0.9926790 0.0032944 0.3654120 0.1879720 0.634588 2009-02-13 0.6581130 0.7440400 0.4141150 0.4246320 9.7 345
424 2010-07-01 2012-10-11 833 3 3 4 3 4 4 3 4 3.500 7.80 0.0014719 8152 12 外观时尚，操纵驾驶比较顺手 动力稍差 0.983218 0.9627070 0.0167818 0.0421219 0.9063960 0.957878 2009-02-26 0.4648430 0.4881980 0.2136860 0.2148860 23.8 501
424 2011-02-01 2013-08-14 925 4 5 3 5 3 4 3 5 4.000 8.80 0.0003808 110297 42 同级别中1.6车型中扭矩最大，推背感很强。 车内噪音太大。并有一些地方进灰，密封不太好。 0.952509 0.8944640 0.0474912 0.1445850 0.6787010 0.855415 2009-02-26 0.5125945 0.5366210 0.5803450 0.5959850 23.8 501
424 2010-09-01 2012-12-09 830 4 5 5 4 4 5 3 3 4.125 8.98 0.0004563 78901 36 体积小，停车方便，外观灵动，时尚美观。 座椅皮质已经损坏，后备箱空间极其有限，挂挡顿挫感很强。 0.983877 0.9641710 0.0161230 0.1575930 0.6497940 0.842407 2009-02-26 0.4464330 0.4634830 0.6921885 0.7180290 23.8 501
424 2010-05-01 2013-02-15 1021 3 3 3 3 3 3 3 2 2.875 8.18 0.0005130 7796 4 外观时尚 小毛病太多，让人接受不了 0.919691 0.8215360 0.0803089 0.0451009 0.8997760 0.954899 2009-02-26 0.0000000 0.0000000 0.3702850 0.3750560 23.8 501
424 2010-01-01 2012-09-27 1000 5 4 5 5 4 5 5 5 4.750 8.60 0.0022356 5814 13 外观及操控性 内饰做工比较粗糙，用料太低廉， 0.953908 0.8975740 0.0460917 0.0462304 0.8972660 0.953770 2009-02-26 0.2256450 0.2291570 0.3348955 0.3426890 23.8 501
424 2010-01-01 2012-09-20 993 5 4 5 3 4 5 3 5 4.250 8.60 0.0022161 3609 8 外观漂亮，操作性强，乘坐空间大。 小故障较多，油耗略高。 0.991468 0.9810400 0.0085322 0.2667360 0.4072520 0.733263 2009-02-26 0.4978780 0.5051650 0.4316515 0.4464920 23.8 501
424 2010-12-01 2012-11-28 728 3 4 4 5 5 5 4 4 4.250 8.50 0.0026687 5245 14 我喜欢它的外形自我感觉很美观不打不小挺适合我平时开的开着它不少人都比较喜欢。给我的感觉外形还是很时尚的。是一部很有运动感的城市SUV。 我不满意的就是这个车的减震。因为我家在东北天气很冷，减震减震就体现出来的有异常的声音。尤其是早晨声音很大。等车子跑一会声音会减小许多，但不好的路面还是有声音。这是我不满意的地方。 0.997343 0.9940940 0.0026574 0.0668077 0.8515390 0.933192 2009-02-26 0.7057010 0.7132040 0.7989145 0.8062650 23.8 501
2989 2012-09-01 2015-05-12 983 4 3 3 5 3 3 3 4 3.500 3.20 0.0002210 22619 5 省油，价格便宜，便于停车。 动力太差，高速驾驶不安全。 0.986292 0.9695370 0.0137083 0.0138286 0.9692700 0.986171 2009-03-13 0.3824893 0.5251900 0.4160910 0.4518080 1.8 470
2989 2012-10-01 2013-11-25 420 3 3 4 4 3 3 3 3 3.250 4.00 0.0005898 11867 7 外观小巧可爱，停车方便，前后排空间还可以，空调还很给力，油耗也在合理范围内。 后备箱开口较高，放东西不方便，油箱和后备箱都需用钥匙开，极不方便，副驾驶储物格没盖子，没有扶手箱，放行驶证、驾驶证不方便。另外就是没有空调滤清器，新Q的设置，让自己加装也不方便，一开外循环，风尘，和汽车尾气也跟着进来，着实不爽啊。 0.996241 0.9916480 0.0037585 0.0025780 0.9942710 0.997422 2009-03-13 0.6667650 0.7550140 0.6324470 0.7797350 1.8 470
2989 2013-01-01 2013-08-22 233 4 3 5 5 4 4 4 4 4.125 3.99 0.0005105 3917 2 操控 基本都还行 0.784828 0.5218400 0.2151720 0.7812160 0.5138130 0.218784 2009-03-13 0.0910137 0.1388730 0.1117212 0.1774500 1.8 470
2989 2013-01-01 2014-11-26 694 4 3 3 4 4 4 3 5 3.750 2.68 0.0000000 811 0 0.8的发动机低速起步还有点小推背！！ 做工粗糙了好多，缝隙好大啊！！ 0.403764 0.1027460 0.5962360 0.0211910 0.9529090 0.978809 2009-03-13 0.4069857 0.4464880 0.3571740 0.4030040 1.8 470
2989 2013-01-01 2013-05-14 133 5 5 5 5 5 5 5 5 5.000 3.90 0.0000000 4010 0 空间比想象的大多了，发动机的噪声小，震动小，运行平稳。 顶部没有装饰架 0.486544 0.7308800 0.5134560 0.3551890 0.2106910 0.644811 2009-03-13 0.6123893 0.7158800 0.3862093 0.4232390 1.8 470
2989 2010-12-01 2013-03-19 839 4 4 4 5 3 5 4 4 4.125 2.98 0.0001835 21792 4 省油 维修大众化 减震 0.922355 0.8274550 0.0776452 0.3973000 0.1171120 0.602700 2009-03-13 0.1677433 0.1960660 0.0192161 0.0576484 1.8 470
2989 2012-11-01 2015-04-27 907 3 4 4 5 4 5 5 5 4.375 3.20 0.0000000 560 0 省油 A柱在转弯的时候有点遮挡视线 0.929299 0.8428870 0.0707010 0.0443785 0.9013810 0.955621 2009-03-13 0.0611203 0.1827890 0.6286347 0.7061310 1.8 470
2989 2013-01-01 2014-08-22 598 5 4 5 4 4 5 5 4 4.500 3.60 0.0015175 658 1 内饰漂亮，空间很大，1米8的身高坐到车内一点也不压抑，很不错。 部分老QQ的功能没有保留，后备箱和油箱盖只能用钥匙开启，每次都得下车，很麻烦，失败的设计；后备箱可以忽略不计，在东西比较大或多的情况下，小Q显得无能为力。 0.964114 0.9202540 0.0358856 0.1333550 0.7036550 0.866645 2009-03-13 0.5800283 0.6390080 0.6712040 0.7644610 1.8 470
2989 2013-01-01 2013-09-22 264 4 3 3 2 3 4 5 4 3.500 2.99 0.0003368 53451 18 外观时尚，空间还不错，后排空间比熊猫啥的要大点，可以说是微型车中比较大的，加速性能也不错，很快，70内超车不存在任何问题。内饰做功很不错，仪表台热门缝很均匀，而且选用了黑色，反光并不严重，和老款比起来进步不少。 油耗并不低。也要四毛多五毛一公里.新款也没有水温表了，就只有水温高报警，这点真的少的不太应该了，真心不方便，转速表也是电子式的了，看着不方便。车的自动回正力太小了，转弯了以需要手动回正，助力也不重也不轻，跑高速还是比较稳的 0.996997 0.9933260 0.0030031 0.1008180 0.7759610 0.899182 2009-03-13 0.7385057 0.8721920 0.6969127 0.8381430 1.8 470
2989 2011-11-01 2014-08-26 1029 3 3 5 5 3 3 3 5 3.750 3.58 0.0005464 38433 21 油耗低，保养维修成本低，质量还不错，省钱省心。 空间小，动力弱，噪音大。毕竟质量不到一吨。 0.697802 0.3284490 0.3021980 0.2402910 0.4660200 0.759709 2009-03-13 0.5282693 0.5532280 0.6045423 0.7196150 1.8 470
2989 2012-04-01 2013-06-18 443 5 5 5 5 5 5 5 5 5.000 4.00 0.0004678 10687 5 省油 不错 我感觉还好 0.988069 0.9734870 0.0119306 0.5856740 0.0792754 0.414326 2009-03-13 0.1534598 0.2978310 0.2121460 0.2693590 1.8 470
2989 2012-01-01 2013-09-09 617 5 4 5 4 4 4 4 5 4.375 3.70 0.0023364 1283 3 空间大，舒适性软和，操控可以啊，空调那是更可以了啊。噪音真的可以接受啊，我是新手跑93KM，方向很承重啊OK 味道，有点抖麻格格的， 0.981065 0.9579220 0.0189350 0.2111500 0.5307780 0.788850 2009-03-13 0.6272377 0.7552750 0.4782510 0.5933410 1.8 470
2989 2012-01-01 2013-07-22 568 4 3 3 4 2 2 3 4 3.125 3.35 0.0000000 1324 0 空间，除了空间还是空间。和自己的奔奔mini比 呵呵，没钱只能在低档车里混。别见笑。 车的动静忒大。怠速时车轰轰的。 0.465239 0.3047800 0.5347610 0.3881980 0.1373370 0.611802 2009-03-13 0.6406210 0.6931090 0.4102183 0.4942270 1.8 470
2989 2012-12-01 2014-11-24 723 3 3 3 5 3 3 3 4 3.375 3.20 0.0003939 20309 8 让我最满意的一点就是奇瑞QQ3的配件非常便宜，可能是因为这个车型很成熟也很多年了保有量很高配件多所以便宜。 最不满意的就是车的隔音太差了，发动机的声音很大，其实厂家只需要把中控台里面也就是引擎仓和驾驶室之间这段距离的隔音做一下，噪音就会低很多。 0.906559 0.7923530 0.0934412 0.0079336 0.9823700 0.992066 2009-03-13 0.6885720 0.7736830 0.6973787 0.8273670 1.8 470
2989 2013-01-01 2013-06-09 159 5 5 5 5 5 5 4 5 4.875 3.90 0.0000000 3453 0 发动机的性能。 顶部没有装饰架 0.809861 0.5774700 0.1901390 0.3551890 0.2106910 0.644811 2009-03-13 0.1181851 0.1413910 0.3862093 0.4232390 1.8 470
2989 2012-10-01 2013-12-19 444 5 4 4 5 4 5 4 5 4.500 4.00 0.0017104 1753 3 空间，非常非常好大，舒服。方向手感可以，油门可以，离合器可以（行程比老Q长，好控制不容易熄火），空间很不错（坐人），动力一般，视线很好，座椅可以，内饰还行 ，窗户全部支持一键下去。 跑长途噪音大，110飘的厉害。窗户开关设计有点奇葩，没有中央扶手，刹车有点硬 0.998097 0.9957720 0.0019027 0.0092255 0.9794990 0.990774 2009-03-13 0.5881593 0.6964680 0.5940050 0.7413210 1.8 470
2989 2012-07-01 2014-04-20 658 2 3 2 5 3 2 2 3 2.750 3.00 0.0003016 6630 2 省油 空间小，动力也不怎么样 0.929299 0.8428870 0.0707010 0.4116510 0.0852207 0.588349 2009-03-13 0.0611203 0.1827890 0.3888593 0.4300660 1.8 470
2989 2013-01-01 2014-04-07 461 4 4 5 5 5 5 4 4 4.500 3.79 0.0011581 1726 2 外观！ 后备箱只能钥匙开启，驾驶员需要下车操作，确实不怎么方便。 0.917926 0.8176130 0.0820739 0.1084270 0.7590510 0.891573 2009-03-13 0.0864944 0.1911800 0.5216910 0.6102230 1.8 470
2989 2013-01-01 2014-12-09 707 3 3 3 4 3 4 3 4 3.375 3.49 0.0009965 10034 10 经济适用，车便宜，保养也很便宜，挂点蹭点维修费便宜，代步特合适！ 就是动力太弱了，正常行驶倒是没事，就是赶上点急事想超个车太难了，5档降到3档超车都费劲。 0.985455 0.9676780 0.0145448 0.0460559 0.8976530 0.953944 2009-03-13 0.4773950 0.5089300 0.5861867 0.6652810 1.8 470
2989 2012-06-01 2013-07-08 402 2 2 3 5 3 2 2 3 2.750 2.89 0.0002596 11554 3 超级省油！！！ 外观难看，圆圆的像个蛋。。。 0.975539 0.9456410 0.0244615 0.3930990 0.1264460 0.606901 2009-03-13 0.1614032 0.2921470 0.4837883 0.5564280 1.8 470
2989 2012-01-01 2014-06-12 893 5 5 5 4 5 5 5 4 4.750 3.70 0.0003885 100384 39 给我带来了方便，消费也消费得起啊，在城市开不是问题。配置还可以，质量可以吧，加我一个人车子就刚刚1吨了。我有信心，老子都比飞度差不多了。其他想都在说。。。。。 转弯侧倾严重，因为车高吧？味道大了点吧（出太阳），灯不给力换了欧司朗灯泡150元一对，3900色温的偏蓝色，很多很亮又没有改装其他线路，起码是250-300米吧，其他。。。。。。 0.841469 0.6477090 0.1585310 0.0389972 0.9133400 0.961003 2009-03-13 0.7020967 0.7758660 0.7245297 0.8409730 1.8 470
2989 2013-01-01 2015-08-06 947 3 3 4 5 3 3 3 5 3.625 2.70 0.0000000 774 0 2年半的时间暂时未出现影响使用的问题 踩油门时脚会顶到中控下方，驾驶座偏向中间，还是车宽窄了点 0.265345 0.4103450 0.7346550 0.1642580 0.6349820 0.835742 2009-03-13 0.4964803 0.5978570 0.5786400 0.6985800 1.8 470
2989 2013-01-01 2014-08-17 593 5 4 5 3 5 5 5 5 4.625 3.50 0.0010504 951 1 空间很大，外形是我喜欢的一类，还有日行灯这个设计，为了行车安全。 油箱不能车内开启（自打第一回加油之后我的油箱锁就没有锁过，为了加油方便），没有水温表。 0.985568 0.9679300 0.0144315 0.0466305 0.8963770 0.953369 2009-03-13 0.6692643 0.7204210 0.5932863 0.7045120 1.8 470
2989 2013-01-01 2013-10-09 281 4 3 4 3 3 4 4 4 3.625 3.79 0.0002325 34408 8 车内空间以及做工不错 车辆出厂质检不够好，新车到手时就发动机故障灯常亮，费尽周泽才解决 0.922328 0.8273960 0.0776718 0.1324700 0.7056210 0.867530 2009-03-13 0.3465990 0.4400820 0.6351267 0.7306970 1.8 470
579 2010-04-01 2012-12-20 994 4 4 4 3 3 5 4 5 4.000 3.60 0.0002360 12710 3 提速会比同类型车好多了,外型是这车的一大神点！！！看到它的前脸你在苦的泪你也会象它一样笑着面对的。我有时候闷得慌时候我会蹲在蛋蛋前面看着它的笑容很灿烂很舒坦。在这一点上搞得我像个孩子似的他象个大人一样照顾着我呵护着我，每当我心情不好的时候我蹲在它面前它会笑着问你孩子怎么啦！！！它的笑脸让我的生活也充满了色彩！！它再苦再累吃的也不会多，风里来雨里去的它从始至终没有一点怨言，依然笑着面对！！我的生活有你而精彩，蓝蛋我会疼你的！！！ 后窗玻璃不可升降。 0.992259 0.9827980 0.0077409 0.1495820 0.6675960 0.850418 2009-03-23 0.7255243 0.7928770 0.3821260 0.4242490 20.9 45
579 2010-04-01 2013-03-08 1072 3 3 3 4 3 4 3 5 3.500 3.00 0.0000000 597 0 性价比是我的第一选择，买车对于我的收入来说还是蛮奢侈的。开了三年F0感觉非常的满意，咱不和别人的车比，咱支持国产。够用就好！！！ 后窗不能升降是最不满意的了。 0.997982 0.9955160 0.0020179 0.0347632 0.9227480 0.965237 2009-03-23 0.7006520 0.7483500 0.4054620 0.4732280 20.9 45
579 2010-04-01 2012-11-08 952 3 3 3 3 2 3 3 4 3.000 3.30 0.0006166 4864 3 价格便宜。 因为上面的原因，不满意的地方可以不计了，非要说那就是噪音太大！只能说3缸车，没办法。 0.683333 0.2962950 0.3166670 0.1506700 0.6651780 0.849330 2009-03-23 0.0000000 0.0000000 0.6523787 0.7011050 20.9 45
579 2010-04-01 2013-03-08 1072 4 4 5 5 5 5 5 5 4.750 3.50 0.0038023 262 1 外观和动力 空间有点小，有的时候人多或者东西多一点就装不下了 0.926720 0.8371560 0.0732796 0.4691880 0.3837690 0.530812 2009-03-23 0.2147210 0.2559590 0.4452207 0.5242170 20.9 45
579 2010-01-01 2012-09-26 999 2 2 2 5 2 3 2 4 2.750 3.50 0.0000000 265 0 车小，到处能去 空间太小，前排还可以，后排基本不能坐了 0.395375 0.1213880 0.6046250 0.1564740 0.6522790 0.843526 2009-03-23 0.2498543 0.2835070 0.4955813 0.5450930 20.9 45
579 2010-04-01 2012-09-20 903 2 3 5 4 2 4 1 5 3.250 3.05 0.0005285 7568 4 操控一级棒,指哪打哪,市内相当彪悍(限速60的城市道路) ,不开空调的情况下,只要舍得给油,基本见谁灭谁.小豹子一头 开了空调之后就从小豹子变成小猫咪了,光打雷不下雨,发动机那撕吼让人听着很纠心.. 0.927360 0.8385780 0.0726398 0.6188600 0.1530220 0.381140 2009-03-23 0.7335043 0.7780600 0.6648247 0.6934270 20.9 45
579 2010-03-01 2012-12-13 1018 3 3 4 4 4 5 4 5 4.000 3.20 0.0000000 210 0 车型小，好泊车。 没有烟灰缸，遮阳板没有化妆镜。后窗不能升降。 0.701713 0.3371410 0.2982870 0.0230135 0.9488590 0.976986 2009-03-23 0.0780046 0.0986461 0.4717607 0.4901060 20.9 45
579 2009-12-01 2012-10-15 1049 4 3 4 4 3 4 3 4 3.625 3.66 0.0000000 1100 0 性价比高，维护简单便宜，跑了近7万公里没出过什么大问题 空间确实小，尤其是后备箱 0.377607 0.1608740 0.6223930 0.6025220 0.1167150 0.397478 2009-03-23 0.4204810 0.4487510 0.5073557 0.5811140 20.9 45
579 2010-04-01 2013-01-09 1014 4 4 4 2 3 5 3 4 3.625 3.68 0.0008913 1121 1 外观时尚,适合改装! 底盘低,噪音大!后排窗户不能打开! 0.967977 0.9288370 0.0320233 0.0372653 0.9171880 0.962735 2009-03-23 0.1461587 0.1690570 0.4149397 0.4823580 20.9 45

Some characteristics of our sample

Year Observations score_mean score_sd
2009 470 3.983 0.501
2010 9640 4.054 0.522
2011 24478 4.087 0.500
2012 68328 4.194 0.482
2013 109140 4.253 0.472
2014 133105 4.293 0.473
2015 156023 4.336 0.470
2016 150782 4.405 0.485
2017 13949 4.517 0.459

Results of ELT

Month Observations score_mean score_sd
1 111206 4.419 0.440
2 149293 4.394 0.438
3 77647 4.363 0.456
4 48012 4.332 0.470
5 32448 4.312 0.477
6 25476 4.285 0.485
7 21229 4.270 0.488
8 18481 4.252 0.495
9 16610 4.245 0.492
10 14886 4.220 0.499
11 12912 4.209 0.500
12 12159 4.201 0.500
13 12671 4.189 0.499
14 11005 4.181 0.497
15 9436 4.181 0.505
16 7998 4.155 0.517
17 7217 4.140 0.519
18 6521 4.134 0.525
19 5993 4.119 0.526
20 5691 4.110 0.523
21 5129 4.100 0.530
22 4762 4.096 0.534
23 4744 4.077 0.535
24 4641 4.072 0.536
25 4974 4.069 0.532
26 4617 4.057 0.550
27 3966 4.045 0.540
28 3515 4.058 0.524
29 3382 4.036 0.536
30 3298 4.039 0.544
31 3037 4.036 0.536
32 2929 4.030 0.543
33 2677 4.008 0.545
34 2583 3.989 0.539
35 2405 4.003 0.534
36 2365 3.996 0.548

More tests about the effects of ELT

Consider eight properties

Useful ratio tests (all sample)

Useful ratio tests (people > 100)

Useful ratio tests (people > 500)

Useful ratio tests (all sample)

Baidu Emotion Analysis

Positive possibility of GOOD vs. ELT

Month Observations GP_mean GP_sd
1 111206 0.88629 0.16789
2 149293 0.88837 0.16612
3 77647 0.88666 0.16763
4 48012 0.88514 0.16884
5 32448 0.88394 0.16956
6 25476 0.87798 0.17480
7 21229 0.87725 0.17317
8 18481 0.87629 0.17607
9 16610 0.87828 0.17441
10 14886 0.87534 0.17734
11 12912 0.87416 0.17561
12 12159 0.87036 0.18106
13 12671 0.87101 0.18029
14 11005 0.86832 0.18297
15 9436 0.86885 0.17984
16 7998 0.87057 0.18309
17 7217 0.86595 0.18493
18 6521 0.86131 0.18906
19 5993 0.86743 0.18305
20 5691 0.86863 0.18236
21 5129 0.85663 0.19168
22 4762 0.85875 0.19121
23 4744 0.86090 0.18936
24 4641 0.85981 0.18731
25 4974 0.85268 0.19323
26 4617 0.85067 0.19664
27 3966 0.85408 0.19318
28 3515 0.85263 0.19202
29 3382 0.85466 0.19097
30 3298 0.85454 0.19632
31 3037 0.85008 0.19623
32 2929 0.85324 0.19806
33 2677 0.85167 0.19641
34 2583 0.84423 0.20325
35 2405 0.84573 0.19867
36 2365 0.85073 0.19859

Negative possibility of “BAD” vs. ELT

Month Observations BN_mean BN_sd
1 111206 0.79173 0.21946
2 149293 0.80018 0.21944
3 77647 0.80177 0.21920
4 48012 0.80037 0.22142
5 32448 0.80017 0.21959
6 25476 0.80142 0.21951
7 21229 0.80182 0.21755
8 18481 0.80210 0.21997
9 16610 0.80177 0.21944
10 14886 0.80458 0.21869
11 12912 0.80208 0.21858
12 12159 0.80383 0.21606
13 12671 0.80093 0.21690
14 11005 0.80237 0.21642
15 9436 0.80144 0.21956
16 7998 0.80248 0.21561
17 7217 0.79714 0.22291
18 6521 0.79741 0.21916
19 5993 0.80129 0.21772
20 5691 0.80063 0.22122
21 5129 0.79951 0.21712
22 4762 0.80573 0.21325
23 4744 0.79685 0.21720
24 4641 0.80016 0.21856
25 4974 0.79527 0.21793
26 4617 0.79821 0.21637
27 3966 0.79961 0.21409
28 3515 0.79892 0.21937
29 3382 0.79420 0.21830
30 3298 0.79399 0.21715
31 3037 0.79835 0.21572
32 2929 0.80089 0.21365
33 2677 0.79637 0.21589
34 2583 0.79481 0.21629
35 2405 0.79795 0.21264
36 2365 0.79311 0.21841

文件相似度

被选用的文章 (广告)特征

## [1] 4922
## [1] 55.65862
## [1] 743.6184
Year Obs. of news
2009 108
2010 416
2011 454
2012 563
2013 634
2014 800
2015 851
2016 933
2017 163

相似度分数特征 (BOW算法)

最满意的一点相似度趋势

GSIM1 (BOW)

Month Observations score_mean score_sd
1 111081 0.483 0.230
2 149125 0.485 0.230
3 77549 0.478 0.233
4 47940 0.473 0.234
5 32413 0.465 0.237
6 25445 0.459 0.238
7 21208 0.457 0.238
8 18446 0.455 0.236
9 16544 0.457 0.237
10 14808 0.451 0.239
11 12861 0.449 0.237
12 12117 0.447 0.239
13 12626 0.449 0.238
14 10904 0.443 0.240
15 9363 0.446 0.238
16 7941 0.442 0.240
17 7161 0.442 0.239
18 6484 0.440 0.240
19 5947 0.444 0.235
20 5647 0.440 0.239
21 5085 0.439 0.241
22 4717 0.438 0.238
23 4699 0.436 0.238
24 4584 0.431 0.238
25 4915 0.425 0.239
26 4557 0.423 0.239
27 3900 0.428 0.238
28 3456 0.426 0.237
29 3325 0.431 0.237
30 3236 0.430 0.238
31 2970 0.423 0.238
32 2858 0.431 0.242
33 2622 0.427 0.235
34 2518 0.434 0.238
35 2340 0.430 0.237
36 2296 0.435 0.237

GSIM2 (BOW)

Month Observations score_mean score_sd
1 111081 0.519 0.230
2 149125 0.521 0.231
3 77549 0.514 0.234
4 47940 0.509 0.235
5 32413 0.500 0.238
6 25445 0.494 0.239
7 21208 0.491 0.239
8 18446 0.490 0.237
9 16544 0.491 0.238
10 14808 0.485 0.240
11 12861 0.482 0.238
12 12117 0.481 0.240
13 12626 0.483 0.238
14 10904 0.477 0.241
15 9363 0.480 0.239
16 7941 0.477 0.241
17 7161 0.477 0.241
18 6484 0.474 0.241
19 5947 0.478 0.237
20 5647 0.475 0.239
21 5085 0.474 0.242
22 4717 0.472 0.238
23 4699 0.471 0.238
24 4584 0.466 0.239
25 4915 0.460 0.240
26 4557 0.458 0.240
27 3900 0.463 0.239
28 3456 0.461 0.238
29 3325 0.466 0.237
30 3236 0.465 0.238
31 2970 0.461 0.240
32 2858 0.468 0.244
33 2622 0.462 0.237
34 2518 0.471 0.240
35 2340 0.466 0.238
36 2296 0.471 0.238

最不满意的一点相似度趋势

BSIM1 (BOW)

Month Observations score_mean score_sd
1 111081 0.540 0.196
2 149125 0.544 0.195
3 77549 0.539 0.198
4 47940 0.534 0.200
5 32413 0.526 0.204
6 25445 0.522 0.205
7 21208 0.520 0.206
8 18446 0.521 0.204
9 16544 0.518 0.206
10 14808 0.518 0.206
11 12861 0.513 0.209
12 12117 0.509 0.213
13 12626 0.508 0.209
14 10904 0.508 0.210
15 9363 0.508 0.209
16 7941 0.507 0.210
17 7161 0.506 0.211
18 6484 0.502 0.213
19 5947 0.503 0.210
20 5647 0.500 0.211
21 5085 0.497 0.215
22 4717 0.501 0.212
23 4699 0.494 0.214
24 4584 0.492 0.214
25 4915 0.487 0.216
26 4557 0.486 0.213
27 3900 0.482 0.214
28 3456 0.480 0.216
29 3325 0.487 0.212
30 3236 0.484 0.215
31 2970 0.480 0.216
32 2858 0.486 0.218
33 2622 0.479 0.213
34 2518 0.481 0.212
35 2340 0.475 0.219
36 2296 0.484 0.216

BSIM2 (BOW)

Month Observations score_mean score_sd
1 111081 0.575 0.194
2 149125 0.579 0.195
3 77549 0.574 0.198
4 47940 0.569 0.200
5 32413 0.560 0.204
6 25445 0.555 0.205
7 21208 0.553 0.206
8 18446 0.554 0.204
9 16544 0.551 0.206
10 14808 0.551 0.206
11 12861 0.546 0.209
12 12117 0.542 0.213
13 12626 0.541 0.208
14 10904 0.541 0.210
15 9363 0.541 0.209
16 7941 0.542 0.209
17 7161 0.539 0.211
18 6484 0.535 0.212
19 5947 0.536 0.210
20 5647 0.534 0.211
21 5085 0.531 0.215
22 4717 0.533 0.211
23 4699 0.527 0.213
24 4584 0.527 0.213
25 4915 0.521 0.216
26 4557 0.521 0.212
27 3900 0.517 0.213
28 3456 0.515 0.215
29 3325 0.521 0.212
30 3236 0.519 0.215
31 2970 0.517 0.215
32 2858 0.523 0.219
33 2622 0.515 0.214
34 2518 0.518 0.211
35 2340 0.511 0.219
36 2296 0.520 0.216

Correlation matrix

##           ELT score1  price Uratio     gp     bp  gsim1  bsim1
## ELT     1.000 -0.229 -0.015  0.002 -0.059 -0.002 -0.072 -0.085
## score1 -0.229  1.000  0.009  0.018  0.118  0.108  0.139  0.015
## price  -0.015  0.009  1.000  0.002 -0.004  0.008 -0.009 -0.009
## Uratio  0.002  0.018  0.002  1.000 -0.001 -0.009  0.025  0.023
## gp     -0.059  0.118 -0.004 -0.001  1.000 -0.044  0.264  0.179
## bp     -0.002  0.108  0.008 -0.009 -0.044  1.000 -0.122 -0.249
## gsim1  -0.072  0.139 -0.009  0.025  0.264 -0.122  1.000  0.539
## bsim1  -0.085  0.015 -0.009  0.023  0.179 -0.249  0.539  1.000

文本字数的影响!!!!

## 
##  Pearson's product-moment correlation
## 
## data:  mydat$gsim1 and nchar(mydat$good)
## t = 658.82, df = 663690, p-value < 2.2e-16
## alternative hypothesis: true correlation is not equal to 0
## 95 percent confidence interval:
##  0.6273523 0.6302614
## sample estimates:
##       cor 
## 0.6288091
## 
##  Pearson's product-moment correlation
## 
## data:  mydat$bsim1 and nchar(mydat$bad)
## t = 601.55, df = 663690, p-value < 2.2e-16
## alternative hypothesis: true correlation is not equal to 0
## 95 percent confidence interval:
##  0.5924511 0.5955650
## sample estimates:
##       cor 
## 0.5940103

最满意一点字数 vs ELT

Month Observations score_mean score_sd
1 111206 39.296 49.742
2 149293 40.415 51.436
3 77647 39.760 50.993
4 48012 38.842 50.023
5 32448 37.616 48.855
6 25476 37.005 49.290
7 21229 36.790 49.370
8 18481 35.811 47.357
9 16610 36.285 48.300
10 14886 36.204 48.942
11 12912 35.042 47.767
12 12159 35.554 47.973
13 12671 34.991 47.242
14 11005 34.490 46.144
15 9436 33.778 44.643
16 7998 34.316 46.027
17 7217 34.043 45.780
18 6521 33.584 45.096
19 5993 34.652 48.382
20 5691 33.660 44.744
21 5129 33.868 47.021
22 4762 32.899 43.947
23 4744 33.627 46.864
24 4641 31.870 42.665
25 4974 32.168 45.261
26 4617 31.383 42.667
27 3966 32.834 47.399
28 3515 30.947 41.722
29 3382 31.983 43.019
30 3298 31.852 42.119
31 3037 32.228 44.967
32 2929 33.540 45.402
33 2677 31.298 42.547
34 2583 32.348 42.977
35 2405 31.322 41.722
36 2365 32.745 42.159

最不满意一点字数 vs ELT

Month Observations score_mean score_sd
1 111206 42.416 49.191
2 149293 44.330 51.140
3 77647 43.972 51.746
4 48012 43.347 51.476
5 32448 42.184 50.863
6 25476 41.352 49.861
7 21229 41.615 51.358
8 18481 41.742 51.723
9 16610 41.196 50.582
10 14886 41.249 51.108
11 12912 40.496 51.025
12 12159 40.516 51.288
13 12671 39.297 49.792
14 11005 39.836 49.959
15 9436 40.151 52.052
16 7998 38.935 48.931
17 7217 39.829 50.940
18 6521 38.565 47.546
19 5993 39.411 50.613
20 5691 39.281 51.192
21 5129 39.357 52.686
22 4762 39.467 52.400
23 4744 38.662 51.003
24 4641 37.991 50.932
25 4974 37.189 51.239
26 4617 36.760 48.293
27 3966 35.435 45.769
28 3515 36.260 47.062
29 3382 36.347 45.519
30 3298 37.650 52.151
31 3037 36.050 47.363
32 2929 37.790 48.975
33 2677 35.820 48.382
34 2583 36.126 47.506
35 2405 35.466 46.977
36 2365 37.296 51.216

Regression Analysis

Score vs ELT

Dependent variable:
score1
1 2 3 4 5
(1) (2) (3) (4) (5)
ELT -0.0005*** -0.0004*** -0.0004*** -0.0004*** -0.0004***
(0.00000) (0.00000) (0.00000) (0.00000) (0.00000)
price 0.00003** 0.00003** 0.00004*** 0.00004***
(0.00001) (0.00001) (0.00001) (0.00001)
byear 0.022*** 0.022*** 0.023*** 0.025***
(0.0005) (0.0005) (0.0005) (0.0004)
Uratio 0.651*** 0.533*** 0.563***
(0.072) (0.071) (0.070)
ngword 0.100*** 0.089***
(0.001) (0.001)
nbword -0.078*** -0.067***
(0.001) (0.001)
gp 0.227***
(0.003)
bn -0.225***
(0.003)
Constant 4.398*** -40.243*** -39.186*** -42.024*** -45.295***
(0.001) (0.921) (0.928) (0.912) (0.905)
Observations 665,915 665,915 665,915 665,915 665,915
R2 0.052 0.056 0.056 0.090 0.106
Adjusted R2 0.052 0.056 0.056 0.090 0.106
Residual Std. Error 0.473 (df = 665913) 0.472 (df = 665911) 0.472 (df = 665910) 0.463 (df = 665908) 0.459 (df = 665906)
F Statistic 36,711.960*** (df = 1; 665913) 13,071.340*** (df = 3; 665911) 9,824.916*** (df = 4; 665910) 11,023.240*** (df = 6; 665908) 9,869.437*** (df = 8; 665906)
Note: p<0.05; p<0.01; p<0.001

Score dispersion vs ELT

Dependent variable:
score2
1 2 3 4 5
(1) (2) (3) (4) (5)
ELT 0.0002*** 0.0003*** 0.0003*** 0.0003*** 0.0002***
(0.00000) (0.00000) (0.00000) (0.00000) (0.00000)
price 0.00005*** 0.00005*** 0.00004*** 0.00004***
(0.00001) (0.00001) (0.00001) (0.00001)
byear 0.019*** 0.019*** 0.018*** 0.017***
(0.0004) (0.0004) (0.0004) (0.0004)
Uratio 0.743*** 0.826*** 0.812***
(0.070) (0.069) (0.069)
ngword -0.055*** -0.046***
(0.001) (0.001)
nbword 0.035*** 0.033***
(0.001) (0.001)
gp -0.208***
(0.003)
bn 0.041***
(0.003)
Constant 0.198*** -38.327*** -37.120*** -36.248*** -33.364***
(0.001) (0.886) (0.893) (0.889) (0.888)
Observations 665,915 665,915 665,915 665,915 665,915
R2 0.010 0.013 0.013 0.024 0.030
Adjusted R2 0.010 0.013 0.013 0.024 0.030
Residual Std. Error 0.455 (df = 665913) 0.454 (df = 665911) 0.454 (df = 665910) 0.451 (df = 665908) 0.450 (df = 665906)
F Statistic 6,662.138*** (df = 1; 665913) 2,871.614*** (df = 3; 665911) 2,182.508*** (df = 4; 665910) 2,769.511*** (df = 6; 665908) 2,609.980*** (df = 8; 665906)
Note: p<0.05; p<0.01; p<0.001