23. El estudio 2002 New York City Housing and Vacancy Survey indicó que había 59 324 viviendas con renta controlada
y 236 263 unidades con renta estabilizada construidas en 1947 o después
##valores iniciales
Prentas<- c(1, 2, 3, 4,5,6) #Personas por rentaa
Prentas
## [1] 1 2 3 4 5 6
## [1] 1 2 3 4 5 6
fprob.rc <-c(0.61,0.27,0.07,0.04,0.01,0.00) # Frecuencia Relativa
fprob.rc
## [1] 0.61 0.27 0.07 0.04 0.01 0.00
## [1] 0.61 0.27 0.07 0.04 0.01 0.00
sum(fprob.rc)
## [1] 1
## [1] 1
fprob.res <- c(0.41,0.30,0.14,0.11,0.03,0.01) # Frecuencia Relativa
fprob.res
## [1] 0.41 0.30 0.14 0.11 0.03 0.01
## [1] 0.41 0.30 0.14 0.11 0.03 0.01
sum(fprob.res)
## [1] 1
## [1] 1
tabla <- data.frame(cbind(Prentas, fprob.rc,fprob.res))
tabla
## Prentas fprob.rc fprob.res
## 1 1 0.61 0.41
## 2 2 0.27 0.30
## 3 3 0.07 0.14
## 4 4 0.04 0.11
## 5 5 0.01 0.03
## 6 6 0.00 0.01
## Prentas fprob.rc fprob.res
## 1 1 0.61 0.41
## 2 2 0.27 0.30
## 3 3 0.07 0.14
## 4 4 0.04 0.11
## 5 5 0.01 0.03
## 6 6 0.00 0.01
###a. ¿Cuál es el valor esperado para el número de personas que viven en cada tipo de unidad?
VE= 1*0.61 + 2*0.27 + 3*0.07 + 4*0.04+ 5*0.01
VE
## [1] 1.57
## [1] 1.57
###b. ¿Cuál es la varianza para el número de personas que viven en cada tipo de unidad?
Var=((1 -1.59)^2+(2 -1.59)^2+(3 -1.59)^2+ (4 -1.59)^2+(5 -1.59)^2+(6 -1.59)^2)/6
Var
## [1] 6.564767
## [1] 6.564767
###c. Haga comparaciones entre el número de personas que viven en una unidad de renta controlada
###y el número de personas que viven en una unidad de renta estabilizada.
### Se muestra que los valores esperados son muy parecidos entre las dos rentas.es más probable que viva una persona en una
###renta controlada que en una estabiliada
Se vio los valores esperados y la varianza de las rentas controladas y las rentas establezidas