퀴즈 응답 비교

평균과 중위값

집계
  평균:100, 중위값:200 평균:200, 중위값:100 평균:1,000, 중위값:100 평균:100, 중위값:1,000 결석
Red 1 75 8 0 6 90
Black 1 68 10 0 11 90
2 143 18 0 17 180
%
평균:100, 중위값:200 평균:200, 중위값:100 평균:1,000, 중위값:100 평균:100, 중위값:1,000
1.2 87.7 11 0 100

평균과 중위값

집계
  평균:100, 중위값:200 평균:200, 중위값:100 평균:1,000, 중위값:100 평균:100, 중위값:1,000 결석
Red 2 5 74 3 6 90
Black 4 3 71 1 11 90
6 8 145 4 17 180
%
평균:100, 중위값:200 평균:200, 중위값:100 평균:1,000, 중위값:100 평균:100, 중위값:1,000 결석
3.3 4.4 80.6 2.2 9.4 100

연500만원 이하 근로소득자의 비율

집계
  5% 10% 15% 19.1% 25% 불참 결석
Red 12 4 4 63 1 0 6 90
Black 6 4 4 61 3 1 11 90
18 8 8 124 4 1 17 180
%
5% 10% 15% 19.1% 25%
11.1 4.9 4.9 76.5 2.5 100

디폴트 효과

표시하지 않으면 … 으로 간주합니다의 효과

Red

Black

표시하지 않으면 헌혈 의사가 있는 것으로 간주하는 경우(Red)와 표시하면 헌혈 의사가 있는 것으로 간주하는 경우(Black), 표시하지 않으면 헌혈 의사가 있다고 보는 질문지에 헌혈 의사 비율이 더 높게 나오는 것으로 관찰되기는 하나,통계적으로도 유의한 수준은 아니다.

  있음 없음 결석
Red 65 19 6 90
Black 55 24 11 90
120 43 17 180
Pearson’s Chi-squared test with Yates’ continuity correction: tbl.q4[-3, -(3:4)]
Test statistic df P value
0.8946 1 0.3442
% 비교.
  있음 없음
Red 77.4 22.6 100
Black 69.6 30.4 100

합산(%)

있음 없음
73.6 26.4 100

Thinking, Fast and Slow

Article

Facts Found