Salk Vaccine Field Trial

Randomized Placebo Control Approach의 특징

Randomization
  랜덤화 가짜약 대조군 이중눈가림 층화 불참 결석 계
Red 60 7 13 0 1 9 90
Black 58 4 21 0 0 7 90
계 118 11 34 0 1 16 180
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): tbl.q1[, -c(4:5, 7)]
Test statistic df P value
2.979 NA 0.4023
Randomization (%)
랜덤화 가짜약 대조군 이중눈가림 층화 계
72.4 6.7 20.9 0 100

Clear Evidence of Vaccine Effects

Treatment vs Control
  28 vs 46 28 vs 71 28 vs 25 25 vs 54 결석 계
Red 7 65 5 4 9 90
Black 2 77 1 3 7 90
계 9 142 6 7 16 180
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): tbl.q2[, 1:5]
Test statistic df P value
6.851 NA 0.1584
Treatment vs Control (%)
28 vs 46 28 vs 71 28 vs 25 25 vs 54 계
5.5 86.6 3.7 4.3 100

Wason Selection

추상적 표현과 구체적 표현?

같은 내용의 문제를 추상적으로 물어볼 때와 구체적으로 사례를 들어서 물어볼 때의 정답률에 큰 차이가 있음에 유의. Red 집단에게는 추상적 질문을 먼저 던지고, 구체적 사례를 든 질문을 나중에 던졌으며 Black 집단에게는 구체적 사례를 든 질문을 먼저 던지고, 추상적 질문을 나중에 던졌다. 동일한 질문에 대해서 순서에 따른 차이는 거의 없지만 추상적이냐 구체적이냐에 따른 차이는 매우 높게 관찰된다. 추상적인 질문에 쩔쩔매는 게 정상이다.

Red는 추상적 문제 먼저, Black은 구체적 문제

Wason Selection 1 in red
정답 오답 결석 계
Red(추상적 질문 먼저) 4 77 9 90
Black(구체적 질문 먼저) 52 31 7 90
계 56 108 16 180
% 비교
Wason Selection 1 in red
정답 오답 계
Red(추상적 질문 먼저) 4.9 95.1 100
Black(구체적 질문 먼저) 62.7 37.3 100
Red는 구체적 문제, Black은 추상적 문제

Wason Selection 1 in Black
정답 오답 결석 계
Red(구체적 질문 나중) 31 50 9 90
Black(추상적 질문 나중) 6 77 7 90
계 37 127 16 180
% 비교.
Wason Selection 1 in Black
정답 오답 계
Red(구체적 질문 나중) 38.3 61.7 100
Black(추상적 질문 나중) 7.2 92.8 100

합산

집계표
Wason Selection
정답 오답 결석 계
Wason 1(추상적 질문) 10 154 16 180
Wason 2(구체적 질문) 83 81 16 180
% 비교
Wason Selection
정답 오답 계
Wason 1(추상적 질문) 6.1 93.9 100
Wason 2(구체적 질문) 50.6 49.4 100