퀴즈 응답

BFI 줄 긋기

몇 개나 맞추나?
  0 1 2 3 5 결석 계
Red 4 3 3 10 58 12 90
Black 1 2 4 8 64 11 90
계 5 5 7 18 122 23 180
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): BFI.tbl
Test statistic df P value
2.704 NA 0.7881
몇 개나 맞추나? (%)
Big Five Inventory
0 1 2 3 5 계
3.18 3.18 4.46 11.46 77.71 99.99

다중 지능

몇 개나 맞추나?
Multitple Intelligence
  0 2 3 4 5 6 7 8 결석 계
Red 1 1 0 3 1 19 1 52 12 90
Black 1 0 1 2 2 20 0 53 11 90
계 2 1 1 5 3 39 1 105 23 180
몇 개나 맞추나? (%)
Multiple Intelligence
0 2 3 4 5 6 7 계 Sum
1.27 0.64 0.64 3.18 1.91 24.84 0.64 66.88 100

Wason Selection

추상적 표현과 구체적 표현?

같은 내용의 문제를 추상적으로 물어볼 때와 구체적으로 사례를 들어서 물어볼 때의 정답률에 큰 차이가 있음에 유의. Red 집단에게는 추상적 질문을 먼저 던지고, 구체적 사례를 든 질문을 나중에 던졌으며 Black 집단에게는 구체적 사례를 든 질문을 먼저 던지고, 추상적 질문을 나중에 던졌다. 동일한 질문에 대해서 순서에 따른 차이는 다소 관찰되는 수준이지만 추상적이냐 구체적이냐에 따른 차이는 매우 높게 관찰된다. 추상적인 질문에 쩔쩔매는 게 정상이다.

Red에 추상적 질문, Black에 구체적 질문

정답 오답 결석 계
Red(추상적 질문 먼저) 3 75 12 90
Black(구체적 질문 먼저) 40 39 11 90
계 43 114 23 180
% 비교
정답 오답 계
Red(추상적 질문 먼저) 3.8 96.2 100
Black(구체적 질문 먼저) 50.6 49.4 100
Red에 구체적 질문, Black에 추상적 질문

정답 오답 결석 계
Red(구체적 질문 나중) 24 54 12 90
Black(추상적 질문 나중) 2 77 11 90
계 26 131 23 180
% 비교.
정답 오답 계
Red(구체적 질문 나중) 30.8 69.2 100
Black(추상적 질문 나중) 2.5 97.5 100

합산

집계표
Wason Selection
정답 오답 결석 계
Wason 1(추상적 질문) 5 152 23 180
Wason 2(구체적 질문) 64 93 23 180
% 비교
Wason Selection
정답 오답 계
Wason 1(추상적 질문) 3.2 96.8 100
Wason 2(구체적 질문) 40.8 59.2 100