Тип визуализации должен соответствовать цели, для которой она создается.
Цель: хотим проиллюстрировать изменения температуры тела бобров (да, бобров!) с течением времени.
Хорошая визуализация:
Плохая визуализация:
Почему плохая? Потому что всё, что можно извлечь в данном случае из ящика с усами, это то, что температура с течением времени менялась, иногда сильно отклоняясь от медианного значения в большую или меньшую сторону.
Визуализация должна помогать восприятию информации, а не мешать.
Плохо:
[Депрессивные бобры по подсказке Наташи взяты отсюда].
Плохо:
[Активные бобры взяты из мультфильма “Осторожно, щука!”]
Визуализация должна быть понятной (особенно это касается не самых распространенных типов графиков).
Даже с заголовком “Пропущенные значения” этот график напоминает непосвященным людям абстрактное полотно в цветах подгорающего дедлайна:
Поэтому лучше добавить описание графика в текст работы или добавить комментарий непосредственно к самому графику (например, \caption*{}
в LaTeX):
Пропущенные значения в базе данных обозначены красным цветом, наименьшие значения обозначены белым цветом, набольшие – черным.
Конечно, необязательно для каждого графика составлять подробное описание, но легенда в случае необходимости у графика должна быть всегда:
Визуализация должна отражать то, что мы хотим подчеркнуть. У графиков должен быть подобран правильный масштаб, шкалы осей и прочее.
Хотим показать: рост ВВП на душу населения странах Африки за несколько лет.
Не очень получается:
Получше:
Визуализация должна быть разборчивой. Не нужно делать график с бледными желтыми точками на белом фоне или пытаться уместить на график информацию по всем странам в базе.
Не надо:
И так тоже: