Analisis de soluciones de precios en las Prácticas CAI I

Datos brutos proporcionados por los equipos

Se estudian las encuestas suministradas por los alumnos

## Loading required package: ggplot2
## Loading required package: reshape2

Veamos ahora la información suministrada por los equipos UTE_A, UTE_B, UTE_C, UTE_D, UTE_E particpantes que han aportado datos.

## En el caso del equipo UTE_A 
##                        I01         I03         I05        I07 V132       DA00              DA04
## 5     cris.allho@gmail.com  Procesista Constructor  Propiedad 8225 Proceso 1V              <NA>
## 12 helen.maral@hotmail.com Constructor   Propiedad Procesista 8225       <NA> Complejidad Media
## 
##   UTE OK_complej C_Estruc C_Est_D  C_Cons C_Cons_D TiempoC TC_fis T_week  SobreC C_Mantto C_P_ener C_P_inno C_P_resid UTE_nom
## 1   1         NA  2056250 2056250 4112500  4112500      80     70    108 4935000     5000      100      100       100   UTE_A
##   UTE OK_proceso C_Proceso C_Proc_D -- -- TiempoP TC_fis T_week -- C_Mantto C_P_ener C_P_inno C_P_resid UTE_nom
## 1   1         NA    350000   267500  -  -      30     65    161  -     5000      100      100        50   UTE_A
## 
## 
## En el caso del equipo UTE_B 
##                      I01         I03        I05         I07 V132       DA00             DA04
## 1  i_zarzuel@hotmail.com  Procesista  Propiedad Constructor 8430 Proceso 1V             <NA>
## 2 m.veiga@alumnos.upm.es Constructor  Propiedad  Procesista 8520       <NA> Complejidad Alta
## 3     juler091@gmail.com   Propiedad Procesista Constructor 8430 Proceso 1V Complejidad Alta
## 
##   UTE OK_complej C_Estruc C_Est_D  C_Cons C_Cons_D TiempoC TC_fis T_week  SobreC C_Mantto C_P_ener C_P_inno C_P_resid UTE_nom
## 2   2       TRUE  2982000 2700600 5538000  5015400      60     60     94 6645600     5000      100      100       100   UTE_B
##   UTE OK_proceso C_Proceso C_Proc_D -- -- TiempoP TC_fis T_week -- C_Mantto C_P_ener C_P_inno C_P_resid UTE_nom
## 2   2       TRUE    350000   250000  -  -      35     65    148  -     7500      100      100        50   UTE_B
## 
## 
## En el caso del equipo UTE_C 
##                                  I01         I03         I05         I07 V132       DA00             DA04
## 6   patricia_alvarez_917@hotmail.com  Procesista Constructor   Propiedad 8225 Proceso 1V             <NA>
## 8  virginia.hernadez102@alu.ulpgc.es Constructor  Procesista   Propiedad 8225       <NA> Complejidad Alta
## 11             luisiyoja@hotmail.com   Propiedad  Procesista Constructor 8225 Proceso 1V Complejidad Alta
## 
##   UTE OK_complej C_Estruc C_Est_D  C_Cons C_Cons_D TiempoC TC_fis T_week  SobreC C_Mantto C_P_ener C_P_inno C_P_resid UTE_nom
## 3   3       TRUE  2878750 2388750 5346250  4436250      60     60     94 6415500     7000      100      100       100   UTE_C
##   UTE OK_proceso C_Proceso C_Proc_D -- -- TiempoP TC_fis T_week -- C_Mantto C_P_ener C_P_inno C_P_resid UTE_nom
## 3   3       TRUE    350000    3e+05  -  -      60     65    151  -     9000      200        0        75   UTE_C
## 
## 
## En el caso del equipo UTE_D 
##                            I01         I03         I05         I07  V132       DA00              DA04
## 7  oscarserrano_17@hotmail.com   Propiedad Constructor  Procesista  9130 Proceso 1B Complejidad Media
## 9       miri_meiga@hotmail.com Constructor   Propiedad  Procesista 10280       <NA> Complejidad Media
## 13    florenmichmach@gmail.com  Procesista   Propiedad Constructor 10450 Proceso 1B              <NA>
## 
##   UTE OK_complej C_Estruc C_Est_D  C_Cons C_Cons_D TiempoC TC_fis T_week  SobreC C_Mantto C_P_ener C_P_inno C_P_resid UTE_nom
## 4   4       TRUE  2570000 2500000 5140000    2e+06      70     70    108 6168000     7700      100      100       100   UTE_D
##   UTE OK_proceso C_Proceso C_Proc_D -- -- TiempoP TC_fis T_week -- C_Mantto C_P_ener C_P_inno C_P_resid UTE_nom
## 4   4       TRUE    250000   150000  -  -      30     65    151  -     3000      100      100        25   UTE_D
## 
## 
## En el caso del equipo UTE_E 
##                             I01        I03         I05        I07 V132       DA00              DA04
## 4  maria.suarezc@alumnos.upm.es  Propiedad Constructor Procesista 8686 Proceso 1V Complejidad Media
## 10         juakymsn@hotmail.com Procesista Constructor  Propiedad 8686 Proceso 1V              <NA>
## 
##   UTE OK_complej C_Estruc C_Est_D C_Cons C_Cons_D TiempoC TC_fis T_week SobreC C_Mantto C_P_ener C_P_inno C_P_resid UTE_nom
## 5   5         NA       NA      NA     NA       NA      NA     NA     NA     NA       NA       NA       NA        NA   UTE_E
##   UTE OK_proceso C_Proceso C_Proc_D -- -- TiempoP TC_fis T_week -- C_Mantto C_P_ener C_P_inno C_P_resid UTE_nom
## 5   5       TRUE    350000   418000  -  -      60     65    141  -    11400      200      200        75   UTE_E

Ahora procedemos a estimar los puntos de acuerdo de cada equipo que aporte datos. Para cada UTE el proceso y la complejidad constructiva seleccionadas han sido:

##      I00       DA00              DA04   PARCELA UTE PROCESO COMPEJIDAD
## 3  UTE_B Proceso 1V  Complejidad Alta Parcela 2   2       1          2
## 4  UTE_E Proceso 1V Complejidad Media Parcela 5   5       1          1
## 7  UTE_D Proceso 1B Complejidad Media Parcela 5   4       3          1
## 11 UTE_C Proceso 1V  Complejidad Alta Parcela 2   3       1          2

las superficies comprometidas han sido:

##      UTE S_PROCESO S_MP S_ALP S_AUX S_TOTAL
## 3  UTE_B      5770  360  1300  1000    8430
## 4  UTE_E      5770  420  1400  1096    8686
## 7  UTE_D      5830  450  2000   850    9130
## 11 UTE_C      5770  420  1400   635    8225

Análisis de datos proporcionados por la propiedad

Lo reportado por la propiedad de cada UTE como resultados, ha sido:

##      UTE   PRECIO DURACION PUNTOS Benef_imaginado
## 3  UTE_B 13000000       90    817           8.1 %
## 4  UTE_E  9629417      150    750           5.5 %
## 7  UTE_D  9000000      151    525           0.0 %
## 11 UTE_C  9904600      154    202           0.0 %

Por contra los costes reales deducidos de las decisiones son:

##     UTE   Parcela N_par CosteParcela C-Const C_Proceso C_TOTAL_REAL C_PEDIDO Benef REAL
## 1 UTE_B Parcela 2     2      2469600 8525000    360500     11355100 13000000       14 %
## 2 UTE_C Parcela 2     2      2469600 8232000    360500     11062100  9904600      -10 %
## 3 UTE_D Parcela 5     5      3229200 7717700    275000     11221900  9000000      -20 %
## 4 UTE_E Parcela 5     5      3229200      NA    360500           NA  9629417       NA %

Análsis de los plazos declarados

##     UTE T_Ofertado T_real  Margen Puntos_T_REALES
## 1 UTE_B         90    148 -39.2 %             204
## 2 UTE_C        154    151   2.0 %             198
## 3 UTE_D        151    151   0.0 %             198
## 4 UTE_E        150    141   6.4 %             218

Análisis de otros conceptos

En efecto, aspectos de mantenimiento, de residuos, tecnológicos también eran relevantes para la propuesta:

##     UTE P_Cons P_Proc P_Ener_C P_inno_C P_Resid_C P_Ener_P P_inno_P P_Resid_P P_total_REAL P_total_Dec P_total_Ofer
## 1 UTE_A    7.0     35      100      100       100      100      100        50        592.0          NA           NA
## 2 UTE_B    7.0     35      100      100       100      100      100        50        592.0         817          817
## 3 UTE_C    9.0     35      100      100       100      200        0        75        619.0         202          202
## 4 UTE_D    9.7     20      100      100       100      100      100        25        554.7         525          525
## 5 UTE_E     NA     35       NA       NA        NA      200      200        75           NA         750          750

Análisis de Puntuaciones

Calculemos los puntos por plazo. Se recuerda 250 por plazo <= 125 días y dos puntos por día de retraso

##     UTE P_Coste P_Plazo P_Otros P1_TOTAL
## 1 UTE_B   483.7     204   592.0     1280
## 2 UTE_C   480.4     198   619.0     1297
## 3 UTE_D   500.0     198   554.7     1253
## 4 UTE_E      NA     218      NA       NA
## Using UTE as id variables
## Warning: Removed 3 rows containing missing values (position_stack).

plot of chunk ana02

Consideración de las puntuaciones del día 2

Para el caso de considerar los datos de implantación se tendría:

##     UTE EXT INT P2_TOTAL
## 1 UTE_A 100 190      290
## 2 UTE_B 145 205      350
## 3 UTE_C 117 185      302
## 4 UTE_D 160 315      475
## 5 UTE_E 117 160      277
## 6 UTE_F 145 310      455
##     UTE P_Coste P_Plazo P_Otros P1_TOTAL EXT INT P2_TOTAL
## 1 UTE_B   483.7     204   592.0     1280 145 205      350
## 2 UTE_C   480.4     198   619.0     1297 117 185      302
## 3 UTE_D   500.0     198   554.7     1253 160 315      475
## 4 UTE_E      NA     218      NA       NA 117 160      277

Resultado Final

Como resumen la calificación final quedaría:

##     UTE PUNTOS_TOTALES_FINALES
## 1 UTE_B                   1630
## 2 UTE_C                   1599
## 3 UTE_D                   1728
## 4 UTE_E                     NA

A pesar de esto, se debe notar que existen muchso errores de interpretación del enunciado, como plazos mal calculados, costes erroenamente estimados, no consideración de los incrementos debidos a mantenimiento, etc.

Lo peor, que deteriora aún más los resultados es que faltan resultados de alumnos que han participado en el juego pero no han querido/sabido/podido cumplimentar las encuestas. De los que lo han hecho, a la vista del escaso cuidado con que han cumplimentado la parte analítica, cabe asociarles una verosimilitud baja a la parte de 'habilidades'.

Para el día tercero cabe plantearse qué estrategia de corrección se debe aplicar. Este aspecto debe ser vigilado cuidadosamente pues un tiempo excesivo en arreglar esta parte (y a la vista de cómo está, es preciso dedicarselo), limitará la parte de defensa de las soluciones creadas.