Creo una tabla
tabla1 <- matrix(c(20, 12, 2, 3), ncol = 2)
Le agrego los nombres
colnames(tabla1) <- c("Sano", "Enfermo")
rownames(tabla1) <- c("Tto", "Placebo")
Veo la tabla
tabla1
Sano Enfermo
Tto 20 2
Placebo 12 3
la grafico
Ahora con colores
Veo las proporciones
prop.table(tabla1)*100
Sano Enfermo
Tto 54.05405 5.405405
Placebo 32.43243 8.108108
Hago el test
chisq.test(tabla1)
Chi-squared approximation may be incorrect
Pearson's Chi-squared test with Yates' continuity correction
data: tabla1
X-squared = 0.21461, df = 1, p-value = 0.6432
No hay diferencia Ahora vamos a aumentar el tamaño muestral
tabla2 <- matrix(c(200, 120, 20, 30), ncol = 2)
colnames(tabla2) <- c("Sano", "Enfermo")
rownames(tabla2) <- c("Tto", "Placebo")
Es igual, solo que tiene más n
tabla2
Sano Enfermo
Tto 200 20
Placebo 120 30
Pero las proporciones son las mismas prop.table(tabla1)*100
prop.table(tabla1)*100
Sano Enfermo
Tto 54.05405 5.405405
Placebo 32.43243 8.108108
prop.table(tabla2)*100
Sano Enfermo
Tto 54.05405 5.405405
Placebo 32.43243 8.108108
La grafico
Hago el test para la nueva tabla
chisq.test(tabla2)
Pearson's Chi-squared test with Yates' continuity correction
data: tabla2
X-squared = 8.1724, df = 1, p-value = 0.004253
Ahora es significativo