Εισαγωγή

Αφορμή για την παρούσα εργασία στάθηκε ένα άρθρο που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του περιοδικού The Economist, τον Μάιο του 2010 με τίτλο “Why is it grim up north?” και πραγματεύεται την κατά την εποχή εκείνη διαμάχη, μεταξύ Βορρά και Νότου, που επανήλθε στο δημόσιο πολιτικό λόγο με αφορμή την Ελληνική κρίση. Στερεότυπα και χαρακτηρισμοί, όπως τα παρακάτω, άρχισαν να αναπαράγονται και να απασχολούν το δημόσιο διάλογο στον ηλεκτρονικό τύπο και τα Μέσα Ενημέρωσης, όχι μόνο στην Ευρώπη αλλά και στην Ελλάδα.

Σχετικό με την καλλιέργεια στερεοτύπων αλλά και δημιουργία φαντασιακών αφηγήσεων, είναι και το έργο του E.Said το 1978, “Orientalism theory”, το οποίο πραγματεύεται το γεγονός πως η Βρετανία και η Γαλλία κατά την εποχή της δημιουργίας των Αυτοκρατοριών τους, δημιούργησαν αφηγήσεις, μύθους, ιδέες και εικόνες για το Ανατολίτικο στοιχείο με σκοπό να κυριαρχήσουν και να επιβληθούν στη Μέση Ανατολή και την Ινδία.

Σκοπός της εργασίας είναι να εξετασθεί αν επιβεβαιώνεται το στερεότυπο οτι οι λαοί που ζούν σε θερμές περιοχές και κοντά στη θάλασσα, δηλαδή στο “Νότο”, τείνουν να μην είναι τόσο “παραγωγικοί”.

Ιδιαίτερα στην παρούσα επιχειρήθηκε :

Για την ανάλυση αξιοποιήθηκαν οι θέσεις των αστικών περιοχών του πλανήτη.

Δεδομένα

Vector δεδομένα

Aπό την ιστοσελίδα του οργανισμού Natural earth :

  • Πολυγωνικό επίπεδο 11.878 αστικών περιοχών σε όλο τον πλανήτη.
  • Γραμμικό επίπεδο ακτογραμμής για όλο τον πλανήτη.
  • Πολυγωνικό επίπεδο ορίων κρατών όλου του πλανήτη.

Τα 3 διαθέσιμα διανυσματικά επίπεδα φαίνονται στο χάρτη που ακολουθεί.

Στον πίνακα καταγραφών του πολυγωνικού επιπέδου των αστικών περιοχών διατίθεται και η αντίστοιχη επιφάνεια. Από το ιστόγραμμα που ακολουθεί, είναι φανερό πως η συντριπτική πλειοψηφία των urban areas έχει έκταση μικρότερη από περίπου 2000 τετραγωνικά χιλιόμετρα.

Προκειμένου να κατανοήσουμε καλύτερα την κατανομή των urban areas ανάλογα με την έκτασή τους, υπολογίζουμε κατάλληλες κλάσεις τιμών, τις οποίες θα χρησιμοποιήσουμε αργότερα στην ανάλυση, εφόσον απαιτηθεί, όπως φαίνεται στο το ραβδόγραμμα που ακολουθεί.

Για τις ανάγκες της ανάλυσης που θα ακολουθήσει κατηγοριοποιούμε τα urban areas με βάση την απόσταση από τη θάλασσα. Για να γίνει αυτο ιδανικά, θα έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε μιά επίπεδη προβολή και να μετρήσουμε αποστάσεις για όλο τον πλανήτη, κάτι που είναι αδύνατο χωρίς παραμορφώσεις. Για το λόγο αυτό αξιοποιήθηκαν οι γεωμετρικές ιδιότητες των διανυσματικών επιπέδων και η εφαρμογή τοπολογικών ελέγχων. Υπολογίστηκαν buffers από τα κεντροειδή των πολυγώνων των αστικών περιοχών και ελέγχοντας αν αυτά τέμνουν την ακτογραμμή προσδιορίστηκε η σχετική τους θέση ως προς αυτή. Κατηγοριοποιήθηκαν οι αστικές περιοχές σε 3 κλάσεις. Η πρώτη σε απόσταση 0-30Km από την ακτογραμμή, η δεύτερη 30-100Km, και η τρίτη από 100Km και πάνω. Έγινε η παραδοχή πως στις περιοχές αυτές η επιρροή της θάλασσας-παραλίας είναι μεγάλη, μικρή και καθόλου αντίστοιχα.

Επειδή τα δεδομένα παρέχονται σε ελλειψοειδής συντεταγμένες(WGS 84), το επίπεδο των κεντροειδών μετασχηματίστηκε σε μερκατορική προβολή, υπολογίστηκαν τα buffers και επαναμετασχηματίστηκαν σε WGS84 ώστε να συνεργαστούν με τα υπόλοιπα δεδομένα. Για να ελεγθεί ο παραπάνω μετασχηματισμός δημιουργήθηκε ένας χάρτης σε ένα τυχαίο σημείο του πλανήτη. Στο χάρτη που ακολουθεί απεικονίζεται μιά τυχαία περιοχή στην Ολλανδία.

Για να ελεγχθούν τα πολύγωνα των επιπέδων buffer σε σχέση με την ακτογραμμή απαιτείται ένα επίπεδο (πολυγωνικό ή γραμμικό), το οποίο να περιέχει το όριο αυτής ως μία και μοναδική οντότητα, έτσι ώστε το αποτέλεσμα του ελέγχου να είναι ένας πίνακας με μία και μόνο στήλη. Σε διαφορετική περίπτωση το αποτέλεσμα θα είναι ένα matrix TRUE-FALSE με διαστάσεις ίσες με το πλήθος των οντοτήτων που απαρτίζουν το καθένα από τα 2 συγκρινόμενα διανυσματικά επίπεδα. Για το σκοπό αυτό μετασχηματίστηκε το πολυγωνικό επίπεδο με τα όρια των χωρών από muti-feature σε single-feature (dissolve) και δεν χρησιμοποιήθηκε το αντίστοιχο γραμμικό επειδή ο αλγόριθμος αποτυγχάνει στην επεξεργασία.

Ακολούθως εφαρμόστηκε ο τοπολογικός έλεγχος: “το πολύγωνο της ακτογραμμής να περιέχει πλήρως τα πολύγωνα των buffer χωρίς να επιτρέπεται κανένα κοινό σημείο μεταξύ τους”. Όσα πολύγωνα των 30Km τέμνουν την ακτογραμμή ανήκουν στην πρώτη κατηγορία, όσα δεν τέμνουν στα 30Km αλλά τέμνουν στα 100Km ανήκουν στην δεύτερη και όσα δεν τέμνουν σε καμία ανήκουν στην τρίτη.

Κατηγορίες απόστασης
test.30 test.100 dist
2699 FALSE FALSE 1
2700 FALSE FALSE 1
2701 TRUE FALSE 2
2702 TRUE FALSE 2
2703 FALSE FALSE 1
2704 TRUE FALSE 2
2705 FALSE FALSE 1
2706 TRUE TRUE 3
2707 TRUE TRUE 3
2708 TRUE TRUE 3
2709 TRUE TRUE 3

Για να γίνει καλύτερα κατανοητό το όριο των 100Km ως όριο επιρροής της θάλασσας, παρατίθεται ο κάτωθι χάρτης του Ελλαδικού χώρου με τις περιοχές που απέχουν περισσότερο από 100 Km ευθεία απόσταση από την ακτογραμμή, σημειωμένες με κόκκινο χρώμα.

Σενάριο απόστασης

Το τελικό σετ δεδομένων από τα διανυσματικά επίπεδα περιέχει τις κάτωθι μεταβλητές για κάθε καταγραφή-θέση αστικής περιοχής. Με τον κωδικό 1 έχουν σημανθεί οι περιοχές με απόσταση 0-30Km , με 2 οι 30-100Km και με 3 από 100Km και πάνω.

area lon lat IDs dist rank
12.581 -1.676090 37.37207 1 1 [0.211,14)
111.989 -2.444598 36.88377 2 1 [100,624)
46.348 -3.145290 36.76720 3 1 [40,60)
46.058 -3.519282 36.73995 4 1 [40,60)
84.596 -4.924511 36.51174 5 1 [60,100)
37.815 -5.135266 36.44393 6 1 [30,40)

Από τον πίνακα που ακολουθεί είναι φανερό οτι το μεγαλύτερο πλήθος των αστικών περιοχών του πλανήτη βρίσκονται σε απόσταση μεγαλύτερη των 100Km από την ακτογραμμή, αλλά αυτές που βρίσκονται κοντά στην ακτογραμμή τείνουν να είναι πολύ μεγαλύτερες έκταση.

group count sum mean
1 2464 312045.7 126.64
2 1597 170280.8 106.63
3 7817 573008.6 73.30

Δεδομένα σε κανoνικοποιημένη(raster) μορφή :

Από την ιστοσελίδα του οργανισμού worldclim, αξιοποιήθηκαν τα επίπεδα με τις μέσες θερμοκρασίες ανά μήνα της τριαντακονταετίας 1960-1990 με ανάλυση 5Km περίπου(2.5 arc-min) και έγινε η παραδοχή οτι μπορεί να θεωρηθεί ως το παρόν κλίμα.

Χρησιμοποιώντας το αντικείμενο που είχαμε δημιουργήσει στην αρχή με τα κεντροειδή των αστικών περιοχών, προσδιορίστηκαν τιμές μέσης θερμοκρασίας, από τα raster επίπεδα, στις θέσεις των κεντροειδών που αντιπροσωπεύουν τις θέσεις των αστικών περιοχών.

Με τον ίδιο τρόπο προσδιορίστηκαν και τιμές υψομέτρου στα κεντροειδή των urban areas. Το raster επίπεδο με τις υψομέτρου ανακτήθηκε από την ιστοσελίδα του Ευρωπαικού Οργανισμού Περιβάλλοντος σε ανάλυση 5min και φαίνεται στο χάρτη που ακολουθεί:

Στη συνέχεια κατασκευάστηκε ένα πλαίσιο δεδομένων με τις μέσες τιμές θερμοκρασίας κάθε μήνα, και υπολογιστηκε ο συντελεστής συσχέτισης των θερμοκρασιών κάθε μήνα με τις αντίστοιχες τιμές υψομέτρου σε κάθε θέση.

Αποφασίστηκε να επιλεχθεί για την ανάλυση του εισοδήματος σε σχέση με τη θερμοκρασία, εκείνος ο μήνας για τον οποίο στα χαμηλά υψόμετρα έχουμε υψηλές τιμές θερμοκρασίας. Δηλαδή εκείνος ο μήνας που παρουσιάζει την ισχυρότερη αρνητική συσχέτιση με τη μεταβλητή του υψομέτρου. Από το διάγραμμα που ακολουθεί ο “καλύτερος” μήνας για το μοντέλο αυτό είναι ο Ιούλιος και με τις τιμές του προχώρησε η ανάλυση.

Σενάριο θερμοκρασίας

Ακολούθως διαμορφώθηκαν τα ακόλουθα σενάρια για να καθοριστούν ποιές αστικές περιοχές θα θεωρηθούν “θερμές” και ποιές “ψυχρές”.

Από την αντιστοίχηση των δεδομένων προέκυψε και κάτωθι στατιστικό αποτέλεσμα για το μέγεθος των αστικών περιοχών σε σχέση με τη θερμοκρασία. Με κωδικό αριθμό 1 έχουν σημανθεί οι “ψυχρές” περιοχές, με 2 οι συνήθεις και με 3 οι “θερμές” :

  • σενάριο 1
group count sum mean
1 1634 103533.3 63.36
2 8305 753056.5 90.68
3 1931 198083.3 102.58
  • σενάριο2
group count sum mean
1 4017 257486.8 64.10
2 3806 355556.8 93.42
3 4047 441629.6 109.13

Από τους παραπάνω πίνακες είναι ξεκάθαρο πως στις “θερμές” περιοχές με υψηλότερη θερμοκρασία τείνουν να σχηματίζονται μεγαλύτερες αστικές συγκεντρώσεις σε σχέση με τις “ψυχρές”.

Οικονομικά δεδομένα από WORLD BANK

Για να καθορισθεί αριθμητικά ο παράγοντας της “παραγωγικότητας” στο μοντέλο του στερεοτύπου που εξετάζεται, χρησιμοποιήθηκε ο δείκτης του κατά κεφαλήν εισοδήματος σε Μονάδες Αγοραστικής Δύναμης έτσι ώστε να είναι δυνατές οι διακρατικές συγκρίσεις και ο οποίος παρέχεται από την Παγκόσμια Τράπεζα σε τιμές Ιnternational $. Ο δείκτης παρέχεται σε μορφή πίνακα, η στατιστική μονάδα αναφοράς είναι τα κράτη και αφορά όλα τα έτη από το 1990 εώς το 2015.
Χρησιμοποιώντας τον μοναδικό 3ψήφιο κωδικο ISO κάθε κράτους που συνοδεύει τα οικονομικά δεδομένα αλλά και τα πολύγωνα των κρατών έγινε δυνατή η αντιστοίχηση των 2 πινάκων και στη συνέχεια με λειτουργία χωρικής ένωσης η αντιστοίχηση με τις αστικές περιοχές.

Συνολικά στατιστικά σε παγκόσμιο επίπεδο

Από τη μέχρι τώρα διαδικασία δημιουργίας των δεδομένων προέκυψε πως στις “θερμές” περιοχές και σε εκείνες που είναι κοντά στη θάλασσα οι αστικές συγκεντρώσεις τείνουν να είναι πολύ μεγαλύτερες.

Ακολούθως υπολογίστηκαν οι συντελεστές συσχέτισης των μεταβλητών της απόστασης και της θερμοκρασίας με τα οικονομικά δεδομένα κάθε έτους όπως φαίνεται στο διάγραμμα που ακολουθεί. Παρατηρούμε ότι και οι 2 παράγοντες έχουν μικρή αρνητική συσχέτιση με το εισόδημα, με μικρή μεταβλητότητα μέσα στην ελεγχόμενη 25ετία. Δηλαδή όσο θερμή είναι μια περιοχή και όσο πιο μακριά από τη θάλασσα βρίσκεται τόσο μικρότερο είναι το εισόδημα.

Πράγματι το παρακάτω διάγραμμα επιβεβαιώνει αυτό που δείχνουν οι συντελεστές συσχέτισης και δειχνει οτι το 50% του στερεοτυπου επιβεβαιωνεται. Στη συνέχεια θα ακουθήσει ανάλυση για την εξαγωγή συμπερασμάτων.

Ανάλυση σε περιοχές

Η ανάλυση έγινε σύμφωνα με τις ακόλουθες 2 οικονομικές κατηγοριοποιήσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας, για τα σενάρια απόστασης από τη θάλασσα και θερμοκρασίας που επιλέχθηκαν. Η πρώτη κατηγοριοποίηση ομαδοποιεί όμορες χώρες με κοινά κοινωνικά-οικονομικά χαρκτηριστικά και παραδοσιακές οικονομικές σχέσεις.

Και η δεύτερη κατηγοριοποίηση ομαδοποιεί χώρες με κοινό στάδιο ανάπτυξης.

Επιλέχθηκε για τη συνέχεια της ανάλυσης να χρησιμοποιηθεί για τις απαιτούμενες συγκρίσεις, ο μέσος όρος του πλήθους των αστικών περιοχών που έχουν το μέσο GDP των χωρών στις οποίες ανήκουν, διότι για να υπάρχει μεγάλο πλήθος αστικών περιοχών είτε στο παραλιακό μέτωπο ή σε οποιοδήποτε άλλο είτε σε μια “θερμή” περιοχή, σημαίνει οτι υπάρχει και αντίστοιχη οικονομική δραστηριότητα που υποστηρίζει τις πόλεις αυτές. Το πλήθος των αστικών περιοχών κάθε χώρας θα λειτουργήσει ως βάρος για το τμήμα αυτό στην περιοχή που εξετάζεται.

Επιλέχθηκε επίσης, επειδή το ερώτημα είναι ποιοτικό, να χρησιμοποιηθούν οι τιμές 0 όπου δεν επιβεβαιώνεται το στερεότυπο, 1 όπου επιβεβαιώνεται και 0.5 όπου επιβεβαιώνεται είτε για τη μισή χρονική περίοδο που εξετάζεται, είτε στην περίπτωση όπου το ένα σενάριο της θερμοκρασίας αναιρεί το άλλο. Στη συνέχεια συγκεντρώθηκαν οι τιμές αυτές σε έναν πίνακα και ανατέθηκαν βάρη.

Πρώτη ομαδοποίηση

Διαγράμματα-Σύγκριση για την πρώτη κατηγορία ομαδοποίησης των όμορων γεωγραφικά οικονομικών περιοχών.

Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : YES

Αξιολόγηση : distance : YES(0.5) - temperature : NO

Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : YES

Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : NO

Αξιολόγηση : distance : YES(0.5) - temperature : NO

Αξιολόγηση : distance : YES(0.5) - temperature : YES

Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : NO

Δεύτερη ομαδοποίηση

Στη συνέχεια ακολουθούν τα διαγράμματα για την δεύτερη κατηγορία ομαδοποίησης των περιοχών ανάλογα με το στάδιο ανάπτυξης που βρίσκονται σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα, ώστε να αξιολογηθεί το στερεότυπο.

Αξιολόγηση : distance : YES - temperature : NO

Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : NO

Αξιολόγηση : distance : YES - temperature : YES

Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : NO

Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : YES

Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : NO

Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : NO.

Στον πίνακα που ακολουθεί παρουσιάζονται οι συγκεντρωτικές αξιολογήσεις του στερεότυπου.

Πίνακας συνολικών αξιολογήσεων
Region dist1 temp1 Economy dist2 temp2
Europe & Central Asia NO YES Developed region: G7 YES NO
North America YES(0.5) NO Developed region: nonG7 NO NO
East Asia & Pacific NO YES Emerging region: BRIC YES YES
Middle East & North Africa NO NO Emerging region: MIKT NO NO
South Asia YES(0.5) NO Emerging region: G20 NO YES
Sub-Saharan Africa YES(0.5) YES Developing region NO NO
Latin America & Caribbean NO NO Least developed region NO NO

Στη συνέχεια καταρτίστηκαν πίνακες βαρών για κάθε περιοχή ελέγχου. Αποφασίστηκε ως βάρη να θεωρηθούν το μέγεθος του πληθυσμού και το μέγεθος της οικονομίας κάθε ομάδας χωρών.

Group population popWt GDP gdpWT
East Asia & Pacific 2197828571 0.32 652308.33 0.19
Europe & Central Asia 882903055 0.13 1412390.25 0.40
Latin America & Caribbean 587586141 0.09 440259.02 0.13
Middle East & North Africa 374266356 0.06 587060.64 0.17
North America 347535096 0.05 100425.84 0.03
South Asia 1577754692 0.23 51741.18 0.01
Sub-Saharan Africa 826626737 0.12 247667.72 0.07
Group population popWt GDP gdpWT
1. Developed region: G7 741314649 0.11 302243.69 0.09
2. Developed region: nonG7 327034399 0.05 1192423.97 0.34
3. Emerging region: BRIC 2843472701 0.42 60392.81 0.02
4. Emerging region: MIKT 476797807 0.07 82484.20 0.02
5. Emerging region: G20 976405534 0.14 178028.91 0.05
6. Developing region 616593385 0.09 1525332.93 0.44
7. Least developed region 812886005 0.12 150946.47 0.04
Region dist1 temp1 pop1wt gdp1wt Economy dist2 temp2 pop2wt gdp2wt
East Asia & Pacific 0.0 1 0.32 0.19 Developed region: G7 1 0 0.11 0.09
Europe & Central Asia 0.0 1 0.13 0.40 Developed region: nonG7 0 0 0.05 0.34
Latin America & Caribbean 0.0 0 0.09 0.13 Emerging region: BRIC 1 1 0.42 0.02
Middle East & North Africa 0.0 0 0.06 0.17 Emerging region: MIKT 0 0 0.07 0.02
North America 0.5 0 0.05 0.03 Emerging region: G20 0 1 0.14 0.05
South Asia 0.5 0 0.23 0.01 Developing region 0 0 0.09 0.44
Sub-Saharan Africa 0.5 1 0.12 0.07 Least developed region 0 0 0.12 0.04

Για την τελική αξιολόγηση με βάση το βάρος του πληθυσμού και του μεγέθους της οικονομίας, υπολογίστηκε ο μέσος όρος των 2 αξιολογήσεων για κάθε περιοχή (εύρος τιμών 0-1) και σταθμίστηκε με το αντίστοιχο βάρος. Το άθροισμα των επιμέρους σταθμισμένων αξιολογήσεων κάθε περιοχής δίνει την τελική αξιολόγηση του στερεοτύπου(εύρος 0-100%).

Region pop1wt gdp1wt Economy pop2wt gdp2wt
East Asia & Pacific 0.16 0.10 Developed region: G7 0.06 0.04
Europe & Central Asia 0.06 0.20 Developed region: nonG7 0.00 0.00
Latin America & Caribbean 0.00 0.00 Emerging region: BRIC 0.42 0.02
Middle East & North Africa 0.00 0.00 Emerging region: MIKT 0.00 0.00
North America 0.01 0.01 Emerging region: G20 0.07 0.02
South Asia 0.06 0.00 Developing region 0.00 0.00
Sub-Saharan Africa 0.09 0.05 Least developed region 0.00 0.00
NA 0.38 0.36 NA 0.55 0.09

Συμπέρασμα

Όπως κατέδειξε εξ´ αρχής η ανάλυση των παραγόντων απόσταση από τη θάλασσα και θερμοκρασία, το στερεότυπο που θέλει τις “ζεστές” περιοχές κοντά στη θάλασσα να μην είναι πολύ “παραγωγικές”, επιβεβαιώθηκε κατά το ήμισυ. Πράγματι, εξετάζοντας συνολικά τα δεδομένα για τις αστικές περιοχές όλου του πλανήτη, εκεί που η μέση θερμοκρασία του κλίματος είναι χαμηλή, το κατά κεφαλήν εισόδημα τείνει να είναι υψηλότερο. Αντίθετα στις περιοχές κοντά στην ακτογραμμή το κατά κεφαλήν εισόδημα τείνει να είναι υψηλότερο, κάτι που πιθανόν οφείλεται στις οικονομικές δραστηριότητες που χωροθετούνται εκεί (τουρισμός, λιμάνια) και στο κατά πολύ μεγαλύτερο μέγεθος των αστικών συγκεντρώσεων που διαπιστώθηκε από την ανάλυση των δεδομένων.

Κατεβαίνοντας όμως ένα επίπεδο πιο χαμηλά από αυτό του πλανήτη και ανεβαίνοντας πιο ψηλά από το επίπεδο του κράτους, εξετάστηκε η επιβεβαίωση του στερεοτύπου ομαδοποιώντας τις περιοχές του πλανήτη, ανάλογα με το στάδιο ανάπτυξης στο οποίο βρίσκονται και την γεωγραφική οικονομική περιοχή, σύμφωνα με την κατηγοριοποίηση της Παγκόσμιας Τράπεζας.

Η ανάλυση κατηγοριοποιώντας με το στάδιο ανάπτυξης έδειξε επιβεβαίωση του στερεοτύπου κατά 55% το οποίο οφείλεται στο πολύ μεγάλο πληθυσμιακό βάρος(42%) της ομάδας BRIC. Στην ομάδα αυτή συγκαταλέγονται η Βραζιλία, η Ρωσία, η Ινδία και η Κίνα. Κοιτώντας όμως το πρόσφατο παρελθόν των κρατών αυτών διαπιστώνουμε πως οι 2 είναι πρώην σοσιαλιστικά κράτη και οι άλλες 2 πρώην αποικιοκρατούμενες περιοχές, γεγονός που καθιστά εξαιρετικά απίθανο, αυτές να στηρίζουν τέτοιου είδους στερεότυπα.

Η ανάλυση κατηγοριοποιώντας όμορες γεωγραφικά οικονομικές περιοχές κατέδειξε επιβεβαίωση κατά 36% περίπου που οφείλεται κυρίως στο πληθυσμιακό βάρος των χωρών της Ανατολικής Ασίας-Ειρηνικού Ωκεανού και στο οικονομικό βάρος των χωρών της Ευρώπης. Οι χώρες της Ευρώπης ως πρώην αποικιοκράτες, όπως κατέξειξε ο Edward Said, είναι περισσότερο πιθανόν να στηρίζουν τέτοιου είδους στερεότυπα εξουσίας.

Η ανάλυση έδειξε ξεκάθαρα πως υπάρχει συσχέτιση του κατά κεφαλήν εισοδήματος με τη θερμοκρασία και θα πρέπει να διερευνηθεί περισσότερο. Φαίνεται πως εκεί που η θερμοκρασία είναι μικρότερη, στις “ψυχρές” περιοχές, το εισόδημα τείνει να είναι μεγαλύτερο. Οι αριθμοί είναι ενδείξεις και θα πρέπει να διερευνηθούν ποιοτικά.