Αφορμή για την παρούσα εργασία στάθηκε ένα άρθρο που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του περιοδικού The Economist, τον Μάιο του 2010 με τίτλο “Why is it grim up north?” και πραγματεύεται την κατά την εποχή εκείνη διαμάχη, μεταξύ Βορρά και Νότου, που επανήλθε στο δημόσιο πολιτικό λόγο με αφορμή την Ελληνική κρίση. Στερεότυπα και χαρακτηρισμοί, όπως τα παρακάτω, άρχισαν να αναπαράγονται και να απασχολούν το δημόσιο διάλογο στον ηλεκτρονικό τύπο και τα Μέσα Ενημέρωσης, όχι μόνο στην Ευρώπη αλλά και στην Ελλάδα.
Southerners are spendthrift, warmer, more funloving,lazier, less honest, more hospitable, more flexible in their morality and a bit sly.
Σχετικό με την καλλιέργεια στερεοτύπων αλλά και δημιουργία φαντασιακών αφηγήσεων, είναι και το έργο του E.Said το 1978, “Orientalism theory”, το οποίο πραγματεύεται το γεγονός πως η Βρετανία και η Γαλλία κατά την εποχή της δημιουργίας των Αυτοκρατοριών τους, δημιούργησαν αφηγήσεις, μύθους, ιδέες και εικόνες για το Ανατολίτικο στοιχείο με σκοπό να κυριαρχήσουν και να επιβληθούν στη Μέση Ανατολή και την Ινδία.
Σκοπός της εργασίας είναι να εξετασθεί αν επιβεβαιώνεται το στερεότυπο οτι οι λαοί που ζούν σε θερμές περιοχές και κοντά στη θάλασσα, δηλαδή στο “Νότο”, τείνουν να μην είναι τόσο “παραγωγικοί”.
Ιδιαίτερα στην παρούσα επιχειρήθηκε :
Για την ανάλυση αξιοποιήθηκαν οι θέσεις των αστικών περιοχών του πλανήτη.
Aπό την ιστοσελίδα του οργανισμού Natural earth :
Τα 3 διαθέσιμα διανυσματικά επίπεδα φαίνονται στο χάρτη που ακολουθεί.
Στον πίνακα καταγραφών του πολυγωνικού επιπέδου των αστικών περιοχών διατίθεται και η αντίστοιχη επιφάνεια. Από το ιστόγραμμα που ακολουθεί, είναι φανερό πως η συντριπτική πλειοψηφία των urban areas έχει έκταση μικρότερη από περίπου 2000 τετραγωνικά χιλιόμετρα.
Προκειμένου να κατανοήσουμε καλύτερα την κατανομή των urban areas ανάλογα με την έκτασή τους, υπολογίζουμε κατάλληλες κλάσεις τιμών, τις οποίες θα χρησιμοποιήσουμε αργότερα στην ανάλυση, εφόσον απαιτηθεί, όπως φαίνεται στο το ραβδόγραμμα που ακολουθεί.
Για τις ανάγκες της ανάλυσης που θα ακολουθήσει κατηγοριοποιούμε τα urban areas με βάση την απόσταση από τη θάλασσα. Για να γίνει αυτο ιδανικά, θα έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε μιά επίπεδη προβολή και να μετρήσουμε αποστάσεις για όλο τον πλανήτη, κάτι που είναι αδύνατο χωρίς παραμορφώσεις. Για το λόγο αυτό αξιοποιήθηκαν οι γεωμετρικές ιδιότητες των διανυσματικών επιπέδων και η εφαρμογή τοπολογικών ελέγχων. Υπολογίστηκαν buffers από τα κεντροειδή των πολυγώνων των αστικών περιοχών και ελέγχοντας αν αυτά τέμνουν την ακτογραμμή προσδιορίστηκε η σχετική τους θέση ως προς αυτή. Κατηγοριοποιήθηκαν οι αστικές περιοχές σε 3 κλάσεις. Η πρώτη σε απόσταση 0-30Km από την ακτογραμμή, η δεύτερη 30-100Km, και η τρίτη από 100Km και πάνω. Έγινε η παραδοχή πως στις περιοχές αυτές η επιρροή της θάλασσας-παραλίας είναι μεγάλη, μικρή και καθόλου αντίστοιχα.
Επειδή τα δεδομένα παρέχονται σε ελλειψοειδής συντεταγμένες(WGS 84), το επίπεδο των κεντροειδών μετασχηματίστηκε σε μερκατορική προβολή, υπολογίστηκαν τα buffers και επαναμετασχηματίστηκαν σε WGS84 ώστε να συνεργαστούν με τα υπόλοιπα δεδομένα. Για να ελεγθεί ο παραπάνω μετασχηματισμός δημιουργήθηκε ένας χάρτης σε ένα τυχαίο σημείο του πλανήτη. Στο χάρτη που ακολουθεί απεικονίζεται μιά τυχαία περιοχή στην Ολλανδία.
Για να ελεγχθούν τα πολύγωνα των επιπέδων buffer σε σχέση με την ακτογραμμή απαιτείται ένα επίπεδο (πολυγωνικό ή γραμμικό), το οποίο να περιέχει το όριο αυτής ως μία και μοναδική οντότητα, έτσι ώστε το αποτέλεσμα του ελέγχου να είναι ένας πίνακας με μία και μόνο στήλη. Σε διαφορετική περίπτωση το αποτέλεσμα θα είναι ένα matrix TRUE-FALSE με διαστάσεις ίσες με το πλήθος των οντοτήτων που απαρτίζουν το καθένα από τα 2 συγκρινόμενα διανυσματικά επίπεδα. Για το σκοπό αυτό μετασχηματίστηκε το πολυγωνικό επίπεδο με τα όρια των χωρών από muti-feature σε single-feature (dissolve) και δεν χρησιμοποιήθηκε το αντίστοιχο γραμμικό επειδή ο αλγόριθμος αποτυγχάνει στην επεξεργασία.
Ακολούθως εφαρμόστηκε ο τοπολογικός έλεγχος: “το πολύγωνο της ακτογραμμής να περιέχει πλήρως τα πολύγωνα των buffer χωρίς να επιτρέπεται κανένα κοινό σημείο μεταξύ τους”. Όσα πολύγωνα των 30Km τέμνουν την ακτογραμμή ανήκουν στην πρώτη κατηγορία, όσα δεν τέμνουν στα 30Km αλλά τέμνουν στα 100Km ανήκουν στην δεύτερη και όσα δεν τέμνουν σε καμία ανήκουν στην τρίτη.
| test.30 | test.100 | dist | |
|---|---|---|---|
| 2699 | FALSE | FALSE | 1 |
| 2700 | FALSE | FALSE | 1 |
| 2701 | TRUE | FALSE | 2 |
| 2702 | TRUE | FALSE | 2 |
| 2703 | FALSE | FALSE | 1 |
| 2704 | TRUE | FALSE | 2 |
| 2705 | FALSE | FALSE | 1 |
| 2706 | TRUE | TRUE | 3 |
| 2707 | TRUE | TRUE | 3 |
| 2708 | TRUE | TRUE | 3 |
| 2709 | TRUE | TRUE | 3 |
Για να γίνει καλύτερα κατανοητό το όριο των 100Km ως όριο επιρροής της θάλασσας, παρατίθεται ο κάτωθι χάρτης του Ελλαδικού χώρου με τις περιοχές που απέχουν περισσότερο από 100 Km ευθεία απόσταση από την ακτογραμμή, σημειωμένες με κόκκινο χρώμα.
Το τελικό σετ δεδομένων από τα διανυσματικά επίπεδα περιέχει τις κάτωθι μεταβλητές για κάθε καταγραφή-θέση αστικής περιοχής. Με τον κωδικό 1 έχουν σημανθεί οι περιοχές με απόσταση 0-30Km , με 2 οι 30-100Km και με 3 από 100Km και πάνω.
| area | lon | lat | IDs | dist | rank |
|---|---|---|---|---|---|
| 12.581 | -1.676090 | 37.37207 | 1 | 1 | [0.211,14) |
| 111.989 | -2.444598 | 36.88377 | 2 | 1 | [100,624) |
| 46.348 | -3.145290 | 36.76720 | 3 | 1 | [40,60) |
| 46.058 | -3.519282 | 36.73995 | 4 | 1 | [40,60) |
| 84.596 | -4.924511 | 36.51174 | 5 | 1 | [60,100) |
| 37.815 | -5.135266 | 36.44393 | 6 | 1 | [30,40) |
Από τον πίνακα που ακολουθεί είναι φανερό οτι το μεγαλύτερο πλήθος των αστικών περιοχών του πλανήτη βρίσκονται σε απόσταση μεγαλύτερη των 100Km από την ακτογραμμή, αλλά αυτές που βρίσκονται κοντά στην ακτογραμμή τείνουν να είναι πολύ μεγαλύτερες έκταση.
| group | count | sum | mean |
|---|---|---|---|
| 1 | 2464 | 312045.7 | 126.64 |
| 2 | 1597 | 170280.8 | 106.63 |
| 3 | 7817 | 573008.6 | 73.30 |
Από την ιστοσελίδα του οργανισμού worldclim, αξιοποιήθηκαν τα επίπεδα με τις μέσες θερμοκρασίες ανά μήνα της τριαντακονταετίας 1960-1990 με ανάλυση 5Km περίπου(2.5 arc-min) και έγινε η παραδοχή οτι μπορεί να θεωρηθεί ως το παρόν κλίμα.
Χρησιμοποιώντας το αντικείμενο που είχαμε δημιουργήσει στην αρχή με τα κεντροειδή των αστικών περιοχών, προσδιορίστηκαν τιμές μέσης θερμοκρασίας, από τα raster επίπεδα, στις θέσεις των κεντροειδών που αντιπροσωπεύουν τις θέσεις των αστικών περιοχών.
Με τον ίδιο τρόπο προσδιορίστηκαν και τιμές υψομέτρου στα κεντροειδή των urban areas. Το raster επίπεδο με τις υψομέτρου ανακτήθηκε από την ιστοσελίδα του Ευρωπαικού Οργανισμού Περιβάλλοντος σε ανάλυση 5min και φαίνεται στο χάρτη που ακολουθεί:
Στη συνέχεια κατασκευάστηκε ένα πλαίσιο δεδομένων με τις μέσες τιμές θερμοκρασίας κάθε μήνα, και υπολογιστηκε ο συντελεστής συσχέτισης των θερμοκρασιών κάθε μήνα με τις αντίστοιχες τιμές υψομέτρου σε κάθε θέση.
Αποφασίστηκε να επιλεχθεί για την ανάλυση του εισοδήματος σε σχέση με τη θερμοκρασία, εκείνος ο μήνας για τον οποίο στα χαμηλά υψόμετρα έχουμε υψηλές τιμές θερμοκρασίας. Δηλαδή εκείνος ο μήνας που παρουσιάζει την ισχυρότερη αρνητική συσχέτιση με τη μεταβλητή του υψομέτρου. Από το διάγραμμα που ακολουθεί ο “καλύτερος” μήνας για το μοντέλο αυτό είναι ο Ιούλιος και με τις τιμές του προχώρησε η ανάλυση.
Ακολούθως διαμορφώθηκαν τα ακόλουθα σενάρια για να καθοριστούν ποιές αστικές περιοχές θα θεωρηθούν “θερμές” και ποιές “ψυχρές”.
Από την αντιστοίχηση των δεδομένων προέκυψε και κάτωθι στατιστικό αποτέλεσμα για το μέγεθος των αστικών περιοχών σε σχέση με τη θερμοκρασία. Με κωδικό αριθμό 1 έχουν σημανθεί οι “ψυχρές” περιοχές, με 2 οι συνήθεις και με 3 οι “θερμές” :
| group | count | sum | mean |
|---|---|---|---|
| 1 | 1634 | 103533.3 | 63.36 |
| 2 | 8305 | 753056.5 | 90.68 |
| 3 | 1931 | 198083.3 | 102.58 |
| group | count | sum | mean |
|---|---|---|---|
| 1 | 4017 | 257486.8 | 64.10 |
| 2 | 3806 | 355556.8 | 93.42 |
| 3 | 4047 | 441629.6 | 109.13 |
Από τους παραπάνω πίνακες είναι ξεκάθαρο πως στις “θερμές” περιοχές με υψηλότερη θερμοκρασία τείνουν να σχηματίζονται μεγαλύτερες αστικές συγκεντρώσεις σε σχέση με τις “ψυχρές”.
Για να καθορισθεί αριθμητικά ο παράγοντας της “παραγωγικότητας” στο μοντέλο του στερεοτύπου που εξετάζεται, χρησιμοποιήθηκε ο δείκτης του κατά κεφαλήν εισοδήματος σε Μονάδες Αγοραστικής Δύναμης έτσι ώστε να είναι δυνατές οι διακρατικές συγκρίσεις και ο οποίος παρέχεται από την Παγκόσμια Τράπεζα σε τιμές Ιnternational $. Ο δείκτης παρέχεται σε μορφή πίνακα, η στατιστική μονάδα αναφοράς είναι τα κράτη και αφορά όλα τα έτη από το 1990 εώς το 2015.
Χρησιμοποιώντας τον μοναδικό 3ψήφιο κωδικο ISO κάθε κράτους που συνοδεύει τα οικονομικά δεδομένα αλλά και τα πολύγωνα των κρατών έγινε δυνατή η αντιστοίχηση των 2 πινάκων και στη συνέχεια με λειτουργία χωρικής ένωσης η αντιστοίχηση με τις αστικές περιοχές.
Από τη μέχρι τώρα διαδικασία δημιουργίας των δεδομένων προέκυψε πως στις “θερμές” περιοχές και σε εκείνες που είναι κοντά στη θάλασσα οι αστικές συγκεντρώσεις τείνουν να είναι πολύ μεγαλύτερες.
Ακολούθως υπολογίστηκαν οι συντελεστές συσχέτισης των μεταβλητών της απόστασης και της θερμοκρασίας με τα οικονομικά δεδομένα κάθε έτους όπως φαίνεται στο διάγραμμα που ακολουθεί. Παρατηρούμε ότι και οι 2 παράγοντες έχουν μικρή αρνητική συσχέτιση με το εισόδημα, με μικρή μεταβλητότητα μέσα στην ελεγχόμενη 25ετία. Δηλαδή όσο θερμή είναι μια περιοχή και όσο πιο μακριά από τη θάλασσα βρίσκεται τόσο μικρότερο είναι το εισόδημα.
Πράγματι το παρακάτω διάγραμμα επιβεβαιώνει αυτό που δείχνουν οι συντελεστές συσχέτισης και δειχνει οτι το 50% του στερεοτυπου επιβεβαιωνεται. Στη συνέχεια θα ακουθήσει ανάλυση για την εξαγωγή συμπερασμάτων.
Η ανάλυση έγινε σύμφωνα με τις ακόλουθες 2 οικονομικές κατηγοριοποιήσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας, για τα σενάρια απόστασης από τη θάλασσα και θερμοκρασίας που επιλέχθηκαν. Η πρώτη κατηγοριοποίηση ομαδοποιεί όμορες χώρες με κοινά κοινωνικά-οικονομικά χαρκτηριστικά και παραδοσιακές οικονομικές σχέσεις.
Και η δεύτερη κατηγοριοποίηση ομαδοποιεί χώρες με κοινό στάδιο ανάπτυξης.
Επιλέχθηκε για τη συνέχεια της ανάλυσης να χρησιμοποιηθεί για τις απαιτούμενες συγκρίσεις, ο μέσος όρος του πλήθους των αστικών περιοχών που έχουν το μέσο GDP των χωρών στις οποίες ανήκουν, διότι για να υπάρχει μεγάλο πλήθος αστικών περιοχών είτε στο παραλιακό μέτωπο ή σε οποιοδήποτε άλλο είτε σε μια “θερμή” περιοχή, σημαίνει οτι υπάρχει και αντίστοιχη οικονομική δραστηριότητα που υποστηρίζει τις πόλεις αυτές. Το πλήθος των αστικών περιοχών κάθε χώρας θα λειτουργήσει ως βάρος για το τμήμα αυτό στην περιοχή που εξετάζεται.
Επιλέχθηκε επίσης, επειδή το ερώτημα είναι ποιοτικό, να χρησιμοποιηθούν οι τιμές 0 όπου δεν επιβεβαιώνεται το στερεότυπο, 1 όπου επιβεβαιώνεται και 0.5 όπου επιβεβαιώνεται είτε για τη μισή χρονική περίοδο που εξετάζεται, είτε στην περίπτωση όπου το ένα σενάριο της θερμοκρασίας αναιρεί το άλλο. Στη συνέχεια συγκεντρώθηκαν οι τιμές αυτές σε έναν πίνακα και ανατέθηκαν βάρη.
Διαγράμματα-Σύγκριση για την πρώτη κατηγορία ομαδοποίησης των όμορων γεωγραφικά οικονομικών περιοχών.
Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : YES
Αξιολόγηση : distance : YES(0.5) - temperature : NO
Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : YES
Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : NO
Αξιολόγηση : distance : YES(0.5) - temperature : NO
Αξιολόγηση : distance : YES(0.5) - temperature : YES
Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : NO
Στη συνέχεια ακολουθούν τα διαγράμματα για την δεύτερη κατηγορία ομαδοποίησης των περιοχών ανάλογα με το στάδιο ανάπτυξης που βρίσκονται σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα, ώστε να αξιολογηθεί το στερεότυπο.
Αξιολόγηση : distance : YES - temperature : NO
Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : NO
Αξιολόγηση : distance : YES - temperature : YES
Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : NO
Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : YES
Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : NO
Αξιολόγηση : distance : NO - temperature : NO.
Στον πίνακα που ακολουθεί παρουσιάζονται οι συγκεντρωτικές αξιολογήσεις του στερεότυπου.
| Region | dist1 | temp1 | Economy | dist2 | temp2 |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe & Central Asia | NO | YES | Developed region: G7 | YES | NO |
| North America | YES(0.5) | NO | Developed region: nonG7 | NO | NO |
| East Asia & Pacific | NO | YES | Emerging region: BRIC | YES | YES |
| Middle East & North Africa | NO | NO | Emerging region: MIKT | NO | NO |
| South Asia | YES(0.5) | NO | Emerging region: G20 | NO | YES |
| Sub-Saharan Africa | YES(0.5) | YES | Developing region | NO | NO |
| Latin America & Caribbean | NO | NO | Least developed region | NO | NO |
Στη συνέχεια καταρτίστηκαν πίνακες βαρών για κάθε περιοχή ελέγχου. Αποφασίστηκε ως βάρη να θεωρηθούν το μέγεθος του πληθυσμού και το μέγεθος της οικονομίας κάθε ομάδας χωρών.
| Group | population | popWt | GDP | gdpWT |
|---|---|---|---|---|
| East Asia & Pacific | 2197828571 | 0.32 | 652308.33 | 0.19 |
| Europe & Central Asia | 882903055 | 0.13 | 1412390.25 | 0.40 |
| Latin America & Caribbean | 587586141 | 0.09 | 440259.02 | 0.13 |
| Middle East & North Africa | 374266356 | 0.06 | 587060.64 | 0.17 |
| North America | 347535096 | 0.05 | 100425.84 | 0.03 |
| South Asia | 1577754692 | 0.23 | 51741.18 | 0.01 |
| Sub-Saharan Africa | 826626737 | 0.12 | 247667.72 | 0.07 |
| Group | population | popWt | GDP | gdpWT |
|---|---|---|---|---|
| 1. Developed region: G7 | 741314649 | 0.11 | 302243.69 | 0.09 |
| 2. Developed region: nonG7 | 327034399 | 0.05 | 1192423.97 | 0.34 |
| 3. Emerging region: BRIC | 2843472701 | 0.42 | 60392.81 | 0.02 |
| 4. Emerging region: MIKT | 476797807 | 0.07 | 82484.20 | 0.02 |
| 5. Emerging region: G20 | 976405534 | 0.14 | 178028.91 | 0.05 |
| 6. Developing region | 616593385 | 0.09 | 1525332.93 | 0.44 |
| 7. Least developed region | 812886005 | 0.12 | 150946.47 | 0.04 |
| Region | dist1 | temp1 | pop1wt | gdp1wt | Economy | dist2 | temp2 | pop2wt | gdp2wt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| East Asia & Pacific | 0.0 | 1 | 0.32 | 0.19 | Developed region: G7 | 1 | 0 | 0.11 | 0.09 |
| Europe & Central Asia | 0.0 | 1 | 0.13 | 0.40 | Developed region: nonG7 | 0 | 0 | 0.05 | 0.34 |
| Latin America & Caribbean | 0.0 | 0 | 0.09 | 0.13 | Emerging region: BRIC | 1 | 1 | 0.42 | 0.02 |
| Middle East & North Africa | 0.0 | 0 | 0.06 | 0.17 | Emerging region: MIKT | 0 | 0 | 0.07 | 0.02 |
| North America | 0.5 | 0 | 0.05 | 0.03 | Emerging region: G20 | 0 | 1 | 0.14 | 0.05 |
| South Asia | 0.5 | 0 | 0.23 | 0.01 | Developing region | 0 | 0 | 0.09 | 0.44 |
| Sub-Saharan Africa | 0.5 | 1 | 0.12 | 0.07 | Least developed region | 0 | 0 | 0.12 | 0.04 |
Για την τελική αξιολόγηση με βάση το βάρος του πληθυσμού και του μεγέθους της οικονομίας, υπολογίστηκε ο μέσος όρος των 2 αξιολογήσεων για κάθε περιοχή (εύρος τιμών 0-1) και σταθμίστηκε με το αντίστοιχο βάρος. Το άθροισμα των επιμέρους σταθμισμένων αξιολογήσεων κάθε περιοχής δίνει την τελική αξιολόγηση του στερεοτύπου(εύρος 0-100%).
| Region | pop1wt | gdp1wt | Economy | pop2wt | gdp2wt |
|---|---|---|---|---|---|
| East Asia & Pacific | 0.16 | 0.10 | Developed region: G7 | 0.06 | 0.04 |
| Europe & Central Asia | 0.06 | 0.20 | Developed region: nonG7 | 0.00 | 0.00 |
| Latin America & Caribbean | 0.00 | 0.00 | Emerging region: BRIC | 0.42 | 0.02 |
| Middle East & North Africa | 0.00 | 0.00 | Emerging region: MIKT | 0.00 | 0.00 |
| North America | 0.01 | 0.01 | Emerging region: G20 | 0.07 | 0.02 |
| South Asia | 0.06 | 0.00 | Developing region | 0.00 | 0.00 |
| Sub-Saharan Africa | 0.09 | 0.05 | Least developed region | 0.00 | 0.00 |
| NA | 0.38 | 0.36 | NA | 0.55 | 0.09 |
Όπως κατέδειξε εξ´ αρχής η ανάλυση των παραγόντων απόσταση από τη θάλασσα και θερμοκρασία, το στερεότυπο που θέλει τις “ζεστές” περιοχές κοντά στη θάλασσα να μην είναι πολύ “παραγωγικές”, επιβεβαιώθηκε κατά το ήμισυ. Πράγματι, εξετάζοντας συνολικά τα δεδομένα για τις αστικές περιοχές όλου του πλανήτη, εκεί που η μέση θερμοκρασία του κλίματος είναι χαμηλή, το κατά κεφαλήν εισόδημα τείνει να είναι υψηλότερο. Αντίθετα στις περιοχές κοντά στην ακτογραμμή το κατά κεφαλήν εισόδημα τείνει να είναι υψηλότερο, κάτι που πιθανόν οφείλεται στις οικονομικές δραστηριότητες που χωροθετούνται εκεί (τουρισμός, λιμάνια) και στο κατά πολύ μεγαλύτερο μέγεθος των αστικών συγκεντρώσεων που διαπιστώθηκε από την ανάλυση των δεδομένων.
Κατεβαίνοντας όμως ένα επίπεδο πιο χαμηλά από αυτό του πλανήτη και ανεβαίνοντας πιο ψηλά από το επίπεδο του κράτους, εξετάστηκε η επιβεβαίωση του στερεοτύπου ομαδοποιώντας τις περιοχές του πλανήτη, ανάλογα με το στάδιο ανάπτυξης στο οποίο βρίσκονται και την γεωγραφική οικονομική περιοχή, σύμφωνα με την κατηγοριοποίηση της Παγκόσμιας Τράπεζας.
Η ανάλυση κατηγοριοποιώντας με το στάδιο ανάπτυξης έδειξε επιβεβαίωση του στερεοτύπου κατά 55% το οποίο οφείλεται στο πολύ μεγάλο πληθυσμιακό βάρος(42%) της ομάδας BRIC. Στην ομάδα αυτή συγκαταλέγονται η Βραζιλία, η Ρωσία, η Ινδία και η Κίνα. Κοιτώντας όμως το πρόσφατο παρελθόν των κρατών αυτών διαπιστώνουμε πως οι 2 είναι πρώην σοσιαλιστικά κράτη και οι άλλες 2 πρώην αποικιοκρατούμενες περιοχές, γεγονός που καθιστά εξαιρετικά απίθανο, αυτές να στηρίζουν τέτοιου είδους στερεότυπα.
Η ανάλυση κατηγοριοποιώντας όμορες γεωγραφικά οικονομικές περιοχές κατέδειξε επιβεβαίωση κατά 36% περίπου που οφείλεται κυρίως στο πληθυσμιακό βάρος των χωρών της Ανατολικής Ασίας-Ειρηνικού Ωκεανού και στο οικονομικό βάρος των χωρών της Ευρώπης. Οι χώρες της Ευρώπης ως πρώην αποικιοκράτες, όπως κατέξειξε ο Edward Said, είναι περισσότερο πιθανόν να στηρίζουν τέτοιου είδους στερεότυπα εξουσίας.
Η ανάλυση έδειξε ξεκάθαρα πως υπάρχει συσχέτιση του κατά κεφαλήν εισοδήματος με τη θερμοκρασία και θα πρέπει να διερευνηθεί περισσότερο. Φαίνεται πως εκεί που η θερμοκρασία είναι μικρότερη, στις “ψυχρές” περιοχές, το εισόδημα τείνει να είναι μεγαλύτερο. Οι αριθμοί είναι ενδείξεις και θα πρέπει να διερευνηθούν ποιοτικά.
http://www.economist.com/blogs/charlemagne/2010/05/north_v_south
http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/world-digital-elevation-model-etopo5
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?year_high_desc=false (gdp per capita in PPP (international $), last updated and accessed, 16-12-2016)