set.seed(1)
x = rnorm(100)
y = 2*x + rnorm(100)
fit.lm.y <- lm(y ~ x + 0)
summary(fit.lm.y)
##
## Call:
## lm(formula = y ~ x + 0)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -1.9154 -0.6472 -0.1771 0.5056 2.3109
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## x 1.9939 0.1065 18.73 <2e-16 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 0.9586 on 99 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.7798, Adjusted R-squared: 0.7776
## F-statistic: 350.7 on 1 and 99 DF, p-value: < 2.2e-16
p-value для t-статистики близко к нулю, значит можно отвергнуть гипотезу о незначимости коэффициента регрессии.
fit.lm.x <- lm(x ~ y + 0)
summary(fit.lm.x)
##
## Call:
## lm(formula = x ~ y + 0)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -0.8699 -0.2368 0.1030 0.2858 0.8938
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## y 0.39111 0.02089 18.73 <2e-16 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 0.4246 on 99 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.7798, Adjusted R-squared: 0.7776
## F-statistic: 350.7 on 1 and 99 DF, p-value: < 2.2e-16
Выводы аналогичны 11а: p-value для t-статистики близко к нулю, значит можно отвергнуть гипотезу о незначимости коэффициента регрессии.
В 11а мы получили уравнение регрессии \(\hat {x} = \beta_{x} y\), в 11b \(\hat {y} =\beta_{y}x\). \(\beta_{x}\) можно выравить через \(\beta_{y}\): \[\beta_{x}=\frac{1}{\beta_{y}}\]
Имеем \[t = \frac{\beta}{SE(\beta)} \\ \beta = \frac{\sum{x_i y_i}}{\sum x_i^2} \qquad SE(\beta)=\sqrt{\frac{\sum{(y_i - x_i \beta)^2}}{(n - 1)\sum{x_i^2}}} \] Докажем, что t представима в виде \(\frac{\sqrt{n -1} \sum{x_iy_i}}{\sqrt{\sum{x_i^2} \sum y_i^2 - (\sum{x_i y_i})^2}}\)
\[ t = \frac{\sum{x_i y_i}}{\sum x_i^2} \sqrt{\frac{(n - 1)\sum{x_i^2}}{\sum{(y_i - x_i \beta)^2}}} = \frac{\sqrt{n -1} \sum{x_iy_i}}{\sqrt{\sum{x_i^2}\sum{(y_i - x_i \beta)^2}}} = \frac{\sqrt{n -1} \sum{x_iy_i}}{\sqrt{\sum{x_i^2}\sum{(y_i^2 - 2\beta x_i y_i + x_i^2 \beta^2)}}} = \\ \frac{\sqrt{n -1} \sum{x_iy_i}}{\sqrt{\sum{x_i^2} \sum y_i^2 - \sum{x_i^2\beta( 2\sum x_i y_i + \beta\sum x_i^2 )}}} = \frac{\sqrt{n -1} \sum{x_iy_i}}{\sqrt{\sum{x_i^2} \sum y_i^2 - \sum{x_i y_i( 2\sum x_i y_i + \sum x_i y_i )}}} = \\ \frac{\sqrt{n -1} \sum{x_iy_i}}{\sqrt{\sum{x_i^2} \sum y_i^2 - (\sum{x_i y_i})^2}} \]
(sqrt(length(x)-1) * sum(x*y)) / (sqrt(sum(x*x) * sum(y*y) - (sum(x*y))^2))
## [1] 18.72593
Значение статистики совпадает со значениями, полученными ранее.
По формуле из 11d видно, что если поменять местами x и y, значение статистики не измениться. поэтому в 11a и в 11b получились одинаковые t-статиситки.
lm.fit = lm(y~x)
lm.fit2 = lm(x~y)
summary(lm.fit)
##
## Call:
## lm(formula = y ~ x)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -1.8768 -0.6138 -0.1395 0.5394 2.3462
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) -0.03769 0.09699 -0.389 0.698
## x 1.99894 0.10773 18.556 <2e-16 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 0.9628 on 98 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.7784, Adjusted R-squared: 0.7762
## F-statistic: 344.3 on 1 and 98 DF, p-value: < 2.2e-16
summary(lm.fit)
##
## Call:
## lm(formula = y ~ x)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -1.8768 -0.6138 -0.1395 0.5394 2.3462
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) -0.03769 0.09699 -0.389 0.698
## x 1.99894 0.10773 18.556 <2e-16 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 0.9628 on 98 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.7784, Adjusted R-squared: 0.7762
## F-statistic: 344.3 on 1 and 98 DF, p-value: < 2.2e-16
Можно видеть, что статистики всех четырех регрессий совпадают.