Con los datos provenientes de un experimento fisiológico, en la cual se midió el efecto que poseen las concentraciones de azúcar en el crecimiento de la longitud de la fruta de la especie Fragaria vesca. En total se emplearon cinco tratamientos, divididos en un control y cuatro concentraciones de azúcar (2% Glucosa, 2% Fructosa, 1% Glucosa+2% Glucosa, 1% Fructosa), con un tamaño muestreal de 10 para cada uno de ellos, ademas de 10 repeticiones por cada tratamiento. Se definió como hipótesis nula que el efecto que poseen las concentraciones de azúcar en el crecimiento de la longitud de la fruta de la especie Fragaria vesca son iguales para todos los tratamientos. Como resultado se obtuvo que existe una diferencia altamente significativa entre los tratamientos aplicados a la especie de Fragaria vesca, por lo tanto se rechaza la hipótesis nula aceptando la hipótesis alternativa, siendo el Control la que presenta mayor concentración de azúcar en el crecimiento de la longitud de la fruta con una media de 79.1 mm. Al obtener un diferencia significativa entre los cinco tratamientos, es necesario conocer si existe diferencia significativa entre las repeticiones, por lo tanto se aplicó una Prueba de Tukey, de la cual las repeticiones que no mostraron diferencias significativas respecto a la media de los cinco tratamientos son: 2%Fructosa+ 1%Glucosa+ 2%Sacarosa, 2%Glucosa+ 1%Glucosa+ 2%Sacarosa y la repetición de 2%Glucosa+ 2%Sacarosa. La repetición Control+1%Glucosa+2%Sacarosa fue la que presento mejor crecimiento en longitud del fruto.
A continuación se presentan los procedimientos empleados para llegar a cada uno de los resultados de las variables de interés para este trabajo, de la cual se debe tener en cuenta los datos presentados en la tabla siguiente (Los valores representan la longitud del fruto en mm):
| Repeticiones | Control | 2%Glucosa | 2%Fructosa | 2%Glucosa+Fructosa | 1%Fructosa |
|---|---|---|---|---|---|
| P1 | 71 | 57 | 58 | 58 | 62 |
| P2 | 68 | 58 | 61 | 59 | 66 |
| P3 | 70 | 60 | 56 | 58 | 65 |
| P4 | 74 | 59 | 58 | 61 | 63 |
| P5 | 68 | 62 | 57 | 57 | 64 |
| P6 | 71 | 60 | 56 | 56 | 62 |
| P7 | 70 | 60 | 61 | 58 | 65 |
| P8 | 67 | 57 | 60 | 57 | 65 |
| P9 | 73 | 59 | 57 | 57 | 62 |
| P10 | 69 | 61 | 58 | 59 | 67 |
El modelo de varianza es de xij=µ+??i+eij? Cierto
Mediante la observación directa de los datos en boxplot se muestra que el efecto que poseen las concentraciones de azúcar en el crecimiento de la longitud de la fruta de la especie Fragaria vesca no varía de acuerdo a los tratamientos aplicados.
Hipótesis nula: El efecto que poseen las concentraciones de azúcar en el crecimiento de la longitud de la fruta de la especie Fragaria vesca son iguales para todos los tratamientos.
Las medias para cada tratamiento se presentan en el siguiente cuadro.
| First Header | Control | 2%Glucosa | 2%Fructosa | 2%Glucosa+fructosa | 1%Frutosa |
|---|---|---|---|---|---|
| Media | 79.1 | 59.3 | 58.2 | 58 | 64.1 |
| sd | 2.233582 | 1.636392 | 1.873796 | 1.414214 | 1.791957 |
| var | 4.988889 | 2.677778 | 3.511111 | 2.000000 | 3.211111 |
| Fuente de variación | Grados de libertad | Suma de cuadrados | Cuadrado medio | F | Probabilidad |
|---|---|---|---|---|---|
| Tratamiento | 41 | 1077.3 | 269.33 | 82.17 | <2e16*** |
| Residual | 45 | 147.5 | 3.28 | ||
| Total | 49 | 1224.8 |
De acuerdo al resultado obtenido en Cuadrados medios, donde el valor de tratamientos (experimentos$grupo) es mayor a la residual indicando que la diferencia es altamente significativa entre los tratamientos aplicados a la especie de Fragaria vesca.
Se rechaza la hipótesis nula ya que el efecto que poseen las concentraciones de azúcar en el crecimiento de la longitud de la fruta de la especie Fragaria vesca son diferentes para todos los tratamientos.
No se presentan dichos resultados ya que no se vio en clases.
Al existir diferencias entre los tratamientos se aplicó una Prueba de Tukey para determinar las diferencias significativas entre las repeticiones, como se muestra en la tabla siguiente (las negritas indican una diferencia significativa):
| Repeticiones | diff | lwr | upr | p adj | Existe diferencia? |
|---|---|---|---|---|---|
| 1%Glucosa + 2%Sacarosa- 1%Fructosa | -6.1 | -8.400619 | -3.799381 | 0.0000 | Si |
| 2%Fructosa - 1%Fructosa | -5.9 | -8.200619 | -3.599381 | 0.0000 | Si |
| 2%Glucosa - 1%Fructosa | -4.8 | -7.100619 | -2.499381 | 0.0000 | Si |
| Control - 1%Fructosa | 6.0 | 3.699381 | 8.300619 | 0.0000 | Si |
| 2%Fructosa - 1%Glucosa + 2%Sacarosa | 0.2 | -2.100619 | 2.500619 | 0.9991 | No |
| 2%Glucosa - 1%Glucosa + 2%Sacarosa | 1.3 | -1.000619 | 3.600619 | 0.5017 | NO |
| Control - 1%Glucosa + 2% Sacarosa | 12.1 | 9.799381 | 14.400619 | 0.0000 | Si |
| 2%Glucosa - 2%Fructosa | 1.1 | -1.200619 | 3.400619 | 0.6566 | NO |
| Control - 2%Fructosa | 11.9 | 9.599381 | 14.200619 | 0.0000 | Si |
| Control - 2%Glucosa | 10.8 | 8.499381 | 13.100619 | 0.0000 | Si |
A continuación se presenta la metodología utilizada para obtener dichos resultados.
La base de datos se debe guardar en formato .csv y luego importarlo a R mediante el siguiente procedimiento.
setwd("C:/MCF202/Data/")
experimento <-read.csv("experimento.csv")
head(experimento)
## Grupo Tratamiento
## 1 Control 71
## 2 Control 68
## 3 Control 70
## 4 Control 74
## 5 Control 68
## 6 Control 71
names(experimento)
## [1] "Grupo" "Tratamiento"
Teniendo los datos encargados en R se procede a analizar los valores de las variables de interés, en este caso se va calcular cada uno de los presentados a continuación.
boxplot(experimento$Tratamiento~ experimento$Grupo, col="gray", xlab="Tratamientos", ylab= "Crecimiento en longitud del fruto (mm)")
tapply(experimento$Tratamiento, experimento$Grupo, mean)
## 1% Fructosa 1%Glucosa+ 2% Sacarosa 2%Fructosa
## 64.1 58.0 58.2
## 2%Glucosa Control
## 59.3 70.1
tapply(experimento$Tratamiento, experimento$Grupo, sd)
## 1% Fructosa 1%Glucosa+ 2% Sacarosa 2%Fructosa
## 1.792 1.414 1.874
## 2%Glucosa Control
## 1.636 2.234
tapply(experimento$Tratamiento, experimento$Grupo, var)
## 1% Fructosa 1%Glucosa+ 2% Sacarosa 2%Fructosa
## 3.211 2.000 3.511
## 2%Glucosa Control
## 2.678 4.989
tapply(experimento$Tratamiento, experimento$Grupo, length)
## 1% Fructosa 1%Glucosa+ 2% Sacarosa 2%Fructosa
## 10 10 10
## 2%Glucosa Control
## 10 10
concentración.aov<- aov(experimento$Tratamiento~ experimento$Grupo)
summary(concentración.aov)
## Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
## experimento$Grupo 4 1077 269.3 82.2 <2e-16 ***
## Residuals 45 147 3.3
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
concentración.aov
## Call:
## aov(formula = experimento$Tratamiento ~ experimento$Grupo)
##
## Terms:
## experimento$Grupo Residuals
## Sum of Squares 1077.3 147.5
## Deg. of Freedom 4 45
##
## Residual standard error: 1.81
## Estimated effects may be unbalanced
TukeyHSD(concentración.aov)
## Tukey multiple comparisons of means
## 95% family-wise confidence level
##
## Fit: aov(formula = experimento$Tratamiento ~ experimento$Grupo)
##
## $`experimento$Grupo`
## diff lwr upr p adj
## 1%Glucosa+ 2% Sacarosa-1% Fructosa -6.1 -8.401 -3.799 0.0000
## 2%Fructosa-1% Fructosa -5.9 -8.201 -3.599 0.0000
## 2%Glucosa-1% Fructosa -4.8 -7.101 -2.499 0.0000
## Control-1% Fructosa 6.0 3.699 8.301 0.0000
## 2%Fructosa-1%Glucosa+ 2% Sacarosa 0.2 -2.101 2.501 0.9991
## 2%Glucosa-1%Glucosa+ 2% Sacarosa 1.3 -1.001 3.601 0.5017
## Control-1%Glucosa+ 2% Sacarosa 12.1 9.799 14.401 0.0000
## 2%Glucosa-2%Fructosa 1.1 -1.201 3.401 0.6566
## Control-2%Fructosa 11.9 9.599 14.201 0.0000
## Control-2%Glucosa 10.8 8.499 13.101 0.0000
plot(TukeyHSD(concentración.aov))