Šitame dokumente bus trumpai aprašyti kas gali įvykti antrame ture. Natūralu kad analizėje gali būti nemažai klaidų. Norintys patikrinti galite viską pasileisti pas save. Šitas dokumentą kaip R Notebook galite parsisiųsti iš https://github.com/mpiktas/vrk_seimas_2016

Visų pirma yra 3 kandidatai, kuriems jau nebereikės dalyvauti rinkimuose:

kandidatas partija proc_rinkejai apygarda
INGRIDA ŠIMONYTĖ TSLKD 51.54 Antakalnio
LEONARD TALMONT LLRA 64.43 Šalčininkų-Vilniaus
ČESLAV OLŠEVSKI LLRA 57.31 Medininkų

Likusiose apygardose pirmaujantys kandidatai pagal partijas yra pasiskirstę taip:

partija viso_apygardu proc_rinkejai_mediana
LVZS 21 27.550
TSLKD 21 26.050
LSDP 10 25.700
LRLS 4 21.060
PTT 4 34.150
DP 3 25.490
SI 2 35.515
LLRA 1 44.140
LS 1 22.330
PUTKA 1 24.260
Matome kad valstiečiai kar tu su konservatoriais lyderiauja vienodame skaičiuje apygardų, bet vidutiniškai yra surinkę ne per daugiausiai balsų. Kas įdomu, kad tvarkiečių persvara laimėtose apygardose yra kur kas didesnė. Pasižiūrim kas tai per apygardos ir kas jų konkurentai:
kandidatas partija proc_rinkejai apygarda
PETRAS GRAŽULIS PTT 30.27 Gargždų
BRONIUS MARKAUSKAS LVZS 20.89 Gargždų
REMIGIJUS ŽEMAITAITIS PTT 38.03 Pietų Žemaitijos
STASYS ŠEDBARAS TSLKD 17.14 Pietų Žemaitijos
KĘSTUTIS BARTKEVIČIUS PTT 25.51 Mažeikių
LINA RIMKIENĖ TSLKD 25.47 Mažeikių
ALGIMANTAS DUMBRAVA PTT 38.42 Visagino-Zarasų
OLGA PODOLSKIENĖ DP 10.92 Visagino-Zarasų
Žemaitijoje ir Visagine tvarkiečia i pirmauja stipr iai, Gargžduose neypatingai, o Mažeikiuose matosi bus įdomi kova.

Dabar pasižiūrėsime kokios dažniausios yra partijų poros apygardose. Čia matome poras surikiuotas pagal pirmumą, ty pirma partija poroje yra ta kurios kandidatas apygardoje pirmauja. Vėl įdomumo dėlei suskaičiuojame medianą:

duetas viso_apygardu skirtumo_mediana
LVZS-TSLKD 10 3.890
TSLKD-LVZS 10 5.455
LVZS-LSDP 9 9.570
LSDP-LVZS 6 11.755
TSLKD-LRLS 5 14.920
TSLKD-LSDP 3 8.560
LLRA-TSLKD 2 37.210
LRLS-TSLKD 2 0.285
LSDP-TSLKD 2 2.535
PTT-TSLKD 2 10.465
SI-TSLKD 2 15.555
DP-LVZS 1 18.240
DP-SI 1 5.140
DP-TSLKD 1 1.920
LLRA-DP 1 57.760
LRLS-DP 1 0.360
LRLS-LVZS 1 18.270
LS-TSLKD 1 2.170
LSDP-LRLS 1 8.100
LSDP-SI 1 1.550
LVZS-LLS 1 14.000
LVZS-LRLS 1 1.590
PTT-DP 1 27.500
PTT-LVZS 1 9.380
PUTKA-LRLS 1 1.160
TSLKD-LLRA 1 10.910
TSLKD-LLS 1 18.370
TSLKD-LZS 1 3.150
TSLKD-SI 1 3.880

Jeigu domina tik poros ir nedomina eiliškumas tai vaizdas yra toks:

duetas viso_apygardu skirtumo_mediana
LVZS-TSLKD 20 -0.155
LSDP-LVZS 15 -2.990
LRLS-TSLKD 7 -10.390
LSDP-TSLKD 5 -2.190
LLRA-TSLKD 3 25.570
SI-TSLKD 3 0.090
LRLS-LVZS 2 8.340
PTT-TSLKD 2 10.465
DP-LLRA 1 -57.760
DP-LRLS 1 -0.360
DP-LVZS 1 18.240
DP-PTT 1 -27.500
DP-SI 1 5.140
DP-TSLKD 1 1.920
LLS-LVZS 1 -14.000
LLS-TSLKD 1 -18.370
LRLS-LSDP 1 -8.100
LRLS-PUTKA 1 -1.160
LS-TSLKD 1 2.170
LSDP-SI 1 1.550
LVZS-PTT 1 -9.380
LZS-TSLKD 1 -3.150
Jeigu skirtum as neigiamas, ta i reiškia, kad vidutiniškai pirmas poros narys pralaimi, jeigu teigiamas atvirkščiai.

Taip peržiūrėjus poras galima padaryti dvi grubias prognozes kiek mandatų laimės partijos antrame ture. Pirma prognozė duoda pergalę tam kandidatui, kuris laimėjo savo apygardą:

laimejo viso_apygardu
TSLKD 22
LVZS 21
LSDP 10
LRLS 4
PTT 4
DP 3
LLRA 3
SI 2
LS 1
PUTKA 1

Antra prognozė duoda pergalę tam kandidatui kurio partija turi vidutinišką pranašumą per apygardas (“bendras laimėtojo efektas”).

laimejo viso_apygardu
TSLKD 34
LVZS 16
LLRA 4
PTT 4
DP 3
LRLS 3
SI 3
LSDP 2
LS 1
PUTKA 1

Kaip matome antra prognozė ženkliai palankesnė konservatoriams ir tiesiog žudanti socdemams. Renkuosi antrą :)