require(mosaic)
## Loading required package: mosaic
## Loading required package: grid
## Loading required package: lattice
## Loading required package: car
##
## Attaching package: 'mosaic'
##
## The following object is masked from 'package:car':
##
## logit
##
## The following objects are masked from 'package:stats':
##
## binom.test, cor, cov, D, fivenum, IQR, median, prop.test, sd,
## t.test, var
##
## The following objects are masked from 'package:base':
##
## max, mean, min, print, prod, range, sample, sum
A. False
B. False
C. False
D. False
E. True
F. True
G. False
C
C
D
A. C
B. A, rimligt för det som kan framkomma är en skillnad mellan te och paracetabol. B är lättast att motbevisa, men att operationalisera hur effektiv den är är problematiskt. C är en rimlig hypotes men kan lätt ge missvisande resultat.
C. 2000
feet = fetchData("kidsfeet.csv")
## Retrieving from http://www.mosaic-web.org/go/datasets/kidsfeet.csv
mod = lm(width - 8.8 ~ 1, data = feet)
summary(mod)
##
## Call:
## lm(formula = width - 8.8 ~ 1, data = feet)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -1.0923 -0.3423 0.0077 0.3577 0.8077
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 0.1923 0.0816 2.36 0.024 *
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 0.51 on 38 degrees of freedom
feet = fetchData("kidsfeet.csv")
## Retrieving from http://www.mosaic-web.org/go/datasets/kidsfeet.csv
modx = lm(width - 8.9 ~ 1, data = feet)
summary(modx)
##
## Call:
## lm(formula = width - 8.9 ~ 1, data = feet)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -1.0923 -0.3423 0.0077 0.3577 0.8077
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 0.0923 0.0816 1.13 0.27
##
## Residual standard error: 0.51 on 38 degrees of freedom
A. D
B. A
C. A
D. A
A. A
B. C zm=transform(zm, ind.mass=dry.mass/count) summary(lm(ind.mass~attachment, data=zm))
C1. Higher C2. Lower C3. False C4. 0.04, 0.1
D. 0.0000016, 0.0000005
E. B
A. B
B. 0.99
C. 0.04, det är bara en jämförelse så man gångar p-värdet med 1.
C
0.80
E
C
C
A. I den första förklarar intercepten variansen av width till stor del. I den andre är denna borttagen och så ser man att domhand förklarar väldigt lite av variansen i width.
B. Intercepten bestämmer en av parametrarna så denne inte kan variera.
summary(lm(net ~ age, data = run))
## Error: object 'run' not found
summary(lm(net ~ sex, data = run))
## Error: object 'run' not found
summary(lm(net ~ age:sex, data = run))
## Error: object 'run' not found
3.Relationen är att ålder påverkar könen olika i hur snabbt de springer, men båda springer långsammare. Det är signifikant och substantiell.
Nej, för att P-värdet är högt.
En ny variabel gör att F-värdet ökar. I den ena gruppen är alla beroende på en, annars är alla individuella fall.
I praktiken är det tvivelaktigt om den är signifikant men i teorin så är den statistiskt signifikant.
A. 2
B. 1
C. 4
D. 3
E. 5
1
A. -1.2
B. 2.7
C. 7.8
2
A. 0.23
B. 0.94
C. 0.99