5. Factores de crecimiento a largo plazo

INTRODUCCION A LA ECONOMIA II. GRADO EN ECONOMIA.

Jose Antonio Ortega
Universidad de Salamanca

Factores del crecimiento: A partir de Charles I. Jones (2015) "The facts of economic growth"

¿Qué pretende el artículo?

  • Resumir los hechos del crecimiento
  • Dirigido a macroeconomistas interesados en modelos
  • Ilustra las relaciónes modelos-evidencia empírica
    • La evidencia empírica estimula a encontrar modelos compatibles
    • Los modelos, aún los simples como la Cobb-Douglas, permiten enmarcar la realidad: dónde miramos.
  • En los últimos años muchos cambios en cómo percibimos el crecimiento

El artículo de Jones (2015) formará parte del Handbook of Macroeconomics Vol 2

plot of chunk unnamed-chunk-1plot of chunk unnamed-chunk-1plot of chunk unnamed-chunk-1

Libros recientes recomendados:

Deaton (2015) "El gran escape", Nobel 2015.

Acemoglu y Robinson (2012) "¿Por qué fracasan los países"

Patrones de crecimiento

  • Los niveles de renta y los ritmos de crecimiento difieren mucho entre países
  • La escala logarítmica nos permite observar mejor las diferentes tasas de crecimiento
  • Objetivo: Saber
    • ¿Por qué unos países son más ricos que otros?
    • ¿Por qué unos crecen y otros se quedan estancados?
  • ¿Primer lugar donde mira un economista? LA FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN.
  • ¡Pero se encuentra con sorpresas!

plot of chunk unnamed-chunk-2

Renta per cápita y productividad ¿Por qué están tan relacionadas?

\[\frac{Y}{Pob} = \frac{Y}{N} \cdot \frac{N}{Pob}\]

  • El principal determinante de las diferencias en la rpc es la productividad media del trabajo, \(\frac{Y}{N}\)

  • La productividad puede interpretarse como la capacidad para producir de los trabajadores, que dependerá de las "herramientas" de que dispongan para hacerlo (Función de producción)

  • El otro componente, la proporción de trabajadores en la población, \(\frac{N}{Pob}\), tiene que ver con factores demográficos (estructura por edad), tasas de actividad y desempleo (lo que estudiaremos las semanas siguientes)

Crecimiento con una función Cobb-Douglas

La función de producción de partida puede ser una Cobb-Douglas (Jones, ec. 1):

\[Y_t= TFP_t \cdot K_t^\alpha \cdot H_t^{1-\alpha}\]

  • \(TFP_t\), la Productividad Total de los Factores, la podemos ver como \(TFP_t=A_t \cdot M_t\), con \(A_t\) el crecimiento del conocimiento y la tecnología y \(M_t\) ineficiencias y otros factores.
  • \(K_t\) ya lo conocemos: capital físico
  • \(H_t\), el capital humano \(H_t=h_t \cdot N_t\)
  • A menudo se utiliza \(\alpha=1/3\)

Si tomamos logaritmos queda:

\[log(Y_t)= log(TFP_t) + \]

\[\alpha \cdot log(K_t) + (1-\alpha)[log(h_t)+log(N_t)]\]

De modo que las tasas de crecimiento logarítmicas (que llamaremos \(g\) por convención) quedan:

\[g_Y = g_{TFP} + \alpha \cdot g_K + (1-\alpha)[g_h+g_N]\]

Y será (restando \(g_N\) en ambos lados)

\[g_Y-g_N = g_{TFP} + \alpha \cdot (g_K-g_N) + (1-\alpha) \cdot g_h\]

\[g_{Y/N} = g_{TFP} + \alpha \cdot g_{K/N} + (1-\alpha) \cdot g_h\]

¿Cuándo se crece?

Tasas

\[g_{Y/N} = g_{TFP} + \alpha \cdot g_{K/N} + (1-\alpha) \cdot g_h\]

Crecimiento en multiplicadores

\[m_{Y/N} = m_{TFP} \cdot m_{K/N}^\alpha \cdot m_h^{1-\alpha} \]

Ratios (ej: Respecto a EEUU)

Si en vez de restar \(Y_{t-1}\) restamos \(Y_t^{US}\) obtenemos la misma fórmula pero con ratios:

\[r_{Y/N} = r_{TFP} \cdot r_{K/N}^\alpha \cdot r_h^{1-\alpha} \]

donde \(r_Y = \frac{Y_t}{Y_t^{US}}\).

Se crece cuando:

  • Aumenta TFP: Crece por, I+D privado ó público, nuevas ideas, reducción de ineficiencias, emprendimiento, instituciones

  • Aumenta el capital por trabajador, \(K/N\): Mayor \(FBK\), bien a través de \(S\), \(FBK\) pública, o de inversión extranjera (directa o de cartera). Más dificil si \(g_N\) grande por el crecimiento demográfico \(g_{Pob}\)

  • Aumenta el capital humano por trabajador, \(h\): Mejora de la salud, mejora del nivel educativo. También dificultado si hay fuerte crec. demográfico \(g_{Pob}\)

Contab. del desarrollo

Restando de los dos lados de la 1ª ecuación en tasas \(\alpha \cdot g_Y\) y dividiendo ambos lados por \(1-\alpha\) se obtiene para \(\alpha=1/3\) (valor usual):

\[g_{Y/N} = \frac{1}{2} \cdot g_{K/Y}+g_{h}+g_Z\]

con \(Z=TFP^\frac{1}{1-\alpha}=TFP^\frac{3}{2}\), labour-augmenting TFP: TFP medida en unidades de trabajo eficiente [Cuánto más produce un trabajador de un \(h\) dado].

  • En ratios: \(r_{Y/N} = \sqrt{r_{K/Y}} \cdot r_h \cdot r_Z\)

Es el modelo utilizado en Jones(2015)

País \(r_{Y/N}\) \(\sqrt{r_{K/Y}}\) \(r_h\) \(r_Z\) TFP%
EEUU 1.00 1.00 1.00 1.00 ...
Francia 0.79 1.18 0.84 0.80 55.6%
Alemania 0.74 1.08 0.92 0.75 57.0%
R.Unido 0.73 1.01 0.78 0.92 46.1%
Japón 0.68 1.22 0.90 0.62 63.9%
Rep. Corea 0.60 1.15 0.92 0.56 65.3%
Argentina 0.38 1.11 0.78 0.44 66.5%
México 0.34 0.93 0.76 0.48 59.7%
Botswana 0.24 1.03 0.79 0.29 73.7%
Brasil 0.18 1.08 0.68 0.25 74.5%
China 0.14 1.14 0.71 0.17 82.9%
India 0.10 0.83 0.53 0.22 67.0%
Kenia 0.04 0.82 0.62 0.07 87.3%
Malawi 0.02 1.11 0.51 0.04 93.6%
\(MEDIA\) \(0.21\) \(0.98\) \(0.70\) \(0.31\) \(63.8\)%
1/Media 4.72 1.02 1.42 3.26 69.2%

Fuente: Tabla 6 de Jones(2015)

Sorpresas del desarrollo

\[r_{Y/N} = \sqrt{r_{K/Y}} \cdot r_h \cdot r_Z\]

La productividad internacional comparada con EEUU:

  • No es más baja porque no se tenga capital físico: En muchos países más pobres la razón \(K/Y\) es mayor que en EEUU

  • El capital humano por trabajador TIENE un efecto, pero moderado

  • 64% de las diferencias se deben a la diferente TFP

  • Esto cambia el curso de la investigación en Economía: Lo más importante ocurre "fuera" de la función de producción.

País \(r_{Y/N}\) \(\sqrt{r_{K/Y}}\) \(r_h\) \(r_Z\) TFP%
EEUU 1.00 1.00 1.00 1.00 ...
Francia 0.79 1.18 0.84 0.80 55.6%
Alemania 0.74 1.08 0.92 0.75 57.0%
R.Unido 0.73 1.01 0.78 0.92 46.1%
Japón 0.68 1.22 0.90 0.62 63.9%
Rep. Corea 0.60 1.15 0.92 0.56 65.3%
Argentina 0.38 1.11 0.78 0.44 66.5%
México 0.34 0.93 0.76 0.48 59.7%
Botswana 0.24 1.03 0.79 0.29 73.7%
Brasil 0.18 1.08 0.68 0.25 74.5%
China 0.14 1.14 0.71 0.17 82.9%
India 0.10 0.83 0.53 0.22 67.0%
Kenia 0.04 0.82 0.62 0.07 87.3%
Malawi 0.02 1.11 0.51 0.04 93.6%
\(MEDIA\) \(0.21\) \(0.98\) \(0.70\) \(0.31\) \(63.8\)%
1/Media 4.72 1.02 1.42 3.26 69.2%

Fuente: Tabla 6 de Jones(2015)

¿Qué está detrás de la TFP?

El papel de las ideas:

  • Potencian el crecimiento de manera no rival
  • Más gente puede tener más ideas.
  • Pero no explican las diferencias puesto que vemos que se están adoptando más rápido.

El papel de las instituciones (Ej: Acemoglu)

  • Para crecer son necesarias instituciones inclusivas, que potencian y aprovechan las capacidades de la gente.
  • Problema: instituciones extractivas controladas por las élites.

Coreas Fuente: Acemoglu (2012)

Patrones de convergencia

Entre los países de la OCDE, más ricos y que potencian el intercambio, hay convergencia a largo plazo: Comparten la misma función de producción con distintos recursos. A largo plazo, crecen más los que están más atrasados acercándose a la frontera.

plot of chunk unnamed-chunk-3

A nivel del mundo entero no hay convergencia: Entre los países más pobres hay muchas más diferencias que semejanzas pero sabemos que no se trata de la geografía, la cultura o el conocimiento: son las instituciones.

plot of chunk unnamed-chunk-4

Conclusiones

  • Es necesario mirar a la evidencia empírica: La teoría sola NO BASTA.

  • La evidencia empírica nos dirige hacia qué tipo de modelos necesitamos.

  • En nuestro caso, nos lleva en una dirección inesperada: Lo que decían las teorías del crecimiento desde hace 60 años juega un papel menor. La clave es explicar la \(TFP\).

  • El artículo es MUY rico en mirar todos los factores del crecimiento uno a uno. Nos dará más juego

  • También muestra métodos parecidos para estudiar un concepto inclusivo de bienestar (mañana)