Dashboard | Ácaros e condições ambientais
Dashboard de resultados — Ácaros
Análise longitudinal de armadilhas e monitoramento ambiental | resultados e interpretações
Registros analisados5.697
Armadilhas distintas300
Datas de coleta19
Amostras positivas101 (1,77%)
Resultados
Ácaros — temporal
Evolução temporal das contagens
| Data de coleta | Nº total | Média por armadilha | Armadilhas positivas | Observações |
|---|---|---|---|---|
| 02/03/2026 | 0,0 | 0,00 | 0 | 300 |
| 16/03/2026 | 0,0 | 0,00 | 0 | 300 |
| 30/03/2026 | 0,0 | 0,00 | 0 | 300 |
| 13/04/2026 | 0,0 | 0,00 | 0 | 300 |
| 27/04/2026 | 0,0 | 0,00 | 0 | 300 |
| 11/05/2026 | 0,0 | 0,00 | 0 | 300 |
| 25/05/2026 | 0,0 | 0,00 | 0 | 300 |
| 08/06/2026 | 0,0 | 0,00 | 0 | 300 |
| 22/06/2026 | 0,0 | 0,00 | 0 | 300 |
| 06/07/2026 | 0,0 | 0,00 | 0 | 297 |
| 20/07/2026 | 1,0 | 0,00 | 1 | 300 |
| 03/08/2026 | 19,0 | 0,06 | 5 | 300 |
| 17/08/2026 | 0,0 | 0,00 | 0 | 300 |
| 31/08/2026 | 0,0 | 0,00 | 0 | 300 |
| 15/09/2026 | 3,0 | 0,01 | 3 | 300 |
| 28/09/2026 | 47,0 | 0,16 | 13 | 300 |
| 13/10/2026 | 219,0 | 0,73 | 19 | 300 |
| 26/10/2026 | 1.160,8 | 3,87 | 30 | 300 |
| 09/11/2026 | 6.759,5 | 22,53 | 30 | 300 |
Interpretação. A contagem total somou 8.209,4. As três últimas coletas concentraram 99,1% do total registrado. Essa concentração temporal é descritiva e não demonstra, isoladamente, efeito causal de temperatura ou tratamento.
Grupo × Altura
Tendência temporal por grupo — altura acima (Cima)
Tendência temporal por grupo — altura abaixo (Baixo)
| Grupo | Observações | Média | Total | Amostras positivas | % positivas |
|---|---|---|---|---|---|
| Controle | 1140 | 3,86 | 4.395,9 | 43 | 3,77% |
| Duas Doses | 1020 | 0,03 | 34,0 | 16 | 1,57% |
| Duas Doses + Reforço | 120 | 4,31 | 517,4 | 12 | 10,00% |
| Uma dose | 1020 | 3,14 | 3.199,1 | 15 | 1,47% |
| Uma dose + Reforço | 120 | 0,41 | 49,0 | 3 | 2,50% |
| Vazias | 2277 | 0,01 | 14,0 | 12 | 0,53% |
| Altura | Observações | Média | Total | Amostras positivas | % positivas |
|---|---|---|---|---|---|
| Baixo | 2848 | 2,82 | 8.035,7 | 67 | 2,35% |
| Cima | 2849 | 0,06 | 173,6 | 34 | 1,19% |
Interpretação. As armadilhas posicionadas em baixo concentraram 97,9% da contagem total. Os gráficos de tendência mostram a evolução temporal do Nº médio de ácaros por armadilha em cada grupo, separadamente para altura acima e abaixo. As médias entre grupos são descritivas e não ajustadas; os resultados do GLMM devem ser consultados para avaliar os efeitos considerando simultaneamente data, altura e armadilha.
GLMM — efeitos ajustados
Modelo longitudinal para o número de ácaros
Estrutura do modelo. Resposta: Nº de ácaros. Preditores: Grupo, Altura e Data; efeito aleatório: armadilha, com ajuste para Galpão. A família Tweedie foi adotada devido à natureza observada dos registros. Há 10 valores fracionários, incompatíveis com a hipótese de contagens inteiras.
| Termo | Razão estimada | IC95% inferior | IC95% superior | Valor de p |
|---|---|---|---|---|
| (Intercept) | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,0000 |
| GrupoDuas Doses | 60,126 | 0,850 | 4.251,155 | 0,0594 |
| GrupoDuas Doses + Reforço | 102,558 | 0,174 | 60.486,661 | 0,1549 |
| GrupoUma dose | 6,916 | 0,072 | 660,699 | 0,4058 |
| GrupoUma dose + Reforço | 0,000 | 0,000 | 12.902,516 | 0,2967 |
| GrupoVazias | 16,604 | 0,233 | 1.183,365 | 0,1968 |
| AlturaCima | 0,027 | 0,001 | 0,717 | 0,0308 |
| Dia_esc | 6.286,804 | 1.328,336 | 29.754,455 | 0,0000 |
| Galpao4 | 0,351 | 0,067 | 1,838 | 0,2150 |
| GrupoDuas Doses:AlturaCima | 13,996 | 0,088 | 2.237,103 | 0,3081 |
| GrupoDuas Doses + Reforço:AlturaCima | 30,651 | 0,171 | 5.493,002 | 0,1960 |
| GrupoUma dose:AlturaCima | 127,242 | 0,689 | 23.489,251 | 0,0687 |
| GrupoUma dose + Reforço:AlturaCima | 0,000 | 0,000 | Inf | 0,9968 |
| GrupoVazias:AlturaCima | 20,806 | 0,248 | 1.745,498 | 0,1793 |
| GrupoDuas Doses:Dia_esc | 0,006 | 0,001 | 0,048 | 0,0000 |
| GrupoDuas Doses + Reforço:Dia_esc | 0,011 | 0,000 | 0,411 | 0,0148 |
| GrupoUma dose:Dia_esc | 0,020 | 0,003 | 0,135 | 0,0001 |
| GrupoUma dose + Reforço:Dia_esc | 136,156 | 0,000 | 39.652.351,502 | 0,4440 |
| GrupoVazias:Dia_esc | 0,004 | 0,000 | 0,038 | 0,0000 |
Probabilidade de amostra positiva
| Termo | Odds ratio | IC95% inferior | IC95% superior | Valor de p |
|---|---|---|---|---|
| (Intercept) | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,0000 |
| GrupoDuas Doses | 0,370 | 0,053 | 2,602 | 0,3177 |
| GrupoDuas Doses + Reforço | 0,686 | 0,094 | 4,997 | 0,7100 |
| GrupoUma dose | 0,416 | 0,055 | 3,138 | 0,3950 |
| GrupoUma dose + Reforço | 0,198 | 0,019 | 2,069 | 0,1762 |
| GrupoVazias | 0,133 | 0,023 | 0,756 | 0,0229 |
| AlturaCima | 0,496 | 0,140 | 1,757 | 0,2772 |
| Dia_esc | 63,708 | 26,061 | 155,741 | 0,0000 |
| Galpao4 | 0,677 | 0,194 | 2,366 | 0,5410 |
Interpretação inferencial. Razões estimadas acima de 1 indicam aumento relativo do desfecho no contraste representado pelo coeficiente; abaixo de 1, redução. Em modelos com interações, os efeitos principais se referem às categorias de referência e ao tempo padronizado igual a zero. Esses resultados são associativos, não causais. Antes da publicação, verificar resíduos, convergência e os contrastes de interesse.
Data Logger — séries ambientais
Equipamentos2
Fim do monitoramento26/10/2026
Temperatura média 2B23,2 °C
Temperatura média 2C22,8 °C
| Equipamento | Registros | Temp. média (°C) | Temp. mín. (°C) | Temp. máx. (°C) | UR média (%) | Início | Fim |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2B | 4.676,0 | 23,2 | 5,0 | 37,0 | 71,4 | 02/03/2026 | 26/10/2026 |
| 2C | 2.066,0 | 22,8 | 7,0 | 37,4 | 69,9 | 02/03/2026 | 26/10/2026 |
Interpretação. O logger 2B apresentou umidade relativa média de 71,4%, e o 2C, de 69,9%. Os gráficos permitem examinar a sazonalidade e diferenças entre aparelhos, mas o vínculo com cada galpão ainda depende de identificação documentada.
Controle de qualidade. No Excel fornecido, parte dos
valores de temperatura/ponto de orvalho foi transformada em datas com
formato d.m. Os valores recuperados são
provisórios até confirmação por exportação bruta dos
equipamentos; não utilizar essas estimativas como resultados ambientais
definitivos.
Integração temporal
Condições nos sete dias anteriores às coletas
| Data da coleta | Logger | Dias válidos | Temp. média 7d (°C) | UR média 7d (%) | Nº ácaros |
|---|---|---|---|---|---|
| 02/03/2026 | 2B | 0 | — | — | 0,0 |
| 16/03/2026 | 2B | 7 | 24,0 | 65,2 | 0,0 |
| 30/03/2026 | 2B | 7 | 30,0 | 61,6 | 0,0 |
| 13/04/2026 | 2B | 7 | 29,7 | 62,0 | 0,0 |
| 27/04/2026 | 2B | 7 | 26,4 | 74,5 | 0,0 |
| 11/05/2026 | 2B | 7 | 31,2 | 64,6 | 0,0 |
| 25/05/2026 | 2B | 7 | 22,5 | 72,1 | 0,0 |
| 08/06/2026 | 2B | 7 | 17,4 | 80,4 | 0,0 |
| 22/06/2026 | 2B | 7 | 12,3 | 79,1 | 0,0 |
| 06/07/2026 | 2B | 7 | 11,9 | 85,7 | 0,0 |
| 20/07/2026 | 2B | 7 | 20,6 | 65,4 | 1,0 |
| 03/08/2026 | 2B | 7 | 19,8 | 80,3 | 19,0 |
| 17/08/2026 | 2B | 7 | 15,1 | 84,7 | 0,0 |
| 31/08/2026 | 2B | 7 | 17,4 | 79,6 | 0,0 |
| 15/09/2026 | 2B | 7 | 15,1 | 82,6 | 3,0 |
| 28/09/2026 | 2B | 7 | 19,7 | 72,6 | 47,0 |
| 13/10/2026 | 2B | 7 | 19,8 | 80,8 | 219,0 |
| 26/10/2026 | 2B | 7 | 19,3 | 75,3 | 1.160,8 |
| 09/11/2026 | 2B | 0 | — | — | 6.759,5 |
| 02/03/2026 | 2C | 0 | — | — | 0,0 |
| 16/03/2026 | 2C | 7 | 24,8 | 68,7 | 0,0 |
| 30/03/2026 | 2C | 7 | 27,4 | 74,7 | 0,0 |
| 13/04/2026 | 2C | 7 | 21,7 | 72,9 | 0,0 |
| 27/04/2026 | 2C | 7 | 22,3 | 78,0 | 0,0 |
| 11/05/2026 | 2C | 7 | 20,9 | 61,1 | 0,0 |
| 25/05/2026 | 2C | 7 | 13,5 | 75,0 | 0,0 |
| 08/06/2026 | 2C | 7 | 17,3 | 78,8 | 0,0 |
| 22/06/2026 | 2C | 0 | — | — | 0,0 |
| 06/07/2026 | 2C | 0 | — | — | 0,0 |
| 20/07/2026 | 2C | 6 | 19,0 | 66,4 | 1,0 |
| 03/08/2026 | 2C | 5 | 18,3 | 81,2 | 19,0 |
| 17/08/2026 | 2C | 5 | 15,4 | 79,6 | 0,0 |
| 31/08/2026 | 2C | 5 | 20,3 | 69,4 | 0,0 |
| 15/09/2026 | 2C | 6 | 17,3 | 72,7 | 3,0 |
| 28/09/2026 | 2C | 6 | 18,7 | 74,5 | 47,0 |
| 13/10/2026 | 2C | 4 | 18,1 | 82,3 | 219,0 |
| 26/10/2026 | 2C | 4 | 21,5 | 68,7 | 1.160,8 |
| 09/11/2026 | 2C | 0 | — | — | 6.759,5 |
Limite dos dados. O monitoramento ambiental termina em 26/10/2026. A coleta de ácaros em 09/11/2026, de elevada contagem, não possui janela ambiental prévia de sete dias correspondente neste arquivo. Comparações ambientais devem respeitar essa ausência de cobertura.
Associação ambiental ajustada
Resultados ambientais inferenciais ainda não disponíveis. Para evitar associação incorreta, a estimação conjunta permanece suspensa até confirmar a correspondência entre os equipamentos e os galpões e validar os valores ambientais obtidos do arquivo original.
Qualidade e interpretação
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Observações amostrais com data e armadilha | 5700 |
| Observações incluídas na análise | 5697 |
| Observações com Nº ausente ou inválido | 3 |
| Valores fracionários em Nº | 10 |
| Duplicações de armadilha por data | 0 |
| Registros de Logger com valores ambientais não validados | 0 |
Leitura científica dos resultados
- Grupo e Altura: interpretar médias como descrições marginais; avaliar efeitos ajustados somente quando o GLMM tiver convergência e inferência válidas.
- Data: o crescimento expressivo das contagens no fim do seguimento deve orientar modelos longitudinais e análises de sensibilidade para efeitos temporais não lineares.
- Repetição: a unidade acompanhada longitudinalmente é a armadilha; o intercepto aleatório procura representar essa dependência.
- Distribuição: a presença de zeros e observações fracionárias demanda cautela ao denominar o desfecho como contagem; o modelo com distribuição Tweedie é uma alternativa exploratória.
- Data Logger: os indicadores ambientais descritos requerem confirmação do arquivo bruto; não atribuir diferenças ambientais às populações de ácaros sem identificar o galpão correspondente a cada equipamento.
Este dashboard exibe os resultados, tabelas, gráficos e
interpretações, sem apresentar o código-fonte na saída HTML. O
script continua inteiramente editável e reprodutível no arquivo
.Rmd.