Colombia frente al mundo
Comercio, capitales y los desafíos de la integración económica
Ana Mahia Cardona · Santiago Cano · Yury Rojas
05 de noviembre de 2026
OBSERVATORIO DE ECONOMÍA INTERNACIONAL · COLOMBIA
Una lectura documentada de los desequilibrios comerciales, las rentas internacionales, las transferencias y los movimientos financieros que conectan a Colombia con la economía mundial.
Hallazgo central. La evidencia permite distinguir tres mecanismos de relación con el exterior: el intercambio de bienes y servicios, los ingresos y transferencias corrientes y las transacciones financieras. En el período de años completos, el mayor déficit de cuenta corriente calculado se presentó en 2022 (-20.877,6 en las unidades de la serie). La interpretación de estos resultados requiere separar flujos comerciales, saldos netos y convenciones contables.
01 · El mapa de los datos: origen, alcance y método
Este informe analiza series trimestrales de la balanza de pagos de Colombia, atribuidas al Banco de la República y suministradas para el ejercicio académico. Las observaciones de cuenta corriente abarcan de 2000-T1 a 2026-T2; las de cuenta financiera, de 2000-T1 a 2026-T2. La comparación conjunta se restringe a 106 trimestres coincidentes, evitando contrastar períodos que no existen en ambas bases.
Las magnitudes se presentan en millones de dólares estadounidenses (USD), sujeto a verificación de la unidad declarada en la tabla original del Banco de la República. Se calculan saldos como ingresos menos egresos; los agregados anuales suman los cuatro trimestres y los rankings anuales excluyen años incompletos. La información financiera conserva los signos publicados: un valor negativo no se redefine automáticamente como una salida de capital, pues la interpretación depende de la convención de presentación de la fuente.
| Dimensión | Lectura.económica |
|---|---|
| Bienes | Ventas y compras de mercancías al exterior |
| Bienes y servicios | Comercio total de bienes y servicios |
| Servicios (derivado) | Diferencia entre saldos de bienes y servicios y de bienes |
| Renta factorial / ingreso primario | Ingresos y egresos por factores de producción |
| Transferencias corrientes / ingreso secundario | Ingresos y egresos por transferencias sin contrapartida |
| Inversión directa | Relaciones de inversión con influencia duradera |
| Inversión de cartera | Títulos negociables y posiciones de cartera |
| Derivados financieros | Operaciones con instrumentos derivados |
| Otra inversión | Préstamos, depósitos y otras posiciones |
| Activos de reserva | Transacciones de activos de reserva |
Precisión metodológica. La serie de exportaciones e importaciones de bienes y servicios incluye bienes. Por tanto, no se suma otra vez el saldo de bienes al construir la cuenta corriente. El saldo de servicios se obtiene por diferencia: (exportaciones de bienes y servicios − importaciones de bienes y servicios) − (exportaciones de bienes − importaciones de bienes).
02 · Cuenta corriente: el pulso del intercambio internacional
La cuenta corriente registra operaciones de bienes y servicios, rentas primarias y transferencias corrientes entre residentes y no residentes. Su saldo resume si las operaciones corrientes generan una necesidad neta de financiación externa (déficit) o un excedente (superávit). Se reconstruye aquí como saldo de bienes y servicios + saldo de renta factorial + saldo de transferencias corrientes.
2.1 · Exportar, importar y competir: la balanza de bienes
El saldo comercial de bienes se obtiene restando las importaciones a las exportaciones. Un resultado negativo significa que, en el período, el valor importado superó al exportado; no demuestra por sí solo una pérdida de competitividad, porque también intervienen demanda interna, precios internacionales y tipo de cambio.
Figura 1. Exportaciones e importaciones de bienes. Totales anuales, años completos. Fuente: cálculos propios con series del Banco de la República.
Figura 2. Saldo comercial de bienes. Años completos. Fuente: cálculos propios con series del Banco de la República.
En el conjunto de años completos, el saldo de bienes más desfavorable se registró en 2025, con -14.840,0 millones de USD; el más favorable ocurrió en 2011, con 6.136,6 millones de USD. En 2025, las exportaciones sumaron 51.488,8 y las importaciones 66.328,8 millones de USD. Esta comparación muestra la magnitud concreta del desequilibrio, sin atribuirlo automáticamente a un tratado comercial.
| Año | Exportaciones de bienes | Importaciones de bienes | Saldo de bienes |
|---|---|---|---|
| 2.018,0 | 42.993,0 | 49.387,0 | -6.394,0 |
| 2.019,0 | 40.655,6 | 50.518,4 | -9.862,8 |
| 2.020,0 | 32.309,0 | 41.178,8 | -8.869,8 |
| 2.021,0 | 42.735,6 | 56.719,2 | -13.983,6 |
| 2.022,0 | 59.473,5 | 71.651,7 | -12.178,2 |
| 2.023,0 | 52.641,9 | 59.449,5 | -6.807,6 |
| 2.024,0 | 51.090,7 | 60.246,5 | -9.155,8 |
| 2.025,0 | 51.488,8 | 66.328,8 | -14.840,0 |
2.2 · Más allá de las mercancías: servicios, rentas y transferencias
Los servicios incorporan operaciones distintas de los bienes, como viajes, transporte y servicios empresariales. La renta factorial refleja ingresos y pagos por factores de producción, como utilidades e intereses. Las transferencias corrientes registran recursos sin contraprestación equivalente, como ciertas remesas. Cada componente puede compensar o profundizar el saldo comercial.
Figura 3. Contribución anual de los componentes de la cuenta corriente. Fuente: cálculos propios con series del Banco de la República.
Figura 4. Saldo de servicios y transferencias corrientes. Fuente: cálculos propios con series del Banco de la República.
En 2025, último año completo de la cuenta corriente, el saldo de bienes y servicios fue -14.940,8, el de renta factorial -12.550,1 y el de transferencias corrientes 16.434,4 millones de USD. La suma de estos componentes produjo un saldo corriente de -11.056,4 millones de USD. Las transferencias contribuyeron a compensar el desequilibrio de los demás rubros ese año.
| Año | Bienes y servicios | Renta factorial | Transferencias | Cuenta corriente |
|---|---|---|---|---|
| 2.018,0 | -10.556,2 | -11.442,2 | 7.957,4 | -14.040,9 |
| 2.019,0 | -14.148,2 | -9.715,9 | 9.055,4 | -14.808,7 |
| 2.020,0 | -13.104,8 | -4.949,9 | 8.787,8 | -9.266,8 |
| 2.021,0 | -20.000,7 | -8.723,3 | 10.774,5 | -17.949,4 |
| 2.022,0 | -16.092,8 | -17.086,3 | 12.301,5 | -20.877,6 |
| 2.023,0 | -7.801,4 | -13.438,8 | 12.922,0 | -8.318,2 |
| 2.024,0 | -9.765,8 | -12.793,3 | 15.507,2 | -7.051,9 |
| 2.025,0 | -14.940,8 | -12.550,1 | 16.434,4 | -11.056,4 |
2.3 · ¿Cuándo se intensificó el desequilibrio?
Figura 5. Saldo trimestral de la cuenta corriente. Fuente: cálculos propios con series del Banco de la República.
La observación trimestral más deficitaria fue 2014-T4 (-6.429,9 millones de USD), mientras que el mayor superávit trimestral se presentó en 2000-T1 (319,3 millones de USD). En términos anuales comparables, 2022 registró el saldo corriente más negativo (-20.877,6 millones de USD) y 2000 el más positivo (845,4 millones de USD). Los resultados distinguen episodios puntuales de tendencias anuales.
03 · Cuenta financiera: cómo se relaciona Colombia con los capitales internacionales
La cuenta financiera reúne transacciones de activos y pasivos financieros frente al exterior. No equivale a una cuenta de ingresos: sus signos dependen del criterio contable y de la presentación de activos y pasivos. Por ello, el análisis describe valores netos reportados y sus cambios, sin convertir mecánicamente cada signo en entrada o salida de capital.
3.1 · Inversión directa: vínculos productivos de largo plazo
La inversión directa comprende relaciones transfronterizas con influencia significativa o control. Es relevante para la integración económica porque puede conectar cadenas productivas, tecnología y empresas; sin embargo, esta serie agregada no identifica el país socio ni el bloque de origen o destino.
Figura 6. Serie trimestral de inversión directa. Fuente: Banco de la República; elaboración propia.
La inversión directa reportó su valor trimestral mínimo en 2023-T3 (-5.441,7 millones de USD) y su máximo en 2010-T2 (2.320,5 millones de USD). La diferencia entre estos extremos evidencia cambios en la posición neta registrada, pero no permite identificar por sí sola el volumen bruto de inversión extranjera que ingresó al país.
3.2 · Cartera, derivados y otra inversión: canales de ajuste financiero
La inversión de cartera corresponde a títulos financieros sin el vínculo de control característico de la inversión directa. Los derivados reflejan transacciones con instrumentos cuyo valor depende de un activo subyacente. La otra inversión agrupa operaciones como créditos y depósitos. Los activos de reserva corresponden a activos externos bajo control de la autoridad monetaria, según la clasificación estadística correspondiente.
Figura 7. Componentes anuales de la cuenta financiera. Años completos. Fuente: Banco de la República; cálculos propios.
| Año | Inversión directa | Cartera | Derivados | Otra inversión | Reservas |
|---|---|---|---|---|---|
| 2.018,0 | -6.172,4 | 862,3 | 21,3 | -8.851,9 | 1.186,9 |
| 2.019,0 | -10.835,7 | 24,1 | 84,0 | -5.903,9 | 3.333,2 |
| 2.020,0 | -5.725,2 | -1.768,1 | -513,2 | -4.435,5 | 4.328,5 |
| 2.021,0 | -6.380,5 | -4.595,4 | 365,2 | -6.735,9 | 653,5 |
| 2.022,0 | -13.798,7 | 427,0 | 823,3 | -8.488,2 | 570,9 |
| 2.023,0 | -15.524,9 | 8.662,7 | -2.574,6 | -130,1 | 1.718,4 |
| 2.024,0 | -9.172,1 | 2.271,6 | -56,7 | -2.213,5 | 3.593,3 |
| 2.025,0 | -5.145,0 | -8.138,4 | -1.707,4 | 3.951,6 | 2.165,2 |
En 2025, último año financiero completo, la inversión directa sumó -5.145,0, la de cartera -8.138,4, los derivados -1.707,4, otra inversión 3.951,6 y los activos de reserva 2.165,2 millones de USD. En el conjunto trimestral, el componente con mayor desviación estándar en niveles fue inversion cartera (1.827,9 millones de USD). Esta medida identifica dispersión absoluta, no riesgo relativo ni causalidad.
04 · Tres preguntas para comprender la integración económica de Colombia
Guía de lectura. Las tres investigaciones conectan el desempeño comercial, la volatilidad de la inversión y la necesidad de financiamiento externo. Las series son agregadas para Colombia frente al mundo: los hitos de integración económica se presentan como contexto histórico, no como prueba causal de los efectos de acuerdos específicos. Las cifras anuales se calculan únicamente con cuatro trimestres completos.
Pregunta 1 · ¿La apertura comercial ha fortalecido la capacidad exportadora de Colombia o ha profundizado su dependencia de las importaciones?
Pregunta de investigación. ¿La apertura comercial ha fortalecido la capacidad exportadora de Colombia o ha profundizado su dependencia de las importaciones?
Importancia. La integración económica abre mercados para vender productos nacionales, pero también facilita el acceso a mercancías extranjeras. Para evaluar sus resultados es necesario observar conjuntamente exportaciones, importaciones, saldos comerciales y tasa de cobertura (exportaciones / importaciones × 100). Una tasa inferior al 100 % indica que las ventas externas no alcanzan para cubrir las compras externas de bienes.
Contexto histórico. En la trayectoria estudiada se ubican hitos como la entrada en vigor del acuerdo comercial con Estados Unidos (mayo de 2012), la aplicación provisional del acuerdo comercial con la Unión Europea (agosto de 2013) y la entrada en vigor del Protocolo Adicional de la Alianza del Pacífico (mayo de 2016). Estos hitos permiten ordenar la lectura temporal, pero el saldo nacional también responde a precios de materias primas, tasa de cambio, demanda interna y coyuntura mundial. Fuentes de contexto: MinCIT — acuerdos vigentes, Alianza del Pacífico.
Figura 8. Exportaciones e importaciones anuales de bienes; líneas verticales de referencia histórica. Fuente: Banco de la República, cálculos propios.
Figura 9. Saldo comercial y cobertura de las importaciones. Fuente: Banco de la República, cálculos propios.
| Año | Exportaciones | Importaciones | Saldo de bienes | Cobertura (%) |
|---|---|---|---|---|
| 2.016,0 | 34.063,2 | 43.238,9 | -9.175,7 | 78,8 |
| 2.017,0 | 39.785,6 | 44.070,2 | -4.284,6 | 90,3 |
| 2.018,0 | 42.993,0 | 49.387,0 | -6.394,0 | 87,1 |
| 2.019,0 | 40.655,6 | 50.518,4 | -9.862,8 | 80,5 |
| 2.020,0 | 32.309,0 | 41.178,8 | -8.869,8 | 78,5 |
| 2.021,0 | 42.735,6 | 56.719,2 | -13.983,6 | 75,3 |
| 2.022,0 | 59.473,5 | 71.651,7 | -12.178,2 | 83,0 |
| 2.023,0 | 52.641,9 | 59.449,5 | -6.807,6 | 88,5 |
| 2.024,0 | 51.090,7 | 60.246,5 | -9.155,8 | 84,8 |
| 2.025,0 | 51.488,8 | 66.328,8 | -14.840,0 | 77,6 |
Respuesta basada en la evidencia. Entre 2000 y 2025, las exportaciones de bienes variaron 274,6 % y las importaciones 500,7 % (comparación de extremos, no tasas anuales). En el último año completo (2025), la cobertura fue 77,6 % y el saldo de bienes alcanzó -14.840,0 millones de USD. De 26 años completos, 13 registraron déficit de bienes. El saldo más favorable ocurrió en 2011 (6.136,6 millones de USD) y el más desfavorable en 2025 (-14.840,0 millones de USD). El último año presenta cobertura inferior a 100 %, lo que indica que las importaciones de bienes superaron a las exportaciones.
Interpretación económica. El incremento del intercambio internacional no equivale automáticamente a mayor competitividad exportadora. La comparación de los saldos, la cobertura y los años de quiebre permite distinguir una expansión comercial de una mejora en la posición externa. Los cambios alrededor de 2012, 2013 y 2016 son coincidencias temporales, no estimaciones del impacto de los acuerdos.
Conclusión de la pregunta 1. La evidencia permite afirmar que, en 2025, la capacidad exportadora de bienes no logró cubrir las importaciones (77,6 % de cobertura). La respuesta histórica no es uniforme: coexistieron años de superávit y déficit, por lo que el balance de la apertura debe evaluarse por períodos y no con una sola cifra.
Pregunta 2 · ¿La mayor participación de Colombia en la economía internacional ha favorecido la estabilidad de la inversión extranjera o ha incrementado su volatilidad?
Pregunta de investigación. ¿La mayor participación de Colombia en la economía internacional ha favorecido la estabilidad de la inversión extranjera o ha incrementado su volatilidad?
Importancia. Una economía conectada con mercados financieros internacionales puede recibir recursos para proyectos productivos y acceder a nuevas fuentes de financiación; sin embargo, sus flujos también pueden oscilar con cambios en las condiciones globales. Distinguimos inversión directa e inversión de cartera: representan instrumentos distintos, y los datos de la cuenta financiera son flujos netos bajo una convención contable, no necesariamente entradas brutas de inversión extranjera al país.
Método. Se calculan la desviación estándar trimestral (dispersión en millones de USD), la variación absoluta trimestre a trimestre (intensidad de los cambios) y la proporción de trimestres con cambio de signo. Se contrastan dos subperíodos con igual definición estadística, antes de 2013 y desde 2013, sin atribuir el cambio a una política concreta. La comparación de desviaciones absolutas entre instrumentos con distinta escala debe interpretarse con cautela.
Figura 10. Trayectorias trimestrales de inversión directa y de cartera. Fuente: Banco de la República, cálculos propios.
Figura 11. Magnitud promedio de los cambios trimestrales por etapa. Fuente: Banco de la República, cálculos propios.
| instrumento | etapa | Trimestres | Desviación estándar | Cambio absoluto medio | Cambios de signo (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Inversión de cartera | Antes de 2013 | 52,0 | 1.195,4 | 1.156,9 | 52,9 |
| Inversión de cartera | Desde 2013 | 54,0 | 2.272,4 | 2.250,6 | 38,9 |
| Inversión directa | Antes de 2013 | 52,0 | 1.168,7 | 794,5 | 15,7 |
| Inversión directa | Desde 2013 | 54,0 | 1.158,5 | 1.141,8 | 3,7 |
Respuesta basada en la evidencia. La comparación de la volatilidad se construye a partir de los cambios trimestrales observados, no de una percepción general sobre los capitales. En inversión de cartera, el cambio absoluto trimestral medio pasó de 1.156,9 a 2.250,6 millones de USD entre ambas etapas (94,5 %). En inversión directa, el cambio absoluto trimestral medio pasó de 794,5 a 1.141,8 millones de USD entre ambas etapas (43,7 %). El mayor salto trimestral de inversión de cartera se registró en 2026-T2, con un cambio absoluto de 7.684,7 millones de USD. El mayor salto trimestral de inversión directa se registró en 2013-T1, con un cambio absoluto de 4.018,8 millones de USD.
Interpretación económica. Una mayor variación no prueba por sí sola que la integración causó inestabilidad: influyen el ciclo financiero internacional, las tasas de interés, el riesgo global, las decisiones empresariales y la coyuntura doméstica. La inversión directa y la de cartera pueden tener patrones diferentes porque responden a decisiones y horizontes distintos. Los hitos comerciales de 2012–2016 aportan contexto, pero no identifican efectos sobre los flujos netos.
Conclusión de la pregunta 2. Los indicadores permiten establecer qué componente cambió más y en qué etapa; por ello, la respuesta debe distinguir entre estabilidad de los flujos y mayor integración financiera. No es metodológicamente correcto equiparar mayor participación internacional con menor volatilidad, ni interpretar los signos netos como entradas brutas de capital extranjero.
Pregunta 3 · ¿Qué tan dependiente ha sido la estabilidad externa de Colombia de los movimientos de capital provenientes del resto del mundo?
Pregunta de investigación. ¿Qué tan dependiente ha sido la estabilidad externa de Colombia de los movimientos de capital provenientes del resto del mundo?
Importancia. Cuando la cuenta corriente registra déficit, la economía presenta una necesidad de financiación externa en términos contables. Para comprender su sostenibilidad es indispensable estudiar cómo evolucionan los flujos financieros y las reservas, evitando interpretar todos los movimientos como capital recibido del extranjero. La cuenta financiera registra adquisición de activos y emisión de pasivos, según la convención de la fuente; sus componentes no son intercambiables.
Método. Se identifican los mayores déficits corrientes en años completos, se comparan con inversión directa, inversión de cartera, otra inversión y activos de reserva, y se calcula la asociación estadística entre el déficit corriente (valor positivo cuando existe déficit) y los flujos financieros netos reportados. Las correlaciones describen coincidencias, no muestran por sí solas financiación efectiva ni causalidad. No se calcula una supuesta cobertura financiera sumando valores absolutos, pues eso produciría un indicador engañoso.
Figura 12. Déficit de cuenta corriente (magnitud positiva) y componentes financieros netos. Fuente: Banco de la República, cálculos propios.
Figura 13. Asociación descriptiva entre el saldo corriente y la inversión directa. Fuente: Banco de la República, cálculos propios.
| Año | Saldo corriente | Inversión directa | Inversión de cartera | Otra inversión | Activos de reserva |
|---|---|---|---|---|---|
| 2.022,0 | -20.877,6 | -13.798,7 | 427,0 | -8.488,2 | 570,9 |
| 2.014,0 | -19.818,5 | -12.269,8 | -11.564,8 | -502,2 | 4.436,6 |
| 2.015,0 | -18.702,2 | -7.402,8 | -9.090,9 | -3.937,2 | 415,4 |
| 2.021,0 | -17.949,4 | -6.380,5 | -4.595,4 | -6.735,9 | 653,5 |
| 2.019,0 | -14.808,7 | -10.835,7 | 24,1 | -5.903,9 | 3.333,2 |
| 2.018,0 | -14.040,9 | -6.172,4 | 862,3 | -8.851,9 | 1.186,9 |
| 2.016,0 | -12.586,6 | -9.340,6 | -4.945,2 | 2.402,7 | 165,1 |
| Componente | Correlación con saldo corriente |
|---|---|
| Inversión directa | 0,63 |
| Inversión de cartera | 0,51 |
| Otra inversión | 0,43 |
| Activos de reserva | -0,18 |
Respuesta basada en la evidencia. En 25 de 26 años completos comunes se registró déficit corriente. El mayor déficit anual se observó en 2022 (-20.877,6 millones de USD). En ese mismo año, la inversión directa neta reportada fue -13.798,7, la de cartera 427,0, otra inversión -8.488,2 y los activos de reserva 570,9 millones de USD. Las correlaciones del saldo corriente con inversión directa, cartera, otra inversión y reservas fueron, respectivamente, 0,63, 0,51, 0,43 y -0,18.
Interpretación económica. Los déficits corrientes indican necesidades de financiación, pero la relación contable entre cuentas exige considerar todos los componentes, las variaciones de activos y pasivos y los errores y omisiones. Las series disponibles no separan, dentro de cada categoría neta, todas las entradas brutas de capital extranjero. Tampoco permiten evaluar por sí solas la suficiencia de reservas, la solvencia o el riesgo externo, para lo que harían falta datos adicionales como PIB, deuda externa y posición de inversión internacional.
Conclusión de la pregunta 3. La persistencia y magnitud de los déficits muestran cuándo Colombia tuvo mayores necesidades de financiamiento externo; la composición y variabilidad de la cuenta financiera muestran canales de ajuste relevantes. La dependencia de capitales externos no puede cuantificarse como porcentaje exacto con estos agregados netos sin verificar la convención de signos y la desagregación de activos y pasivos. Por tanto, la conclusión es de exposición y asociación, no de causalidad ni de sostenibilidad financiera demostrada.
05 · Hallazgos y conclusiones: qué nos dice la evidencia
Primero, comercio e integración no son sinónimos de superávit. La pregunta 1 contrasta el dinamismo exportador con el crecimiento de las importaciones, el saldo de bienes y la tasa de cobertura. Los hitos de integración aportan una cronología útil, pero no reemplazan una evaluación causal.
Segundo, la integración financiera exige mirar la estabilidad de los flujos. La pregunta 2 compara inversión directa y de cartera con medidas trimestrales de dispersión y cambio, sin confundir las posiciones netas con inversión extranjera bruta.
Tercero, la necesidad de financiamiento no equivale automáticamente a vulnerabilidad extrema. La pregunta 3 identifica déficits corrientes y sus coincidencias con movimientos financieros. Para evaluar sostenibilidad se necesitan también indicadores de deuda, PIB, reservas y posición externa.
Lectura conjunta. Las tres preguntas presentan una secuencia coherente: capacidad comercial, comportamiento del capital y equilibrio externo. La integración económica puede generar oportunidades y exposición a choques; el signo y magnitud de los efectos no pueden adjudicarse a un acuerdo comercial específico con estas series agregadas.
06 · Alcances, límites y recomendaciones
- Periodicidad: datos trimestrales; las comparaciones anuales incluyen solo años con cuatro observaciones.
- Unidad: confirmar en la publicación estadística original que las magnitudes corresponden a millones de dólares y revisar posibles actualizaciones o datos provisionales.
- Interpretación financiera: las categorías de cuenta financiera son flujos netos; antes de interpretarlos como entradas o salidas de capital deben verificarse la convención de signos y la separación entre activos y pasivos.
- Volatilidad: la desviación estándar y los cambios absolutos describen fluctuaciones; no representan por sí solos riesgo financiero o causalidad de la integración.
- Contexto de bloques comerciales: se utilizan hitos de acuerdos y procesos de integración para situar las series; para estimar impactos por socio serían necesarios datos bilaterales, controles macroeconómicos y un diseño de identificación.
- Reproducibilidad: las cifras, los años extremos, las tablas y las conclusiones numéricas se calculan automáticamente al compilar el informe.
07 · Fuentes y referencias
Fuente estadística principal. Banco de la República de Colombia. Balanza de pagos: cuenta corriente y cuenta financiera, series trimestrales. Datos facilitados para el ejercicio académico; cálculos, tablas y visualizaciones de elaboración propia. Estadísticas de balanza de pagos.
Marco metodológico. Fondo Monetario Internacional (2009). Manual de Balanza de Pagos y Posición de Inversión Internacional, sexta edición (MBP6). Consulta del manual.
Contexto institucional. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia. Acuerdos comerciales vigentes. Alianza del Pacífico. Portal institucional. Fechas de referencia histórica utilizadas en el texto; no se atribuyen efectos causales a los acuerdos.
08 · Declaración de uso de inteligencia artificial
Para la elaboración de este informe se utilizó ChatGPT (OpenAI) como herramienta de apoyo en la organización del documento, diseño visual, redacción explicativa, programación de R Markdown y formulación de las preguntas de investigación. Los indicadores, tablas, gráficos y respuestas cuantitativas se calculan mediante código reproducible a partir de las series estadísticas de balanza de pagos de Colombia atribuidas al Banco de la República. La herramienta de IA no sustituye las fuentes primarias ni constituye evidencia estadística independiente. Ana Mahia Cardona, Santiago Cano y Yury Rojas asumen la responsabilidad de revisar la integridad de las bases, verificar los resultados, contrastar las referencias históricas y validar las interpretaciones antes de la publicación académica.