Macroeconomía I y II, 2026
Este contenido es material de clases. El objetivo es servir de apoyo a la actividad docente en el aula. Sin los comentarios, observaciones de estudiantes y docentes se encuentra incompleto. No pretende sustituir al material de estudio.
En la introducción de su libro Macroeconomía el Prof. Greg Mankiw plantea las siguientes preguntas:
En una recesión, una contracción de la actividad económica, es común que se observen aumentos en el desempleo. Una pérdida de puestos de trabajo tiene como consecuencia ultima un deterioro en las condiciones de vida de los hogares. Especialmente, aquellos cuya principal o única fuente de ingreso es el laboral.
¿Qué es el desempleo? ¿Cuales son su causas? ¿pueden los Gobiernos incidir en el desempleo?
“La fuerza laboral está compuesta por personas de 15 años o más que suministran mano de obra para la producción de bienes y servicios durante un período específico. Incluye a las personas que actualmente están empleadas y a las personas que están desempleadas pero que buscan trabajo, así como a las que buscan empleo por primera vez” (Banco Mundial, nd)
“Sin embargo, no todos los que trabajan están incluidos. A menudo se omiten a los trabajadores no remunerados, los trabajadores familiares y los estudiantes, y algunos países no cuentan a los miembros de las fuerzas armadas. El tamaño de la fuerza laboral tiende a variar durante el año a medida que entran y salen trabajadores estacionales.” (Banco Mundial, nd)
En este caso en concreto, vamos a considerar la población civil no institucional. Serán excluidos del grupo al personal de las fuerzas armadas, a los privados de libertad y recluidos en centros psiquiátricos.
Este conjunto de población puede ser dividido en dos, población activa e inactiva.
| Fuerza Laboral. Venezuela, 2025 | ||||
| year | iso3c | fuerza_laboral | inactivos | activos |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | VEN | 11.118.416.00 | 5.344.956.12 | 5.773.459.88 |
La tasa de actividad es el cociente entre los activos y la fuerza laboral. El denominador también puede ser la población civil no institucional.
\[ Tasa \space de \space actividad = \frac{Activos}{Fuerza \space laboral} \]
[1] 51.927
Se considerará desempleado a todos aquellos individuos que estén buscando trabajo pero no lo consiguen. La definición operativa incluye muchos detalles dependiendo del país y la legislación.
VenEconomía, 2009
VenEconomía, 2009
| Fuerza Laboral. Venezuela, 2025 | |||||
| year | iso3c | fuerza_laboral | inactivos | empleados | desempleados |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | VEN | 11.118.416.00 | 5.344.956.12 | 5.183.405.54 | 590.054.34 |
La tasa de desempleo es el cociente entre los desempleados y la población activa.
\[ Tasa \space de \space desempleo = \frac{Desempleados}{Activos} \]
[1] 5.307
Está última es a la cual más atención le vamos a dar.
En esta unidad el libro de José de Gregorio será la principal referencia:
Al principio, vamos a emplear una versión simplificada del mercado laboral, usaremos los CAPs 7 y 8 del Blanchard. EL Mercado de Trabajo y la Curva de Phillips, la tasa natural de desempleo y la inflación.
Este modelo cuenta con dos piezas, dos partes:
Advertencia, se trata de un modelo. No es una descripción detallada de la realidad.
\[ W = P^e F(u,z) \]
Dónde:
En primer lugar hablemos de la función de producción
\[ Y = Af(k,l) \]
En este punto establecemos el primer supuesto notoriamente poco realista: HAY UN SOLO FACTOR DE PRODUCCIÓN, el TRABAJO.
\[ Y = AN\]
Dónde:
¿Cuál es el costo de contratar un trabajador adicional?
\(W\), en este modelo el único costo de producción es el laboral.
Si recuerdan sus cursos de Micro y Principios, los precios de mercado se hacen iguales a los costos. Por lo tanto, los beneficios son 0.
Sin embargo vamos a dejar abierta la posibilidad de que ese no sea el caso.
\[ P = (1 + m)W \]
Dónde:
Un poco de álgebra para llegar hasta acá:
\[ \frac{W}{P} = \frac{1}{1+m} \]
Blanchard, 2016
En 1958, el economista A.W. Phillips publicó un estudio sobre el mercado laboral británico con datos desde 1861 y 1957. Observó que existía una relación inversa entre la tasa de desempleo y los cambios en los salarios nominales: cuando el desempleo era bajo, el crecimiento de los salarios era alto; cuando el desempleo era alto, el crecimiento de los salarios era bajo.
Para 1960, los economistas Paul Samuelson y Robert Solow popularizaron esta idea al aplicarla a los niveles de precios en lugar de solo a los salarios. La resultante “Curva de Phillips” sugería que los responsables de la política económica podían elegir un punto específico en la curva; es decir, aceptar un poco más de inflación a cambio de un menor desempleo.
¡Al pizarrón!
De nuevo al pizarrón
\[\pi = \pi^e + (m+z) - \alpha u\]
Esta será nuestra primera versión de la curva, tendremos más dependiendo de la perspectiva del análisis.
Supongamos que \(\pi - \pi ^e = 0\) ¿Cuál sería la tasa de desempleo?
\[ u_n = \frac{m+z}{\alpha} \]
\[ \pi _t - \pi _{t-1}= -\alpha (u_t - un) \] Dónde:
\(\pi _t - {\pi^e}_t =- \alpha (u_t-u_n)\) o \(\pi _t - {\pi}_{t-1} =- \alpha (u_t-u_n)\)
Implicaciones:
Primero un poco de historia:
En la década de los setenta Milton Friedman y Edmund Phelps pusieron en duda la existencia de una relación entre la inflación y el desempleo.
Ambos ganarían el Nobel de economía varias décadas despues.
La cuestión es simple “la política económica que pretende explotar el aparente trade of entre inflación y el desempleo, hace que dicho trade of deje de existir”
Blanchard, 2016
Es la curva de Phillips ajustada para los datos entre 1970 y 2014.
\[ \pi_t - \pi_{t-1} = 3\% - 0.5u_t \]
dta_ven_pc <- dta_3 %>%
filter(iso3c == "VEN") %>%
select(year, tasa_desempleo, inflacion) %>%
mutate(log_inf = log(inflacion, exp(1))) %>%
mutate(acc_pi = log_inf - lag(log_inf)) %>%
slice(-1)
pc_ven <- lm(acc_pi ~ tasa_desempleo, data = dta_ven_pc)
dta_ven_pc <- dta_ven_pc %>%
mutate(predict = predict(pc_ven))
Call:
lm(formula = acc_pi ~ tasa_desempleo, data = dta_ven_pc)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-2.5417 -0.5878 0.0749 0.6013 5.2456
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 0.21971 0.66716 0.329 0.744
tasa_desempleo -0.01737 0.07154 -0.243 0.810
Residual standard error: 1.435 on 32 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.001838, Adjusted R-squared: -0.02935
F-statistic: 0.05893 on 1 and 32 DF, p-value: 0.8097
\[ \pi_t - \pi_{t-1} = 21.97 \% - 0.017 u_t \]
dta_bra_pc <- dta_3 %>%
filter(iso3c == "BRA") %>%
select(year, tasa_desempleo, inflacion) %>%
mutate(log_inf = log(inflacion, exp(1))) %>%
mutate(acc_pi = log_inf - lag(log_inf)) %>%
slice(-1)
pc_bra <- lm(acc_pi ~ tasa_desempleo, data = dta_bra_pc)
dta_bra_pc <- dta_bra_pc %>%
mutate(predict = predict(pc_bra))
Call:
lm(formula = acc_pi ~ tasa_desempleo, data = dta_bra_pc)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-2.9299 -0.2351 0.1511 0.3689 1.0856
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) -0.60875 0.56415 -1.079 0.289
tasa_desempleo 0.05180 0.05903 0.878 0.387
Residual standard error: 0.7314 on 32 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.0235, Adjusted R-squared: -0.007017
F-statistic: 0.77 on 1 and 32 DF, p-value: 0.3867
\[ \pi_t - \pi_{t-1} = -60.87 \% + 0.051 u_t \]
dta_col_pc <- dta_3 %>%
filter(iso3c == "COL") %>%
select(year, tasa_desempleo, inflacion) %>%
mutate(log_inf = log(inflacion, exp(1))) %>%
mutate(acc_pi = log_inf - lag(log_inf)) %>%
slice(-1)
pc_col <- lm(acc_pi ~ tasa_desempleo, data = dta_col_pc)
dta_col_pc <- dta_col_pc %>%
mutate(predict = predict(pc_col))
Call:
lm(formula = acc_pi ~ tasa_desempleo, data = dta_col_pc)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-1.62111 -0.11213 -0.04316 0.16839 1.69063
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) -0.131841 0.387357 -0.340 0.736
tasa_desempleo 0.007368 0.032581 0.226 0.823
Residual standard error: 0.5841 on 32 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.001596, Adjusted R-squared: -0.0296
F-statistic: 0.05114 on 1 and 32 DF, p-value: 0.8225
\[ \pi_t - \pi_{t-1} = -13.18\% - 0.007 u_t \]
En el caso de USA está última formulación parece explicar razonablemente bien los datos observados desde 1970. De hecho, es empleada con el fin de cumplir el doble mandato de la FED, bajo desempleo y baja inflación.
Según todo lo estudiado hasta ahora, si la curva de Phillips es tradicional es cierta, no sería posible.
Los datos de diversos países indica que hay heterogeneidad o “cross sectional heterogeneity” de esta relación.
También, la CP en su ultima forma planteada parece no ajustarse apropiadamente a los datos dependiendo del período de estudio o país.
Cada país tiene una tasa natural de desempleo distinta dependiendo de diversos factores:
El nivel de competitividad del mercado \(m\)
Las rigideces del mercado laboral \(z\)
En el largo plazo es posible observar cambios en la tasa natural de desempleo.
Esta tasa también es denomina como la tasa de “pleno empleo” y es un tópico de interés en la teoría del crecimiento.
En este contexto, está relacionada con el concepto de PIB potencial. Aquel al que se puede alcanzar empleando plenamente los factores.
Prof. Juan Pablo Goncalves