Row

Categorías analizadas

451

Candidatas a seguimiento

53

Primera etapa propuesta

5

Mayor estancia registrada

210 días

Row

Atención: ¿dónde aparecen las estancias más prolongadas?

Hallazgo: 53 categorías superan los 30 días de estancia máxima.
Importancia: delimitan el conjunto inicial de revisión.
Acción: comparar sus extremos para elegir dónde comenzar.

Análisis: diez candidatas y cinco prioridades

Hallazgo: las cinco barras naranjas corresponden a máximos de 119 a 210 días.
Importancia: hacen explícita la selección inicial.
Acción: proponer estas cinco categorías para el seguimiento. Pase el cursor para leer sus nombres completos.

Row

Análisis: cada categoría tiene un intervalo de duración

Hallazgo: el punto gris representa la estancia mínima y el naranja, la máxima.
Importancia: el máximo no describe la duración de todas las hospitalizaciones.
Acción: revisar los casos prolongados antes de establecer medidas. La diferencia entre extremos no equivale a días evitables.

Acción: comenzar con cinco categorías

Objetivo: orientar el seguimiento de hospitalizaciones prolongadas para identificar y resolver demoras evitables, respetando las necesidades clínicas.

Audiencia: dirección médica, coordinación de hospitalización y equipos clínicos.

Decisión propuesta: iniciar con las cinco categorías resaltadas en naranja, confirmando su pertinencia para la institución.

1. Organizar la revisión. Designar un coordinador y localizar los casos que originaron los máximos. En neonatos, distinguir fallecimientos y traslados.

2. Actuar sobre las barreras identificadas. Registrar cada demora evitable, asignar responsable y fecha de resolución, y verificar su cierre.

Seguimiento futuro: proporción de casos revisados y de barreras resueltas. Estos resultados todavía no han sido medidos.

Alcance: la selección utiliza máximos históricos; no demuestra ineficiencia ni establece metas individuales de estancia.

Fuente: Children’s Hospitals Pricing Information, archivo 2022-msdrg.csv.