Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en la dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra

ALEYDA JADITH POLO GUZMAN 1 Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en la dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra. Área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025 Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en la dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra Área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025 ALEYDA JADITH POLO GUZMAN Estudiante Magíster en Geografía, Universidad de Córdoba apologuzman@correo.unicordoba.edu.co Resumen El estudio de las coberturas de la tierra permite reconocer transformaciones del paisaje; sin embargo, medir su extensión no basta para comprender sus relaciones con el territorio. Este artículo propone una articulación de métodos y técnicas cualitativas y cuantitativas para analizar el área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025. A partir de una revisión crítica y de la propuesta de tesis, se desarrolla un diseño mixto secuencial con predominio cuantitativo. La teledetección, los sistemas de información geográfica y las matrices de transición permitirían caracterizar permanencias y cambios, mientras que las entrevistas, los recorridos de observación y la revisión documental contribuirían a interpretar prácticas productivas y trayectorias de accesibilidad. La integración se plantea mediante una matriz de evidencia organizada por lugar y período. Se presenta un mapa de localización elaborado con geometría del IGAC y una tabla que relaciona preguntas, técnicas y criterios de calidad. El argumento central sostiene que la combinación metodológica exige comparabilidad temporal, validación independiente y atención a las diferencias entre cobertura observada, uso social y memoria territorial. El aporte es metodológico: no se reportan superficies transformadas ni asociaciones estadísticas, pues su estimación requiere ejecutar el análisis multitemporal y el trabajo de campo. Palabras clave: coberturas de la tierra; métodos mixtos; teledetección; entrevistas; factores territoriales; Gutiérrez. Abstract This article proposes a mixed-methods approach to land-cover dynamics in rural Gutiérrez, Cundinamarca, from 1985 to 2025. Remote sensing, geographical information systems and transition matrices would identify spatial patterns, while interviews, field observation and documentary analysis would support their territorial interpretation. A sequential design with quantitative priority connects both components through a joint evidence matrix. The article includes an official-source location map and a methodological table. Temporal comparability, independent accuracy assessment and the distinction between association and causation guide the proposal. No empirical land-cover change estimates are reported. Keywords: land cover; mixed methods; remote sensing; territorial change; Gutiérrez.

ALEYDA JADITH POLO GUZMAN 2 Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en la dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra. Área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025 Introducción Una imagen satelital permite observar la distribución de las superficies, pero no explica por sí sola las decisiones que han contribuido a configurarlas. Un sector clasificado como pasto puede estar vinculado con prácticas y trayectorias distintas; del mismo modo, una recuperación de vegetación podría obedecer a procesos que solo se comprenden al examinar la historia del lugar. Por esta razón, estudiar las coberturas de la tierra exige relacionar medición, interpretación y contexto. En Gutiérrez, el problema propuesto consiste en establecer cómo cambiaron las coberturas del área rural entre 1985 y 2025 y qué asociaciones presentan esas transformaciones con la pendiente y la accesibilidad históricamente verificable. La pregunta no presupone que el bosque haya disminuido, que la agricultura se haya expandido o que las vías expliquen todos los cambios. Estas posibilidades deberán contrastarse con información comparable y con evidencias que permitan reconocer también permanencias y situaciones contrarias a lo esperado. De acuerdo con Aguilar Herrera (2014), definir un problema geográfico implica conectar preguntas, diseño, recolección, análisis y validación. Siguiendo su organización expositiva, el presente artículo desarrolla el aporte de los métodos cualitativos y cuantitativos, los ejemplifica en el caso de Gutiérrez y plantea conclusiones sobre su integración. La propuesta conserva el núcleo cuantitativo de la tesis y lo amplía con un componente cualitativo explícito, destinado a interpretar procesos territoriales y revisar explicaciones. Propósito y procedimiento de elaboración El objetivo del artículo es fundamentar un diseño metodológico que permita caracterizar coberturas, cuantificar transiciones y examinar su relación con factores territoriales, incorporando las prácticas y experiencias de quienes habitan el espacio rural. Se realizó una lectura crítica de los fundamentos geográficos y del debate sobre métodos, contrastada con documentación técnica sobre imágenes satelitales, clasificación y evaluación de exactitud. La revisión es narrativa y orientada al problema; no se presenta como una revisión sistemática. El producto de esa reflexión es una propuesta operativa, acompañada de una tabla metodológica y un mapa de localización. No se dispone aquí de una serie de clasificaciones validadas, de entrevistas realizadas ni de pruebas estadísticas sobre Gutiérrez. En consecuencia, las formulaciones sobre el cambio territorial se mantienen como preguntas e hipótesis de trabajo, y los procedimientos se expresan como acciones por desarrollar.

ALEYDA JADITH POLO GUZMAN 3 Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en la dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra. Área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025 Área de estudio y representación cartográfica El estudio se ubica en el municipio de Gutiérrez, Cundinamarca. La figura 1 identifica el marco municipal y su contexto regional mediante geometría consultada en el servicio del IGAC. Este marco permite localizar la investigación; la delimitación analítica del área rural exigirá incorporar la clasificación oficial del suelo y precisar el tratamiento de los centros poblados. Une Fosca Guayabetal Acacías Guamal Bogotá, D. C. GUTIÉRREZ 74.2° O 74.1° O 74.0° O 73.9° O 4.0° N 4.1° N 4.2° N 4.3° N N 0 5 km COLOMBIA Punto: Gutiérrez Verde: Cundinamarca Municipio Marco municipal de localización. El suelo rural se delimitará con la clasificación oficial y el perímetro urbano. Coordenadas geográficas WGS 84 (EPSG:4326). Norte arriba. Fuente: IGAC, TableroCeM, capas 0 y 1. Consulta: 30/09/2026. Figura 1. Localización del municipio de Gutiérrez. Elaboración propia con el servicio cartográfico del IGAC, TableroCeM, capas Departamento y Municipio, Distrito y Área no municipalizada. La figura no representa coberturas, cambios entre 1985 y 2025 ni la delimitación definitiva del suelo rural. La geometría se generalizó para su representación a esta escala. Para comparar superficies se empleará una máscara rural fija, identificada por fuente y fecha. Si los límites normativos cambiaron, se documentará la diferencia entre esa máscara común y las delimitaciones históricas; así se evitará interpretar un cambio del perímetro como una transformación de cobertura.

ALEYDA JADITH POLO GUZMAN 4 Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en la dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra. Área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025 Fundamentos geográficos de la investigación Cobertura, uso y territorio La cobertura corresponde a los elementos que recubren físicamente la superficie; el uso se refiere a las actividades y funciones que la sociedad desarrolla en ella. Por ejemplo, una superficie herbácea no equivale automáticamente a ganadería: reconocer su aprovechamiento exige evidencia adicional. La leyenda nacional del IDEAM (2010) ofrece una referencia para organizar las clases, pero su nivel de detalle debe ajustarse a las imágenes y a la escala del estudio. Asimismo, el páramo no se tratará como una clase genérica superpuesta a todas las demás. Es un ámbito ecológico que puede contener distintas coberturas. Por tanto, se distinguirá la delimitación del ecosistema de las clases cartografiadas, como herbazales, arbustales o áreas intervenidas, de acuerdo con lo que las fuentes permitan identificar. Esta separación evita duplicar superficies y confundir una categoría ambiental con una clase temática. Relaciones entre naturaleza y sociedad Humboldt (1875, tomo I, pp. IV-IX) aporta una orientación histórica hacia la observación de los fenómenos en sus relaciones. En el problema estudiado, esa perspectiva invita a examinar la distribución de las coberturas junto con las condiciones del relieve y las prácticas humanas. No se le atribuye un diseño contemporáneo de métodos mixtos, sino una sensibilidad geográfica que conecta descripción y explicación. Por su parte, Unwin (1995, pp. 75-100) permite reconocer que el conocimiento geográfico responde a necesidades y contextos sociales. Una clasificación no es una copia neutral del territorio: selecciona categorías y niveles de detalle. En consecuencia, será necesario preguntar qué muestran los mapas, qué simplifican y qué experiencias rurales permanecen fuera de sus categorías. Santos (1990, pp. 68-69 y 135-137) cuestiona que la cuantificación sustituya la interpretación histórica del espacio. Su planteamiento resulta pertinente porque dos fechas cartográficas muestran estados, mientras que el proceso que los conecta requiere reconstrucción. Así, una matriz de transición puede identificar un cambio entre clases, pero no demuestra por sí misma la decisión productiva, la regulación o la trayectoria familiar que intervino. Coherencia de la combinación metodológica Howe (1988) discute la incompatibilidad necesaria entre técnicas cualitativas y cuantitativas; Philip (1998) destaca su potencial de combinación en geografía humana y la importancia de la reflexividad. Liu (2022), a su vez, exige examinar los supuestos que hacen compatible esa combinación. Para este estudio se propone reconocer que existen transformaciones materiales observables, pero que tanto las imágenes como los relatos ofrecen evidencias parciales y revisables. La integración debe justificar sus inferencias y conservar las limitaciones de cada fuente.

ALEYDA JADITH POLO GUZMAN 5 Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en la dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra. Área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025 Métodos y técnicas de investigación cualitativa El componente cualitativo se orientará a comprender cómo los habitantes reconocen las transformaciones del paisaje y qué decisiones, restricciones o acontecimientos relacionan con ellas. Como plantea Aguilar Herrera (2014), las entrevistas, la observación y los documentos permiten acercarse a significados que una medición aislada no recoge. Aquí estos recursos tendrán una función analítica y no se utilizarán únicamente para ilustrar los mapas. Entrevistas semiestructuradas y selección de participantes Se propone una selección intencional de habitantes con trayectorias de residencia y trabajo rural, productores y personas con conocimiento documentado de la gestión territorial. La diversidad incluirá sectores con distintas pendientes, condiciones de acceso y tipos de transición identificados en el análisis preliminar. También se buscarán casos de permanencia, evitando seleccionar únicamente lugares que confirmen la hipótesis. El tamaño del grupo se ajustará a la diversidad territorial, la suficiencia de la información y la viabilidad del campo; no se le atribuirá representatividad estadística. Las preguntas abordarán cambios reconocidos en la vegetación y en las actividades, fechas aproximadas, modificaciones de caminos, dificultades productivas y decisiones sobre parcelas. Por ejemplo: ¿qué había antes en este lugar?, ¿cuándo recuerda el cambio?, ¿qué evidencia permite ubicarlo en el tiempo?, ¿existen otras interpretaciones? Observación y cartografía participativa Los recorridos de observación permitirán registrar cobertura actual, usos visibles, condiciones de acceso y discrepancias con la clasificación. Cada registro incluirá fecha, ubicación y una descripción que separe lo observado de lo interpretado. La visita actual no validará automáticamente una cobertura de 1985: para esa fecha se necesitará evidencia histórica independiente. Cuando resulte pertinente, los participantes podrán señalar cambios y recorridos sobre mapas de apoyo. Esos trazos representarán conocimiento local y memoria espacial; no se convertirán directamente en límites exactos ni en fechas comprobadas. Se conservarán expresiones de incertidumbre, como períodos aproximados o referencias a acontecimientos, para contrastarlas con fotografías, mapas y documentos fechados. Análisis documental, codificación y calidad Se revisarán instrumentos de ordenamiento, archivos cartográficos y documentos sobre actividades y vías, registrando autoría, fecha, propósito y ámbito espacial. Las entrevistas se organizarán mediante códigos iniciales como accesibilidad, decisiones productivas, conservación, abandono y permanencia, abiertos a categorías emergentes. Se distinguirá la experiencia directa de la información transmitida por terceros. Finalmente, el contraste entre relatos, documentos y observaciones buscará acuerdos y discrepancias. El consentimiento será voluntario; la grabación y el uso de citas requerirán autorización. Se anonimizarán testimonios y se evitará publicar ubicaciones que permitan identificar personas o decisiones sobre predios. Un diario de campo registrará cómo la posición del investigador y las condiciones de acceso influyen en la interpretación.

ALEYDA JADITH POLO GUZMAN 6 Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en la dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra. Área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025 Métodos y técnicas de investigación cuantitativa Teledetección y clasificación comparable Se plantea una comparación inicial de 1985, 2000, 2010 y 2025, sujeta a la disponibilidad de escenas útiles. Los productos Landsat Collection 2 de reflectancia de superficie constituyen una fuente histórica pertinente; las bandas ópticas de la serie permiten trabajar a 30 m, con limitaciones para elementos pequeños o mezclados (USGS, s. f.). La fecha de referencia no sustituirá las fechas reales de adquisición, que deberán quedar registradas. La preparación incluirá revisión de nubosidad, sombras, calidad geométrica, factores de escala y compatibilidad entre sensores. Se procurarán ventanas estacionales comparables y se documentará la composición temporal de los mosaicos. Las sombras del relieve requerirán especial revisión para evitar su confusión con agua o coberturas oscuras. Si una fecha carece de observaciones suficientes, se informará el vacío o se justificará otra ventana temporal; no se fabricará una clasificación para completar la serie. Se utilizará una leyenda común, con categorías mutuamente excluyentes que las imágenes permitan distinguir. La clasificación supervisada podrá implementarse con Random Forest, registrando bandas, variables, parámetros y muestras de entrenamiento. Se evitará que la proximidad espacial o el uso de las mismas referencias produzca dependencia entre entrenamiento y validación. La cartografía nacional será apoyo temático, no una verdad local automática. Evaluación de exactitud y cálculo de transiciones Cada mapa y el producto de cambio requerirán validación con referencia independiente y temporalmente adecuada. Un muestreo probabilístico estratificado permitirá estimar errores de omisión y comisión, exactitud global y superficies ajustadas, con intervalos de confianza cuando el diseño lo permita. Se documentará también la incertidumbre de la propia referencia (Olofsson et al., 2014). La matriz de transición relacionará la clase inicial con la final. Si Aij representa el área que pasa de i a j, la diagonal Aii expresa permanencia; la pérdida de i es la suma de su fila menos Aii, y su ganancia es la suma de su columna menos Aii. El cambio neto resulta de ganancia menos pérdida. Un balance neto pequeño puede ocultar intercambios importantes; por ello se informarán ambas magnitudes. Pendiente y accesibilidad: análisis de asociaciones La pendiente se derivará de un modelo de elevación con resolución y unidades documentadas. La distancia a vías se calculará únicamente para redes fechadas; una vía actual no se proyectará retrospectivamente sobre 1985. Además, distancia geométrica y accesibilidad efectiva se diferenciarán, pues esta última depende de condiciones como transitabilidad y relieve. Se comparará la proporción de una transición entre categorías territoriales utilizando como denominador el área inicialmente susceptible de cambiar. Si la información lo permite, se ajustará un modelo de asociación y se evaluarán dependencia espacial, colinealidad y validación por bloques. Los píxeles próximos no se tratarán como réplicas independientes. Los resultados describirán asociaciones, sin atribuir causalidad por proximidad a una vía o por significación estadística.

ALEYDA JADITH POLO GUZMAN 7 Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en la dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra. Área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025 Articulación operativa de los métodos La tabla 1 resume cómo cada procedimiento responde a una parte del problema y qué condiciones debe cumplir para producir evidencia útil. La selección de técnicas sigue a las preguntas y a la calidad de las fuentes, en lugar de convertir la disponibilidad de herramientas en el criterio central del diseño. Tabla 1. Relación entre preguntas, métodos y criterios de validación. Pregunta / dimensión Métodos y técnicas Producto y criterio de calidad ¿Qué cobertura existe en cada fecha? Cuantitativo: teledetección, clasificación supervisada y SIG. Imágenes Landsat y referencias fechadas. Mapas comparables. Leyenda común, fechas explícitas, muestras independientes y matriz de error. ¿Qué cambia y dónde? Cuantitativo: superposición, matrices de transición y estimación de superficies. Permanencias, pérdidas y ganancias. Máscara fija, evaluación del cambio e incertidumbre de áreas. ¿Cómo se asocia el cambio con el territorio? Cuantitativo: pendiente, distancias a redes históricas y análisis espacial. Asociaciones condicionadas a la disponibilidad de datos. Control de dependencia espacial y denominadores comparables. ¿Cómo se interpretan las transformaciones? Cualitativo: entrevistas semiestructuradas, observación, mapas participativos y revisión documental. Trayectorias y explicaciones situadas. Contraste de fuentes, fechas aproximadas explícitas y casos discrepantes. ¿Qué explicación conjunta puede sostenerse? Mixto: matriz de integración por lugar, intervalo y transición. Inferencias que distinguen convergencia, complementariedad, discrepancia y vacío de evidencia. Fuente: elaboración propia, a partir del problema de tesis y de la discusión metodológica de Aguilar Herrera (2014), Philip (1998), Howe (1988) y Liu (2022). Secuencia de integración En primer lugar, se delimitará el área y se producirán clasificaciones preliminares verificadas. Posteriormente, los patrones de transición y permanencia orientarán la selección cualitativa de sectores y participantes. Asimismo, la información de campo podrá señalar errores o ambigüedades que obliguen a revisar las categorías y las fuentes históricas. El proceso será secuencial, pero admitirá revisiones entre etapas. La matriz conjunta tendrá como filas lugares e intervalos y como columnas la transición cartográfica, su incertidumbre, la condición de pendiente, la evidencia de acceso, los relatos y la interpretación. Solo se integrarán registros con compatibilidad espacial y temporal suficiente. Si la accesibilidad histórica no puede reconstruirse, esa limitación quedará visible y la variable se excluirá del contraste para el intervalo afectado.

ALEYDA JADITH POLO GUZMAN 8 Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en la dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra. Área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025 Discusión Medir un cambio y comprender su significado La principal fortaleza del diseño consiste en relacionar la extensión de las transformaciones con sus posibles significados territoriales. La información satelital permite comparar superficies bajo reglas explícitas; las experiencias y los documentos contribuyen a reconstruir decisiones y condiciones que no son visibles directamente. Sin embargo, ninguna fuente debe utilizarse para exigir que la otra confirme una interpretación anticipada. Como ejemplo hipotético, una transición cartográfica de pasto a vegetación arbustiva podría coincidir con relatos de reducción de actividad productiva. Antes de hablar de abandono o recuperación ambiental habría que revisar las fechas, la exactitud temática, la persistencia del cambio y otras explicaciones, como rotación o diferencias estacionales. Si los relatos y las imágenes discrepan, la discrepancia constituye una pregunta de investigación y no un dato que deba eliminarse. Este ejemplo no describe un resultado observado en Gutiérrez. En este punto, la lectura de Santos (1990) ayuda a evitar que el espacio se reduzca a una suma de clases. Las coberturas se inscriben en relaciones productivas e historias locales, pero estas relaciones no pueden deducirse de manera automática de los colores de un mapa. Del mismo modo, la advertencia de Unwin (1995) sobre el carácter social del conocimiento exige examinar las categorías institucionales y los propósitos con los que se produjeron los registros. Límites y decisiones que hacen viable el estudio El período 1985-2025 impone una disponibilidad desigual de fuentes. Las imágenes tempranas pueden carecer de referencia histórica suficientemente detallada; los testimonios pueden ofrecer fechas aproximadas; y las vías pueden estar cartografiadas solo para algunos momentos. En consecuencia, el rigor no consiste en presentar una serie aparentemente completa, sino en declarar qué comparaciones están respaldadas y con qué grado de incertidumbre. También debe evitarse confundir precisión visual con exactitud. Un mapa de alta resolución gráfica puede contener errores de clasificación o límites inadecuados. Por ello, el mapa incluido localiza el marco municipal y no simula una distribución de coberturas. Los mapas temáticos de 1985, 2000, 2010 y 2025 serán resultados de la ejecución del protocolo, no ilustraciones sustitutivas de ese análisis. La incorporación cualitativa amplía la propuesta original de tesis y requiere tiempo, consentimiento y capacidad de interpretación. Su valor dependerá de que dialogue con las transiciones identificadas, incluya sectores de permanencia y permita revisar hipótesis. Conforme a Philip (1998) y Liu (2022), combinar técnicas no asegura por sí solo integración: es necesario explicar cómo cada evidencia modifica, delimita o sostiene una inferencia.

ALEYDA JADITH POLO GUZMAN 9 Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en la dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra. Área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025 Conclusiones El análisis de las coberturas de la tierra en el área rural de Gutiérrez requiere articular descripción espacial e interpretación territorial. La teledetección y los SIG permitirían reconocer patrones y transiciones, mientras que las técnicas cualitativas aportarían evidencia sobre prácticas, significados y trayectorias históricas. Su complementariedad se justifica por las preguntas del estudio y por las dimensiones que cada procedimiento puede examinar. La propuesta adopta un diseño mixto secuencial con predominio cuantitativo, coherente con el propósito de caracterizar coberturas, estimar cambios y evaluar asociaciones territoriales. Las entrevistas, la observación y el análisis documental se incorporan para interpretar los patrones y examinar explicaciones alternativas. No sustituyen la validación de los mapas ni autorizan generalizar testimonios a toda la población rural. La comparabilidad constituye una condición central: deben mantenerse una máscara espacial común, una leyenda compatible, fechas documentadas y procedimientos de evaluación independientes. Asimismo, la accesibilidad se analizará únicamente con información históricamente verificable. La pendiente y las vías se tratarán como factores potencialmente asociados, sin convertir las relaciones estadísticas en demostraciones causales. Finalmente, la contribución de este artículo es una ruta metodológica para estudiar el período 1985-2025. El mapa de localización establece el contexto espacial y la tabla organiza el trabajo analítico; ninguno demuestra todavía la magnitud o la dirección del cambio. Las conclusiones sustantivas sobre Gutiérrez deberán construirse a partir de las clasificaciones validadas, los documentos contrastados y el trabajo de campo. Aporte para la investigación geográfica El estudio propone comprender el territorio como una relación entre condiciones materiales y procesos sociales. En esa perspectiva, un mapa, una matriz y una entrevista adquieren valor cuando permiten responder una pregunta común conservando sus diferencias. El resultado esperado es una interpretación argumentada de dónde, cuándo y bajo qué condiciones se transforman las coberturas, útil para la discusión académica y territorial sin exceder los alcances de la evidencia.

ALEYDA JADITH POLO GUZMAN 10 Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en la dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra. Área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025 Referencias Aguilar Herrera, F. M. (2014). Métodos y técnicas de investigación cualitativa y cuantitativa en geografía. Paradigma Revista de Investigación Educativa, 20(33), 79-89. https://doi.org/10.5377/paradigma.v20i33.1425 Howe, K. R. (1988). Against the quantitative-qualitative incompatibility thesis or dogmas die hard. Educational Researcher, 17(8), 10-16. https://doi.org/10.3102/0013189X017008010 Humboldt, A. de. (1875). Cosmos. Ensayo de una descripción física del mundo (tomo I). Eduardo Perié. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (s. f.). TableroCeM: Departamento; Municipio, Distrito y Área no municipalizada [Servicio cartográfico, capas 0 y 1]. Consultado el 30 de septiembre de 2026. https://mapas2.igac.gov.co/server/rest/services/otros/TableroCeM/MapServer Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2010). Leyenda nacional de coberturas de la tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia. Escala 1:100.000. https://siatac.co/Documentos/si mcoba/coberturas_100k/publicaciones/Leyenda-Nacional-Ideam-Final-2010-low-res.pdf Liu, Y. (2022). Paradigmatic compatibility matters: A critical review of qualitative-quantitative debate in mixed methods research. SAGE Open, 12(1), 1-14. https://doi.org/10.1177/21582440221079922 Olofsson, P., Foody, G. M., Herold, M., Stehman, S. V., Woodcock, C. E., & Wulder, M. A. (2014). Good practices for estimating area and assessing accuracy of land change. Remote Sensing of Environment, 148, 42-57. https://doi.org/10.1016/j.rse.2014.02.015 Philip, L. J. (1998). Combining quantitative and qualitative approaches to social research in human geography-An impossible mixture? Environment and Planning A, 30(2), 261-276. https://doi.org/10.1068/a300261 Santos, M. (1990). Por una geografía nueva (P. Bosque Sendra, trad.). Espasa-Calpe. U.S. Geological Survey. (s. f.). Landsat Collection 2 Surface Reflectance. https://www.usgs.gov/landsat-missions/landsat-collection-2-surface-reflectance U.S. Geological Survey. (s. f.). Landsat Surface Reflectance. https://www.usgs.gov/landsat-missions/landsat-surface-reflectance Unwin, T. (1995). El lugar de la geografía (J. García Bonafé, trad.). Cátedra. Documento de base: Propuesta de tesis de maestría: Dinámica espaciotemporal de las coberturas de la tierra y su relación con factores territoriales en el área rural de Gutiérrez, Cundinamarca, entre 1985 y 2025 (s. f.). Manuscrito de trabajo facilitado para la elaboración del artículo.