網路同溫層比現實同溫層更能驅動投票參與嗎？

研究問題

在現實生活中，政治立場往往是較為敏感的話題。個人在與家人、朋友或同儕互動時，可能因擔心意見分歧造成衝突、影響人際關係，或受到周遭群體的壓力，而選擇隱藏或淡化自身的政黨傾向。這使得人們即使身處政治立場相近的社交圈，也未必能明確辨識彼此的政治認同，進而限制政治意見的交流與群體動員的可能性。相較之下，網路社群提供了更具選擇性的互動環境，使用者能夠透過追蹤特定政治人物、加入政治社群或參與相關討論，更容易接觸與自身立場一致的政治資訊，並辨識具有相似政治傾向的群體。此外，社群媒體具有資訊快速擴散與即時互動的特性，使政治情緒與群體認同可能在反覆交流中受到強化，進一步影響個人的政治參與意願。

近年來，隨著社群媒體逐漸成為政治資訊傳播與選舉動員的重要管道，政治人物也愈加重視社群媒體的經營。尤其民進黨政治人物積極透過貼文、短影音、政治迷因及與網友互動等方式傳遞政治訊息，試圖拉近與選民之間的距離，使網路上的政治討論與群體動員現象愈發受到關注。這樣的政治宣傳與動員模式促使本研究進一步思考：網路上的政治動員是否也會反映在實際的投票參與上？相較於現實生活中的同溫層，網路同溫層是否與更高程度的投票參與具有關聯？

本研究雖然受到民進黨政治人物透過社群媒體與支持者互動的現象所啟發，但考量到網路政治傳播與同溫層現象並非單一政黨所獨有，且不同政黨支持者可能因年齡結構、媒體使用習慣、政治認同及政治參與程度的差異，而呈現不同的同溫層特徵。因此，本研究不侷限於特定政黨，而是將不同政黨支持者納入分析，藉此比較網路與現實同溫層和投票參與之間的關聯，是否會因政黨支持傾向而有所不同。透過跨政黨比較，本研究希望進一步了解，網路同溫層是否普遍與較高的投票參與程度相關，或是這樣的關聯僅在特定政黨支持者中較為明顯，以更全面地探討政治同溫層與選舉參與之間的關係。

資料來源

本研究使用「2020年至2024年『台灣選舉與民主化調查』四年期研究規劃（4/4）：2024年總統與立法委員選舉選後面訪案」（TEDS2024）作為分析資料。資料取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心的「學術調查研究資料庫」（SRDA），由陳陸輝主持，並由國立政治大學選舉研究中心、中央研究院及其他合作大學系所共同執行。調查期間為2024年1月15日至5月31日，透過選後面對面訪問蒐集個人層級資料，以個別受訪者為資料蒐集單位，受訪者（N）為1,206人。

本研究選擇使用選後調查資料，主要原因在於選後問卷能夠蒐集受訪者對實際投票行為的回報，而非僅測量選前的投票意願，因此更適合分析政治同溫層與投票參與之間的關聯。相較於選前調查，選後資料可以直接以受訪者是否自陳參與2024年選舉投票作為依變數，進一步比較網路與現實同溫層的關聯程度。本研究預計依據問卷中的政黨認同、政治資訊接觸、政治討論及投票行為等變數進行分析，並納入不同政黨支持者進行比較，以檢驗網路同溫層是否比現實同溫層與投票參與具有更強的正向關聯，以及此一關聯是否因政黨認同不同而有所差異。