library(sjlabelled)
tscs2023 <- read_spss("C:/Users/user/Desktop/R/民意與政治行為研究計分作業/tscs2023q1.sav") Converting atomic to factors. Please wait...民意與政治行為研究 計分作業1
一、研究問題
題目:影響臺灣民眾公共政策討論參與意願的可能因素
核心概念(概念Y、B):公民參與討論意願
問卷體:根據臺灣社會變遷基本調查計畫2023第八期第四次：國家認同與公民權組的問卷調查，當受訪者被詢問是否願意參加政府在制定重大政策前舉辦的民眾討論會議時，回答「一定會參加」者占9.1%，「可能會參加」者占54.8%，「可能不會參加」者占22.0%，「一定不會參加」者占13.8%。在變異向上分布並無問題。
在民主國家之中，人民透過選出代議士代表其進行公共政策的參與，然而代議士有時無法充分執行人民的意願去推動政策(受到政黨立場、利益等影響)，因此，公民實際參與討論不僅能夠充分敘述其真實想法，也能夠令政策制定上有民意的基礎做為參考，更能提升政策制定過程的民主正當性，同時令民眾更能實際去了解政策的優缺點，而非受到片面資訊影響去作出決定，因此公民參與討論對於民意的傳達具有重大意義，但問卷體回答顯示民眾對於參與的意願不一致，因此本次研究希望探討公民參與討論意願程度實際上可能受到的哪些因素影響。
二、研究假設/論點(影響Y、B之因素)
A1:教育程度可能會影響公民討論參與意願?
個人論點是，公民討論參與中，許多議題是具有涉及專業領域面向的知識(環保、法規等)，而教育程度較高者，在知識量與認知程度可能較高，因此在參與公共議題討論的成本較低，因此會有較高的公民討論參與意願。
問卷體:B1.您的教育程度是?
A2:政治效能感的高低可能會影響公民討論參與意願?
根據定義，政治效能感分為內在與外在，而其定義分別為:公民對自身政治能力的自信。認為自己有足夠的知識、理解力去參與政治。以及公民對政治體系與政府回應性的評估。認為政府官員是否在乎人民的聲音。若內在效能感低落，便會喪失參與的動能，若外在效能感低落，則可能導致對政府失去信任，因而降低公民參與討論的意願(認為參與或不參與政府都無法回應自身期待)。
問卷體:C15a.您同不同意下列這些說法?像您這樣的人，對政府的作為沒有任何影響力/C15b.您同不同意下列這些說法?您認為政府不在乎像您這樣的人的想法是什麼
A3:資訊接收頻率與程度可能會影響公民討論參與意願?
一個人接收到來自電視、手機等電子裝置的頻率越高，可能就會令其吸收更多公共議題相關文章、影片、報導，逐漸提高對議題的理解程度，可能會開始對議題產生想法，進而擁有公民討論參與的意願。
問卷體:C19.您常不常經由電視、報紙、廣播或網路得到政治新聞與訊息? E3a.您過去一個月使用社群網站的情形:您每週平均有幾天會使用社群網站? E5a.您多常在社群網站觀看(搜尋、瀏覽新聞、訊息、影片)和政治與公共事務有關的事情?
A4:與他人進行公共議題討論的頻率可能會影響參與公民討論的意願?
個人論點是，一個人在日常中若經常與他人進行交流各種公共議題，可能代表著其具有更多表達自身看法、聽取他人意見及以及討論交流的能力，也意味著他可能在議題討論方面較有興趣。在面對政策討論相關的活動時，會有較高的參與意願。
問卷體:G3.您過去一年來常不常跟人(認識或不認識的人都算)談論社會上發生的事情(包括政治、經濟、社會各方面)?
A5:曾經擁有過社區參與經驗，可能會影響公民討論參與意願?
我的假設是，一般來說參與過社區治理相關的組織經驗，能夠令個人學習到協調、配合、設計、執行等經驗，而這些經驗其實與公民討論參與的形式大同小異，並且擁有社區參與經驗可能意味著個人具有對公共事務具有高度熱忱。
問卷體:G5.您有沒有參加住家附近的社區組織?
三、資料集的基本情況
提供單位： 中央研究院社會學研究所
計畫主持人： 吳齊殷
計畫補助單位： 國科會
計畫執行期間： 2023年1月1日 ~ 2023年12月31日
調查執行期間： 2023年6月5日 ~ 2024年1月31日
母體定義： 以常住於臺灣地區（不含福建省金門縣、連江縣），年齡在18歲（含）以上之一般民眾（民國93年12月31日以前出生）的常住人口資料作為研究母體。
調查類型： 抽查
調查方式： 面對面訪問
樣本數： 1563 資料版本
首次釋出日期： 2024年11月15日 最新釋出日期： 2024年11月15日
資料用途別： 研究用、碩博士論文、課堂練習、教學用
取得方式： 一般會員、院內會員直接下載 SRDA資料整理方式： 建置後設資料檢查不合理值
資料連結: