客家族群政治弱勢感之影響因素分析：族群認同、文化參與與媒體接觸的觀點

一、研究問題與研究動機

本研究的核心研究問題為：為什麼同樣具有客家身分的受訪者，對於客家人在政治上是否屬於弱勢族群，會產生不同的判斷？客家族群身分認同、文化活動參與程度及客家媒體使用頻率，是否與政治弱勢感存在關聯？ 本研究所要探究的核心議題（B）是「客家族群政治弱勢感」，並以問卷Q2-7「相對於閩南人，請問您認為客家人在政治上是不是弱勢的族群？」作為測量指標。之所以選擇此題作為研究主題，是因為從編碼簿的回答分布可以發現，在1,078位受訪者中，有307人（28.5%）認為客家人「有點弱勢」、203人（18.8%）認為「非常弱勢」，但也有288人（26.7%）認為「不太弱勢」、170人（15.8%）認為「非常不弱勢」，其餘110人則回答拒答、看情形、無意見或不知道。若僅計算968位具有明確弱勢程度判斷的受訪者，認為不弱勢者占42.5%，認為弱勢者占47.3%，選項分布懸殊相當小，具足夠變異量。這讓我產生好奇：為什麼具有相同客家族群身分的人，對自身族群在政治領域中的地位卻有不同的認知？究竟是個人的族群認同、生活中的文化參與經驗，還是接觸政治資訊的差異，與這種政治弱勢感有關？因此，我希望透過民意調查資料，探討客家族群內部政治認知差異的可能解釋因素。

二、研究論點：自變數（A）與依變數（B）的關係

本研究提出三項可能與政治弱勢感（B）存在關聯的因素。首先，A1為客家族群身分認同（Q4-7），測量受訪者是否同意「我以身為客家人為榮」。我認為，對客家身分越有認同感的人，可能越重視所屬族群的集體利益、政治代表性及社會處境，因此更容易注意到族群在政治領域中的不平等現象，據此提出假設1：客家族群身分認同程度越高者，其政治弱勢感越強。其次，A2為客家文化活動參與程度（Q2-11），測量受訪者參與義民祭、桐花季、山歌班等客家文化活動的頻率。文化活動除了具有文化保存與傳承功能，也可能促進族群成員的交流，使參與者接觸更多與客家族群相關的公共議題，因此提出假設2：客家文化活動參與頻率越高者，其政治弱勢感越強。最後，A3為選舉期間客家媒體使用頻率（Q2-13），測量受訪者使用客家媒體接觸選舉新聞的頻率。依據政治傳播與民意形成的觀點，媒體接觸可能增加政治資訊的可近性，使個人更容易注意族群在政治領域中的處境，據此提出假設3：選舉期間使用客家媒體越頻繁者，其政治弱勢感越強。然而，這三項論點目前都屬於待驗證的研究假設，實際結果也可能呈現相反方向，因此後續將透過資料分析檢驗，而非預先認定其成立。

三、研究資料來源與資料概況

本研究使用中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心所設立之學術調查研究資料庫（Survey Research Data Archive, SRDA）資料，研究名稱為《選舉研究的缺角：客家族群投票行為之研究》（資料編號：E10602），計畫主持人為劉嘉薇，資料提供單位為國立臺北大學公共行政暨政策學系，計畫補助單位為科技部。本資料的分析單位為個人，調查母體為臺灣地區年滿20歲以上、符合《客家基本法》定義之客家人。研究計畫執行期間為2017年8月1日至2018年7月31日，實際問卷調查時間則為2017年11月20日至11月30日，透過電話訪問共完成1,078份有效樣本。在抽樣設計方面，調查以縣市為基礎進行分層隨機抽樣，並透過電話抽樣及隨機撥號程序抽取受訪對象。為改善樣本與母體在人口特徵上的差異，調查資料亦依性別、年齡、教育程度及縣市別進行加權處理。該資料集涵蓋客家族群背景、語言使用、族群認同、文化參與、媒體使用、政治態度與投票行為等變數，因此能夠從同一份問卷中選取依變數B與自變數A1、A2、A3，進行政治弱勢感的相關因素分析。由於本資料屬於2017年的調查，研究結果主要用於分析當時受訪者之間的態度差異，不能直接推論為當前民意。

資料庫網址： https://srda.sinica.edu.tw/search/metadata/detail/E10602