1. Introdução

Este relatório apresenta a análise estatística dos dados provenientes do estudo longitudinal comparando dois grupos: Atividade Física e Controle. Os dados foram mensurados em até três momentos distintos (Ano 1, Ano 2 e Ano 3).

O objetivo principal desta análise é: 1. Verificar a homogeneidade dos grupos no momento basal (Baseline / Ano 1). 2. Avaliar a evolução longitudinal das variáveis clínicas e funcionais ao longo dos três anos de acompanhamento (Análises Intragrupo).

2. Metodologia Estatística

A análise dos dados foi conduzida através das seguintes etapas:

  • Estatística Descritiva: Os dados quantitativos são apresentados em Média ± Desvio Padrão (M±DP), acompanhados do tamanho amostral válido (n) para cada momento e grupo.
  • Teste de Normalidade: A distribuição das variáveis contínuas foi avaliada pelo Teste de Shapiro-Wilk para direcionar a escolha entre testes paramétricos e não paramétricos.
  • Análise de Baseline (Ano 1): Para verificar se os grupos partiram de condições semelhantes, utilizou-se o Teste T para Amostras Independentes (dados com distribuição normal) ou o Teste de Mann-Whitney (dados não normais).
  • Análise Longitudinal Intragrupo: Para avaliar a evolução de cada grupo ao longo do tempo (Ano 1x2, Ano 1x3, Ano 2x3), avaliou-se a normalidade dos deltas de diferença. Utilizou-se o Teste T Pareado (paramétrico) ou o Teste de Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico).
  • O nível de significância adotado para todas as análises foi de 5% (p < 0,05).

3. Preparação dos Dados

4. Análise Descritiva Geral

Abaixo, a Tabela 1 apresenta o resumo das medidas quantitativas observadas em cada momento.

Tabela 1. Medidas Descritivas por Ano e Grupo
Grupo Ano 1 (n) Ano 1 (M±DP) Ano 2 (n) Ano 2 (M±DP) Ano 3 (n) Ano 3 (M±DP)
Agilidade Do Cone
Atividade Física 29 12.60 ± 10.23 29 11.68 ± 10.74 28 10.39 ± 7.19
Altura
Atividade Física 29 155.07 ± 6.04 30 155.17 ± 5.69 25 154.68 ± 5.72
Controle 30 154.93 ± 6.48 30 155.37 ± 6.63 — —
Area Do Colo
Atividade Física — — — — 8 4.47 ± 0.40
Area Do Colo D
Atividade Física 10 4.61 ± 0.24 11 4.73 ± 0.38 — —
Area Total (L1-L4)
Atividade Física 9 55.43 ± 4.12 10 53.93 ± 4.32 8 53.51 ± 3.33
Area Total D
Atividade Física 9 190.09 ± 491.36 11 467.45 ± 761.45 5 1561.29 ± 63.50
Area Trocanter D
Atividade Física 11 15.56 ± 11.20 11 23.47 ± 9.97 8 25.40 ± 6.58
Bmc (L1-L4)
Atividade Física 9 40.77 ± 16.66 11 46.78 ± 10.75 9 41.22 ± 8.74
Bmc Colo D
Atividade Física 11 3.04 ± 0.49 10 2.86 ± 0.23 8 2.84 ± 0.32
Bmc Total D
Atividade Física 8 182.85 ± 456.29 11 428.39 ± 701.90 8 1297.08 ± 800.92
Bmc Trocanter D
Atividade Física 10 11.80 ± 8.20 11 16.83 ± 8.53 8 18.09 ± 6.22
Bmd (L1-L4)
Atividade Física 14 0.83 ± 0.13 12 0.87 ± 0.15 9 0.81 ± 0.10
Bmd Colo D
Atividade Física 14 0.63 ± 0.07 12 0.63 ± 0.08 9 0.62 ± 0.04
Bmd Total D
Atividade Física 9 1.54 ± 2.20 11 0.83 ± 0.15 8 1.01 ± 0.15
Bmd Trocanter D
Atividade Física 13 0.68 ± 0.09 12 0.69 ± 0.11 9 0.68 ± 0.09
Dinamometria
Atividade Física 30 23.83 ± 5.42 30 22.30 ± 3.43 27 21.46 ± 3.93
Controle 30 21.18 ± 4.84 30 23.43 ± 3.79 — —
Dinamometria Esquerda
Atividade Física 29 22.76 ± 4.26 30 21.53 ± 4.59 22 20.64 ± 4.10
Controle 29 19.74 ± 4.57 30 23.60 ± 4.14 — —
Ext. Joelho
Atividade Física 24 8.98 ± 3.97 23 7.79 ± 2.07 23 7.63 ± 3.63
Controle 30 16.21 ± 3.89 30 14.12 ± 2.20 — —
Extensores Da Coluna
Atividade Física 4 49.95 ± 53.43 4 49.90 ± 51.93 1 4.10 ± NA
Fat Mass
Atividade Física 7 21517.16 ± 5735.97 6 19537.27 ± 2855.47 6 19454.93 ± 4005.16
Flamingo
Atividade Física 25 25.77 ± 8.34 23 26.52 ± 8.05 23 27.30 ± 6.70
Controle 30 18.21 ± 10.00 30 19.82 ± 10.26 — —
Flexibilidade
Atividade Física 23 28.83 ± 17.59 22 26.32 ± 7.77 23 26.24 ± 7.63
Flexores Do Quadril
Atividade Física 28 8.00 ± 3.02 29 7.40 ± 1.24 29 7.67 ± 1.56
Controle 30 12.47 ± 2.09 30 12.44 ± 1.35 — —
Força Flex. Cotovelo
Atividade Física 28 18.70 ± 3.84 30 20.20 ± 3.73 30 20.63 ± 4.81
Controle 30 15.22 ± 3.74 30 16.87 ± 3.48 — —
Força Sentar E Levantar
Atividade Física 27 16.67 ± 3.86 29 18.28 ± 4.97 29 18.21 ± 5.56
Controle 30 11.77 ± 2.70 30 11.97 ± 3.48 — —
Idade
Atividade Física 29 64.72 ± 6.32 29 65.72 ± 6.32 29 66.72 ± 6.32
Controle 30 65.03 ± 4.29 30 65.93 ± 4.27 — —
Lean Mass (G)
Atividade Física 7 31002.17 ± 5389.54 6 28108.83 ± 3480.76 6 30030.87 ± 4288.81
Peso
Atividade Física 29 56.55 ± 11.89 30 56.75 ± 10.14 25 57.34 ± 9.48
Controle 30 70.75 ± 14.76 30 71.46 ± 14.47 — —
Reach Test
Atividade Física 16 40.62 ± 22.64 10 39.85 ± 5.07 15 33.20 ± 5.77
Controle 30 23.43 ± 6.68 30 30.10 ± 7.92 — —
Step Marcha Estacionaria
Atividade Física 23 97.78 ± 28.11 20 108.95 ± 35.49 20 116.80 ± 26.10
Controle 28 69.46 ± 15.63 27 75.56 ± 17.52 — —
Tug
Atividade Física 30 19.91 ± 12.74 30 23.65 ± 13.33 29 23.69 ± 13.88
Controle 30 8.25 ± 1.47 30 7.56 ± 1.25 — —
T Score (L1-L4)
Atividade Física 9 -2.02 ± 1.45 12 -1.84 ± 1.27 7 -2.53 ± 0.43
T Score Colo D
Atividade Física 10 -1.87 ± 0.67 11 -1.88 ± 0.59 8 -2.04 ± 0.22
T Score Total
Atividade Física 9 -1.48 ± 1.12 11 -2.27 ± 1.06 8 -0.64 ± 1.37
T Score Total D
Atividade Física — — — — 4 1230.93 ± 796.38
T Score Troc. D
Atividade Física 9 -0.21 ± 2.42 — — 9 -1.74 ± 0.65
T Score Troc D
Atividade Física — — 11 -1.43 ± 0.66 — —

5. Homogeneidade no Baseline (Pré x Pré)

A Tabela 2 apresenta os resultados dos testes de hipótese comparando o Grupo Atividade Física vs Controle no Ano 1 (baseline).

Tabela 2. Pré x Pré (Baseline)
Variável Baseline (Pré×Pré) p
Agilidade Do Cone - -
Altura Igual 0.460
Area Do Colo - -
Area Do Colo D - -
Area Total (L1-L4) - -
Area Total D - -
Area Trocanter D - -
Bmc (L1-L4) - -
Bmc Colo D - -
Bmc Total D - -
Bmc Trocanter D - -
Bmd (L1-L4) - -
Bmd Colo D - -
Bmd Total D - -
Bmd Trocanter D - -
Dinamometria Diferente 0.048
Dinamometria Esquerda Diferente 0.012
Ext. Joelho Diferente < 0.001
Extensores Da Coluna - -
Fat Mass - -
Flamingo Diferente 0.002
Flexibilidade - -
Flexores Do Quadril Diferente < 0.001
Força Flex. Cotovelo Diferente < 0.001
Força Sentar E Levantar Diferente < 0.001
Idade Igual 0.627
Lean Mass (G) - -
Peso Diferente < 0.001
Reach Test Diferente < 0.001
Step Marcha Estacionaria Diferente < 0.001
T Score (L1-L4) - -
T Score Colo D - -
T Score Total - -
T Score Total D - -
T Score Troc. D - -
T Score Troc D - -
Tug Igual 0.058

Detalhamento Metodológico - Baseline

Agilidade Do Cone

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Altura

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Não Normal (p = 0.003). Para Controle foi Normal (p = 0.102).
  • Teste Escolhido: Teste de Mann-Whitney / Wilcoxon (não paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi 0.460. Os grupos eram estatisticamente IGUAIS (p ≥ 0,05), ou seja, os grupos eram estatisticamente homogêneos no início do estudo.

Area Do Colo

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Area Do Colo D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Area Total (L1-L4)

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Area Total D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Area Trocanter D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Bmc (L1-L4)

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Bmc Colo D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Bmc Total D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Bmc Trocanter D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Bmd (L1-L4)

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Bmd Colo D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Bmd Total D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Bmd Trocanter D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Dinamometria

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Não Normal (p = < 0.001). Para Controle foi Normal (p = 0.267).
  • Teste Escolhido: Teste de Mann-Whitney / Wilcoxon (não paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi 0.048. Os grupos eram estatisticamente DIFERENTES (p < 0,05), ou seja, os grupos já partiram de condições desiguais.

Dinamometria Esquerda

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Normal (p = 0.536). Para Controle foi Normal (p = 0.403).
  • Teste Escolhido: Teste T para Amostras Independentes (paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi 0.012. Os grupos eram estatisticamente DIFERENTES (p < 0,05), ou seja, os grupos já partiram de condições desiguais.

Ext. Joelho

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Não Normal (p = < 0.001). Para Controle foi Não Normal (p = 0.009).
  • Teste Escolhido: Teste de Mann-Whitney / Wilcoxon (não paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi < 0.001. Os grupos eram estatisticamente DIFERENTES (p < 0,05), ou seja, os grupos já partiram de condições desiguais.

Extensores Da Coluna

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Fat Mass

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Flamingo

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Não Normal (p = < 0.001). Para Controle foi Não Normal (p = 0.002).
  • Teste Escolhido: Teste de Mann-Whitney / Wilcoxon (não paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi 0.002. Os grupos eram estatisticamente DIFERENTES (p < 0,05), ou seja, os grupos já partiram de condições desiguais.

Flexibilidade

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Flexores Do Quadril

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Não Normal (p = < 0.001). Para Controle foi Normal (p = 0.247).
  • Teste Escolhido: Teste de Mann-Whitney / Wilcoxon (não paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi < 0.001. Os grupos eram estatisticamente DIFERENTES (p < 0,05), ou seja, os grupos já partiram de condições desiguais.

Força Flex. Cotovelo

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Normal (p = 0.179). Para Controle foi Normal (p = 0.297).
  • Teste Escolhido: Teste T para Amostras Independentes (paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi < 0.001. Os grupos eram estatisticamente DIFERENTES (p < 0,05), ou seja, os grupos já partiram de condições desiguais.

Força Sentar E Levantar

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Não Normal (p = 0.046). Para Controle foi Não Normal (p = 0.023).
  • Teste Escolhido: Teste de Mann-Whitney / Wilcoxon (não paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi < 0.001. Os grupos eram estatisticamente DIFERENTES (p < 0,05), ou seja, os grupos já partiram de condições desiguais.

Idade

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Não Normal (p = 0.046). Para Controle foi Não Normal (p = 0.034).
  • Teste Escolhido: Teste de Mann-Whitney / Wilcoxon (não paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi 0.627. Os grupos eram estatisticamente IGUAIS (p ≥ 0,05), ou seja, os grupos eram estatisticamente homogêneos no início do estudo.

Lean Mass (G)

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Peso

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Normal (p = 0.856). Para Controle foi Normal (p = 0.423).
  • Teste Escolhido: Teste T para Amostras Independentes (paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi < 0.001. Os grupos eram estatisticamente DIFERENTES (p < 0,05), ou seja, os grupos já partiram de condições desiguais.

Reach Test

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Não Normal (p = < 0.001). Para Controle foi Normal (p = 0.090).
  • Teste Escolhido: Teste de Mann-Whitney / Wilcoxon (não paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi < 0.001. Os grupos eram estatisticamente DIFERENTES (p < 0,05), ou seja, os grupos já partiram de condições desiguais.

Step Marcha Estacionaria

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Normal (p = 0.123). Para Controle foi Não Normal (p = 0.005).
  • Teste Escolhido: Teste de Mann-Whitney / Wilcoxon (não paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi < 0.001. Os grupos eram estatisticamente DIFERENTES (p < 0,05), ou seja, os grupos já partiram de condições desiguais.

T Score (L1-L4)

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

T Score Colo D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

T Score Total

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

T Score Total D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

T Score Troc. D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

T Score Troc D

  • Dados insuficientes no baseline para comparação entre os 2 grupos.

Tug

  • Normalidade: Shapiro-Wilk para Atividade Física foi Não Normal (p = < 0.001). Para Controle foi Normal (p = 0.356).
  • Teste Escolhido: Teste de Mann-Whitney / Wilcoxon (não paramétrico).
  • Conclusão: O valor-p foi 0.058. Os grupos eram estatisticamente IGUAIS (p ≥ 0,05), ou seja, os grupos eram estatisticamente homogêneos no início do estudo.

6. Evolução Longitudinal (Análise de Variância)

A Tabela 3 apresenta as comparações pareadas ao longo dos anos para verificar se houve alteração estatisticamente significativa dentro de cada grupo. Nota: Células em amarelo indicam p < 0,05.

Tabela 3. Análise Longitudinal
Grupo Ano 1×2 Ano 1×3 Ano 2×3
Agilidade Do Cone
Atividade Física 0.879 0.108 0.121
Altura
Atividade Física 0.841 0.548 0.489
Controle 0.167 NA NA
Area Do Colo
Atividade Física NA NA NA
Area Do Colo D
Atividade Física 0.276 NA NA
Area Total (L1-L4)
Atividade Física 0.284 0.542 1.000
Area Total D
Atividade Física 0.287 NA NA
Area Trocanter D
Atividade Física 0.290 0.551 0.787
Bmc (L1-L4)
Atividade Física 0.287 0.719 0.106
Bmc Colo D
Atividade Física 0.277 0.895 0.489
Bmc Total D
Atividade Física 0.243 0.331 0.053
Bmc Trocanter D
Atividade Física 0.855 0.385 0.281
Bmd (L1-L4)
Atividade Física 0.672 0.121 0.201
Bmd Colo D
Atividade Física 0.991 0.497 0.538
Bmd Total D
Atividade Física 0.584 0.855 0.073
Bmd Trocanter D
Atividade Física 0.942 0.057 0.059
Dinamometria
Atividade Física 0.038 0.002 0.045
Controle 0.002 NA NA
Dinamometria Esquerda
Atividade Física 0.002 < 0.001 0.008
Controle < 0.001 NA NA
Ext. Joelho
Atividade Física 0.465 0.086 0.308
Controle 0.004 NA NA
Extensores Da Coluna
Atividade Física 0.983 NA NA
Fat Mass
Atividade Física 1.000 0.733 0.948
Flamingo
Atividade Física 0.407 0.193 0.281
Controle 0.385 NA NA
Flexibilidade
Atividade Física 0.652 0.643 0.883
Flexores Do Quadril
Atividade Física 0.415 0.927 0.580
Controle 0.411 NA NA
Força Flex. Cotovelo
Atividade Física 0.076 0.037 0.585
Controle 0.059 NA NA
Força Sentar E Levantar
Atividade Física 0.177 0.241 0.732
Controle 0.401 NA NA
Idade
Atividade Física 1.000 1.000 1.000
Controle < 0.001 NA NA
Lean Mass (G)
Atividade Física 0.590 0.151 0.061
Peso
Atividade Física 0.775 0.265 0.065
Controle 0.082 NA NA
Reach Test
Atividade Física 1.000 0.424 NA
Controle < 0.001 NA NA
Step Marcha Estacionaria
Atividade Física 0.269 0.067 0.130
Controle 0.040 NA NA
T Score (L1-L4)
Atividade Física 0.432 0.423 0.450
T Score Colo D
Atividade Física 0.853 0.156 0.144
T Score Total
Atividade Física 0.121 0.502 0.050
T Score Total D
Atividade Física NA NA NA
T Score Troc. D
Atividade Física NA 0.855 NA
T Score Troc D
Atividade Física NA NA NA
Tug
Atividade Física 0.163 0.092 0.631
Controle 0.005 NA NA

Detalhamento Metodológico - Comparações Longitudinais

Agilidade Do Cone

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.879). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.108). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.121). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Altura

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.841). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.548). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.016. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.489). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.167). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Area Do Colo

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Area Do Colo D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.611. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.276). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Area Total (L1-L4)

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.114. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.284). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.660. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.542). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.021. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 1.000). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Area Total D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.056. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.287). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Dados pareados insuficientes (n<3).
  • Ano 2×3: Dados pareados insuficientes (n<3).

Area Trocanter D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.071. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.290). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.524. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.551). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.002. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.787). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Bmc (L1-L4)

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.106. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.287). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.259. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.719). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.414. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.106). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Bmc Colo D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.380. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.277). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.162. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.895). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.752. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.489). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Bmc Total D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.233. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.243). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.268. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.331). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.227. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.053). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Bmc Trocanter D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.002. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.855). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.127. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.385). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.009. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.281). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Bmd (L1-L4)

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.010. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.672). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.559. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.121). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.046. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.201). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Bmd Colo D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.160. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.991). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.460. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.497). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.606. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.538). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Bmd Total D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.003. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.584). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.002. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.855). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.358. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.073). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Bmd Trocanter D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.912. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.942). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.328. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.057). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.003. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.059). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Dinamometria

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.038). Conclusão: Houve mudança significativa.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.002). Conclusão: Houve mudança significativa.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.110. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.045). Conclusão: Houve mudança significativa.

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.017. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.002). Conclusão: Houve mudança significativa.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Dinamometria Esquerda

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.257. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.002). Conclusão: Houve mudança significativa.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.009. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = < 0.001). Conclusão: Houve mudança significativa.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.605. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.008). Conclusão: Houve mudança significativa.

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.022. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = < 0.001). Conclusão: Houve mudança significativa.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Ext. Joelho

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.465). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.003. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.086). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.033. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.308). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.954. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.004). Conclusão: Houve mudança significativa.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Extensores Da Coluna

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.625. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.983). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Dados pareados insuficientes (n<3).
  • Ano 2×3: Dados pareados insuficientes (n<3).

Fat Mass

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 1.000). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.952. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.733). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.777. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.948). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Flamingo

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.407). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.193). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.281). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.053. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.385). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Flexibilidade

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.652). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.643). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.311. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.883). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Flexores Do Quadril

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.415). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.927). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.024. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.580). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.012. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.411). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Força Flex. Cotovelo

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.979. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.076). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.741. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.037). Conclusão: Houve mudança significativa.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.087. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.585). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.697. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.059). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Força Sentar E Levantar

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.193. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.177). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.004. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.241). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.017. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.732). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.002. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.401). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Idade

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=1.000. Aplicou-se Nenhum (Diferença Zero) (p = 1.000). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=1.000. Aplicou-se Nenhum (Diferença Zero) (p = 1.000). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=1.000. Aplicou-se Nenhum (Diferença Zero) (p = 1.000). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = < 0.001). Conclusão: Houve mudança significativa.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Lean Mass (G)

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.590). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.455. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.151). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.364. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.061). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Peso

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.775). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.265). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.301. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.065). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.082). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Reach Test

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.043. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 1.000). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.508. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.424). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Dados pareados insuficientes (n<3).

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.283. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = < 0.001). Conclusão: Houve mudança significativa.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Step Marcha Estacionaria

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.505. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.269). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.902. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.067). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.011. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.130). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.721. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.040). Conclusão: Houve mudança significativa.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

T Score (L1-L4)

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.712. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.432). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.577. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.423). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.108. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.450). Conclusão: Não houve mudança estatística.

T Score Colo D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.879. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.853). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.316. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.156). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.147. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.144). Conclusão: Não houve mudança estatística.

T Score Total

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.332. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.121). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.952. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.502). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=0.821. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.050). Conclusão: Houve mudança significativa.

T Score Total D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

T Score Troc. D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=0.017. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.855). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

T Score Troc D

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.

Tug

Grupo: Atividade Física

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.163). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 1×3: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.092). Conclusão: Não houve mudança estatística.
  • Ano 2×3: Normalidade deltas p=< 0.001. Aplicou-se Wilcoxon Signed-Rank (não paramétrico) (p = 0.631). Conclusão: Não houve mudança estatística.

Grupo: Controle

  • Ano 1×2: Normalidade deltas p=0.100. Aplicou-se Teste T Pareado (paramétrico) (p = 0.005). Conclusão: Houve mudança significativa.
  • Ano 1×3: Momentos não encontrados nos dados.
  • Ano 2×3: Momentos não encontrados nos dados.