Una empresa desea estudiar si la temperatura promedio de operación de una máquina afecta su consumo diario de energía eléctrica. Durante 15 días se registraron ambas variables.
library(readxl)
datos <- read_excel("C:/Users/carlo/Desktop/datos5.xlsx")
#VARIABLES REGRESORAS Y RESPUESTA
energia <- datos$`Consumo Energía`
temperatura <- datos$`Temperatura Operación`
#MODELO
modelo <- lm(energia ~temperatura)
summary(modelo)
anova <- aov(modelo)
summary(anova)
qt(0.05/2,13, lower.tail = FALSE)
#f teorico
qf(0.05,1,13, lower.tail = FALSE)| Día | Consumo Energía | Temperatura Operación |
|---|---|---|
| 1 | 82 | 18 |
| 2 | 85 | 20 |
| 3 | 87 | 21 |
| 4 | 91 | 23 |
| 5 | 90 | 24 |
| 6 | 94 | 25 |
| 7 | 97 | 27 |
| 8 | 99 | 28 |
| 9 | 103 | 30 |
| 10 | 104 | 31 |
| 11 | 108 | 32 |
| 12 | 110 | 34 |
| 13 | 114 | 35 |
| 14 | 116 | 37 |
| 15 | 120 | 38 |
summary(modelo)Call:
lm(formula = energia ~ temperatura)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-2.10996 -0.68499 0.01146 0.81501 1.58990
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 47.02400 1.32753 35.42 2.57e-14 ***
temperatura 1.87858 0.04601 40.83 4.11e-15 ***
Residual standard error: 1.087 on 13 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.9923, Adjusted R-squared: 0.9917
F-statistic: 1667 on 1 and 13 DF, p-value: 4.113e-15
summary(anova) Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
temperatura 1 1970.6 1970.6 1667 4.11e-15 ***
Residuals 13 15.4 1.2
La Suma de Cuadrados del Modelo resulta ser igual a:
El valor sale de la columna Sum Sq correspondiente a
temperatura.
[1] 1970.632
Como se debe truncar a dos decimales, la respuesta es 1970.63.
La \(P(F_0>1667.002)\) resulta ser igual a:
[1] 4.113427e-15
La probabilidad es prácticamente cero. Sin notación científica, la respuesta es 0.
Si se realiza el Análisis de Varianza, con \(\alpha=0.05\), comparando el estadístico de prueba y el estadístico teórico se podría concluir que:
Los valores salen de summary(anova) y de
qf():
F calculado = 1667.002
F teórico = 4.667193
Como \(F_0=1667.002>4.667193\), existe evidencia estadística suficiente para rechazar \(H_0\). Por tanto, \(\beta_1\neq0\) y existe relación lineal entre la temperatura de operación y el consumo de energía.
La respuesta correcta es la opción a.
El estadístico teórico para la inferencia sobre el parámetro \(\beta_1\) resulta ser igual a:
[1] 2.160369
Truncado a dos decimales, la respuesta es 2.16.
Para el parámetro \(\beta_0\), la \(P(t_0>|35.42|)\) resulta ser igual a:
[1] 1.284794e-14
La probabilidad es prácticamente cero. Sin notación científica, la respuesta es 0.
Si se realiza la inferencia sobre el parámetro \(\beta_1\), con \(\alpha=0.05\), comparando el estadístico de prueba y el estadístico teórico se podría concluir que:
Los valores salen de summary(modelo) y de
qt():
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
1.87858166 0.04601103 40.82893872 4.113e-15
[1] 2.160369
Como \(|t_0|=40.82>2.16\), existe evidencia estadística suficiente para rechazar \(H_0\). El parámetro \(\beta_1\) es diferente de cero y la pendiente es significativa.
La respuesta correcta es la opción b.
Una empresa manufacturera desea estudiar los factores que influyen en el tiempo necesario para producir un lote. Las variables regresoras son el tamaño del lote, el número de operarios y el tiempo de preparación de la maquinaria.
Corrección necesaria: en la imagen del ejercicio, el lote 2 tiene Preparación = 20. En el archivo
datos2.xlsxrecibido aparece 30. Se debe cambiar ese dato a 20 antes de ejecutar el modelo para obtener los resultados correctos de las preguntas 7 a 10.
library(readxl)
datos <- read_excel("C:/Users/carlo/Desktop/RECUPERACION/datos2.xlsx")
#definicion de variables
t_produccion <- datos$`Tiempo producción`
tamaño <- datos$Tamaño
num_operarios <- datos$`Número de Operarios`
preparacion <- datos$Preparación
#definimos modelo
modelo <- lm( t_produccion~tamaño+num_operarios+preparacion)
summary(modelo)
#anova
anova <- aov(modelo)
summary(anova)
#f teorico
qf(0.05,3,11, lower.tail = FALSE)| Lote | Tiempo producción | Tamaño | Número de Operarios | Preparación |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 138 | 80 | 2 | 25 |
| 2 | 132 | 100 | 3 | 20 |
| 3 | 151 | 120 | 3 | 30 |
| 4 | 149 | 150 | 4 | 25 |
| 5 | 174 | 180 | 4 | 35 |
| 6 | 169 | 200 | 5 | 30 |
| 7 | 190 | 220 | 5 | 40 |
| 8 | 187 | 250 | 6 | 35 |
| 9 | 211 | 280 | 6 | 45 |
| 10 | 204 | 300 | 7 | 40 |
| 11 | 225 | 320 | 7 | 50 |
| 12 | 221 | 350 | 8 | 45 |
| 13 | 243 | 380 | 8 | 55 |
| 14 | 235 | 400 | 9 | 50 |
| 15 | 263 | 450 | 9 | 60 |
summary(modelo)Call:
lm(formula = t_produccion ~ tamaño + num_operarios + preparacion)
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 77.77270 5.69990 13.645 3.08e-08 ***
tamaño 0.14548 0.07542 1.929 0.07995 .
num_operarios 0.95276 2.80055 0.340 0.74011
preparacion 1.86935 0.24094 7.759 8.73e-06 ***
Residual standard error: 1.823 on 11 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.9984, Adjusted R-squared: 0.9980
F-statistic: 2287 on 3 and 11 DF, p-value: 1.185e-15
summary(anova) Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
tamaño 1 22173.6 22173.6 6670.9 <2e-16 ***
num_operarios 1 434.2 434.2 130.6 1.92e-07 ***
preparacion 1 200.1 200.1 60.2 8.73e-06 ***
Residuals 11 36.6 3.3
Si se estima mediante mínimos cuadrados el parámetro que acompaña a la variable Tiempo de Preparación de Maquinaria, resulta ser igual a:
El parámetro solicitado es el coeficiente Estimate de
preparacion.
[1] 1.86935
Como se debe truncar a dos decimales, la respuesta es 1.86.
Si se realiza la inferencia sobre el modelo completo, la Suma de Cuadrados del Modelo será igual a:
La suma de cuadrados del modelo completo se obtiene sumando los
valores de Sum Sq correspondientes a las tres variables
regresoras.
[1] 22807.84
El valor completo es 22807.836954. Truncado a dos decimales, la respuesta es 22807.83.
Si se realiza la inferencia sobre el modelo completo, el Estadístico Teórico resulta ser igual a:
[1] 3.587434
Truncado a dos decimales, la respuesta es 3.58.
Si se realiza la inferencia sobre el modelo completo, se podría concluir que:
El valor p sale de summary(modelo):
p-value = 1.185e-15
alpha = 0.05
Como el valor p es menor que 0.05, existe evidencia estadística suficiente para rechazar \(H_0\). Por lo menos uno de los parámetros \(\beta_1\), \(\beta_2\) o \(\beta_3\) es diferente de cero. La variable respuesta, Tiempo de Producción, tiene relación lineal con al menos una de las variables regresoras.
La respuesta correcta es la opción d.
Para el primer ejercicio, las respuestas correctas son: 1970.63, 0, opción a, 2.16, 0 y opción b.
Para el segundo ejercicio, las respuestas correctas son: 1.86, 22807.83, 3.58 y opción d.