Escopo. Este documento apresenta uma análise descritiva e exploratória dos registros fornecidos pelo rATA. Os resultados não constituem diagnóstico individual, não estimam prevalências populacionais e não permitem concluir eficácia causal.

1 Sumário executivo

A base contém 12 registros brutos e 12 registros na análise principal. Não foram identificadas duplicidades exatas. A execução registrada ocorreu em 2026-08-25 17:04:24, na aba Respostas ao formulário 1.

Indicador Resultado
Participantes analisados 12
Idade mediana 68,5 anos
Uso atual de produto assistivo 12 (100,0%; n válido = 12)
Necessidade adicional ou substituição 3 (25,0%; n válido = 12)

Os indicadores automáticos do Script 01 não são usados para inferir necessidade atendida. Uso e demanda são calculados diretamente das perguntas d.1 e d.9. O campo erroneamente associado a necessidade_atendida, que corresponde ao TCLE, é ignorado.

2 Variáveis-síntese e indicadores derivados

Esta seção documenta os indicadores construídos para interpretação. Variáveis originais são respostas do formulário; variáveis derivadas são recodificações ou contagens; variáveis-síntese agregam essas informações para apoiar a decisão. Todos os percentuais abaixo informam seu denominador.

Variável-síntese Origem Regra de cálculo Denominador
Uso atual d.1 Recodificar Sim/Não; excluir ausentes Respostas válidas de d.1
Necessidade adicional/substituição d.9 Recodificar Sim/Não; excluir ausentes Respostas válidas de d.9
Número de produtos d.4 Contar/somar produtos informados Valores válidos de d.4
Dificuldade funcional itens C1–C6 Código 0 = sem dificuldade; 1–3 = alguma dificuldade Respostas válidas por item C
Avaliação dos itens E itens E1–E6 Escores 1–5; excluir 88/não sabe Respostas válidas por item E
Produtos demandados d.10 condicionado a d.9 = Sim Contagem de múltiplas respostas entre respondentes com d.9 = Sim Respostas válidas de d.10 entre d.9 = Sim
## **Uso atual (d.1):** respostas válidas = 12.
Resultado n Denominador %
Sim 12 12 100,0%
## **Necessidade adicional ou substituição (d.9):** respostas válidas = 12.
Resultado n Denominador %
Não 9 12 75,0%
Sim 3 12 25,0%

3 Métodos, privacidade e qualidade dos dados

3.1 Painel de qualidade dos dados

Indicador Resultado
Registros brutos 12
Registros analisados 12
Duplicidades exatas 0
Colunas exportadas 308
Itens E avaliados 18
Respostas E ‘não sabe’ 32
Campos sensíveis excluídos 179

3.2 Fonte e regras de análise

Foram utilizados 308 campos exportados e 12 registros após a regra de duplicidade definida no parâmetro. A duplicidade foi verificada na base original, antes da retirada dos campos sensíveis. Identificadores, localização detalhada, diagnóstico, especialidade, horários, nomes de produtos informados livremente, texto do TCLE e campos derivados de origem foram excluídos da base analítica ou da apresentação.

3.3 Duplicidades

Medida n
Registros brutos 12
Registros exatamente duplicados 0
Registros na análise 12

3.4 Completude

Coluna Ausência (%) n válido Categorias Classe
a_6_codigo_do_individuo_sequencial_no_domicilio 100.0 0 0 character
d_3p_1_posso_tirar_uma_foto_do_seu_prod1 100.0 0 0 character
d_3p_2_posso_tirar_uma_foto_do_seu_prod2 100.0 0 0 character
d_3p_3_posso_tirar_uma_foto_do_seu_prod3 100.0 0 0 character
d_6_10_especifique_qual_a_fonte_do_prod1_se_87 100.0 0 0 character
d_6_20_especifique_fonte_prod2_se_87 100.0 0 0 character
d_6_30_especifique_fonte_prod3_se_87 100.0 0 0 character
d_7_10_especifique_quem_pagou_prod1_se_87 100.0 0 0 character
d_7_20_especifique_quem_pagou_prod2_se_87 100.0 0 0 character
d_7_30_especifique_quem_pagou_prod3_se_87 100.0 0 0 character
e_1_4_se_respondeu_1_ou_2_quais_as_razoes_para_estar_insatisfeito 100.0 0 0 character
e_1_40_se_87_outro_especifique_as_outras_razoes 100.0 0 0 character
e_2_4_se_insatisfeito_1_ou_2_quais_as_razoes 100.0 0 0 character
e_2_40_se_87_outro_especifique_outras_razoes 100.0 0 0 character
e_5_40_se_87_outro_especifique_outras_razoes 100.0 0 0 character
g_2_esses_dados_deveriam_ser_verificados_pelos_coordenadores 100.0 0 0 character
g_3_se_g_2_1_por_favor_descreva_os_problemas_ou_os_topicos_para_acompanhamento 100.0 0 0 character
d11o_se_selecionou_item_88_especifique_a_barreira 83.3 2 2 character
e_5_4_se_nem_sempre_ajudam_quais_as_razoes 83.3 2 2 character
d_6_3_onde_conseguiu_prod3 75.0 3 2 character

Ausência estrutural não deve ser interpretada automaticamente como falta do produto. Campos relativos a produtos adicionais só são aplicáveis quando há mais de um produto. Respostas “não sabe” permanecem separadas de ausências.

3.5 Mapeamento e controle dos indicadores

Campo rATA Coluna encontrada Encontrado
identificador Não localizada FALSE
idade Não localizada FALSE
sexo b_2_com_qual_genero_se_identifica TRUE
localidade Não localizada FALSE
necessidade Não localizada FALSE
uso_atual Não localizada FALSE
necessidade_atendida termo_de_consentimento_livre_e_esclarecido_prezado_participante_o_sr_a_esta_sendo_convidado_a_como_voluntario_a_a_participar_da_pesquisa_intitulada_percepcao_de_profissionais_da_saude_e_dos_pacientes_de_um_hospital_universitario_sobre_a_usabilidade_da_tecnologia_assistiva_os_pesquisadores_sao_talita_silverio_de_souza_silva_pesquisadora_responsavel_doutoranda_da_engenharia_de_producao_da_ufrj_e_carolina_maria_do_carmo_alonso_orientadora_professora_do_dept_de_terapia_ocupacional_da_faculdade_de_medicina_da_ufrj_antes_de_decidir_se_voce_quer_participar_deste_estudo_e_importante_ler_cuidadosamente_as_informacoes_a_seguir_se_voce_tiver_duvidas_ou_quiser_mais_informacoes_fique_a_vontade_para_conversar_com_a_pesquisadora_responsavel_pelo_estudo_o_objetivo_geral_desta_pesquisa_e_analisar_a_percepcao_sobre_o_uso_da_ta_do_ponto_de_vista_de_pacientes_de_um_hospital_universitario_ou_seja_desejamos_compreender_a_opiniao_do_usuario_sobre_o_recurso_se_ele_atendeu_seus_desejos_se_ajudou_a_aumentar_sua_funcionalidade_e_ate_se_foi_facil_de_manusea_lo_para_tanto_iremos_aplicar_um_roteiro_e_garantido_a_voce_o_direito_de_recusar_se_a_responder_as_perguntas_se_estas_causarem_constrangimentos_de_qualquer_natureza_destacamos_que_sua_participacao_e_voluntaria_isto_e_ela_nao_e_obrigatoria_assim_voce_tem_plena_autonomia_para_decidir_se_quer_ou_nao_participar_bem_como_retirar_sua_participacao_a_qualquer_momento_voce_nao_sera_penalizado_de_nenhuma_maneira_caso_decida_nao_participar_da_pesquisa_ou_se_retirar_dela_em_qualquer_etapa_do_estudo_voce_tera_acesso_a_pesquisadora_responsavel_talita_silverio_de_souza_silva_que_podera_ser_encontrada_atraves_do_telefone_21_998093063_ou_pelo_e_mail_talitanasf_gmail_com_esta_pesquisa_passou_por_aprovacao_do_comite_de_etica_em_pesquisa_coordenacao_dos_programas_de_pos_graduacao_e_pesquisa_de_engenharia_coppe_pep_ufrj_de_acordo_com_a_resolucao_no_466_12_do_conselho_nacional_de_saude_o_comite_de_etica_em_pesquisa_e_um_colegiado_interdisciplinar_e_independente_criado_para_defender_os_interesses_dos_participantes_da_pesquisa_em_sua_integridade_e_dignidade_e_para_contribuir_com_o_desenvolvimento_da_pesquisa_dentro_de_padroes_eticos_se_voce_tiver_alguma_consideracao_ou_duvida_sobre_as_questoes_eticas_relacionadas_a_pesquisa_entre_em_contato_com_o_comite_de_etica_em_pesquisa_da_coppe_ufrj_no_centro_de_tecnologia_2_localizado_na_rua_moniz_aragao_no_360_bloco_1_ilha_do_fundao_cidade_universitaria_ou_pelos_telefones_55_21_3622_3477_e_3622_3478_em_horario_comercial_ou_atraves_do_e_mail_diretoria_coppe_ufrj_br_serao_garantidas_a_confidencialidade_e_a_privacidade_das_informacoes_por_voce_prestadas_qualquer_dado_que_possa_identifica_lo_sera_omitido_na_divulgacao_dos_resultados_da_pesquisa_bem_como_nao_sera_admitido_que_terceiros_tenham_acesso_as_informacoes_por_voce_prestadas_ressaltasse_ainda_que_todos_os_dados_colhidos_serao_utilizados_somente_para_atender_aos_objetivos_desta_pesquisa_e_nao_serao_de_modo_algum_utilizados_para_outro_fim_os_pesquisadores_irao_tratar_a_sua_identidade_com_padroes_profissionais_de_sigilo_somente_os_pesquisadores_terao_acesso_aos_dados_coletados_garantindo_protecao_contra_qualquer_tipo_de_discriminacao_e_ou_estigmatizacao_esta_pesquisa_podera_ser_publicada_mas_o_a_sr_a_nao_sera_identificado_a_em_nenhuma_publicacao_que_possa_resultar_deste_estudo_os_resultados_da_pesquisa_estarao_a_sua_disposicao_quando_finalizada_os_registros_realizados_durante_a_coleta_de_dados_serao_armazenados_em_arquivos_digitais_mas_somente_os_pesquisadores_terao_acesso_a_estes_ao_final_da_pesquisa_todo_material_sera_mantido_em_arquivo_em_locais_seguros_por_pelo_menos_5_anos_sendo_depois_deste_prazo_incinerado_verifica_se_que_a_previsao_de_riscos_desta_pesquisa_e_minima_porem_deve_se_considerar_que_voce_podera_sentir_algum_desconforto_ou_constrangimento_relacionados_ao_estresse_de_responder_perguntas_sobre_sua_vivencia_com_a_tecnologia_assistiva_alem_disso_apesar_de_todo_o_cuidado_e_sigilo_com_as_gravacoes_ha_um_risco_de_exposicao_parcial_ou_total_do_conteudo_digital_gerado_na_pesquisa_por_agentes_externos_aos_pesquisadores_como_hackers_os_pesquisadores_apresentam_limitacoes_para_assegurar_total_confidencialidade_e_potencial_risco_de_sua_violacao_carta_circular_no_1_2021_conep_secns_ms_datada_em_03_03_2021_voce_nao_tera_nenhum_custo_para_participar_desta_pesquisa_e_e_importante_esclarecer_que_nenhum_incentivo_ou_recompensa_financeira_estao_previstos_pela_participacao_no_estudo_esta_pesquisa_podera_trazer_beneficios_de_aumentar_a_compreensao_sobre_tecnologia_assistiva_e_espera_se_tambem_obter_material_cientifico_que_acrescente_conhecimento_nas_discussoes_que_podera_ser_divulgado_cientificamente_em_congressos_da_area_e_revistas_especializadas_mas_sera_garantido_o_sigilo_quanto_aos_participantes_da_pesquisa_obrigada_por_ler_estas_informacoes_se_desejar_participar_deste_estudo_voce_recebera_uma_via_deste_termo_de_consentimento_livre_e_esclarecido_tcle_que_foi_elaborado_segundo_a_resolucao_cns_466_12_e_suas_complementares_e_outra_via_ficara_com_o_pesquisador_responsavel_por_essa_pesquisa_ao_final_do_preenchimento_deste_formulario_uma_copia_impressa_do_tcle_foi_disponibilizada_ao_participante_caso_fosse_de_seu_interesse TRUE
demanda Não localizada FALSE
obtencao Não localizada FALSE
barreira Não localizada FALSE
satisfacao Não localizada FALSE
## 
## 
## **Controle produzido pelo Script 01:**
indicador existe n_sim n_na denominador_valido percentual_sim
indicador_necessita_ta FALSE NA NA NA NA
indicador_usa_ta FALSE NA NA NA NA
indicador_demandou_ta FALSE NA NA NA NA
indicador_necessidade_atendida TRUE 0 12 0 NA

O mapeamento de necessidade_atendida não é utilizado porque a associação ao TCLE é conceitualmente inválida. Recomenda-se corrigir o mapeamento no Script 01 antes de uma rodada definitiva.

4 Perfil dos participantes

4.1 Idade

4.2 Gênero, escolaridade e renda

4.2.1 Gênero

Categoria n denominador %
Feminino 10 12 83,3%
Masculino 2 12 16,7%

4.2.2 Escolaridade

Categoria n denominador %
Ensino superior completo 4 12 33,3%
Ensino fundamental completo 3 12 25,0%
Ensino médio completo 3 12 25,0%
Ensino fundamental incompleto 1 12 8,3%
Ensino superior incompleto 1 12 8,3%

4.2.3 Renda mensal

Categoria n denominador %
Até 1 salário mínimo 6 12 50,0%
De 1 à 2 salários mínimos 2 12 16,7%
De 2 à 3 salários mínimos 2 12 16,7%
De 3 à 5 salários mínimos 2 12 16,7%

4.2.4 Pessoas no domicílio

Categoria n denominador %
2 6 12 50,0%
3 4 12 33,3%
1 2 12 16,7%

5 Funcionalidade

Nos domínios C, o código 0 foi interpretado como “nenhuma dificuldade” e os códigos 1, 2 e 3 como presença de algum grau de dificuldade. Essa dicotomização é descritiva e não substitui a interpretação clínica ou psicométrica do instrumento.

6 Uso, produtos e acesso

6.1 Uso atual e quantidade de produtos

## **Uso atual:**
## 
## <table class="table table-striped table-hover table-condensed" style="color: black; width: auto !important; margin-left: auto; margin-right: auto;">
##  <thead>
##   <tr>
##    <th style="text-align:left;"> Categoria </th>
##    <th style="text-align:right;"> n </th>
##    <th style="text-align:right;"> denominador </th>
##    <th style="text-align:right;"> % </th>
##   </tr>
##  </thead>
## <tbody>
##   <tr>
##    <td style="text-align:left;"> SIM </td>
##    <td style="text-align:right;"> 12 </td>
##    <td style="text-align:right;"> 12 </td>
##    <td style="text-align:right;"> 100,0% </td>
##   </tr>
## </tbody>
## </table>

6.2 Produtos selecionados

Produto/categoria n % dos participantes
[Visão] 206 Óculos para baixa visão 7 58,3%
[Mobilidade] 102 Bengala/bastão (1, 3 ou 4 pontas) 4 33,3%
[Autocuidado e Ambiente] 602 Corrimão/barra de apoio 3 25,0%
[Mobilidade] 106 Cadeira de rodas manual para condução por um assistente 3 25,0%
[Cognição] 502 Telefone/tablet adaptado, assistente pessoal digital 2 16,7%
[Autocuidado e Ambiente] 601 Cadeira para banho e higiene 1 8,3%
[Autocuidado e Ambiente] 603 Produtos incontinência/absorventes 1 8,3%
[Mobilidade] 101 Muleta axilar/apoio no cotovelo 1 8,3%
[Mobilidade] 112 Colchonete anti-escaras 1 8,3%
[Mobilidade] 115 Andador com rodas 1 8,3%

A pergunta permite múltiplas respostas; por isso, a soma das frequências pode exceder o número de participantes. A separação automática por vírgula é uma aproximação exploratória e deve ser confirmada no dicionário do formulário.

6.3 Origem, pagamento e distância

6.3.1 Origem do produto 1

Categoria n denominador %
Setor privado 10 12 83,3%
Amigos/familiares 2 12 16,7%

6.3.2 Quem pagou pelo produto 1

Categoria n denominador %
Pagamento direto 10 12 83,3%
Não sabe 1 12 8,3%
ONG/Caridade 1 12 8,3%

6.3.3 Distância até o produto 1

Categoria n denominador %
Menos de 5km 9 12 75,0%
6-25km 2 12 16,7%
26-50km 1 12 8,3%

6.4 Necessidade adicional e barreiras

## **Necessidade adicional ou substituição:**
## 
## <table class="table table-striped table-hover table-condensed" style="color: black; width: auto !important; margin-left: auto; margin-right: auto;">
##  <thead>
##   <tr>
##    <th style="text-align:left;"> Categoria </th>
##    <th style="text-align:right;"> n </th>
##    <th style="text-align:right;"> denominador </th>
##    <th style="text-align:right;"> % </th>
##   </tr>
##  </thead>
## <tbody>
##   <tr>
##    <td style="text-align:left;"> NÃO </td>
##    <td style="text-align:right;"> 9 </td>
##    <td style="text-align:right;"> 12 </td>
##    <td style="text-align:right;"> 75,0% </td>
##   </tr>
##   <tr>
##    <td style="text-align:left;"> SIM </td>
##    <td style="text-align:right;"> 3 </td>
##    <td style="text-align:right;"> 12 </td>
##    <td style="text-align:right;"> 25,0% </td>
##   </tr>
## </tbody>
## </table>
## **Produtos apontados como necessários (entre quem respondeu sim em d.9):**
Produto/categoria n % dos participantes com demanda
87 Outros produtos não listados acima 1 33,3%
[Audição] 302 Aparelho auditivo, 87 Outros produtos não listados acima 1 33,3%
[Mobilidade] 112 Colchonete anti-escaras 1 33,3%
[Mobilidade] 116 Andarilho 1 33,3%
[Visão] 206 Óculos para baixa visão 1 33,3%

7 Satisfação, adequação e usabilidade

O código 88 e as respostas textuais equivalentes a “não sabe” são excluídos do denominador dos escores válidos, mas contabilizados separadamente. Ausências também não são convertidas em insatisfação.

Respostas válidas (1 a 5) Não sabe Ausentes
102 32 82

8 Comentários sobre melhoria do acesso

Foram encontrados 7 comentários válidos (parâmetro de referência: até 20 textos; nenhum texto literal é exibido). Os comentários individuais não são reproduzidos. A tabela abaixo é apenas um esquema recomendado de codificação; não representa frequências observadas nem uma análise qualitativa validada.

Tema Como_codificar
Transporte público ônibus, terminal, transporte
Calçadas, ruas e barreiras físicas calçada, rampa, buraco, escada
Acessibilidade em casa e banheiros casa, banheiro, apoio
Custo e disponibilidade de produtos preço, acesso, aquisição
Acessibilidade de aplicativos e serviços aplicativo, serviço digital

9 Síntese para decisão

  • Demanda: interpretar d.9 com o denominador de respostas válidas; não usar o indicador automático enquanto o mapeamento permanecer incompleto.
  • Funcionalidade: priorizar os domínios C com maior proporção de dificuldade, sem transformar o resultado em diagnóstico.
  • Acesso: considerar origem, pagamento e distância como dimensões distintas.
  • Adequação e usabilidade: apresentar item a item, separando “não sabe” e respostas ausentes.
  • Próxima rodada: corrigir o mapeamento de necessidade_atendida, investigar duplicidades na origem e ampliar a coleta antes de comparar subgrupos.

10 Limitações e recomendações

  1. A análise contém apenas 12 registros e é descritiva; não há base para inferência populacional ou testes confirmatórios.
  2. Duplicidades exatas foram não identificadas; a causa deve ser investigada na origem.
  3. O mapeamento automático não está completo e possui associação conceitualmente inválida com o TCLE.
  4. Seleções múltiplas não são mutuamente exclusivas; seus percentuais usam o denominador explicitado em cada tabela.
  5. Ausências estruturais, “não sabe” e não aplicabilidade não devem ser recodificados como insatisfação ou ausência de necessidade.
  6. Diagnósticos, nomes, localização e outros identificadores não devem ser publicados; a base original deve permanecer protegida.

11 Reprodutibilidade

Item Valor
Data da execução do Script 01 2026-08-25 17:04:24
Aba de origem Respostas ao formulário 1
Registros brutos 12
Registros analisados 12
Colunas exportadas 308
Deduplicação ativada
## 
## 
## **Versão do R:** R version 4.6.0 (2026-04-24 ucrt)

Para executar, salve este documento na pasta do projeto, mantendo resultados_rATA/ no mesmo nível, e use Knit → HTML. O PDF requer uma instalação LaTeX compatível.