Inteligencia Territorial Electoral 2027
Diagnóstico político-electoral y entorno operativo municipal
Uso interno. Este documento contiene información sensible para uso exclusivo del destinatario. Las fuentes son públicas; el análisis es propietario. Este reporte integra información pública y bases estructuradas para interpretar condiciones territoriales relevantes para planeación política y análisis municipal.
Navegar por el reporte
Resumen político-electoral
| Gobierno estatal | MC | MC | Gobernador constitucional: Samuel Alejandro García Sepúlveda |
| Última elección municipal | MC 2024 | 13.7 pts | Resultado agregado de la última elección de ayuntamiento disponible |
| Tamaño del electorado | 958,564 electores | ALTO | resultados oficiales recientes por casilla |
| Participación reciente | 60.3% | MEDIA | Votos emitidos como proporción de la lista nominal |
| Competencia histórica | 6 cambios de ganador | ALTERNANCIA MODERADA | 18 elecciones en panel (1973–2024): 6 alternancia(s), partido más frecuente PRI (44%), margen promedio 21.8 pts, margen reciente 13.7 pts. |
| Prioridad seccional | Sección 2132 · 1,110 votos de brecha teórica | REVISAR | Combina tamaño de lista nominal y brecha de participación cuando ambos datos están disponibles |
La apertura resume el valor político-electoral del municipio. Los indicadores de violencia y criminalidad se presentan después, dentro del capítulo de entorno operativo, para no confundir importancia electoral con nivel de riesgo.
{.interpretacion} El municipio presenta un perfil de riesgo alto: múltiples dimensiones en nivel crítico simultáneamente. Las secciones siguientes detallan cada una. :::
El municipio en cinco claves electorales
Síntesis ejecutiva
Monterrey, en Nuevo León, presenta un valor electoral alto y una estructura histórica clasificada como alternancia moderada. La última elección municipal disponible fue ganada por MC en 2024, con una diferencia de 13.7 puntos y participación de 60.3%. El municipio reúne una lista nominal reciente de 958,564 electores, distribuida en 734 secciones. La principal brecha aritmética de participación se concentra en la sección 2132, con aproximadamente 1,110 votos por debajo del referente municipal utilizado.
La lectura inicial es deliberadamente electoral. El homicidio, la extorsión, la violencia política, las desapariciones y la presencia de actores criminales se evalúan más adelante como condiciones del entorno operativo; no se utilizan como sustitutos del comportamiento electoral.
Valor territorial y electorado
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Población | 1,182,363 |
| Densidad (hab/km²) | 3679.8 |
| Superficie (km²) | 321 |
| Coef. Gini (2020) | 0.377 |
| Pobreza por ingreso (2020) | 13.1% |
Evolución del electorado
La lista nominal más reciente disponible para el municipio es de 958,564 electores (resultados oficiales recientes por casilla) distribuidos en 734 secciones electorales.
Boletas disponibles en INE/SEE 2021–2024
Inventario de elecciones con resultados a nivel casilla para este municipio. Los tipos de boleta varían por estado y año; el reporte no asume que exista ninguno en particular.
Trayectoria político-electoral
El historial unificado registra 18 elecciones municipales (presidencia municipal / ayuntamiento) entre 1973 y 2024. La serie combina el archivo histórico municipal con resultados oficiales recientes por casilla. Cuando un año está presente en ambos registros, se utiliza la observación reciente con mayor desagregación. El historial compara únicamente elecciones de ayuntamiento; las demás boletas se analizan por separado.
cliente_partido activo, el mismo historial se recalculará como territorio propio, disputable, hostil, a defender, a penetrar o a evitar.
Dinámica electoral avanzada
Esta sección integra la serie histórica municipal, los resultados oficiales recientes por casilla y los registros territoriales de lista nominal. Su propósito no es añadir tecnicismos, sino responder tres preguntas: cuántas fuerzas compiten de manera relevante, qué tan concentrado está el voto y cuánto cambia la distribución entre elecciones. Las coaliciones se conservan como unidades observadas cuando la fuente las reporta conjuntamente.
Fragmentación, concentración y cambio electoral
| Año | Fecha | Candidaturas con votos | Competidores efectivos | Voto de las dos primeras | Diferencia 1.º–2.º |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 2024-06-02 | 7 | 3.51 | 70.4% | 7.0% |
| 2021 | 2021-06-06 | 8 | 2.84 | 80.3% | 15.8% |
| 2018 | 2018-12-23 | 9 | 2.77 | 82.3% | 1.8% |
| 2018 | 2018-07-01 | 10 | 4.42 | 59.0% | 1.7% |
| 2015 | 2015-06-07 | 8 | 4.00 | 62.4% | 8.2% |
| 2012 | 2012-07-01 | 6 | 2.38 | 89.5% | 17.4% |
| 2009 | 2009-07-05 | 6 | 2.11 | 96.2% | 14.3% |
| 2006 | 2006-07-02 | 6 | 2.35 | 92.0% | 1.9% |
| 2003 | 2003-07-06 | 5 | 2.07 | 96.1% | 20.0% |
| 2000 | 2000-07-02 | 7 | 2.27 | 89.7% | 24.9% |
| 1997 | 1997-08-18 | 7 | 2.60 | 86.0% | 6.0% |
| 1994 | 1994-08-21 | 9 | 2.31 | 92.9% | 0.3% |
Un valor de 30% significa que la redistribución agregada del voto entre fuerzas equivale aproximadamente a tres de cada diez votos. No permite saber qué persona cambió su preferencia ni hacia qué opción se movió.
Incumbencia y cambio de gobierno
Prima municipal y voto diferenciado
| Año | Fuerza | Ayuntamiento | Diputación local MR | Prima municipal |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | NL-VIDA | 14.3% | 4.5% | +9.9 pts |
| 2024 | MC | 31.8% | 24.8% | +6.9 pts |
| 2024 | MORENA | 9.7% | 16.3% | -6.5 pts |
| 2024 | PAN | 18.1% | 24.4% | -6.3 pts |
| 2024 | PT | 2.0% | 4.1% | -2.1 pts |
| 2024 | PVEM | 1.5% | 3.1% | -1.6 pts |
| 2024 | LIBERAL | 0.0% | 0.7% | -0.7 pts |
| 2024 | ESO | 1.6% | 0.9% | +0.7 pts |
| 2024 | MORENA-PVEM | 0.4% | 0.1% | +0.3 pts |
| 2024 | PRD | 0.4% | 0.7% | -0.2 pts |
| 2024 | PESNL | 0.0% | 0.2% | -0.2 pts |
| 2024 | PAN-PRD-PRI | 1.7% | 1.8% | -0.1 pts |
| Sección | Boletas | Ganadores distintos | Patrón |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PRI | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PRI |
| 1000 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1002 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1003 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1004 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1005 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1009 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1010 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1011 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1012 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1013 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1018 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1020 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1024 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:MORENA | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:MORENA |
| 1028 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:MORENA | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:MORENA |
| 1031 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1032 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
| 1035 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:COAL:PAN-PRD-PRI | DIPUTACION_LOCAL_RP:COAL:PAN-PRD-PRI |
| 1038 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:MORENA | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:MORENA |
| 1051 | 3 | 2 | AYUNTAMIENTO:FAM:MC | DIPUTACION_LOCAL_MR:FAM:PAN | DIPUTACION_LOCAL_RP:FAM:PAN |
Transición territorial 2021–2024
La matriz identifica qué fuerza encabezó cada sección en ambos cortes. Una transición representa un cambio del ganador agregado de la sección; las secciones nuevas, desaparecidas o no comparables deben separarse antes de hablar de conquista o pérdida territorial.
| Ganador 2021 | Ganador 2024 | Estatus | Secciones | Lista nominal 2024 |
|---|---|---|---|---|
| MC | MC | PERSISTE | 452 | 509077 |
| PRI | MC | CAMBIA | 142 | 212427 |
| MC | PAN | CAMBIA | 97 | 171912 |
| NA | MC | NUEVA_EN_FIN | 14 | 27133 |
| NA | PAN | NUEVA_EN_FIN | 9 | 15960 |
| PRI | PRI | PERSISTE | 9 | 12392 |
| PRI | PT | CAMBIA | 2 | 3737 |
| MC | PRI | CAMBIA | 5 | 2794 |
| PT | PT | PERSISTE | 1 | 2163 |
| MC | PT | CAMBIA | 1 | 351 |
| PRI | NL-VIDA | CAMBIA | 1 | 349 |
| MC | NL-VIDA | CAMBIA | 1 | 269 |
| MC | NA | SOLO_INICIO | 11 | 0 |
| PRI | NA | SOLO_INICIO | 2 | 0 |
Brecha potencial de movilización
Referentes comparativos y control de consistencia
| Alcance | Año | Participación municipal | Promedio ponderado del alcance | Mediana municipal | Mediana de pares | Municipios comparables |
|---|---|---|---|---|---|---|
| estado | 2024 | 59.0% | 55.0% | 64.3% | 48.3% | 20 |
| nacional | 2024 | 59.0% | 59.4% | 66.0% | 56.3% | 20 |
Presidencias municipales (registro administrativo)
| Año | Partido | Presidente municipal | Sexo | Alternancia |
|---|---|---|---|---|
| 2009 | PAN | C. ADALBERTO ARTURO MADERO QUIROGA | H | No |
| 2010 | PAN | ING. JAIME ANTONIO BAZALDUA ROBLEDO | H | No |
| 2011 | PAN | ING. JAIME ANTONIO BAZALDUA ROBLEDO | H | No |
| 2012 | PAN | ING. JAIME ANTONIO BAZALDUA ROBLEDO | H | No |
| 2013 | PAN | C. MARGARITA ALICIA ARELLANES CERVANTES | M | No |
| 2014 | PAN | C. MARGARITA ALICIA ARELLANES CERVANTES | M | No |
| 2015 | PAN | C. MARGARITA ALICIA ARELLANES CERVANTES | M | No |
| 2016 | APTS | C. ADRIAN EMILIO DE LA GARZA SANTOS | H | Sí |
| 2017 | APTS | C. ADRIAN EMILIO DE LA GARZA SANTOS | H | No |
| 2018 | APTS | C. ADRIAN EMILIO DE LA GARZA SANTOS | H | No |
| 2019 | PRI | LIC. ADRIAN EMILIO DE LA GARZA SANTOS | H | Sí |
| 2020 | PRI | LIC. ADRIAN EMILIO DE LA GARZA SANTOS | H | No |
| 2021 | PRI | LIC. ADRIAN EMILIO DE LA GARZA SANTOS | H | No |
| 2022 | PMC | LIC. LUIS DONALDO COLOSIO RIOJAS | H | Sí |
| 2023 | PMC | LIC. LUIS DONALDO COLOSIO RIOJAS | H | No |
| 2024 | PMC | LIC. LUIS DONALDO COLOSIO RIOJAS | H | No |
| 2025 | PRI | LIC. ADRIAN EMILIO DE LA GARZA SANTOS | H | Sí |
| 2026 | PRI | LIC. ADRIAN EMILIO DE LA GARZA SANTOS | H | No |
| 2027 | PRI | LIC. ADRIAN EMILIO DE LA GARZA SANTOS | H | No |
En el registro administrativo constan 6 alternancias sobre 28 periodos de gobierno. La alcaldía ha sido encabezada por una mujer en 3 de esos periodos.
El municipio es altamente competitivo: ningún partido ha logrado consolidar control prolongado. Para efectos de estrategia electoral, este historial define el punto de partida: el electorado ha demostrado disposición a castigar al incumbente.
Anatomía electoral reciente
La boleta de referencia con desagregado disponible es AYUNTAMIENTO 2024 (resultados oficiales recientes por casilla), con 734 secciones reportadas con 1638 casillas deduplicadas. El tipo y año pueden cambiarse en los parámetros del reporte (map_tipo_eleccion, map_year). # Geografía seccional {#geografia-seccional .mapa-principal}
La cartografía seccional permite observar la distribución territorial del voto dentro del municipio. A diferencia del agregado municipal, esta capa permite identificar secciones con alto peso electoral, baja participación, márgenes cerrados o predominancia partidista marcada.
Activo central del reporte. Los mapas siguientes comparten la misma unidad territorial y permiten alternar entre ganador, participación, margen, lista nominal y prioridad sin perder la referencia espacial.
Criterio de recorte del MGS: seccion (lista de secciones de la tabla INE/SEE). Polígonos por clave municipal: 757; por lista de secciones INE: 732. Secciones con resultados en la tabla INE/SEE: 734; unidas al mapa: 732. Clave usada en el módulo de casillas: 19040. La tabla puente INE–INEGI asigna a «MONTERREY» la clave electoral 19040, distinta de la clave geográfica INEGI 19039. El reporte usa 19039 para fuentes territoriales y administrativas, y 19040 exclusivamente para fuentes electorales codificadas con el catálogo INE.
| seccion | ganador | segundo | margen_pct | margen_votos | lista_nominal | participacion_pct | n_casillas | prioridad_seccional |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2126 | MC | VIDA_NL | 18.7 | 632 | 7402 | 46.8 | 10 | BAJA / MONITOREO |
| 1506 | MC | PAN | 2.3 | 109 | 6726 | 72.8 | 9 | MEDIA-ALTA: alto padrón y competencia |
| 2132 | MC | PRI | 20.1 | 523 | 6343 | 42.8 | 9 | MOVILIZACIÓN: baja participación con padrón medio/alto |
| 1574 | PAN | MC | 18.8 | 883 | 6078 | 77.9 | 9 | BAJA / MONITOREO |
| 1428 | PAN | MC | 18.8 | 815 | 6050 | 72.6 | 9 | BAJA / MONITOREO |
| 1416 | PAN | MC | 11.7 | 554 | 6001 | 79.3 | 9 | MEDIA-ALTA: alto padrón y competencia |
| 2133 | MC | VIDA_NL | 18.4 | 483 | 5967 | 45.0 | 8 | BAJA / MONITOREO |
| 1448 | MC | VIDA_NL | 17.5 | 508 | 5793 | 51.8 | 8 | BAJA / MONITOREO |
| 1425 | MC | PAN | 18.4 | 546 | 5783 | 52.8 | 8 | BAJA / MONITOREO |
| 2129 | MC | VIDA_NL | 15.4 | 445 | 5003 | 59.1 | 7 | BAJA / MONITOREO |
| 2130 | MC | VIDA_NL | 17.0 | 467 | 4718 | 59.3 | 7 | BAJA / MONITOREO |
| 1092 | PAN | PRI | 36.6 | 1333 | 4506 | 81.4 | 7 | BAJA / MONITOREO |
| 2128 | MC | VIDA_NL | 20.5 | 526 | 4490 | 58.4 | 6 | BAJA / MONITOREO |
| 2804 | PAN | MC | 3.3 | 107 | 4194 | 77.2 | 6 | MEDIA-ALTA: alto padrón y competencia |
| 2801 | MC | PAN | 1.3 | 42 | 4178 | 77.1 | 6 | MEDIA-ALTA: alto padrón y competencia |
| 2808 | PAN | MC | 18.9 | 626 | 4125 | 80.8 | 6 | BAJA / MONITOREO |
| 1429 | PAN | MC | 15.0 | 456 | 4116 | 74.4 | 6 | MEDIA-ALTA: alto padrón y competencia |
| 1504 | MC | VIDA_NL | 21.0 | 581 | 4059 | 69.4 | 6 | BAJA / MONITOREO |
| 1405 | PAN | MC | 22.1 | 664 | 3758 | 80.3 | 6 | BAJA / MONITOREO |
| 1421 | PAN | MC | 0.1 | 3 | 3726 | 61.6 | 5 | MEDIA-ALTA: alto padrón y competencia |
Lectura desde el partido cliente (opcional)
params$cliente_partido; el reporte mantiene una lectura neutral. Para activar esta vista, indica el partido en los parámetros (p. ej. “morena”, “pan”, “mc”). La clasificación resultante es agregada por sección: no describe votantes individuales ni sustituye validación de campo.
Diagnóstico de seguridad
Señales operativas principales
Contexto estatal de letalidad
Nuevo León cuenta con 51 municipios y una población total de 5,905,480 habitantes (2024). A nivel estatal, se registraron 1,539 homicidios dolosos para una tasa de 26.1/100k. Los municipios con mayor letalidad son: Doctor Coss, Los Ramones, Mina, Parás, General Zaragoza.
Mapa estatal de letalidad
Los últimos tres años muestran un descenso sostenido. La tasa actual se encuentra 45% por debajo del pico registrado en 2024 (23.2/100k). El nivel se mantiene por debajo del promedio nacional.
Las líneas punteadas verticales de la gráfica marcan los años en que cambió el partido en la presidencia municipal (alternancia). Son una referencia de contexto para leer la serie de violencia junto a los ciclos políticos locales; no implican relación causal entre ambos fenómenos.
Estacionalidad mensual
El patrón estacional es marcado: septiembre concentra en promedio la mayor letalidad, mientras que diciembre registra la menor. Esta diferencia es relevante para la planeación operativa y de eventos públicos.
Benchmark comparativo
| Referencia | Tasa homicidio /100k |
|---|---|
| Monterrey | 23.2 |
| Promedio estatal | 54.2 |
| Promedio nacional | 15.6 |
Posición estatal: 26 de 51 municipios.
Gobernabilidad criminal y actores armados
La clasificación cruza la estructura criminal (monopolio vs. fragmentación) con el nivel de letalidad. Hegemonía estable (una organización, baja violencia) corresponde al modelo de orden impuesto sin violencia visible.
El municipio presenta alta inestabilidad en su régimen criminal (3 transiciones), actualmente clasificado como fragmentación violenta. La competencia entre múltiples organizaciones se expresa en violencia abierta; este es el escenario de mayor riesgo para la población y para las autoridades locales. El registro documenta presencia y eventos; no permite inferir control pleno del territorio.
| Año | Grupos | Tasa hom. | Régimen |
|---|---|---|---|
| 2021 | 3 | 19.9 | Disputa contenida |
| 2022 | 2 | 19.8 | Disputa contenida |
| 2023 | 3 | 18.5 | Disputa contenida |
| 2024 | 6 | 23.2 | Fragmentación violenta |
Acción del Estado contra el narco
El perfil de decomisos identifica al municipio como corredor de cocaína. La intensidad de la acción federal es un indicador indirecto tanto de la relevancia operativa del territorio como de la prioridad que le asignan las fuerzas de seguridad.
Desaparición de personas y fosas clandestinas
Se documentan 1181 personas desaparecidas o no localizadas en el municipio (RNPDNO). El registro de fosas clandestinas identifica 5 fosas, con 5 cuerpos y 0 restos o fragmentos recuperados entre 2015 y 2024. Las cifras oficiales presentan subregistro documentado; deben leerse como piso, no como techo.
Se documentan 1181 personas desaparecidas o no localizadas en el periodo. La distribución por estatus es: desaparecida (1139, 96.4%); no localizada (42, 3.6%). En paralelo, se identificaron 5 fosas clandestinas, de las cuales se recuperaron 5 cuerpos y 0 restos o fragmentos óseos. La proporción entre cuerpos recuperados en fosas (5) y personas registradas como desaparecidas (1181) es baja, consistente con el patrón de ‘cifra negra’: la mayoría de los casos de desaparición no se resuelven mediante el hallazgo de fosas vinculadas a ese individuo.
Composición por sexo: hombre: 875 (74.1%) · mujer: 306 (25.9%)
Violencia política
Se registraron 7 eventos de violencia política en el municipio entre 2018 y 2025, incluyendo 3 asesinatos, 2 ataques armados y 2 amenazas.
| Fecha | Evento | Víctima | Partido | Cargo | Agresor |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022-02-10 | Amenaza | Samuel Alejandro García Sepúlveda | MC | Gobernador(a) | No identificado |
| 2022-02-10 | Amenaza | Aldo Fasci | MC | Funcionario(a) | No identificado |
| 2022-10-20 | Asesinato | Omar Ortiz Alvarado | No disponible | Ex-Funcionario(a) | Sujeto(s) armados |
| 2022-11-29 | Ataque armado | No disponible | MC | Funcionario(a) | Sujeto(s) armados |
| 2023-11-13 | Ataque armado | Roberto | MORENA | Funcionario(a) | Sujeto(s) armados |
| 2024-04-17 | Asesinato | Gilberto Fabián Campos Martínez | No disponible | Ex-Funcionario(a) | Sujeto(s) armados |
| 2024-04-19 | Asesinato | José Guadalupe Rodríguez Cazares | MC | Funcionario(a) | Sujeto(s) armados |
Movilización social y conflictividad
Se registraron 2081 eventos en el municipio (2018–2026), con 949 fatalidades documentadas: 127 enfrentamientos armados, 899 actos de violencia contra civiles, 922 protestas y 2 eventos con explosivos.
Actores armados principales
Distribución espacial de eventos
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Eventos registrados | 2081 |
| Eventos con coordenadas | 2081 |
| Pares de coordenadas distintos | 1 |
| Eventos en el par más frecuente | 2081 |
| % de eventos en el par más frecuente | 100% |
Protestas y agenda pública detectable
La demanda dominante en el espacio público local es salud. Para un actor político, este es el tema donde la ciudadanía ya está movilizada y donde una propuesta creíble tiene mayor probabilidad de resonar. Detección por análisis de texto sobre notas periodísticas: debe validarse con campo.
Diagnóstico integrado y escenarios 2027
| Dimensión | Indicador observado | Lectura | Implicación estratégica |
|---|---|---|---|
| Peso electoral | Lista nominal 958,564 · 734 secciones | ALTO | Define el retorno potencial de la inversión analítica y territorial. |
| Participación | Última: 60.3% | MEDIA | Marca el margen de crecimiento por movilización frente a persuasión. |
| Historial político | 18 elecciones en historial unificado | HISTORIAL UNIFICADO | Establece la profundidad de evidencia disponible para proyección. |
| Competencia/alternancia | Margen prom. 21.8 pts | ALTERNANCIA MODERADA | Condiciona si el territorio se trata como cerrado, disputable o volátil. |
| Seguridad | Homicidio 23.2/100k | ALTO | Determina condiciones de operación y potencial del tema en agenda. |
| Gobernabilidad criminal | 6 actores · Fragmentación violenta | ALTO | Acota el tipo de presencia pública viable y los protocolos necesarios. |
| Violencia política | 7 eventos 2018–2025 | CRÍTICO | Define el nivel de protección requerido para personas y eventos. |
| Conflictividad social | 2081 eventos ACLED · 922 protestas | ALTA | Señala energía social movilizable y fricciones latentes. |
| Agenda pública detectable | Tema visible: salud | DETECTADA | Orienta qué conversaciones podrían conectar; validar con campo. |
Implicaciones para planeación política
Recomendaciones generales, no partidistas. No se genera propaganda, no se infieren preferencias electorales individuales, no se afirma control criminal pleno ni causalidades sin evidencia.
Qué observar. La evolución trimestral de homicidio y extorsión frente al promedio estatal; nuevos eventos de violencia política conforme avance el ciclo; cambios en el número de actores criminales registrados; la brecha entre la participación municipal y el promedio estatal en la próxima elección; y las secciones de alto padrón con baja participación identificadas en este reporte.
Qué validar en campo. Las preocupaciones ciudadanas declaradas frente a los temas detectados en protestas; la percepción de seguridad frente a la incidencia registrada; la evaluación del gobierno municipal en funciones; el mapa de liderazgos locales; y las condiciones reales de movilidad y presencia pública por zona.
Qué no asumir. La presencia de violencia no debe traducirse automáticamente en preferencia por narrativas punitivas; puede indicar miedo, desconfianza o retraimiento. La alternancia histórica sugiere que el municipio no debe tratarse como territorio políticamente cerrado, pero tampoco garantiza apertura al cambio. El registro de actores criminales documenta presencia, no control ni preferencias del electorado. La baja participación seccional no implica apatía: puede reflejar barreras, miedo o desafección diferenciada.
Análisis seccional/casilla. El cruce entre cartografía seccional INE y resultados por casilla 2021–2024 ya está integrado en este reporte: los mapas y la tabla de secciones prioritarias combinan padrón, margen y participación bajo un criterio exploratorio. El paso siguiente es contrastar esa priorización con validación de campo y con el padrón vigente al corte más reciente.
Datos faltantes para afinar la versión partidista. Padrón y lista nominal vigentes, AGEB/colonias y crecimiento urbano. Con cliente_partido definido, el módulo opcional ya reclasifica el territorio seccional (propio consolidado, defensivo u ofensivo de alto valor, competitivo, movilización potencial, hostil); esa lectura es agregada y no sustituye diagnóstico cualitativo local.
Metodología, fuentes y limitaciones
Unidad geográfica. Municipio (CVEGEO 19039), con agregados estatales y nacionales como referencia. Año focal: 2024. Modo: neutral.
Fuentes. SESNSP (incidencia delictiva); CONAPO (proyecciones de población); CONEVAL (Gini y pobreza por ingreso, 2020); RNPDNO (personas desaparecidas); registros unificados de fosas clandestinas; SEDENA/GN/PF (acciones antinarcóticos 2015–2022); registro de presidencias municipales; base de agresiones a actores políticos (2018–2025); ACLED (2018–2026); y paneles electorales en BigQuery: coalAgg_panel (panel agregado municipal con ganador, margen, votos y lista nominal), elecciones_mun (resultados históricos a nivel casilla/sección, usado como respaldo), datos_electorales_panel (padrón/lista nominal históricos por sección) y elecciones_casilla_long_2021_2024 (resultados INE/SEE por casilla en formato largo, 2021–2024).
Tratamiento electoral. Para participación y lista nominal de la tabla INE/SEE por casilla se deduplican casillas antes de sumar, porque total_votos y lista_nominal se repiten en cada fila de partido/candidatura. La llave de deduplicación es (year, tipo_eleccion, cvegeo, seccion, tipo_casilla, id_casilla, ext_contigua, casilla), con campos nulos normalizados para no perder casillas; si una misma casilla aparece más de una vez (p. ej. acta original y recuento), se conserva el valor máximo por casilla y, para votos, el máximo por casilla-partido, evitando dobles conteos. Los votos se agregan desde partido_o_candidatura tal como aparecen en la fuente: partidos individuales, candidaturas independientes o coaliciones no se recomponen ni se dividen salvo que la fuente ya lo haya reportado así. Los márgenes se calculan sobre la suma de votos por fuerza (excluye nulos/no registrados cuando la fuente los separa). El tipo de boleta de referencia se elige así: el solicitado en parámetros si existe; si no, el mismo tipo en el año disponible más reciente; si no, AYUNTAMIENTO más reciente; en último caso, la boleta con mayor lista nominal. Las boletas de diputación local (MR/RP) agregadas a nivel municipal se leen como medida de fuerza partidista territorial, no como resultado de asignación de curules. Cuando un año existe tanto en el panel histórico como en INE/SEE por casilla, el reporte prioriza INE/SEE para 2021–2024; la serie histórica unificada compara únicamente elecciones de ayuntamiento.
Claves municipales y cartografía. La clave municipal de la tabla de casillas y del marco geográfico seccional proviene del catálogo INE/SEE, que en algunos estados difiere de la clave INEGI usada en el resto del reporte. El módulo electoral usa primero la tabla puente proporcionada por el INE. El recorte del marco seccional privilegia la lista de secciones presentes en la tabla INE/SEE (las secciones son únicas dentro de cada entidad) y usa la clave municipal del shapefile solo como respaldo; el join con resultados es por número de sección. En el mapa ACLED, cuando muchos eventos comparten exactamente la misma coordenada (geocodificación a cabecera municipal), los puntos se desplazan de forma determinista hasta ~400 m únicamente para visualización; los datos no se modifican.
Limitaciones. (1) Incidencia delictiva y desapariciones presentan subregistro documentado; las cifras son piso, no techo. (2) El registro de organizaciones criminales documenta presencia y eventos; no permite inferir control territorial pleno. (3) La detección de temas en protestas es análisis de texto sobre notas periodísticas, sujeto a sesgo de cobertura. (4) La cobertura electoral depende de la disponibilidad de archivos SEE/INE por estado, año y tipo de elección; municipios con cambios de nombre o clave pueden requerir verificación manual. (5) La participación calculada como total_votos/lista_nominal puede diferir marginalmente de la cifra oficial por actas faltantes, anuladas o criterios de cómputo. (6) Este documento describe condiciones territoriales; no constituye recomendación electoral ni predicción de voto.
Integraciones futuras. AGEB/colonias y padrón vigente por corte más reciente. La cartografía seccional y el parámetro cliente_partido (actual: no definido — modo neutral) ya están implementados: el segundo reclasifica el territorio seccional como propio consolidado, defensivo u ofensivo de alto valor, competitivo, de movilización potencial u hostil, siempre a nivel agregado seccional.
Fuentes: SESNSP, CONAPO, CONEVAL, RNPDNO, registros de fosas, SEDENA/GN/PF, presidencias municipales, Ley & Trejo (violencia política), ACLED, y panel electoral municipal (elecciones_mun, coalAgg_panel, datos_electorales_panel). Elaboración propia. Las tasas se calculan sobre población proyectada CONAPO; la participación electoral sobre lista nominal del panel.