Inteligencia Territorial Electoral 2027

Diagnóstico municipal de seguridad, gobernabilidad y oportunidad política

Inteligencia Territorial Electoral 2027
GÓMEZ PALACIO · Durango
Lectura de seguridad, gobernabilidad y oportunidad política

CVEGEO 10007 · Año de referencia 2024 · Elaborado el 10 de julio de 2026 · Modo: neutral

Uso interno. Este documento contiene información sensible para uso exclusivo del destinatario. Las fuentes son públicas; el análisis es propietario. Este reporte integra información pública y bases estructuradas para interpretar condiciones territoriales relevantes para planeación política y análisis municipal.

Semáforo integral de territorio

Valor electoral 280,444 electores ALTO coalAgg_panel, elección 2025
Competencia política 6 alternancias ALTERNANCIA MODERADA Panel histórico + INE/SEE + presidencias municipales
Participación electoral 35.1% BAJA total_votos / lista_nominal (última elección disponible)
Homicidio doloso 0.8/100k ↓ -50% BAJO Promedio nacional: 15.6/100k
Extorsión 0.8/100k BAJO Umbral alerta: 15/100k
Violencia política 0 eventos BAJO Periodo 2018–2025
Gobernabilidad criminal 1 organización(es) MEDIO Hegemonía estable
Posición estatal (letalidad) 17 de 38 MEDIO Ranking de tasa de homicidio

El municipio presenta un perfil de riesgo bajo en las dimensiones evaluadas, en el contexto de los estándares mexicanos.

El municipio en cinco datos

¿Es más violento que hace cinco años?
No, la violencia letal disminuyó.
-83% vs. 2019
La tasa de homicidio doloso pasó de 4.6 a 0.8 por cada 100 mil habitantes. El municipio permanece por debajo del promedio nacional (15.6/100k).
¿Cuánto pesa electoralmente?
Valor electoral alto según lista nominal.
280,444 electores en lista nominal
Fuente: coalAgg_panel, elección 2025. El municipio se organiza en 212 secciones electorales registradas en el panel. Concentra 19.8% de la población estatal.
¿Quién ganó la última elección en panel?
PVEM-PT-MORENA ganó la elección municipal de 2025.
11.7 pts de margen de victoria
Participación de 35.1% sobre una lista nominal de 280,444 electores. ALTERNANCIA MODERADA según el historial completo del panel.
¿La violencia golpea a la población?
La violencia es mayormente entre grupos armados.
15% de eventos con civiles como blanco
De los 359 eventos de conflicto registrados por ACLED (2018–2026), 15% tuvieron a civiles como objetivo directo. En el espacio público, la demanda ciudadana dominante es salud — el tema donde la población ya está movilizada.
¿Dónde están los desaparecidos?
La desaparición es una realidad activa del municipio.
49 personas desaparecidas o no localizadas
Por cada 100 personas desaparecidas registradas, se han recuperado 8 cuerpos en fosas clandestinas. La brecha entre ambas cifras es la 'cifra negra': la mayoría de las ausencias no se resuelven con hallazgos forenses.

Síntesis ejecutiva

Gómez Palacio, en Durango, registró una tasa de homicidio doloso de 0.8/100k en 2024, situándose muy por debajo del promedio nacional (15.6/100k). Dentro del estado, ocupa la posición 17 de 38 municipios. La estructura de gobernabilidad criminal se clasifica como hegemonía estable, con 1 organización(es) criminal(es) documentadas. El gobierno municipal está encabezado por PRI.

En lo electoral, la lista nominal más reciente disponible asciende a 280,444 electores (coalAgg_panel, elección 2025), con participación reciente de 35.1%. El historial municipal se clasifica como alternancia moderada: 19 elecciones en panel (1971–2025): 6 alternancia(s), partido más frecuente PRI (63%), margen promedio 35.8 pts, margen reciente 11.7 pts.

La evidencia disponible sugiere que el territorio combina un valor electoral alto, competencia política alternancia moderada y un entorno de seguridad manejable. Esta combinación sugiere que el municipio debe analizarse no solo como unidad de voto, sino como espacio de operación política condicionado por seguridad y gobernabilidad local.

Panorama estatal

Durango cuenta con 38 municipios y una población total de 1,924,394 habitantes (2024). A nivel estatal, se registraron 64 homicidios dolosos para una tasa de 3.3/100k. Los municipios con mayor letalidad son: Tepehuanes, Súchil, Tamazula, Mapimí, San Dimas.

Mapa estatal de letalidad

Perfil demográfico y territorial

Indicador Valor
Población 380,433
Densidad (hab/km²) 455.9
Superficie (km²) 834
Coef. Gini (2020) 0.332
Pobreza por ingreso (2020) 19.4%
Implicación electoral del perfil territorial
El municipio se comporta como un territorio mixto o periurbano, que combina núcleos concentrados con periferia dispersa. Lista nominal más reciente en panel: 280,444 electores. La razón lista nominal/población (74%) es consistente con el corte histórico de la fuente; se actualizará con el padrón vigente INE. Para efectos de planeación, este perfil condiciona el tipo de despliegue posible y el retorno esperado de bajar el análisis a sección electoral.

Peso electoral y lista nominal

La lista nominal más reciente disponible para el municipio es de 280,444 electores (coalAgg_panel, elección 2025) distribuidos en 212 secciones electorales.

Lectura de peso electoral
Lista nominal más reciente en panel: 280,444 electores.

Boletas disponibles en INE/SEE 2021–2024

Inventario de elecciones con resultados a nivel casilla para este municipio. Los tipos de boleta varían por estado y año; el reporte no asume que exista ninguno en particular.

Lectura del inventario de boletas
El municipio cuenta con resultados a nivel casilla para 2 año(s) (2021, 2024) y 2 tipo(s) de elección (DIPUTACION_LOCAL_MR, DIPUTACION_LOCAL_RP). No se registran boletas de ayuntamiento en la ventana 2021–2024. Las cifras provienen de actas por casilla deduplicadas; la evidencia sugiere patrones territoriales que requieren validación de campo.
Boleta de referencia para tablas y mapas seccionales
Sin boletas de ayuntamiento; se usa DIPUTACION_LOCAL_MR 2024 (mayor lista nominal disponible).

Historial político municipal

El historial unificado registra 19 elecciones municipales (presidencia municipal / ayuntamiento) entre 1971 y 2025. Fuentes usadas: coalAgg_panel. Cuando un año aparece en ambas fuentes, se prioriza INE/SEE por casilla para 2021–2024. El historial solo incluye la elección de ayuntamiento; otros tipos de boleta (gubernatura, diputaciones) se consultan en la sección de Boletas INE/SEE.

Lectura política histórica: ALTERNANCIA MODERADA
19 elecciones en panel (1971–2025): 6 alternancia(s), partido más frecuente PRI (63%), margen promedio 35.8 pts, margen reciente 11.7 pts. Esta lectura es neutral: no asume partido cliente. Con el parámetro cliente_partido activo, el mismo historial se recalculará como territorio propio, disputable, hostil, a defender, a penetrar o a evitar.

Presidencias municipales (registro administrativo)

Año Partido Presidente municipal Sexo Alternancia
2009 PRI C. RICARDO ARMANDO REBOLLO MENDOZA H No
2010 PRI C. RICARDO ARMANDO REBOLLO MENDOZA H No
2011 PRI LIC. MARIA DEL ROCIO REBOLLO MENDOZA M No
2012 PRI LIC. MARIA DEL ROCIO REBOLLO MENDOZA M No
2013 PRI LIC. MARIA DEL ROCIO REBOLLO MENDOZA M No
2014 PRI L.A.E. JOSE MIGUEL CAMPILLO CARRETE H No
2015 PRI L.A.E. JOSE MIGUEL CAMPILLO CARRETE H No
2016 PRI L.A.E. JOSE MIGUEL CAMPILLO CARRETE H No
2017 PRI C. JUANA LETICIA HERRERA ALE M No
2018 PRI C. JUANA LETICIA HERRERA ALE M No
2019 PRI C. JUANA LETICIA HERRERA ALE M No
2020 MORENA C. ALMA MARINA VITELA RODRIGUEZ M Sí
2021 MORENA C. ALMA MARINA VITELA RODRIGUEZ M No
2022 MORENA C. ALMA MARINA VITELA RODRIGUEZ M No
2023 PRI C. JUANA LETICIA HERRERA ALE M Sí
2024 PRI C. JUANA LETICIA HERRERA ALE M No
2025 PRI C. JUANA LETICIA HERRERA ALE M No
2026 COAL. C. BETZABE MARTINEZ ARANGO M Sí
2027 COAL. C. BETZABE MARTINEZ ARANGO M No

En el registro administrativo constan 3 alternancias sobre 28 periodos de gobierno. La alcaldía ha sido encabezada por una mujer en 17 de esos periodos.

El municipio es altamente competitivo: ningún partido ha logrado consolidar control prolongado. Para efectos de estrategia electoral, este historial define el punto de partida: el electorado ha demostrado disposición a castigar al incumbente.

Resultados electorales desagregados

La boleta de referencia con desagregado disponible es DIPUTACION_LOCAL_MR 2024 (INE casilla 2021/2024), con 212 secciones reportadas con 474 casillas deduplicadas. El tipo y año pueden cambiarse en los parámetros del reporte (map_tipo_eleccion, map_year). # Cartografía seccional electoral

La cartografía seccional permite observar la distribución territorial del voto dentro del municipio. A diferencia del agregado municipal, esta capa permite identificar secciones con alto peso electoral, baja participación, márgenes cerrados o predominancia partidista marcada.

Lectura cartográfica inicial
El municipio contiene 211 sección(es) en el mapa; 211 tienen resultados electorales asociados para 2024 (DIPUTACION_LOCAL_MR). Se identifican 12 sección(es) con prioridad territorial alta o media-alta bajo el criterio exploratorio de padrón, margen y participación.
Criterio de recorte del MGS: seccion (lista de secciones de la tabla INE/SEE). Polígonos por clave municipal: 211; por lista de secciones INE: 211. Secciones con resultados en la tabla INE/SEE: 212; unidas al mapa: 211. Clave usada en el módulo de casillas: 10007.
Secciones con mayor peso electoral y prioridad territorial
seccion ganador segundo margen_pct margen_votos lista_nominal participacion_pct n_casillas prioridad_seccional
541 MORENA PRI 21.1 1088 10501 51.7 16 BAJA / MONITOREO
446 MORENA PRI 21.2 830 9539 43.7 14 MOVILIZACIÓN: baja participación con padrón medio/alto
605 MORENA PRI 33.0 1131 8692 41.5 12 MOVILIZACIÓN: baja participación con padrón medio/alto
444 MORENA PRI 21.6 837 8689 46.6 12 BAJA / MONITOREO
439 MORENA PRI 19.0 832 8472 54.1 12 BAJA / MONITOREO
448 MORENA PRI 13.4 502 6265 62.1 9 MEDIA-ALTA: alto padrón y competencia
606 MORENA PRI 38.4 594 3829 42.0 6 MOVILIZACIÓN: baja participación con padrón medio/alto
443 MORENA PRI 23.1 405 3563 51.6 5 BAJA / MONITOREO
491 MORENA PRI 21.6 317 3141 50.4 5 BAJA / MONITOREO
1458 MORENA PRI 20.0 304 2976 53.5 4 BAJA / MONITOREO
1459 MORENA PRI 21.6 319 2963 53.8 4 BAJA / MONITOREO
608 MORENA PRI 43.5 561 2863 48.6 4 BAJA / MONITOREO
471 MORENA PRI 12.4 194 2660 61.0 4 MEDIA-ALTA: alto padrón y competencia
438 MORENA PRI 27.7 307 2597 46.3 4 BAJA / MONITOREO
607 MORENA PRI 13.0 188 2448 62.3 4 MEDIA-ALTA: alto padrón y competencia
574 MORENA PRI 21.0 228 2232 53.0 3 BAJA / MONITOREO
585 MORENA PRI 18.0 196 2157 54.3 3 BAJA / MONITOREO
603 MORENA PRI 18.8 205 2147 53.7 3 BAJA / MONITOREO
1456 MORENA PRI 14.2 146 2136 51.5 3 MEDIA-ALTA: alto padrón y competencia
1457 MORENA PRI 23.1 219 2105 48.0 3 BAJA / MONITOREO

Lectura desde el partido cliente (opcional)

Módulo desactivado (reporte neutral)
No se especificó params$cliente_partido; el reporte mantiene una lectura neutral. Para activar esta vista, indica el partido en los parámetros (p. ej. “morena”, “pan”, “mc”). La clasificación resultante es agregada por sección: no describe votantes individuales ni sustituye validación de campo.

Concentración territorial del voto
El 10% de secciones con mayor padrón (22 de 212) concentra 34% del electorado: electorado relativamente disperso entre secciones. Además, 13 sección(es) de alto padrón registran participación menor a 50%: bolsas de electorado desmovilizado que ameritan análisis en la siguiente fase. Este nivel de desagregación es la antesala de la cartografía seccional (INE 2021/2024), donde estas señales se convertirían en prioridades de despliegue.

Diagnóstico de seguridad

Los últimos tres años muestran una estabilización. La tasa actual se encuentra 87% por debajo del pico registrado en 2015 (13.9/100k). El nivel se mantiene por debajo del promedio nacional.

Las líneas punteadas verticales de la gráfica marcan los años en que cambió el partido en la presidencia municipal (alternancia). Son una referencia de contexto para leer la serie de violencia junto a los ciclos políticos locales; no implican relación causal entre ambos fenómenos.

Alternancias registradas en la presidencia municipal (registro administrativo)
Año Partido entrante Presidencia municipal Partido saliente
2020 s/d s/d NA
2023 s/d s/d NA
2026 s/d s/d NA

Estacionalidad mensual

El patrón estacional es marcado: octubre concentra en promedio la mayor letalidad, mientras que julio registra la menor. Esta diferencia es relevante para la planeación operativa y de eventos públicos.

Implicación electoral de seguridad
La seguridad no domina el entorno según los registros; otros ejes (servicios, economía, gestión) podrían tener mayor tracción territorial. La evidencia no permite inferir efectos electorales directos.

Benchmark comparativo

Referencia Tasa homicidio /100k
Gómez Palacio 0.8
Promedio estatal 3.5
Promedio nacional 15.6

Posición estatal: 17 de 38 municipios.

Benchmark electoral
En la elección de 2025, la participación municipal (35.1%) se ubicó por debajo del promedio estatal: señal de desmovilización relativa que amerita explicación de campo (57.1% promedio estatal ponderado). Fuente: coalAgg_panel.

Gobernabilidad criminal y actores armados

La clasificación cruza la estructura criminal (monopolio vs. fragmentación) con el nivel de letalidad. Hegemonía estable (una organización, baja violencia) corresponde al modelo de orden impuesto sin violencia visible.

El régimen se ha mantenido estable como hegemonía estable durante todo el periodo observado. Este patrón es consistente con un orden territorial impuesto: una sola organización controla la plaza y la baja violencia visible es funcional a su interés en la discreción. El registro documenta presencia y eventos; no permite inferir control pleno del territorio.

Año Grupos Tasa hom. Régimen
2021 1 3.8 Hegemonía estable
2022 1 3.2 Hegemonía estable
2023 1 1.6 Hegemonía estable
2024 1 0.8 Hegemonía estable
Riesgo de operación política territorial
Presencia registrada bajo un régimen descrito como ‘hegemonía estable’. La lectura sugiere condiciones de convivencia u orden impuesto más que confrontación abierta; la actividad pública puede planearse con cautela estándar reforzada.

Acción del Estado contra el narco

Los registros muestran actividad federal esporádica y de baja escala, sin un patrón que identifique al municipio como nodo relevante de producción o tránsito.

Desaparición de personas y fosas clandestinas

Se documentan 49 personas desaparecidas o no localizadas en el municipio (RNPDNO). El registro de fosas clandestinas identifica 4 fosas, con 4 cuerpos y 1 restos o fragmentos recuperados entre 2015 y 2024. Las cifras oficiales presentan subregistro documentado; deben leerse como piso, no como techo.

Se documentan 49 personas desaparecidas o no localizadas en el periodo. La distribución por estatus es: desaparecida (49, 100%). En paralelo, se identificaron 4 fosas clandestinas, de las cuales se recuperaron 4 cuerpos y 1 restos o fragmentos óseos. La proporción entre cuerpos recuperados en fosas (4) y personas registradas como desaparecidas (49) es baja, consistente con el patrón de ‘cifra negra’: la mayoría de los casos de desaparición no se resuelven mediante el hallazgo de fosas vinculadas a ese individuo.

Composición por sexo: hombre: 45 (91.8%) · mujer: 4 (8.2%)

Riesgo humanitario y memoria territorial
Esta dimensión define una sensibilidad de máxima seriedad. Su tratamiento público exige respeto y verificación de campo; cualquier uso electoral oportunista tendría costos éticos y reputacionales.

Violencia política

No se registraron eventos de violencia política en este municipio en el periodo 2018–2025.

Riesgo político-electoral: BAJO
Sin antecedentes registrados de agresiones a actores políticos. Riesgo base para candidatos, estructura y eventos públicos.

Eventos de conflicto (ACLED)

Se registraron 359 eventos en el municipio (2018–2026), con 30 fatalidades documentadas: 2 enfrentamientos armados, 47 actos de violencia contra civiles, 291 protestas y 1 eventos con explosivos.

Actores armados principales

Distribución espacial de eventos

Diagnóstico de coordenadas ACLED: eventos que comparten exactamente el mismo punto
Indicador Valor
Eventos registrados 359
Eventos con coordenadas 359
Pares de coordenadas distintos 10
Eventos en el par más frecuente 345
% de eventos en el par más frecuente 96.1%
Nota sobre las coordenadas del mapa
Una gran parte de los eventos comparte exactamente la misma coordenada (geocodificación a la cabecera municipal en la fuente ACLED), lo que haría que el mapa mostrara un solo punto. Para visualizarlos, 352 eventos fueron desplazados aleatoriamente hasta ~400 m de su coordenada original, de forma determinista y SOLO en esta gráfica. Los datos, conteos y tablas usan las coordenadas originales; la posición exacta de cada punto en el mapa NO debe interpretarse como ubicación real.

Protestas y agenda pública detectable

La demanda dominante en el espacio público local es salud. Para un actor político, este es el tema donde la ciudadanía ya está movilizada y donde una propuesta creíble tiene mayor probabilidad de resonar. Detección por análisis de texto sobre notas periodísticas: debe validarse con campo.

Matriz de oportunidad y riesgo

Dimensión Indicador observado Lectura Implicación estratégica
Peso electoral Lista nominal 280,444 · 212 secciones ALTO Define el retorno potencial de la inversión analítica y territorial.
Participación Última: 35.1% BAJA Marca el margen de crecimiento por movilización frente a persuasión.
Historial político 19 elecciones en historial unificado HISTORIAL UNIFICADO Establece la profundidad de evidencia disponible para proyección.
Competencia/alternancia Margen prom. 35.8 pts ALTERNANCIA MODERADA Condiciona si el territorio se trata como cerrado, disputable o volátil.
Seguridad Homicidio 0.8/100k BAJO Determina condiciones de operación y potencial del tema en agenda.
Gobernabilidad criminal 1 actores · Hegemonía estable MEDIO Acota el tipo de presencia pública viable y los protocolos necesarios.
Violencia política 0 eventos 2018–2025 BAJO Define el nivel de protección requerido para personas y eventos.
Conflictividad social 359 eventos ACLED · 291 protestas ALTA Señala energía social movilizable y fricciones latentes.
Agenda pública detectable Tema visible: salud DETECTADA Orienta qué conversaciones podrían conectar; validar con campo.
Perfil preliminar: Territorio estable de bajo riesgo
Clasificación preliminar basada en fuentes públicas estructuradas. No es una recomendación electoral, no infiere preferencias individuales y no afirma control criminal pleno; debe contrastarse con información de campo.

Implicaciones para planeación política

Recomendaciones generales, no partidistas. No se genera propaganda, no se infieren preferencias electorales individuales, no se afirma control criminal pleno ni causalidades sin evidencia.

Qué observar. La evolución trimestral de homicidio y extorsión frente al promedio estatal; nuevos eventos de violencia política conforme avance el ciclo; cambios en el número de actores criminales registrados; la brecha entre la participación municipal y el promedio estatal en la próxima elección; y las secciones de alto padrón con baja participación identificadas en este reporte.

Qué validar en campo. Las preocupaciones ciudadanas declaradas frente a los temas detectados en protestas; la percepción de seguridad frente a la incidencia registrada; la evaluación del gobierno municipal en funciones; el mapa de liderazgos locales; y las condiciones reales de movilidad y presencia pública por zona.

Qué no asumir. La presencia de violencia no debe traducirse automáticamente en preferencia por narrativas punitivas; puede indicar miedo, desconfianza o retraimiento. La alternancia histórica sugiere que el municipio no debe tratarse como territorio políticamente cerrado, pero tampoco garantiza apertura al cambio. El registro de actores criminales documenta presencia, no control ni preferencias del electorado. La baja participación seccional no implica apatía: puede reflejar barreras, miedo o desafección diferenciada.

Análisis seccional/casilla. El cruce entre cartografía seccional INE y resultados por casilla 2021–2024 ya está integrado en este reporte: los mapas y la tabla de secciones prioritarias combinan padrón, margen y participación bajo un criterio exploratorio. El paso siguiente es contrastar esa priorización con validación de campo y con el padrón vigente al corte más reciente.

Datos faltantes para afinar la versión partidista. Padrón y lista nominal vigentes, AGEB/colonias y crecimiento urbano. Con cliente_partido definido, el módulo opcional ya reclasifica el territorio seccional (propio consolidado, defensivo u ofensivo de alto valor, competitivo, movilización potencial, hostil); esa lectura es agregada y no sustituye diagnóstico cualitativo local.

Metodología, fuentes y limitaciones

Unidad geográfica. Municipio (CVEGEO 10007), con agregados estatales y nacionales como referencia. Año focal: 2024. Modo: neutral.

Fuentes. SESNSP (incidencia delictiva); CONAPO (proyecciones de población); CONEVAL (Gini y pobreza por ingreso, 2020); RNPDNO (personas desaparecidas); registros unificados de fosas clandestinas; SEDENA/GN/PF (acciones antinarcóticos 2015–2022); registro de presidencias municipales; base de agresiones a actores políticos (2018–2025); ACLED (2018–2026); y paneles electorales en BigQuery: coalAgg_panel (panel agregado municipal con ganador, margen, votos y lista nominal), elecciones_mun (resultados históricos a nivel casilla/sección, usado como respaldo), datos_electorales_panel (padrón/lista nominal históricos por sección) y elecciones_casilla_long_2021_2024 (resultados INE/SEE por casilla en formato largo, 2021–2024).

Tratamiento electoral. Para participación y lista nominal de la tabla INE/SEE por casilla se deduplican casillas antes de sumar, porque total_votos y lista_nominal se repiten en cada fila de partido/candidatura. La llave de deduplicación es (year, tipo_eleccion, cvegeo, seccion, tipo_casilla, id_casilla, ext_contigua, casilla), con campos nulos normalizados para no perder casillas; si una misma casilla aparece más de una vez (p. ej. acta original y recuento), se conserva el valor máximo por casilla y, para votos, el máximo por casilla-partido, evitando dobles conteos. Los votos se agregan desde partido_o_candidatura tal como aparecen en la fuente: partidos individuales, candidaturas independientes o coaliciones no se recomponen ni se dividen salvo que la fuente ya lo haya reportado así. Los márgenes se calculan sobre la suma de votos por fuerza (excluye nulos/no registrados cuando la fuente los separa). El tipo de boleta de referencia se elige así: el solicitado en parámetros si existe; si no, el mismo tipo en el año disponible más reciente; si no, AYUNTAMIENTO más reciente; en último caso, la boleta con mayor lista nominal. Las boletas de diputación local (MR/RP) agregadas a nivel municipal se leen como medida de fuerza partidista territorial, no como resultado de asignación de curules. Cuando un año existe tanto en el panel histórico como en INE/SEE por casilla, el reporte prioriza INE/SEE para 2021–2024; la serie histórica unificada compara únicamente elecciones de ayuntamiento.

Claves municipales y cartografía. La clave municipal de la tabla de casillas y del marco geográfico seccional proviene del catálogo INE/SEE, que en algunos estados difiere de la clave INEGI usada en el resto del reporte. El módulo electoral resuelve la clave correcta por nombre normalizado de entidad y municipio y lo advierte cuando difiere (clave usada en este render: 10007; método: directo). El recorte del marco seccional privilegia la lista de secciones presentes en la tabla INE/SEE (las secciones son únicas dentro de cada entidad) y usa la clave municipal del shapefile solo como respaldo; el join con resultados es por número de sección. En el mapa ACLED, cuando muchos eventos comparten exactamente la misma coordenada (geocodificación a cabecera municipal), los puntos se desplazan de forma determinista hasta ~400 m únicamente para visualización; los datos no se modifican.

Limitaciones. (1) Incidencia delictiva y desapariciones presentan subregistro documentado; las cifras son piso, no techo. (2) El registro de organizaciones criminales documenta presencia y eventos; no permite inferir control territorial pleno. (3) La detección de temas en protestas es análisis de texto sobre notas periodísticas, sujeto a sesgo de cobertura. (4) La cobertura electoral depende de la disponibilidad de archivos SEE/INE por estado, año y tipo de elección; municipios con cambios de nombre o clave pueden requerir verificación manual. (5) La participación calculada como total_votos/lista_nominal puede diferir marginalmente de la cifra oficial por actas faltantes, anuladas o criterios de cómputo. (6) Este documento describe condiciones territoriales; no constituye recomendación electoral ni predicción de voto.

Integraciones futuras. AGEB/colonias y padrón vigente por corte más reciente. La cartografía seccional y el parámetro cliente_partido (actual: no definido — modo neutral) ya están implementados: el segundo reclasifica el territorio seccional como propio consolidado, defensivo u ofensivo de alto valor, competitivo, de movilización potencial u hostil, siempre a nivel agregado seccional.

Fuentes: SESNSP, CONAPO, CONEVAL, RNPDNO, registros de fosas, SEDENA/GN/PF, presidencias municipales, Ley & Trejo (violencia política), ACLED, y panel electoral municipal (elecciones_mun, coalAgg_panel, datos_electorales_panel). Elaboración propia. Las tasas se calculan sobre población proyectada CONAPO; la participación electoral sobre lista nominal del panel.