Análisis exploratorio · ODESOCAN

Patrimonio declarado de los parlamentarios de Canarias

Nueve figuras del primer paso analítico sobre la declaración de bienes de la XI Legislatura del Parlamento de Canarias.

InvestigaciónODESOCAN
LegislaturaXI
Tipo de documentoAnálisis exploratorio
Fecha2 de julio de 2026

Este documento acompaña, en orden, las nueve figuras del primer paso analítico sobre el patrimonio declarado en la XI Legislatura del Parlamento de Canarias. Cada figura se presenta con la tabla de datos que la sustenta y una lectura interpretativa. Las cifras proceden de una extracción asistida por OCR / visión artificial con verificación humana (QA); deben leerse como una primera aproximación exploratoria, no como cifras auditadas definitivas. Véase la §Advertencias metodológicas antes de interpretar.


1 Composición de la muestra

Antes de leer las figuras conviene fijar el universo analizado: los 78 parlamentarios de la XI Legislatura con datos extraídos, distribuidos por grupo parlamentario. Los tamaños de grupo son muy dispares - dato decisivo para interpretar con cautela cualquier media de grupo (Figuras 5 y 6).

Número de parlamentarios por grupo en la muestra analizada (XI Legislatura). Los colores identifican al grupo y se mantienen en todo el informe.

Número de parlamentarios por grupo en la muestra analizada (XI Legislatura). Los colores identifican al grupo y se mantienen en todo el informe.


2 Marco y advertencias metodológicas

Qué mide esta fuente. Los diputados y diputadas están obligados por el Reglamento de la Cámara (art. 6.1.2º) a declarar sus bienes patrimoniales, que se publican en el Portal de Transparencia. El patrimonio se difunde como PDF escaneado (imagen, sin capa de texto): los valores se han extraído mediante OCR / modelo de visión y se han corregido con revisión visual manual. En consecuencia, subsiste un margen de error de medida que este informe asume explícitamente.

Cinco cautelas imprescindibles para una lectura rigurosa:

  1. Los valores declarados no son valor de mercado. Pueden ser catastrales, de adquisición o saldos bancarios a una fecha concreta. No son directamente comparables entre sí ni agregables a un “patrimonio neto”.
  2. “Patrimonio monetario” ≠ riqueza total. En estas figuras el patrimonio monetario suma depósitos, valores y otros bienes monetarios declarados. No descuenta deudas ni incorpora el valor de los inmuebles (de los inmuebles solo se cuenta el número, no su valor).
  3. Propiedad directa frente a propiedad vía sociedad. Parte de los inmuebles se poseen a través de sociedades o entidades participadas (propiedad indirecta). Se contabilizan aparte porque su naturaleza jurídica y económica es distinta.
  4. Cero declarado ≠ dato ausente. Un 0 € es una declaración de ausencia de ese bien, no un hueco de la fuente. Confundirlos sería un error metodológico grave en un informe sobre cargos públicos.
  5. Medias de grupo con n pequeño son frágiles. Grupos como VOX (n = 4) o ASG (n = 3) pueden estar dominados por un único caso extremo; sus promedios no deben leerse como una propiedad estable del grupo. No se realiza inferencia causal.

Cobertura. El análisis cubre 78 parlamentarios con datos OCR de la XI Legislatura; se emplearon 78 filas en los gráficos (casos excluidos por outlier OCR: 0). La extracción específica de viviendas identifica 100 viviendas directas declaradas.

Por qué aparecen más de 70 parlamentarios. El Parlamento tiene 70 escaños ocupados en cada momento, pero la XI Legislatura no contiene solo a las 70 personas de la sesión constitutiva: durante la legislatura se produjeron bajas y tomas de posesión posteriores. La base OCR usada en estas figuras contiene 78 personas distintas: 78 filas, 78 identificadores parlamentarios y 78 nombres únicos. Por tanto, el exceso respecto a 70 no procede de duplicados técnicos en los gráficos, sino de altas posteriores con declaración de bienes incorporada al análisis.

El índice documental local identifica 79 personas únicas para la XI Legislatura. La diferencia con las 78 personas del análisis se concentra en Marcos Antonio Bergaz Villalba, que consta en el índice documental con PDF de declaración, pero no en la tabla OCR final utilizada para estas figuras. En el propio índice hay cuatro parlamentarios con más de un registro documental por disponer de más de una declaración o enlace, pero esas repeticiones no se duplican en la tabla OCR analizada.

En las dos bajas de CC por Lanzarote del 25-28/07/2023, la fuente parlamentaria confirma conjuntamente las altas de Oswaldo Betancort García y Cristina Calero García, pero no fija en la noticia un emparejamiento nominal uno a uno entre cada baja y cada alta. Por prudencia, se registran como sustitución conjunta de ambas vacantes.

Altas y bajas identificadas en la XI Legislatura y presencia en la tabla OCR analizada.
Baja Motivo de baja Fecha baja Alta / sustitución Fecha alta En análisis OCR
Pedro Manuel Sanginés Gutiérrez (CC, Lanzarote) Senador por la CAC 25/07/2023 Oswaldo Betancort García / Cristina Calero García (CC, Lanzarote) 31/07/2023
Migdalia María Machín Tavío (CC, Lanzarote) Renuncia a diputada 28/07/2023 Oswaldo Betancort García / Cristina Calero García (CC, Lanzarote) 31/07/2023
Pablo Rodríguez Valido (CC, Gran Canaria) Renuncia a diputado 28/07/2023 Vidina Espino Ramírez (CC, Gran Canaria) 31/07/2023
Pedro José Suárez López de Vergara (PP, Tenerife) Renuncia a diputado 16/08/2023 Jennifer María Curbelo Trujillo (PP, Tenerife) 05/09/2023
Miguel Ángel Ponce González (PP, Autonómica) Renuncia a diputado 03/08/2023 Mónica Muñoz Peña (PP, Autonómica) 05/09/2023
Cristina Valido García (CC, Tenerife) Diputada Congreso 02/08/2023 José Alberto Díaz-Estébanez León (CC, Tenerife) 05/09/2023
María Dolores Corujo Berriel (PSOE, Lanzarote) Diputada Congreso 07/08/2023 Marcos Antonio Bergaz Villalba (PSOE, Lanzarote) 05/09/2023 No: consta en índice, no en tabla OCR
Ángel Víctor Torres Pérez (PSOE, Autonómica) Renuncia 20/11/2023 Rafael Nogales Gómara (PSOE, Autonómica) 12/12/2023
Rosa Faustina Viera Fernández (PP, Gran Canaria) Renuncia-Senadora 13/06/2024 David Morales Déniz (PP, Gran Canaria) 19/06/2024

Fuentes de contraste: relación oficial de parlamentarios que han causado baja en la XI Legislatura; tomas de posesión del 31/07/2023; tomas de posesión del 05/09/2023; toma de posesión de Rafael Nogales, 12/12/2023; ficha de David Morales Déniz y Boletín Oficial del Parlamento, 19/06/2024.

Composición de la muestra por grupo parlamentario (XI Legislatura).
Grupo parlamentario Sigla Nº parlamentarios
GP Socialista Canario PSOE 24
GP Nacionalista Canario (CCa) CC 23
GP Popular PP 18
GP Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) NC-bc 5
GP VOX VOX 4
GP Agrupación Socialista Gomera (ASG) ASG 3
GP Mixto Mixto 1

3 Concentración de propiedades inmobiliarias

Figura 1.Los diez parlamentarios con más propiedades declaradas

Los diez parlamentarios con más propiedades declaradas

Detalle por tipo de inmueble de los diez parlamentarios con más propiedades.
Parlamentario Grupo Circunscripción Urbanos Rústicos Vía sociedad Total
Alicia Vanoostende Simili PSOE La Palma 6 0 9 15
Ana M.ª Oramas González-Moro CC Tenerife 11 0 0 11
Pedro José Suárez López de Vergara PP Tenerife 10 0 0 10
Casimiro Curbelo Curbelo ASG La Gomera 4 2 4 10
Nicasio Jesús Galván Sasia VOX Gran Canaria 6 3 0 9
Rafael Nogales Gómara PSOE Autonómica 9 0 0 9
Fernando Enseñat Bueno PP Fuerteventura 5 3 0 8
Jennifer María Curbelo Trujillo PP Tenerife 8 0 0 8
Miguel Ángel Ponce González PP Autonómica 8 0 0 8
Pablo Rodríguez Valido CC Gran Canaria 7 0 0 7

El recuento de inmuebles encabeza el informe porque es el indicador más robusto frente al error de OCR (contar es menos frágil que leer importes). Domina Alicia Vanoostende (PSOE, 15 inmuebles), pero el desglose es decisivo: 9 de sus 15 son propiedad vía sociedad, es decir, tenencia indirecta a través de entidades, no vivienda de uso personal. Interpretarla al mismo nivel que Ana Oramas (CC, 11 inmuebles urbanos directos) sería un error de categoría. El grupo con más presencia en la cabecera es el PP (la mitad de los diez), un patrón que reaparece en la Figura 5. Conviene recordar que “más inmuebles” no equivale a “más riqueza”: el número de bienes y su valor son dimensiones distintas.


4 Patrimonio monetario declarado

Figura 2.Los diez parlamentarios con más patrimonio monetario declarado

Los diez parlamentarios con más patrimonio monetario declarado

Componentes del patrimonio monetario declarado (depósitos + valores + otros bienes).
Parlamentario Grupo Depósitos Valores Otros bienes Patrimonio monetario
Nicasio Jesús Galván Sasia VOX 556.577 € 0 € 70.274 € 626.851 €
Alicia Vanoostende Simili PSOE 411.000 € 11.000 € 0 € 422.000 €
Rafael Nogales Gómara PSOE 185.500 € 67.200 € 78.000 € 330.700 €
Francisco Linares García CC 93.000 € 191.000 € 0 € 284.000 €
Manuel Fumero García PSOE 55.471 € 0 € 179.118 € 234.589 €
Sebastián Franquis Vera PSOE 203.320 € 0 € 29.325 € 232.645 €
José Manuel Bermúdez Esparza CC 187.239 € 0 € 0 € 187.239 €
Fernando Enseñat Bueno PP 170.000 € 9.660 € 0 € 179.660 €
Pedro José Suárez López de Vergara PP 153.912 € 0 € 21.396 € 175.308 €
Javier Nieto Fernández VOX 90.578 € 13.524 € 68.557 € 172.659 €

El patrimonio monetario agrega depósitos, valores y otros bienes; no es patrimonio neto (no resta deudas) ni incluye el valor de los inmuebles. Destaca Nicasio Galván (VOX, ≈ 627.000 €), muy por encima del resto y concentrado en depósitos: es el caso que, por sí solo, tira de la media de VOX en la Figura 6. La composición importa tanto como el total - hay perfiles apoyados en depósitos (Vanoostende) frente a otros con peso de valores mobiliarios (Linares). Como este indicador depende de leer importes escaneados, es más sensible al error de OCR que el recuento de inmuebles: de ahí la verificación manual del ranking.


5 Endeudamiento declarado

Figura 3.Los diez parlamentarios con más deuda declarada

Los diez parlamentarios con más deuda declarada

Deuda total declarada, contrastada con el patrimonio monetario del mismo parlamentario.
Parlamentario Grupo Deuda declarada Patrimonio monetario
José Javier Pérez Llamas CC 412.249 € 40.034 €
Oswaldo Betancort García CC 337.559 € 0 €
Gustavo Adolfo Santana Martel PSOE 304.665 € 16.561 €
Fernando Clavijo Batlle CC 271.193 € 15.000 €
Carmen Rosa Hernández Jorge NC-bc 267.413 € 0 €
Socorro Beato Castellano CC 264.084 € 80.484 €
Fernando Enseñat Bueno PP 251.324 € 179.660 €
Patricia Hernández Gutiérrez PSOE 239.254 € 4.200 €
Manuel Hernández Cerezo PSOE 236.649 € 11.023 €
Mónica Muñoz Peña PP 222.295 € 93.993 €

La deuda es la contrapartida imprescindible de las Figuras 1 y 2: sin ella, una lectura patrimonial es incompleta. La cabecera la ocupa José Javier Pérez Llamas (CC, ≈ 412.000 €). El contraste con la columna de patrimonio monetario es revelador: hay casos con deuda elevada y liquidez casi nula (Oswaldo Betancort: ≈ 338.000 € de deuda y 0 € monetario declarado), coherente con endeudamiento hipotecario sobre inmuebles. La deuda alta no implica insolvencia: suele reflejar apalancamiento sobre activos cuyo valor no aparece en la declaración. La figura recoge el importe total, no la entidad acreedora, que la fuente OCR no captura.


6 Concentración inmobiliaria en el grupo alto

Figura 4.Parlamentarios con cinco inmuebles o más

Parlamentarios con cinco inmuebles o más

Parlamentarios que declaran cinco o más inmuebles (n = 18).
Parlamentario Grupo Circunscripción Total
Alicia Vanoostende Simili PSOE La Palma 15
Ana M.ª Oramas González-Moro CC Tenerife 11
Casimiro Curbelo Curbelo ASG La Gomera 10
Pedro José Suárez López de Vergara PP Tenerife 10
Nicasio Jesús Galván Sasia VOX Gran Canaria 9
Rafael Nogales Gómara PSOE Autonómica 9
Fernando Enseñat Bueno PP Fuerteventura 8
Miguel Ángel Ponce González PP Autonómica 8
Jennifer María Curbelo Trujillo PP Tenerife 8
Pablo Rodríguez Valido CC Gran Canaria 7
Mónica Muñoz Peña PP Autonómica 7
Socorro Beato Castellano CC Tenerife 6
Carlos Antonio Ester Sánchez PP Gran Canaria 6
José Alberto Díaz-Estébanez León CC Tenerife 6
Nieves Lady Barreto Hernández CC La Palma 5
Mario Cabrera González CC Fuerteventura 5
Sonsoles Martín Jiménez PP Gran Canaria 5
Rosa Faustina Viera Fernández PP Gran Canaria 5

El treemap traslada el recuento de inmuebles a superficie: el área de cada bloque es proporcional al número de propiedades y el color identifica al grupo. Frente al ranking de la Figura 1, aquí se aprecia de un vistazo cuánta de la propiedad inmobiliaria concentrada se agrupa en cada partido: los 18 parlamentarios con ≥ 5 inmuebles se reparten sobre todo entre PP y CC, con casos singulares de PSOE, VOX y ASG. Es una vista de concentración, no de valor.

Complemento interactivo. Existe una versión navegable de este treemap con la fotografía y el color de grupo de cada parlamentario en treemap_d3_diputados.html (D3.js). Permite pasar el ratón sobre cada bloque y abrir el PDF de la declaración original - útil para la trazabilidad caso a caso.


7 Medias de inmuebles por grupo

Figura 5.Propiedades medias por grupo parlamentario

Propiedades medias por grupo parlamentario

Media de inmuebles declarados por parlamentario y grupo.
Grupo Sigla Nº parlamentarios Media de inmuebles
GP Popular PP 18 4,17
GP Agrupación Socialista Gomera (ASG) ASG 3 3,67
GP VOX VOX 4 3,25
GP Nacionalista Canario (CCa) CC 23 2,70
GP Socialista Canario PSOE 24 2,21
GP Mixto Mixto 1 2,00
GP Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) NC-bc 5 1,00

Al pasar del individuo al grupo, el PP presenta la media más alta (≈ 4,2 inmuebles/parlamentario), seguido de ASG y VOX. Pero aquí la cautela es máxima: ASG (n = 3) y VOX (n = 4) son grupos muy pequeños, y una sola persona con muchos inmuebles desplaza su media. El PSOE, pese a encabezar la Figura 1 con Vanoostende, tiene una media baja (≈ 2,2) porque su caso extremo se diluye en un grupo grande (n = 24). La lección estadística: las medias de grupos pequeños son descriptivas, no representativas; no autorizan afirmaciones del tipo “el grupo X acumula más propiedad”.


8 Medias de patrimonio monetario por grupo

Figura 6.Patrimonio monetario medio por grupo parlamentario

Patrimonio monetario medio por grupo parlamentario

Patrimonio monetario medio por grupo parlamentario. Sensible a valores extremos.
Grupo Sigla Nº parlamentarios Patrimonio medio
GP VOX VOX 4 207.224 €
GP Socialista Canario PSOE 24 70.253 €
GP Popular PP 18 55.830 €
GP Agrupación Socialista Gomera (ASG) ASG 3 55.165 €
GP Nacionalista Canario (CCa) CC 23 54.603 €
GP Mixto Mixto 1 33.939 €
GP Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) NC-bc 5 9.488 €

Esta figura es el mejor ejemplo de por qué la media puede engañar. VOX aparece con un patrimonio monetario medio de ≈ 207.000 €, casi el triple del siguiente grupo - pero ese promedio es prácticamente un artefacto de un único caso (Galván, ≈ 627.000 €) sobre solo cuatro parlamentarios. El resto de grupos se sitúa en un rango mucho más comprimido (≈ 9.500 €-70.000 €). Con distribuciones tan asimétricas y n tan dispares, la mediana o el caso a caso son más informativos que la media. Léase como alerta de outlier, no como jerarquía de riqueza entre partidos.


9 Patrimonio monetario bajo

Figura 7.Parlamentarios con patrimonio monetario inferior a 1.000 euros

Parlamentarios con patrimonio monetario inferior a 1.000 euros

Parlamentarios con patrimonio monetario declarado inferior a 1.000 €.
Parlamentario Grupo Patrimonio monetario Deuda declarada Nº inmuebles
Mario Cabrera González CC 0 € 28.596 € 5
Esther González González NC-bc 0 € 0 € 2
Carmen Rosa Hernández Jorge NC-bc 0 € 267.413 € 1
Rebeca Sarai Paniagua Navarro PP 0 € 0 € 0
María Dolores Corujo Berriel PSOE 0 € 0 € 0
Alicia Pérez Hernández PSOE 0 € 0 € 0
Oswaldo Betancort García CC 0 € 337.559 € 2
Pedro Manuel Sanginés Gutiérrez CC 134 € 190.000 € 2
Yone Xarach Caraballo Medina NC-bc 360 € 0 € 1
Marta Gómez Gómez VOX 539 € 0 € 0

El extremo inferior es tan informativo como el superior. Diez parlamentarios declaran menos de 1.000 € en bienes monetarios, varios exactamente 0 €. Aquí es crítico aplicar la cautela nº 4: 0 € es una declaración, no un dato ausente. Y la cautela nº 2: un patrimonio monetario nulo no significa carecer de patrimonio - Betancort declara 0 € monetario pero dos inmuebles y ≈ 338.000 € de deuda (reaparece de la Figura 3). Cruzar las columnas evita el titular fácil: bajo patrimonio líquido puede convivir con propiedad inmobiliaria y endeudamiento.


10 Viviendas directas declaradas

Figura 8.Los diez parlamentarios con más viviendas directas declaradas

Los diez parlamentarios con más viviendas directas declaradas

Viviendas directas frente al total de inmuebles. Excluye garajes, trasteros, locales, terrenos y parcelas.
Parlamentario Grupo Circunscripción Viviendas directas Total inmuebles
Alicia Vanoostende Simili PSOE La Palma 10 15
Pedro José Suárez López de Vergara PP Tenerife 5 10
Nicasio Jesús Galván Sasia VOX Gran Canaria 5 9
Mario Cabrera González CC Fuerteventura 5 5
Casimiro Curbelo Curbelo ASG La Gomera 4 10
Fernando Enseñat Bueno PP Fuerteventura 4 8
Ana M.ª Oramas González-Moro CC Tenerife 3 11
Mónica Muñoz Peña PP Autonómica 3 7
José Alberto Díaz-Estébanez León CC Tenerife 3 6
Sonsoles Martín Jiménez PP Gran Canaria 3 5

Esta figura afina el foco: pasa de “inmuebles” (que incluye garajes, trasteros, locales, terrenos) a viviendas propiamente dichas - piso, casa, apartamento, bungalow, chalet o dúplex declarados como tales. Es el indicador con mayor carga social, por su relación con el debate sobre vivienda. Vanoostende vuelve a encabezar (10 viviendas de sus 15 inmuebles), pero la comparación entre columnas matiza cada perfil: Mario Cabrera declara 5 viviendas de 5 inmuebles (cartera íntegramente residencial), mientras que Oramas declara 3 viviendas de 11 inmuebles (patrimonio inmobiliario más diversificado). La distinción vivienda/inmueble es la que da sentido social al dato.


11 Multipropiedad residencial

Figura 9.Parlamentarios con más de dos viviendas directas declaradas

Parlamentarios con más de dos viviendas directas declaradas

Parlamentarios que declaran más de dos viviendas directas (n = 14).
Parlamentario Grupo Circunscripción Viviendas directas Total inmuebles
Alicia Vanoostende Simili PSOE La Palma 10 15
Pedro José Suárez López de Vergara PP Tenerife 5 10
Nicasio Jesús Galván Sasia VOX Gran Canaria 5 9
Mario Cabrera González CC Fuerteventura 5 5
Casimiro Curbelo Curbelo ASG La Gomera 4 10
Fernando Enseñat Bueno PP Fuerteventura 4 8
Ana M.ª Oramas González-Moro CC Tenerife 3 11
Mónica Muñoz Peña PP Autonómica 3 7
José Alberto Díaz-Estébanez León CC Tenerife 3 6
Sonsoles Martín Jiménez PP Gran Canaria 3 5
Raquel Noemí Díaz y Díaz PP La Palma 3 4
Jacob Anis Qadri Hijazo PP La Palma 3 3
Lucía Olga Tejera Rodríguez PSOE Lanzarote 3 3
Luz Reverón González PP Tenerife 3 3

El umbral de más de dos viviendas marca un límite editorial relevante: tener tres o más viviendas sitúa a un cargo público en una posición patrimonial que merece escrutinio en el marco del acceso a la vivienda. Son 14 parlamentarios, con clara presencia del PP. Es el cierre natural de la serie: de la propiedad inmobiliaria en general (Fig. 1 y 4) a la vivienda concreta (Fig. 8) y, finalmente, a la multipropiedad residencial (Fig. 9), que es donde el dato patrimonial conecta con el debate público sobre derechos sociales.


12 Síntesis transversal

  • Elegir bien el indicador. Número de inmuebles, valor monetario, deuda y viviendas cuentan historias distintas. La figura más robusta frente al error de medida es el recuento (Fig. 1, 4, 8, 9); las de importes (Fig. 2, 3, 6) exigen más cautela.
  • El desglose manda sobre el total. Propiedad directa vs. vía sociedad (Fig. 1), depósitos vs. valores (Fig. 2), vivienda vs. inmueble genérico (Fig. 8): el agregado sin composición se presta a titulares engañosos.
  • Cuidado con las medias de grupo (Fig. 5 y 6): con n pequeño y distribuciones asimétricas, un solo caso (Galván en VOX) desplaza el promedio. Preferir mediana o caso a caso.
  • Alto y bajo se leen juntos. El patrimonio monetario nulo (Fig. 7) puede convivir con propiedad y deuda elevadas; sin cruzar columnas, la interpretación falla.

13 Limitaciones

  1. Extracción asistida por OCR / visión con QA humana: subsiste error de medida en los importes; primer paso exploratorio, no cifra auditada.
  2. Los valores declarados no son valor de mercado ni son agregables a patrimonio neto.
  3. Del inmueble se cuenta el número, no el valor; el patrimonio monetario no descuenta deudas ni suma inmuebles.
  4. Sin análisis longitudinal: falta una clave de persona estable entre legislaturas (un mismo parlamentario puede tener IDs distintos).
  5. Ausencia de inferencia causal: todo el informe es descriptivo.

14 Listado final: más de dos viviendas

Parlamentarios que declaran más de dos viviendas directas, con número total de inmuebles y patrimonio monetario declarado.
Nombre y apellido Grupo parlamentario Cantidad de inmuebles Patrimonio monetario
Alicia Vanoostende Simili GP Socialista Canario 15 422.000 €
Ana M.ª Oramas González-Moro GP Nacionalista Canario (CCa) 11 34.596 €
Casimiro Curbelo Curbelo GP Agrupación Socialista Gomera (ASG) 10 126.650 €
Pedro José Suárez López de Vergara GP Popular 10 175.308 €
Nicasio Jesús Galván Sasia GP VOX 9 626.851 €
Fernando Enseñat Bueno GP Popular 8 179.660 €
Mónica Muñoz Peña GP Popular 7 93.993 €
José Alberto Díaz-Estébanez León GP Nacionalista Canario (CCa) 6 28.000 €
Mario Cabrera González GP Nacionalista Canario (CCa) 5 0 €
Sonsoles Martín Jiménez GP Popular 5 13.795 €
Raquel Noemí Díaz y Díaz GP Popular 4 15.058 €
Jacob Anis Qadri Hijazo GP Popular 3 12.345 €
Lucía Olga Tejera Rodríguez GP Socialista Canario 3 20.680 €
Luz Reverón González GP Popular 3 88.852 €

Fuente: Parlamento de Canarias. Elaboración: ODESOCAN · Observatorio de Derechos Sociales de Canarias. Importes extraídos con OCR / visión artificial y corregidos mediante revisión visual manual.