Sebagai negara dengan ekonomi terbuka (open economy), Indonesia rentan terhadap volatilitas global. Nilai tukar (Kurs), pasar modal (IHSG), dan kebijakan moneter suku bunga acuan (BI Rate) bergerak dalam sistem dinamis yang saling terikat.
Data bulanan periode 2010–2026 dikategorikan berdasarkan arah perubahan month-over-month (MoM) untuk membentuk tabel kontingensi 2×2×3 yang digunakan dalam analisis log-linear.
Model log-linear digunakan untuk mengidentifikasi pola keterkaitan antara ketiga variabel secara bersamaan melalui analisis frekuensi pada tabel kontingensi tiga dimensi. Metode ini memungkinkan pengujian hubungan antarvariabel secara simultan tanpa membedakan variabel respons dan variabel penjelas.
| Notasi Model | Nama Model | Maksud Asosiasi Makro |
|---|---|---|
| [X][Y][Z] | Mutually Independent | Kurs, IHSG, dan Kebijakan Suku Bunga bergerak bebas tanpa saling mempengaruhi |
| [X][YZ] | Joint Independent | Nilai tukar Rupiah independen terhadap pasar saham dan suku bunga acuan |
| [Y][XZ] | Joint Independent | IHSG independen terhadap dinamika interaksi moneter Kurs dan BI Rate |
| [Z][XY] | Joint Independent | Suku bunga acuan independen terhadap guncangan pasar modal dan nilai tukar |
| [XY][XZ] | Conditional Independent ★ | IHSG dan BI Rate independen bersyarat, dimediasi penuh oleh Kurs Rupiah |
| [XY][YZ] | Conditional Independent | Kurs dan BI Rate independen bersyarat, dimediasi penuh oleh pergerakan IHSG |
| [XZ][YZ] | Conditional Independent | Kurs dan IHSG independen bersyarat, dimediasi penuh oleh tingkat suku bunga |
| [XY][XZ][YZ] | Homogeneous Association | Seluruh variabel saling berinteraksi secara berpasangan dengan odds ratio konstan |
| [XYZ] | Saturated (Referensi) | Memasukkan seluruh interaksi, fitted values persis sama dengan observasi asli |
Kalkulasi Odds Ratio (OR) parsial antara Kurs dan IHSG dihitung terpisah untuk setiap strata BI Rate demi membuktikan efek bias bivariat:
Evaluasi hierarkis dijalankan untuk menyeleksi model terbaik dengan membandingkan nilai deviance (G²) dan kriteria penalti informasi.
| Notasi Model | G² (Deviance) | X² (Pearson) | db | p-value (G²) | AIC | BIC | Keputusan Uji |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [X][Y][Z] | 25.048 | 22.487 | 7 | 0.001 | 86.783 | 89.208 | Ditolak |
| [X][YZ] | 20.996 | 19.532 | 5 | 0.001 | 86.731 | 90.126 | Ditolak |
| [Y][XZ] | 21.443 | 18.776 | 5 | 0.001 | 87.178 | 90.572 | Ditolak |
| [Z][XY] | 12.377 | 10.988 | 6 | 0.054 | 76.112 | 79.021 | Batas Fit |
| [XY][XZ] ★ | 8.772 | 9.759 | 4 | 0.067 | 76.507 | 80.386 | MODEL TERPILIH |
| [XY][YZ] | 8.325 | 7.767 | 4 | 0.080 | 76.060 | 79.939 | Kandidat Fit |
| [XZ][YZ] | 17.391 | 15.699 | 3 | 0.001 | 87.126 | 91.491 | Ditolak |
| [XY][XZ][YZ] | 5.518 | 5.763 | 2 | 0.063 | 77.253 | 82.102 | Kandidat Fit |
| [XYZ] Saturated | 0 | 0 | 0 | — | 75.735 | 81.554 | Model Jenuh |
| Parameter Pengamatan | Korelasi (β) | exp(β) (Odds Ratio) | CI 95% Bawah | CI 95% Atas | p-value | Signifikansi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konstanta Model (λ) | 2.1035 | 8.194 | 4.368 | 15.374 | <0.001 | *** (Sangat Signifikan) |
| Kurs: Melemah (λX2) | 0.7482 | 2.113 | 1.009 | 4.427 | 0.0470 | * (Signifikan) |
| IHSG: Turun (λY2) | −1.5126 | 0.220 | 0.121 | 0.402 | <0.001 | *** (Sangat Signifikan) |
| BI Rate: Stabil (λZ2) | 1.4586 | 4.300 | 2.161 | 8.557 | <0.001 | *** (Sangat Signifikan) |
| BI Rate: Turun (λZ3) | 0.6419 | 1.900 | 0.884 | 4.086 | 0.1000 | ns (Tidak Signifikan) |
| Interaksi XY (Melemah×Turun) ★ | 1.2012 | 3.324 | 1.652 | 6.687 | 0.0010 | ** (Sangat Signifikan) |
| Interaksi XZ (Melemah×Stabil) | −0.7655 | 0.465 | 0.206 | 1.052 | 0.0660 | ns (Batas) |
| Interaksi XZ (Melemah×Turun) | −0.5465 | 0.579 | 0.233 | 1.440 | 0.2400 | ns (Tidak Signifikan) |
Pearson Residuals terstandar mengukur deviasi antara nilai observasi riil dan estimasi model. Ambang batas kritis ±2 menandai wilayah kegagalan fiting (anomali).
| Sel | Kurs (X) | IHSG (Y) | BI Rate (Z) | Observed (n) | Fitted (μ) | Std. Residual (r) | Kualitas Fit |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S1 | Menguat | Naik | Naik | 5 | 8.194 | −2.830 | Anomali Outlier |
| S2 | Menguat | Naik | Stabil | 36 | 35.236 | +0.477 | Fit Sangat Baik |
| S3 | Menguat | Naik | Turun | 18 | 15.569 | +1.690 | Fit Baik |
| S4 | Menguat | Turun | Naik | 5 | 1.806 | +2.830 | Anomali Outlier |
| S5 | Menguat | Turun | Stabil | 7 | 7.764 | −0.477 | Fit Sangat Baik |
| S6 | Menguat | Turun | Turun | 1 | 3.431 | −1.690 | Fit Baik |
| S7 | Melemah | Naik | Naik | 18 | 17.317 | +0.334 | Fit Sangat Baik |
| S8 | Melemah | Naik | Stabil | 34 | 34.632 | −0.354 | Fit Sangat Baik |
| S9 | Melemah | Naik | Turun | 19 | 19.050 | −0.030 | Fit Sempurna |
| S10 | Melemah | Turun | Naik | 12 | 12.684 | −0.551 | Fit Sangat Baik |
| S11 | Melemah | Turun | Stabil | 26 | 25.366 | +0.354 | Fit Sangat Baik |
| S12 | Melemah | Turun | Turun | 14 | 13.953 | +0.030 | Fit Sempurna |
Terpilihnya model independensi bersyarat log-linear mengungkapkan kerangka kerja mediasi moneter yang menarik dalam ekonomi makro Indonesia.
Kajian asosiasi log-linear tiga arah pada data bulanan periode 2010–2026 menyimpulkan temuan berikut: