O gráfico acima, publicado pela Globo News em janeiro de 2025 em seu twitter, fala sobre as queimadas em território brasileiro, mais especificamente sobre o aumento das áreas de vegetação queimadas com o passar dos anos. Por mais que os dados presentes na notícia estejam corretos, o principal problema encontrado é a passagem de anos da notícia, que, em vez de o tempo avançar conforme a imagem vai da esquerda para a direita, que é o usual no eixo das abscissas (\(X\)), na realidade o tempo avança da direita para a esquerda, invertendo o sentido do vetor temporal \(\vec{t}\). Tal comportamento visto na imagem configura um enviesamento no gráfico, que visa construir uma narrativa alternativa ao que os dados indicam. Tal narrativa seria de que, conforme o tempo avança e governo brasileiro muda de presidente, as queimadas teriam diminuído em comparação com o governo anterior, sendo que os dados mostrados no gráfico mostram o contrário. Portanto, ao realizar as 5 perguntas de Darell Huff nessa notícia, vemos que ela falha principalmente na pergunta quatro, que se aplica quando há uma desconexão entre os dados e a conclusão apresentada, pois, ocorre indução do leitor a entender que as queimadas diminuíram (\(\Delta\% < 0\)), quando na realidade é o oposto. após essa análise, fica claro como a mudança de perspectiva de um gráfico pode influenciar a visão do espectador acerca da realidade em que se vive, além de deixar claro que um profissional deve colocar a ética em primeiro lugar em detrimento de narrativas que podem gerar benefício próprio.