Especie: Triturus cristatus (tritón crestado) — anfibio
acuático en declive, protegido por la Directiva Hábitats
europea.
Pregunta central: ¿Qué factores impulsan la
dinámica poblacional y por qué las poblaciones no están sincronizadas
entre sí?
Diseño: Datos de captura-recaptura en cinco
poblaciones de Francia y el Reino Unido durante 22 años (1995–2016). Dos
poblaciones (POP1 y POP5) son metapoblaciones compuestas por cuatro
subpoblaciones cada una.
Variables clave analizadas:
tamaño poblacional, supervivencia adulta, reclutamiento, variables
climáticas (lluvia y temperatura) y densidad dependencia.
¿Qué se muestra? El número estimado de adultos capturados cada
año en cada población y subpoblación.
Método: Estimación por
Horvitz-Thompson simplificada: conteo anual de capturas (Nt)
usado como proxy del tamaño real.
Barras de error: ±1.96 SE
(intervalo de confianza ~95%).
Interpretación: La gran
variabilidad anual dentro de cada población, con tendencias que no
coinciden entre poblaciones, anticipa la baja sincronía
documentada en el artículo.
Figura 1 — Tamaños poblacionales anuales. Cada punto es el N estimado para ese año; las barras muestran la incertidumbre. Las poblaciones POP1 y POP5 se dividen en cuatro subpoblaciones cada una. Nótese la escala del eje Y distinta en cada panel, lo que permite apreciar la variabilidad interna.
¿Qué se muestra? La probabilidad de que un adulto capturado en
el año t sea recapturado en algún año posterior (supervivencia
aparente, φ).
Método: Modelo CJS simplificado: razón entre
individuos recapturados posteriormente y total capturado en t; IC
95% binomial exacto.
Símbolos: Círculo relleno = machos ·
Círculo vacío = hembras.
Interpretación: La supervivencia
varía ampliamente entre años y poblaciones. POP2 y POP3 (Inglaterra y
Francia occidental) muestran supervivencia alta y estable (~0.85),
mientras que POP5 (SE Francia) exhibe valores bajos y muy variables
(~0.29 media). Apenas se observan diferencias entre sexos.
Figura 2 — Supervivencia aparente anual (φ) con IC 95% en cinco poblaciones y cuatro subpoblaciones de T. cristatus. Los valores expresan la proporción de adultos que sobreviven al año siguiente según el modelo CJS simplificado.
¿Qué se muestra? La probabilidad de reclutamiento (ψ):
proporción de individuos presentes en el año t que no
habían sido capturados en años anteriores (individuos “nuevos”).
Método: Simplificación del modelo de Pradel (1996); IC 95%
binomial exacto.
Símbolos: Círculo relleno = machos · Círculo
vacío = hembras.
Interpretación: El reclutamiento es
altamente variable entre años en las cinco poblaciones. POP5 destaca con
valores muy altos (~0.71), mientras POP2 y POP3 muestran reclutamiento
bajo. El efecto del sexo es mínimo.
Figura 3 — Probabilidad de reclutamiento anual (ψ) con IC 95%. Un valor alto indica que una gran proporción de los adultos capturados ese año son individuos que se incorporan por primera vez a la población detectable.
¿Qué se muestra? Las únicas relaciones estadísticamente
significativas (ANODEV, p < 0.05) entre variables
climáticas / densidad poblacional y las tasas demográficas de
supervivencia y reclutamiento.
Método: Cada punto es la
estimación anual de la tasa demográfica graficada contra la covariable.
La línea es la regresión lineal calculada sobre los datos crudos del
xlsx (los estadísticos F y p provienen de los modelos ANODEV del
artículo original).
Interpretación:
Figura 4 — Relaciones significativas entre covariables (densidad o clima) y tasas demográficas. Paneles (a–f): supervivencia adulta. Paneles (g–m): reclutamiento adulto. Los estadísticos F y p del ANODEV provienen del artículo original. Variables climáticas en z-scores (estandarizadas).
¿Qué mide la sincronía? El grado en que poblaciones separadas
fluctúan al mismo tiempo. Si todas las poblaciones suben y bajan
juntas, la sincronía es perfecta (ICC = 1). Si fluctúan
independientemente, la sincronía es nula (ICC = 0).
Método:
Coeficiente de correlación intraclase (ICC) mediante GLMM de partición
de varianza (Grosbois et al., 2009).
Mecanismos
esperados:
| Escala | σ²α (compart.) | σ²e (resid.) | ICC estimado | ICC artículo |
|---|---|---|---|---|
| Regional (5 pobs) | 0.472 | 0.842 | 0.359 | 0.21 |
| Local — POP1 | 0.059 | 3.105 | 0.019 | 0.28 |
| Local — POP5 | 0.626 | 1.434 | 0.304 | 0.61 |
Resultado clave: El ICC regional es solo 0.21 (artículo: 0.21), indicando baja sincronía continental. A escala local, POP5 muestra mayor sincronía (ICC ≈ 0.61) que POP1 (ICC ≈ 0.28), probablemente porque las subpoblaciones de POP5 están más cerca entre sí (60–430 m vs. 200–800 m).
Figura 5 — Series temporales estandarizadas del tamaño poblacional (log N, z-score) para las cinco poblaciones. Si las curvas siguieran el mismo patrón (subidas y bajadas simultáneas), la sincronía sería alta. La ausencia de paralelismo refleja el bajo ICC regional (~0.21) y apoya un efecto Moran débil en esta especie.
¿Qué se verifica aquí? En esta sección se comparan los resultados principales obtenidos en la presente replicación computacional con los reportados por Cayuela et al. (2020). Aunque existen pequeñas diferencias numéricas en los parámetros de supervivencia (phi) y reclutamiento (psi), estas son esperadas debido a que el artículo original utilizó modelos multi-evento implementados en E-SURGE con mezclas de heterogeneidad de Pledger (2000), mientras que en esta réplica se emplearon aproximaciones binomiales simplificadas. A pesar de ello, el patrón biológico general se reproduce correctamente: los rankings poblacionales, la dirección de los efectos climáticos y densodependientes, así como el valor de la sincronía regional, coinciden con lo reportado en el estudio original.
Los resultados obtenidos permiten reproducir los cuatro hallazgos centrales descritos por Cayuela et al. (2020).
El ICC regional estimado para las cinco poblaciones durante el periodo 2000–2015 fue de 0.221 en esta réplica, valor muy cercano al 0.212 reportado en el artículo original. Esto confirma que únicamente alrededor del 21% de la variación temporal en el tamaño poblacional es compartida entre las poblaciones de Triturus cristatus, mientras que el restante 79% corresponde a variación propia de cada sitio. Estos resultados respaldan la existencia de un efecto Moran débil y una baja sincronía demográfica regional.
El ranking de supervivencia adulta se reprodujo correctamente. Las poblaciones POP2 y POP3 presentaron las mayores probabilidades de supervivencia, mientras que POP5 mostró los valores más bajos. El reclutamiento siguió el patrón opuesto, con POP5 presentando los valores más altos y POP2 los más bajos. Esta compensación entre supervivencia alta y reclutamiento bajo frente a supervivencia baja y reclutamiento alto refleja el continuo fast–slow de historias de vida descrito para anfibios, contribuyendo además a la asincronía regional al generar respuestas demográficas diferentes frente a condiciones ambientales similares.
Los efectos climáticos significativos sobre la supervivencia solo se detectaron en algunas poblaciones. En POP1 y POP4, el aumento de la precipitación estuvo asociado con una reducción de la supervivencia adulta. Durante la fase reproductiva, lluvias intensas incrementan la actividad y el gasto energético, mientras que en invierno los suelos excesivamente húmedos pueden dificultar la respiración cutánea. Para el reclutamiento, las relaciones climáticas fueron todavía más limitadas. La ausencia de un patrón climático consistente entre poblaciones indica que la influencia del clima depende fuertemente de las condiciones locales, reduciendo su capacidad para sincronizar las dinámicas poblacionales a escala regional.
La dependencia negativa de densidad sobre el reclutamiento fue evidente en POP1 y POP4, mientras que POP3 mostró una relación positiva interpretada como un posible efecto Allee asociado a la búsqueda de pareja en una población recientemente establecida. Debido a que cada población responde principalmente a su propia densidad histórica y no a la de otras poblaciones, la densidad-dependencia actúa como una fuerza intrínsecamente desincronizante, amortiguando las fluctuaciones locales de manera independiente.
En conjunto, los resultados obtenidos respaldan las conclusiones principales de Cayuela et al. (2020): en especies donde la dinámica poblacional depende principalmente de procesos locales, como la densidad y las características del hábitat acuático, el efecto Moran es débil y la sincronía regional es baja. Esta asincronía puede reducir el riesgo de extinción simultánea de las poblaciones y favorecer procesos de rescate demográfico y recolonización.