Trabalho de Ética, Segurança e Integridade dos Dados
Gabriel Nogueira Oliveira
02 de Junho 2026
Notícia:
- Contexto: Infelizmente não consegui achar a notícia com o gráfico no site oficial deles (acho que podem ter tirado o gráfico, por causa da grande repercussão), mas consegui achar em no portal oficial deles no X (antigo Twitter).
- Link: https://x.com/GloboNews/status/1882059986169200647
Parágrafo Crítico:
A GloboNews realizou uma postagem utilizando dados do MapBiomas, no qual mostra que a área queimada no Brasil cresceu quase 80% em 2024, sendo a Amazônia o bioma mais afetado. A estatística utilizada como evidência foi um gráfico de barras mostrando a quantidade de hectares queimados entre 2019 e 2024. Aplicando as cinco perguntas de Huff: quem diz isso? A GloboNews, com base em dados do MapBiomas; como ela sabe? Por meio de dados coletados e divulgados pela instituição; o que está faltando? Uma apresentação clara da evolução temporal; alguém está distorcendo alguma coisa? Os dados não são falsos, porém a ordem invertida dos anos pode induzir interpretações equivocadas; faz sentido? Sim, porém a apresentação em ordem decrescente é incomum em gráficos temporais no Brasil, o que pode dificultar a interpretação rápida dos dados por parte do público. Ademais, esse gráfico repercutiu tanto que até mesmo no X os leitores adicionaram uma faixa de aviso/contexto (que normalmente é usada para evitar desinformção) como é possível observar na imagem abaixo:
Além disso, o tema das queimadas possui grande relevância política e ambiental, exigindo cuidado na apresentação dos dados para evitar interpretações equivocadas. Embora os números indiquem aumento das queimadas em 2024, uma apresentação em ordem cronológica tornaria a informação mais clara e transparente. Assim, para preservar a integridade da informação, o gráfico deveria seguir a ordem cronológica ou destacar de forma evidente que os anos estavam em ordem decrescente.
Gráfico correto a ser apresentado:
