Con Mi Profe: Julio Hurtado Marquez; EMAIL_TAREAS: juliohurtado210307@gmail.com
Interpretación profunda • Evaluación de argumentos • Análisis de tendencias • Políticas públicas • Impacto ambiental • Salud pública
50 PREGUNTAS DE OPCIÓN MÚLTIPLE - RESPUESTA ÚNICA
| Año | Comercio electrónico (%) | Compras presenciales (%) | Confianza economía (%) | Preferencia sostenible (%) | Inflación anual (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 8% | 92% | 65% | 35% | 3.8% |
| 2020 | 18% | 82% | 42% | 48% | 2.5% |
| 2021 | 25% | 75% | 38% | 52% | 5.6% |
| 2022 | 22% | 78% | 45% | 58% | 13.1% |
| 2023 | 20% | 80% | 52% | 62% | 9.3% |
| 2024 | 21% | 79% | 58% | 68% | 7.2% |
Pregunta 1. ¿Qué porcentaje de crecimiento tuvo el
comercio electrónico entre 2019 y 2024?
A) 13% B) 21% C) 162%
D) 250%
Pregunta 2. ¿En qué año se alcanzó el pico máximo de
comercio electrónico?
A) 2020 B) 2021 C) 2022 D) 2024
Pregunta 3. ¿Cuál fue el comportamiento del comercio
electrónico entre 2021 y 2024?
A) Creció continuamente B)
Disminuyó y luego se estabilizó C) Se mantuvo constante D) Cayó
drásticamente
Pregunta 4. ¿Qué porcentaje de las ventas en 2024
corresponden a compras presenciales?
A) 21% B) 58% C) 68%
D) 79%
Pregunta 5. ¿Cuánto aumentó la preferencia por
marcas sostenibles entre 2019 y 2024?
A) 33% B) 68% C) 94%
D) 100%
Pregunta 6. ¿Cómo se comportó la confianza en la
economía durante el período?
A) Cayó y nunca se recuperó B) Cayó
durante la pandemia y se recuperó parcialmente C) Se mantuvo estable
D) Aumentó continuamente
Pregunta 7. ¿Qué año registró la inflación más
alta?
A) 2020 (2.5%) B) 2021 (5.6%) C) 2022 (13.1%) D) 2023
(9.3%)
Pregunta 8. ¿Cuál es la composición del gasto
familiar en 2024 según el gráfico?
A) Tecnología es la mayor
categoría B) Alimentación y vivienda concentran el 50% C) Ahorro
es la mayor categoría D) Entretenimiento supera al transporte
Pregunta 9. ¿Qué sesgo podría estar afectando a la
directora de marketing al proponer invertir $5,000 millones en
e-commerce?
A) Sesgo de confirmación B) Exceso de confianza en
proyecciones lineales C) Sesgo de disponibilidad D) Todas las
anteriores
Pregunta 10. Basado en los datos de 2024, ¿qué canal
domina aún las ventas?
A) Comercio electrónico (21%) B) Compras
presenciales (79%) C) Son iguales D) No se puede determinar
| Indicador | Actual | Propuesta Gobierno | Propuesta Oposición |
|---|---|---|---|
| Recaudo fiscal (billones) | $280 | $310 | $265 |
| Inversión extranjera (MM USD) | $12,000 | $11,500 | $14,000 |
| Crecimiento PIB (%) | 2.5% | 2.0% | 3.2% |
| Desempleo (%) | 10.5% | 11.2% | 9.5% |
| Pobreza (%) | 32% | 30% | 34% |
Pregunta 11. ¿Cuánto aumentaría el recaudo fiscal
con la propuesta del gobierno?
A) $15 billones B) $30 billones
C) $50 billones D) $280 billones
Pregunta 12. ¿Cuánto disminuiría el recaudo con la
propuesta de oposición?
A) $5 billones B) $10 billones C) $15
billones D) $20 billones
Pregunta 13. ¿Qué impacto tendría la propuesta del
gobierno sobre el desempleo?
A) Disminuiría a 9.5% B) Aumentaría
a 11.2% C) Se mantendría igual D) Bajaría a 10%
Pregunta 14. ¿Qué propuesta generaría mayor
crecimiento económico?
A) Gobierno (2.0%) B) Oposición (3.2%)
C) Actual (2.5%) D) Todas iguales
Pregunta 15. ¿Qué propuesta reduciría más la pobreza
según las proyecciones?
A) Gobierno (30%) B) Oposición (34%)
C) Actual (32%) D) No hay diferencia
Pregunta 16. ¿Qué trade-off enfrenta el gobierno al
aumentar impuestos?
A) Menor recaudo B) Menor crecimiento y mayor
desempleo C) Mayor inversión extranjera D) Menor pobreza
Pregunta 17. ¿Qué trade-off enfrenta la oposición al
reducir impuestos?
A) Mayor recaudo B) Menor crecimiento C)
Mayor pobreza D) Menor desempleo
Pregunta 18. ¿Qué indicador mejora EN AMBAS
propuestas respecto al actual?
A) Inversión extranjera B)
Desempleo C) Crecimiento PIB D) Ninguno mejora en ambas
Pregunta 19. ¿Cuál es el principal argumento del
gobierno para su reforma?
A) Estimular la inversión B) Reducir la
pobreza mediante programas sociales C) Reducir el desempleo D)
Aumentar la inversión extranjera
Pregunta 20. ¿Cuál es el principal argumento de la
oposición para su reforma?
A) Reducir la pobreza B) Aumentar el
recaudo C) Estimular inversión y empleo D) Aumentar impuestos a
ricos
| Indicador | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|---|---|---|
| Puntaje Saber 11 | 285 | 278 | 282 | 288 | 292 |
| Cobertura educación superior | 52% | 54% | 55% | 57% | 58% | Brecha rural-urbana | 45 | 48 | 44 | 42 | 40 |
| Inversión por estudiante (millones) | $4.2 | $4.5 | $4.8 | $5.1 | $5.3 |
Pregunta 21. ¿Cuántos puntos aumentó el puntaje
Saber 11 entre 2020 y 2024?
A) 5 puntos B) 7 puntos C) 10
puntos D) 15 puntos
Pregunta 22. ¿En qué año hubo la mayor caída del
puntaje Saber 11?
A) 2020 (285) B) 2021 (278) C) 2022 (282)
D) 2023 (288)
Pregunta 23. ¿Cuánto aumentó la cobertura de
educación superior entre 2020 y 2024?
A) 2% B) 4% C) 6% D)
8%
Pregunta 24. ¿Cómo se comportó la brecha
rural-urbana en el período?
A) Aumentó continuamente B) Disminuyó
en 5 puntos C) Se mantuvo igual D) Aumentó y luego disminuyó
Pregunta 25. ¿Cuánto aumentó la inversión por
estudiante entre 2020 y 2024?
A) $0.5M B) $0.8M C) $1.1M D)
$1.5M
Pregunta 26. ¿Qué porcentaje de aumento representa
la inversión por estudiante?
A) 10% B) 18% C) 26% D)
35%
Pregunta 27. ¿Qué indicador clave NO menciona el
ministro en su conclusión positiva?
A) Puntaje Saber 11 mejoró B)
Inversión aumentó C) Deserción aumentó D) Brecha se redujo
Pregunta 28. Según la tabla de deserción (del texto
principal), ¿cómo se comportó la deserción universitaria entre 2020 y
2024?
A) Aumentó de 11.5% a 12.8% B) Disminuyó de 11.5% a 9.8%
C) Se mantuvo en 11.5% D) Aumentó al 15%
Pregunta 29. ¿Qué limitación tiene el informe
presentado por el ministro?
A) Ignora factores externos que explican
la mejora B) Presenta una visión sesgada al omitir indicadores
negativos C) Atribuye causalidad sin evidencia D) Todas las
anteriores
Pregunta 30. ¿Un aumento de 7 puntos en Saber 11 en
4 años es considerado significativo?
A) Sí, es muy significativo
B) Puede ser marginal comparado con otros países C) Es irrelevante
D) No hay estándar de comparación
| Indicador | 2020 | 2024 | Meta 2030 |
|---|---|---|---|
| Emisiones CO2 (millones ton) | 85 | 92 | 70 |
| Deforestación (km²) | 1,500 | 1,200 | 500 |
| Inversión renovables (billones) | $2.5 | $4.2 | $10 |
Pregunta 31. ¿Cuánto aumentaron las emisiones de CO2
entre 2020 y 2024?
A) 5 millones ton B) 7 millones ton C) 10
millones ton D) 15 millones ton
Pregunta 32. ¿Qué porcentaje de reducción de
deforestación se logró entre 2020 y 2024?
A) 10% B) 15% C) 20%
D) 25%
Pregunta 33. ¿Cuánta deforestación adicional debe
reducirse para alcanzar la meta 2030?
A) 300 km² B) 500 km² C)
700 km² D) 1,000 km²
Pregunta 34. ¿Qué porcentaje de la inversión
necesaria para 2030 se ha alcanzado en 2024?
A) 25% B) 42% C)
50% D) 68%
Pregunta 35. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es
VERDADERA según los datos?
A) Las emisiones disminuyeron B) La
deforestación se redujo C) La inversión renovables disminuyó D) Se
alcanzó la meta 2030
Pregunta 36. ¿Qué crítica se le puede hacer al
asesor ambiental?
A) Las emisiones aumentaron a pesar de la
inversión B) La deforestación sigue siendo alta C) La inversión es
insuficiente para la meta D) Todas las anteriores
Pregunta 37. ¿Cuál es la prioridad más urgente según
los datos?
A) Aumentar inversión renovable B) Reducir emisiones
C) Mantener tendencia de deforestación D) Ninguna
Pregunta 38. ¿Qué relación existe entre inversión
renovable y emisiones?
A) A mayor inversión, menores emisiones B)
A mayor inversión, mayores emisiones C) No hay relación clara en el
período D) Relación perfectamente inversa
Pregunta 39. ¿Qué porcentaje del presupuesto
nacional propone destinar el asesor a energías limpias?
A) 10% B)
20% C) 30% D) 50%
Pregunta 40. ¿Es factible destinar el 30% del
presupuesto nacional a energías limpias?
A) Sí, es totalmente
factible B) No, porque competiría con otras necesidades prioritarias
C) Es la única opción D) Depende del gobierno
| Indicador | Antes campaña | Después campaña | Meta | Cobertura vacunación infantil | 78% | 85% | 95% |
|---|---|---|---|
| Enfermedades prevenibles (casos/mes) | 450 | 320 | 100 |
| Percepción de riesgo | 55% | 72% | 85% |
| Inversión (millones) | $0 | $15,000 | - |
Pregunta 41. ¿Cuántos puntos porcentuales aumentó la
cobertura de vacunación?
A) 5 puntos B) 7 puntos C) 10 puntos
D) 15 puntos
Pregunta 42. ¿Cuántos casos mensuales de
enfermedades prevenibles se redujeron?
A) 50 casos B) 100 casos
C) 130 casos D) 150 casos
Pregunta 43. ¿Qué porcentaje de la meta de cobertura
se alcanzó?
A) 78% B) 85% C) 89% D) 95%
Pregunta 44. ¿Cuánto costó la campaña?
A) $5,000
millones B) $10,000 millones C) $15,000 millones D) $20,000
millones
Pregunta 45. ¿La campaña fue exitosa según los
indicadores?
A) No, ningún indicador mejoró B) Sí, todos los
indicadores mejoraron C) Solo mejoró la percepción de riesgo D) No
se alcanzaron las metas
Pregunta 46. ¿Qué crítica se le puede hacer a la
directora de salud?
A) Asume que duplicar inversión duplicará
resultados (rendimientos decrecientes) B) Ignora factores externos
C) No considera costo-efectividad D) Todas las anteriores
Pregunta 47. ¿Cuánto falta para alcanzar la meta de
cobertura de vacunación (95%)?
A) 5 puntos B) 7 puntos C) 10
puntos D) 15 puntos
Pregunta 48. ¿Cuál es la relación entre cobertura de
vacunación y casos de enfermedades?
A) Directa (a mayor cobertura,
más casos) B) Inversa (a mayor cobertura, menos casos) C) No hay
relación D) Son independientes
Pregunta 49. ¿Qué recomendación adicional harías
para mejorar la campaña?
A) Duplicar inversión B) Invertir en
comunicación para aumentar percepción de riesgo C) Reducir inversión
D) No hacer nada
Pregunta 50. ¿Cuál es el principal logro de la
campaña?
A) Aumento de cobertura de vacunación B) Reducción de
casos de enfermedades C) Aumento de percepción de riesgo (17 puntos)
D) Todos son logros importantes