library(wooldridge)
data(hprice1)
head(force(hprice1),n=5)
## price assess bdrms lotsize sqrft colonial lprice lassess llotsize lsqrft
## 1 300 349.1 4 6126 2438 1 5.703783 5.855359 8.720297 7.798934
## 2 370 351.5 3 9903 2076 1 5.913503 5.862210 9.200593 7.638198
## 3 191 217.7 3 5200 1374 0 5.252274 5.383118 8.556414 7.225482
## 4 195 231.8 3 4600 1448 1 5.273000 5.445875 8.433811 7.277938
## 5 373 319.1 4 6095 2514 1 5.921578 5.765504 8.715224 7.829630
options(scipen = 9999)
# 1. Cargar datos
library(stargazer)
data(hprice1)
# 2. Estimación del modelo (Solo con las variables que te dio el profesor)
# R automáticamente buscará las columnas llamadas 'price', 'lotsize', 'sqrft' y 'bdrms'
modelo_lineal <- lm(price ~ lotsize + sqrft + bdrms, data = hprice1)
# 3. Ver resultados
stargazer(modelo_lineal,type ="text",title="modelo estimado")
##
## modelo estimado
## ===============================================
## Dependent variable:
## ---------------------------
## price
## -----------------------------------------------
## lotsize 0.002***
## (0.001)
##
## sqrft 0.123***
## (0.013)
##
## bdrms 13.853
## (9.010)
##
## Constant -21.770
## (29.475)
##
## -----------------------------------------------
## Observations 88
## R2 0.672
## Adjusted R2 0.661
## Residual Std. Error 59.833 (df = 84)
## F Statistic 57.460*** (df = 3; 84)
## ===============================================
## Note: *p<0.1; **p<0.05; ***p<0.01
library(stargazer)
u_i<-modelo_lineal$residuals
data_prueba_white<-as.data.frame(cbind(u_i,hprice1))
regresion_auxiliar<-lm(I(u_i^2)~lotsize+sqrft+bdrms+I(lotsize^2)+I(sqrft^2)+I(bdrms^2)+lotsize*sqrft+lotsize*bdrms+sqrft*bdrms,data = data_prueba_white)
sumario<-summary(regresion_auxiliar)
n<-nrow(data_prueba_white)
R_2<-sumario$r.squared
LM_w<-n*R_2
gl=3+3+3
p_value<-1-pchisq(q = LM_w,df = gl)
VC<-qchisq(p = 0.95,df = gl)
salida_white<-c(LM_w,VC,p_value)
names(salida_white)<-c("LMw","Valor Crítico","p value")
stargazer(salida_white,title = "Resultados de la prueba de White",type = "text",digits = 7)
##
## Resultados de la prueba de White
## ==================================
## LMw Valor Crítico p value
## ----------------------------------
## 33.7316600 16.9189800 0.0000995
## ----------------------------------
#Regla valor critico, dado que Lmw=33.73 > 16.92=v.c entonces se rechaza Ho.
library(lmtest)
prueba_white <- bptest(modelo_lineal,
~ lotsize + sqrft + bdrms +
I(lotsize^2) + I(sqrft^2) + I(bdrms^2) +
lotsize*sqrft + lotsize*bdrms + sqrft*bdrms,
data = hprice1)
print(prueba_white)
##
## studentized Breusch-Pagan test
##
## data: modelo_lineal
## BP = 33.732, df = 9, p-value = 0.00009953
#verificación regla de decisión.regla de p-value #Como 0.00099953<0.05 se se rechaza la H0, por lo tanto hay evidencia de que la varianza de los residuos es heterocedastica
library(fastGraph)
# 1. Parámetros básicos
alpha_sig <- 0.05
gl_val <- 9
VC <- qchisq(1 - alpha_sig, df = gl_val) # Esto es 16.919
LMw_val <- as.numeric(salida_white["LMw"])
# 2. Definir el límite del gráfico (Eje X)
# Forzamos a que el gráfico llegue al menos hasta 25 para que se vea la cola
limite_x <- max(25, LMw_val + 5)
# 3. Gráfica con sombreado
shadeDist( xshade = VC,
ddist = "dchisq",
parm1 = gl_val,
lower.tail = FALSE,
col = c("black", "red"),
xmin = 0,
xmax = limite_x, # Esto asegura que la zona roja se vea
main = "Prueba de White",
sub = "" # Quitamos el sub para ponerlo más claro
)
# 4. Líneas verticales para identificar los puntos clave
abline(v = VC, col = "red", lwd = 2, lty = 2) # Línea en el Valor Crítico
abline(v = LMw_val, col = "blue", lwd = 3) # Línea en tu Estadístico
# 5. Etiquetas de texto con los valores reales
# Ponemos el valor numérico justo encima de las líneas
text(x = VC, y = 0.04, labels = paste("VC:", round(VC, 4)), col = "red", font = 2, pos = 2)
text(x = LMw_val, y = 0.06, labels = paste("Lmw:", round(LMw_val, 3)), col = "blue", font = 1, pos = 2)
#7. decir si se rechaza o se aprueba la hipotesis
if (LMw_val > VC) {
print("Resultado: RECHAZO H0. Hay evidencia de Heterocedasticidad.\n")
} else {
print("Resultado: NO RECHAZO H0. Los errores son Homocedásticos.\n")
}
## [1] "Resultado: RECHAZO H0. Hay evidencia de Heterocedasticidad.\n"