library(wooldridge)
library(printr)
library(lmtest)
data(hprice1)
head(force(hprice1),n=5)
price assess bdrms lotsize sqrft colonial lprice lassess llotsize lsqrft
300 349.1 4 6126 2438 1 5.703783 5.855359 8.720297 7.798934
370 351.5 3 9903 2076 1 5.913503 5.862210 9.200593 7.638198
191 217.7 3 5200 1374 0 5.252274 5.383118 8.556414 7.225481
195 231.8 3 4600 1448 1 5.273000 5.445875 8.433811 7.277938
373 319.1 4 6095 2514 1 5.921578 5.765504 8.715224 7.829630

ESTIMAR EL MODELO

modelo_precio <- lm(formula = price ~ lotsize + sqrft + bdrms, data = hprice1)
library(stargazer)
stargazer(modelo_precio, title = "Modelo Precio", type = "html", digits = 4)
Modelo Precio
Dependent variable:
price
lotsize 0.0021***
(0.0006)
sqrft 0.1228***
(0.0132)
bdrms 13.8525
(9.0101)
Constant -21.7703
(29.4750)
Observations 88
R2 0.6724
Adjusted R2 0.6607
Residual Std. Error 59.8335 (df = 84)
F Statistic 57.4602*** (df = 3; 84)
Note: p<0.1; p<0.05; p<0.01

PRUEBA DE DURBIN-WATSON

dw <- dwtest(modelo_precio)
print(dw)
## 
##  Durbin-Watson test
## 
## data:  modelo_precio
## DW = 2.1098, p-value = 0.6777
## alternative hypothesis: true autocorrelation is greater than 0

La prueba de Durbin-Watson arroja un estadístico de 2.1098 con un p-value de 0.6777. Dado que el p-value es mayor al nivel de significancia del 5%, no se rechaza la hipótesis nula de ausencia de autocorrelación. Por lo tanto, no existe evidencia estadística de autocorrelación en los residuos del modelo.

PRUEBA LM (BREUSCH-GODFREY)

# Autocorrelación de primer orden
bg1 <- bgtest(modelo_precio, order = 1)
print(bg1)
## 
##  Breusch-Godfrey test for serial correlation of order up to 1
## 
## data:  modelo_precio
## LM test = 0.39362, df = 1, p-value = 0.5304
# Autocorrelación de segundo orden
bg2 <- bgtest(modelo_precio, order = 2)
print(bg2)
## 
##  Breusch-Godfrey test for serial correlation of order up to 2
## 
## data:  modelo_precio
## LM test = 3.0334, df = 2, p-value = 0.2194

Los resultados de la prueba de Breusch-Godfrey indican que no se rechaza la hipótesis nula de ausencia de autocorrelación, tanto para el primer como para el segundo orden, dado que los p-values (0.5304 y 0.2194, respectivamente) son mayores al nivel de significancia del 5%. Por lo tanto, no existe evidencia estadística de autocorrelación en los residuos del modelo estimado.