En el presente informe se analiza la convexidad de una opción sobre la acción NVIDIA (NVDA), empresa perteneciente al índice S&P 500.
El estudio se desarrolla considerando un vencimiento cercano a un año, bajo el supuesto de año comercial de 252 días, incorporando escenarios mensuales del subyacente, interpolación de la tasa libre de riesgo mediante CME Term SOFR y una estructura temporal de volatilidad implícita.
Adicionalmente, se evalúa el comportamiento de las griegas (delta, gamma, theta, vega y rho) en distintos momentos del tiempo, con el fin de analizar la sensibilidad del precio de la opción frente a cambios en el mercado.
Este enfoque permite comprender la naturaleza no lineal del instrumento financiero y su exposición al riesgo en diferentes escenarios.
## [1] "NVDA"
| ticker | fecha_inicial | spot | strike | vencimiento_elegido | iv_final |
|---|---|---|---|---|---|
| NVDA | 2026-04-17 | 198.35 | 200 | 2027-03-19 | 0.4689 |
Nota. Elaboración propia con base en datos de mercado.
| fecha_escenario | dias_habiles_restantes | tau |
|---|---|---|
| 2026-04-17 | 240 | 0.9524 |
| 2026-05-18 | 219 | 0.8690 |
| 2026-06-17 | 197 | 0.7817 |
| 2026-07-17 | 175 | 0.6944 |
| 2026-08-17 | 154 | 0.6111 |
| 2026-09-17 | 131 | 0.5198 |
| 2026-10-19 | 109 | 0.4325 |
| 2026-11-17 | 88 | 0.3492 |
| 2026-12-17 | 66 | 0.2619 |
| 2027-01-18 | 44 | 0.1746 |
| 2027-02-17 | 22 | 0.0873 |
| 2027-03-17 | 2 | 0.0079 |
| 2027-03-19 | 0 | 0.0040 |
Nota. Elaboración propia.
| fecha_escenario | dias_habiles_restantes | tau | meses_equivalentes | tasa_sofr |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-17 | 240 | 0.9524 | 11.43 | 0.036906 |
| 2026-05-18 | 219 | 0.8690 | 10.43 | 0.036900 |
| 2026-06-17 | 197 | 0.7817 | 9.38 | 0.036895 |
| 2026-07-17 | 175 | 0.6944 | 8.33 | 0.036889 |
| 2026-08-17 | 154 | 0.6111 | 7.33 | 0.036884 |
| 2026-09-17 | 131 | 0.5198 | 6.24 | 0.036878 |
| 2026-10-19 | 109 | 0.4325 | 5.19 | 0.036843 |
| 2026-11-17 | 88 | 0.3492 | 4.19 | 0.036802 |
| 2026-12-17 | 66 | 0.2619 | 3.14 | 0.036758 |
| 2027-01-18 | 44 | 0.1746 | 2.10 | 0.036688 |
| 2027-02-17 | 22 | 0.0873 | 1.05 | 0.036613 |
| 2027-03-17 | 2 | 0.0079 | 0.10 | 0.036610 |
| 2027-03-19 | 0 | 0.0040 | 0.08 | 0.036610 |
Nota. Elaboración propia con base en CME Term SOFR.
| fecha_escenario | dias_habiles_restantes | tau | sigma |
|---|---|---|---|
| 2026-04-17 | 240 | 0.9524 | 0.2289 |
| 2026-05-18 | 219 | 0.8690 | 0.2489 |
| 2026-06-17 | 197 | 0.7817 | 0.2689 |
| 2026-07-17 | 175 | 0.6944 | 0.2889 |
| 2026-08-17 | 154 | 0.6111 | 0.3089 |
| 2026-09-17 | 131 | 0.5198 | 0.3289 |
| 2026-10-19 | 109 | 0.4325 | 0.3489 |
| 2026-11-17 | 88 | 0.3492 | 0.3689 |
| 2026-12-17 | 66 | 0.2619 | 0.3889 |
| 2027-01-18 | 44 | 0.1746 | 0.4089 |
| 2027-02-17 | 22 | 0.0873 | 0.4289 |
| 2027-03-17 | 2 | 0.0079 | 0.4489 |
| 2027-03-19 | 0 | 0.0040 | 0.4689 |
Nota. Elaboración propia.
| Medida | Valor |
|---|---|
| Mínimo | 39.43 |
| Percentil 25% | 199.90 |
| Mediana | 273.83 |
| Media | 305.61 |
| Percentil 75% | 375.66 |
| Máximo | 2077.81 |
Nota. Elaboración propia.
La Tabla 5 presenta los estadísticos descriptivos de la simulación del precio del activo NVDA a un horizonte de un año. Se observa una amplia dispersión en los valores simulados, con una distribución sesgada positivamente. Este comportamiento es consistente con la naturaleza lognormal del modelo de precios, donde se presentan escenarios extremos al alza. A partir de estos resultados, se construye un rango de análisis utilizando los percentiles 2.5% y 97.5%.
| Concepto | Valor |
|---|---|
| Límite inferior del rango | 108 |
| Límite superior del rango | 686 |
| Paso de análisis | 2 |
Nota. Elaboración propia.
| fecha_escenario | dias_habiles_restantes | S | Call | Put |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-17 | 240 | 108 | 0.0468 | 85.1391 |
| 2026-04-17 | 240 | 110 | 0.0612 | 83.1535 |
| 2026-04-17 | 240 | 112 | 0.0792 | 81.1715 |
| 2026-04-17 | 240 | 114 | 0.1015 | 79.1938 |
| 2026-04-17 | 240 | 116 | 0.1287 | 77.2210 |
| 2026-04-17 | 240 | 118 | 0.1619 | 75.2542 |
| 2026-04-17 | 240 | 120 | 0.2018 | 73.2941 |
| 2026-04-17 | 240 | 122 | 0.2495 | 71.3418 |
| 2026-04-17 | 240 | 124 | 0.3060 | 69.3983 |
| 2026-04-17 | 240 | 126 | 0.3726 | 67.4649 |
| 2026-04-17 | 240 | 128 | 0.4504 | 65.5427 |
| 2026-04-17 | 240 | 130 | 0.5407 | 63.6331 |
Nota. Elaboración propia.
Figura 1. Convexidad de la call y la put sobre NVDA en distintos vencimientos mensuales.
| fecha_escenario | dias_habiles_restantes | tau | label | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2026-04-17 | 240 | 0.9524 | Primer |
| 6 | 2026-09-17 | 131 | 0.5198 | Sexto |
| 13 | 2027-03-19 | 0 | 0.0040 | Último |
Nota. Elaboración propia.
| escenario | fecha_escenario | S | delta | gamma | theta | vega | rho |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Primer | 2026-04-17 | 108 | 0.006400 | 0.000746 | -0.251827 | 1.897611 | 0.613738 |
| Primer | 2026-04-17 | 110 | 0.008039 | 0.000896 | -0.314378 | 2.363244 | 0.783926 |
| Primer | 2026-04-17 | 112 | 0.009997 | 0.001065 | -0.388386 | 2.912334 | 0.990920 |
| Primer | 2026-04-17 | 114 | 0.012313 | 0.001254 | -0.475058 | 3.553179 | 1.240192 |
| Primer | 2026-04-17 | 116 | 0.015027 | 0.001464 | -0.575577 | 4.293735 | 1.537547 |
| Primer | 2026-04-17 | 118 | 0.018181 | 0.001694 | -0.691068 | 5.141415 | 1.889069 |
| Primer | 2026-04-17 | 120 | 0.021815 | 0.001944 | -0.822577 | 6.102891 | 2.301051 |
| Primer | 2026-04-17 | 122 | 0.025970 | 0.002214 | -0.971042 | 7.183900 | 2.779924 |
| Primer | 2026-04-17 | 124 | 0.030683 | 0.002503 | -1.137271 | 8.389059 | 3.332176 |
| Primer | 2026-04-17 | 126 | 0.035992 | 0.002809 | -1.321915 | 9.721706 | 3.964261 |
| Primer | 2026-04-17 | 128 | 0.041929 | 0.003131 | -1.525448 | 11.183758 | 4.682509 |
| Primer | 2026-04-17 | 130 | 0.048526 | 0.003467 | -1.748155 | 12.775600 | 5.493036 |
Nota. Elaboración propia.
Figura 2. Comportamiento dinámico de las griegas en el primer, sexto y último vencimiento.
| ticker | fecha_inicial | spot | strike | vencimiento_elegido | iv_final |
|---|---|---|---|---|---|
| NVDA | 2026-04-17 | 198.35 | 200 | 2027-03-19 | 0.4689 |
Nota. Elaboración propia con base en datos de mercado.
La convexidad de la opción evidencia la relación no lineal entre el precio del subyacente y el valor de la opción. A medida que el precio se aproxima al strike, la sensibilidad del instrumento aumenta de forma significativa.
El análisis temporal muestra que, conforme disminuye el tiempo al vencimiento, la curvatura se intensifica en la región at-the-money, reflejando un incremento en la gamma.
Las griegas permiten identificar las principales fuentes de riesgo: la delta captura la exposición direccional, la gamma mide la convexidad, la theta refleja la pérdida de valor temporal, la vega la sensibilidad a la volatilidad y la rho el impacto de la tasa de interés.
El análisis de la opción sobre NVDA demuestra que la convexidad no es constante, sino que depende tanto del nivel del subyacente como del tiempo al vencimiento.
Se evidencia que la gamma alcanza su mayor valor en la región at-the-money, especialmente en vencimientos cercanos, lo que incrementa la sensibilidad del instrumento ante pequeños cambios en el precio.
La incorporación de una estructura temporal de volatilidad y la interpolación de tasas de interés mediante CME Term SOFR permiten una valoración más consistente con el comportamiento real del mercado.
En conjunto, estos resultados resaltan la importancia de considerar la dinámica temporal y la no linealidad en la gestión de riesgos de derivados financieros.