1. Marco teórico

1.1 Concepto de desarrollo:

El desarrollo económico puede entenderse como un proceso sostenido mediante el cual una economía fortalece su capacidad productiva y mejora las condiciones de vida de la población. En esta investigación, ese desarrollo no se observa solo a través del crecimiento del PIB o de la inversión, sino también por medio del equilibrio macroeconómico, el bienestar social, la capacidad estatal e institucional, la apertura y estabilidad política, y la transición hacia formas de producción y consumo más sostenibles.

1.2 Marco teórico

Desde una perspectiva heterodoxa, el desarrollo económico no debe entenderse solo como crecimiento del PIB, aumento del ingreso o estabilidad de ciertas variables macroeconómicas, más bien, debe verse como un proceso amplio de transformación económica, ambiental y social, en el que importa la estructura productiva, la calidad del empleo, las condiciones de vida de la población, la capacidad institucional del Estado y la sostenibilidad del proceso en el tiempo, por eso, una definición heterodoxa del desarrollo no puede limitarse al comportamiento del PIB, sino que debe incorporar la forma en que se organiza la producción y cómo sus resultados afectan de forma positiva o negativa a la población. (CEPAL, 2022; Rodríguez, 1998).

Esta visión más amplia también exige incorporar un análisis social, incluso el PNUD define el desarrollo humano como un logro en tres dimensiones básicas: una vida larga y saludable, acceso al conocimiento y un nivel de vida digno. Aunque el concepto puede ser más amplio, sí ayuda a mostrar que el desarrollo no puede reducirse al ingreso monetario. A diferencia de un punto de visto ortodoxo, el enfoque heterodoxo deja ver que una economía puede crecer y aun así, mantener rezagos en salud, educación o acceso a servicios básicos. Por eso, variables como esperanza de vida, matrícula escolar, acceso a electricidad, mortalidad infantil y acceso al agua potable son relevantes para una definición heterodoxa del desarrollo, ya que permiten observar de forma más concreta las condiciones reales de bienestar de la población y no solo el desempeño de la economía (PNUD, 2025). La consideración heterodoxa del desarrollo también debe considerar la dimensión política e institucional, para ello se han tomado en cuenta variables como efectividad del gobierno, Estado de derecho, control de la corrupción, voz y rendición de cuentas, estabilidad política y participación de las mujeres en espacios de decisión, que son coherentes con una noción heterodoxa del desarrollo, porque reconocen que el bienestar colectivo también depende de instituciones capaces, representativas y legítimas (PNUD, 2024).

La dimensión ambiental también debe formar parte del análisis del desarrollo, de hecho el PNUD ha incorporado el Índice de Desarrollo Humano ajustado por presiones planetarias, que introduce indicadores como la huella material y las emisiones de dióxido de carbono per cápita. Esto muestra que incluso dentro de marcos internacionales se reconoce que el desarrollo no puede separarse del impacto ambiental, por eso, en una definición heterodoxa resulta válido considerar variables como CO₂ per cápita, producción de energía renovable y consumo de energía renovable, ya que permiten evaluar si el crecimiento y el bienestar se sostienen sobre bases que preservan los recursos y reducen la presión sobre el medio ambiente. Así, el desarrollo deja de verse como simple expansión económica y pasa a entenderse como un proceso que también exige sostenibilidad de largo plazo (PNUD, 2025).

La definición heterodoxa de desarrollo propuesta en esta investigación entiende el desarrollo como un proceso multidimensional y no se limita al crecimiento económico, sino que integra desempeño macroeconómico, estructura productiva, bienestar social, capacidad estatal e institucional, participación política y sostenibilidad ambiental. Esta definición es útil para el estudio porque permite contrastar una visión más amplia del desarrollo con la caracterización ortodoxa.

2. Marco referencial

2.1 Marco referencial

El estudio del desarrollo ya ha cuestionado que el ingreso o el crecimiento económico sean tomados como expresión completa del desarrollo, incluso el PNUD ha sostenido que el desarrollo debe centrarse en las personas y en sus capacidades, lo que implica considerar también salud, educación y nivel de vida. Este planteamiento ha sido relevante porque ayuda a mostrar que países con buenos resultados económicos no necesariamente presentan los mismos avances en otras dimensiones, y que el desarrollo no puede reducirse únicamente al desempeño macroeconómico.

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo afirma que el Índice de Desarrollo Humano fue creado para destacar que las personas y sus bienestar deben ser el criterio último para evaluar el desarrollo de un país, y no el crecimiento económico por sí solo (PNUD, s. f.). El PNUD también sostiene que el desarrollo incluye dimensiones básicas como una vida larga y saludable, el acceso al conocimiento y un nivel de vida digno, lo cual muestra que el ingreso no basta para representar de manera completa el desarrollo. Esta crítica resulta importante porque pone en evidencia que una medición centrada únicamente en variables económicas deja fuera otros aspectos fundamentales del bienestar.

Desde la tradición estructuralista latinoamericana también se han encontrado límites importantes en las visiones del desarrollo. Rodríguez (1998) plantea que la heterogeneidad estructural es un rasgo de las economías periféricas, ya que en ellas coexisten sectores de alta productividad con otros de baja productividad, y esa brecha se refleja en el empleo, el subempleo y las desigualdades persistentes. También la CEPAL ha señalado que los problemas de productividad y empleo tienden a agravarse cuando los sectores tecnológicamente más dinámicos tienen poco peso en la estructura productiva y exportadora (CEPAL, s. f.). Desde estos enfoques el desarrollo debe analizarse de manera amplia, incorporando dimensiones productivas, sociales e institucionales, y no solo el comportamiento del producto o del ingreso.

Tomando en cuenta lo que otros han encontrado sobre el tema, se retoma la idea de que la caracterización empírica ortodoxa sí permite observar ciertas tendencias del desempeño económico, pero presenta límites cuando se busca explicar de manera más integral. En consecuencia, el análisis de Australia, Nueva Zelanda y Melanesia en el período 2005-2024 busca valorar hasta dónde llega esa caracterización ortodoxa y qué aspectos del desarrollo deja fuera.

3. Diseño

3.1 Índice sintético ortodoxo: Índice de Desarrollo Humano

Variables latentes:

Esperanza de vida al nacer (Esperanza de vida)
Años promedio de escolaridad (Nivel de educación)
Años esperados de escolaridad (Nivel de educación)
Ingreso nacional bruto per cápita (GINI)

Nota: Datos de Nueva Caledonia no encontrados, se obtuvo un promedio de la región para tener un aproximado, la desviación estándar fue de 0,073

3.2 Indicadores sintético heterodoxo

R1. Dimensión ambiental

R1_F1. Transición a energía sostenible

CO₂ per cápita
Producción de energía eléctrica renovable
Consumo de energía renovable

R2. Dimensión económica

R2_F1. Desempeño macroeconómico

Saldo en cuenta corriente (% del PIB)
Formación bruta de capital
Trayectoria del PIB
Ahorro e inversión
Inflación

R3. Dimensión social

R3_F1. Desarrollo social básico

Esperanza de vida al nacer
Matrícula escolar en secundaria
Acceso a electricidad

R3_F2. Bienestar y vulnerabilidad social

Mortalidad de menores de 5 años
Desempleo total
Población con acceso al menos a agua potable básica

R.4. Dimensión política

R4_F1. Capacidad estatal e institucional

Efectividad del gobierno
Estado de derecho
Control de la corrupción

R4_F2. Apertura y estabilidad política

Voz y rendición de cuentas
Estabilidad política y ausencia de violencia
Mujeres en el parlamento

3.2.1. Dimensión ambiental

La dimensión ambiental permite incorporar al análisis del desarrollo la relación entre la actividad económica y el uso de los recursos naturales, es importante porque ayuda a identificar si el crecimiento y el bienestar se sostienen sobre bases sostenibles o por el contrario, sobre formas de producción y consumo que deterioran el medio ambiente y agotan los recursos.

Indicador sintético: Producción y uso de energía sostenible y contaminación

Busca mostrar en qué medida una economía avanza hacia formas de energía menos contaminantes, esta es una condición importante porque la sostenibilidad ambiental también forma parte de las condiciones del desarrollo en el largo plazo.

Variables latentes:

CO₂ per cápita: muestra la cantidad de emisiones contaminantes por persona, se incluyó porque permite ver qué tan intensivo en contaminación es un país.
Producción de energía eléctrica renovable: refleja qué parte de la electricidad proviene de fuentes renovables, esto es importante porque muestra el avance hacia una matriz energética más sostenible.
Consumo de energía renovable: permite ver qué tan presente está la energía renovable en el uso total de energía, esto se incluye porque ayuda a medir el grado de transición energética en cada caso de estudio.

3.2.2 Dimensión económica

La dimensión económica permite analizar el comportamiento general de la economía y su capacidad para sostener el proceso de desarrollo. En esta investigación se incluye porque ayudará a comparar el desempeño económico de los casos de estudio en términos de crecimiento, inversión, estabilidad y relación con el sector externo.

Indicador sintético: Desempeño macroeconómico

Esta variable reúne indicadores que muestran el funcionamiento general de la economía, su importancia está en que permite observar si existen condiciones económicas favorables o limitaciones que influyan en el desarrollo.

Variables latentes:

Saldo en cuenta corriente como porcentaje del PIB:se incluyó porque permite ver si el país presenta mayor equilibrio externo o mayor dependencia del financiamiento externo.
Formación bruta de capital: refleja el nivel de inversión en la economía, esto es muy relevante porque una mayor formación de capital puede fortalecer la capacidad productiva y apoyar el desarrollo.
Trayectoria del PIB: permite observar el comportamiento del producto interno bruto a lo largo del tiempo, se usa porque ayuda a identificar si la economía ha crecido, se ha estancado o ha mostrado retrocesos en el periodo analizado.
Ahorro e inversión: muestra la capacidad de una economía para generar recursos y destinarlos a la expansión productiva.
Inflación: refleja el aumento general de los precios en la economía, esto se incorpora porque una inflación alta o inestable puede afectar el poder adquisitivo, el consumo y la estabilidad económica.

3.2.4. Dimensión política

La dimensión política permite incorporar al análisis del desarrollo elementos institucionales y de gobernanza que influyen en la capacidad de una sociedad para sostener procesos de crecimiento. Esta dimensión es importante porque el desarrollo no depende solo de variables económicas y sociales, sino también de las condiciones políticas que facilitan la participación y la toma de decisiones públicas.

Indicador sintético: Capacidad estatal e institucional

Busca medir la solidez del aparato institucional, su incorporación en el análisis es importante porque el desarrollo no solo depende de resultados económicos, sino también de la capacidad del Estado para sostener un marco institucional que permita estabilidad y coordinación.

Variables latentes:

Efectividad del gobierno: permite ver qué tan capaz es el Estado para implementar políticas públicas y prestar servicios, este aspecto fue incluido porque una mayor efectividad institucional suele favorecer mejores condiciones para el desarrollo económico y social.
Estado de derecho: refleja el grado en que las normas son respetadas y la confianza en las instituciones jurídicas, este aspecto se incluyó porque un entorno con mayor seguridad jurídica facilita la estabilidad institucional y reduce la incertidumbre.
Control de la corrupción: permite evaluar qué tanto el poder público se ejerce en función del interés general y no del beneficio privado de forma ilícita, se incluye porque niveles altos de corrupción reducen la eficacia de las políticas públicas y limitan las posibilidades de un desarrollo equilibrado.

Indicador sintético: Apertura y estabilidad política

Busca reflejar el grado en que el sistema político ofrece condiciones de participación y representación. Su importancia dentro de la investigación radica en que un entorno político más abierto y estable tiende a favorecer la continuidad de políticas públicas, reducir la incertidumbre y crear mejores condiciones para el desarrollo y búsqueda de intereses representativos.

Variables latentes:

Voz y rendición de cuentas: permite ver el nivel de participación ciudadana, libertad de expresión y valorar qué tan abierto e igualitario es el sistema político en el proceso de desarrollo.
Estabilidad política y ausencia de violencia: mide el grado en que un país mantiene orden institucional y baja exposición a conflictos o episodios de violencia, esto es relevante porque la inestabilidad política puede limitar la inversión, la acción estatal, causar destrucción o daño a la infraestructura del país y obstaculizar la continuidad del desarrollo.
Mujeres en el parlamento: refleja el nivel de inclusión y representación política de las mujeres en los espacios de decisión y permite incorporar una visión más amplia del desarrollo, considerando que una mayor participación política femenina puede asociarse con instituciones más inclusivas y representativas.

4. Organigrama

Referencias

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2022). Hacia la transformación del modelo de desarrollo en América Latina y el Caribe: producción, inclusión y sostenibilidad. Síntesis.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (s. f.). Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2024). Informe sobre Desarrollo Humano 2023-2024.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2025). Technical notes: Human Development Report 2025.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (s. f.). Human Development Index.

Rodríguez, O. (1998). Heterogeneidad estructural y empleo.

Tenías repetida esta referencia: Rodríguez, O. (1998). Heterogeneidad estructural y empleo.

5. Anexos

El Índice de Desarrollo Humano (IDH)

Indice de Desarrollo Humano por pais y promedio regional de Melanesia
Anio	Australia	New Zealand	Fiji	Papua New Guinea	Solomon Islands	Vanuatu	Nueva Caledonia	Desviacion estandar	Media de IDH por region
1990	0.867	0.811	0.629	0.403	0.617	0.471	0.530	0.096	0.618
1991	0.868	0.813	0.633	0.411	0.610	0.477	0.533	0.092	0.621
1992	0.868	0.822	0.637	0.421	0.603	0.483	0.536	0.088	0.624
1993	0.872	0.838	0.642	0.432	0.596	0.489	0.540	0.083	0.630
1994	0.873	0.852	0.648	0.439	0.589	0.495	0.543	0.081	0.634
1995	0.882	0.858	0.653	0.442	0.582	0.501	0.545	0.080	0.638
1996	0.884	0.862	0.657	0.448	0.575	0.507	0.547	0.078	0.640
1997	0.887	0.871	0.658	0.449	0.568	0.513	0.547	0.077	0.642
1998	0.891	0.881	0.660	0.446	0.561	0.519	0.547	0.077	0.644
1999	0.893	0.886	0.667	0.454	0.554	0.525	0.550	0.077	0.647
2000	0.897	0.896	0.668	0.456	0.547	0.531	0.551	0.076	0.649
2001	0.900	0.902	0.670	0.458	0.542	0.537	0.552	0.076	0.652
2002	0.902	0.905	0.670	0.461	0.539	0.543	0.553	0.075	0.653
2003	0.906	0.910	0.673	0.464	0.543	0.549	0.557	0.075	0.657
2004	0.910	0.912	0.679	0.468	0.548	0.555	0.563	0.075	0.662
2005	0.914	0.917	0.681	0.473	0.553	0.561	0.567	0.074	0.667
2006	0.917	0.918	0.684	0.479	0.553	0.567	0.571	0.073	0.670
2007	0.919	0.921	0.686	0.485	0.552	0.570	0.573	0.072	0.672
2008	0.924	0.920	0.690	0.489	0.556	0.578	0.578	0.072	0.676
2009	0.927	0.923	0.693	0.495	0.557	0.579	0.581	0.072	0.679
2010	0.929	0.926	0.697	0.503	0.564	0.582	0.587	0.070	0.684
2011	0.933	0.927	0.701	0.508	0.567	0.587	0.591	0.070	0.688
2012	0.938	0.929	0.698	0.514	0.570	0.587	0.592	0.067	0.690
2013	0.935	0.933	0.708	0.522	0.576	0.592	0.600	0.068	0.695
2014	0.937	0.932	0.712	0.534	0.575	0.597	0.605	0.066	0.699
2015	0.938	0.934	0.715	0.543	0.576	0.599	0.608	0.065	0.702
2016	0.939	0.938	0.719	0.550	0.578	0.603	0.613	0.064	0.706
2017	0.940	0.936	0.725	0.555	0.581	0.607	0.617	0.065	0.709
2018	0.945	0.938	0.728	0.559	0.582	0.612	0.620	0.065	0.712
2019	0.947	0.938	0.727	0.566	0.583	0.622	0.625	0.063	0.715
2020	0.950	0.940	0.718	0.567	0.579	0.617	0.620	0.059	0.713
2021	0.954	0.939	0.705	0.567	0.577	0.615	0.616	0.054	0.710
2022	0.952	0.933	0.726	0.572	0.583	0.621	0.626	0.061	0.716
2023	0.958	0.938	0.731	0.576	0.584	0.621	0.628	0.062	0.719

Diccionario de datos

Cuadro de dimensiones, variables latentes e indicadores
codigo_rama	nombre_rama	codigo_variable_latente	nombre_variable_latente	codigo_indicador	nombre_indicador	unidad_medida	correlacion	anios	paises	fuente	nombre_archivo
R1	Ambiental	R1_F1	Produccion y uso de energia sostenible y contaminacion	X111	CO2 per capita	toneladas de CO2 por persona por ano	Inversa	2005-2024	AU, NZ, FJ, PNG, SI, VA	ONU	Carbon dioxide emissions per capita (production) (tonnes)
R1	Ambiental	R1_F1	Produccion y uso de energia sostenible y contaminacion	X112	Produccion de energia electrica renovable	Porcentaje	Directa	2005-2024	AU, NZ, FJ, PNG, SI, VA, NC	Banco Mundial	Produccion de energia electrica renovable (% de la produccion total de electricidad)
R1	Ambiental	R1_F1	Produccion y uso de energia sostenible y contaminacion	X113	Consumo de energia renovable	Porcentaje	Directa	2005-2024	AU, NC, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Consumo de energia renovable (% del consumo total de energia final)
R2	Economico	R2_F1	Desempeno macroeconomico	X211	Saldo en cuenta corriente (% del PIB)	Porcentaje	Inversa	2005-2024	AU, NC, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Desempleo, total (% de la fuerza laboral total) (estimacion modelada de la OIT)
R2	Economico	R2_F1	Desempeno macroeconomico	X212	Formacion bruta de capital	Porcentaje	Directa	2005-2024	AU, NC, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Fuerza laboral, total
R2	Economico	R2_F1	Desempeno macroeconomico	X213	Trayectoria del PIB	Porcentaje	Directa	2005-2024	AU, NC, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Crecimiento del PIB (% anual)
R2	Economico	R2_F1	Desempeno macroeconomico	X214	Ahorro e inversion bruto	Porcentaje	Directa	2005-2024	AU, SI, VA, NC, NZ	Banco Mundial	Ahorro bruto (% del PIB)
R2	Economico	R2_F1	Desempeno macroeconomico	X215	Inflacion	Porcentaje	Inversa	2005-2024	AU, SI, VA, NC, NZ	Banco Mundial	Inflacion, precios al consumidor (% anual)
R3	Social	R3_F1	Desarrollo social basico	X311	Esperanza de vida al nacer	Anos	Directa	2005-2024	AU, NC, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Esperanza de vida al nacer, total (anos)
R3	Social	R3_F1	Desarrollo social basico	X312	Matricula escolar en secundaria	Porcentaje	Directa	2005-2024	AU, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Inscripcion escolar, nivel secundario (% bruto)
R3	Social	R3_F1	Desarrollo social basico	X313	Acceso a electricidad	Porcentaje	Directa	2005-2024	AU, NC, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Acceso a la electricidad (% de la poblacion)
R3	Social	R3_F2	Bienestar y vulnerabilidad social	X321	Mortalidad de menores de 5 anos	Por cada 1,000 nacidos vivos	Inversa	2005-2024	AU, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Tasa de mortalidad, menores de 5 anos (por cada 1.000)
R3	Social	R3_F2	Bienestar y vulnerabilidad social	X322	Desempleo total	Porcentaje	Inversa	NA	NA	Banco Mundial	Desempleo, total (% de la fuerza laboral total)
R3	Social	R3_F2	Bienestar y vulnerabilidad social	X323	Poblacion con acceso al menos a agua potable basica	Porcentaje	Directa	2005-2024	AU, NC, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Personas que utilizan al menos servicios basicos de agua potable (% de la poblacion)
R4	Politico	R4_F1	Capacidad estatal e institucional	X411	Efectividad del gobierno	Percentil	Directa	2005-2024	AU, NC, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Eficacia del gobierno: Estimacion
R4	Politico	R4_F1	Capacidad estatal e institucional	X412	Estado de derecho	Percentil	Directa	NA	NA	Banco Mundial	NA
R4	Politico	R4_F1	Capacidad estatal e institucional	X413	Control de la corrupcion	Percentil	Directa	2005-2024	AU, NC, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Control de la corrupcion: Estimado
R4	Politico	R4_F2	Apertura y estabilidad politica	X421	Voz y rendicion de cuentas	Percentil	Directa	2005-2024	AU, NC, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Voz y rendicion de cuentas
R4	Politico	R4_F2	Apertura y estabilidad politica	X422	Estabilidad politica y ausencia de violencia	Percentil	Directa	2005-2024	AU, NC, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Estabilidad politica y ausencia de violencia/terrorismo.
R4	Politico	R4_F2	Apertura y estabilidad politica	X423	Mujeres en el parlamento	Porcentaje	Directa	2005-2024	AU, NC, SI, VA, PNG, NZ, FJ	Banco Mundial	Proporcion de escanos ocupados por mujeres en los parlamentos

Primer Avance

Primer Avance

1. Marco teórico

1.1 Concepto de desarrollo:

1.2 Marco teórico

2. Marco referencial

2.1 Marco referencial

3. Diseño

3.1 Índice sintético ortodoxo: Índice de Desarrollo Humano

3.2 Indicadores sintético heterodoxo

3.2.1. Dimensión ambiental

3.2.2 Dimensión económica

3.2.4. Dimensión política

4. Organigrama

Referencias

5. Anexos

El Índice de Desarrollo Humano (IDH)

Diccionario de datos

Primer Avance

Primer Avance

1. Marco teórico

1.1 Concepto de desarrollo:

1.2 Marco teórico

2. Marco referencial

2.1 Marco referencial

3. Diseño

3.1 Índice sintético ortodoxo: Índice de Desarrollo Humano

3.2 Indicadores sintético heterodoxo

3.2.1. Dimensión ambiental

3.2.2 Dimensión económica

3.2.3. Dimensión social

3.2.4. Dimensión política

4. Organigrama

Referencias

5. Anexos

El Índice de Desarrollo Humano (IDH)

Diccionario de datos