Informe de Medicina Legal: Evolución Histórica y Realidad del Feminicidio (2018-2025)
sharon martinez
2026-04-09
Proyecto Cattleya · Medicina Legal Colombia
Análisis Descriptivo y de Tendencia de la Violencia de Género contra la Mujer en Colombia con Énfasis en el Departamento del Atlántico 2018–2025
Introducción
La violencia basada en género (VBG) en Colombia trasciende la estadística; es una crisis estructural de salud pública y derechos humanos que exige intervenciones fundamentadas en evidencia empírica. El Proyecto Cattleya nace como una respuesta técnica a esta realidad, asumiendo el reto de transformar microdatos oficiales en un diagnóstico claro, visual y estratégicamente accionable.
Este informe utiliza como insumo principal los registros consolidados del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Mediante un procesamiento exhaustivo y la estandarización de los datos (2018–2025), el presente estudio disecciona el comportamiento de la violencia a nivel nacional, aterrizando con especial urgencia en las dinámicas del departamento del Atlántico.
Para comprender la magnitud, los patrones estacionales y el perfil de riesgo del fenómeno, el análisis se estructura en cinco ejes analíticos fundamentales:
Tendencia Histórica: Un seguimiento longitudinal para identificar fluctuaciones, estacionalidad y el impacto de factores externos en el registro de agresiones a lo largo de los últimos ocho años.
Carga Regional (Nacional vs. Atlántico): Una evaluación comparativa que dimensiona el peso de la violencia en el Caribe colombiano frente al resto del territorio nacional.
Vulnerabilidad por Ciclo Vital: El mapeo de cómo la etapa de desarrollo humano determina el tipo de riesgo y el vínculo con el presunto agresor.
Interseccionalidad (Etnia e Identidad): Un reconocimiento a la pluralidad de las víctimas, analizando cómo variables sociodemográficas adicionales profundizan las brechas de vulnerabilidad.
La Letalidad del Feminicidio: Una revisión crítica sobre la manifestación más extrema de la violencia de género, contrastando las tentativas de supervivencia frente a los actos consumados.
Más allá de la visualización técnica y el modelado de datos, este documento es una herramienta de visibilización. Con el Proyecto Cattleya reafirmamos que cada cifra representa una vida, y que el análisis de datos riguroso es el primer eslabón para exigir rutas de protección efectivas y prevenir futuras violencias.
1. Tendencia Histórica
¿Cómo ha evolucionado el número de casos reportados de violencia basada en género en Colombia entre 2018 y 2025, y qué variaciones atípicas se evidencian en la serie temporal?
Basado en los datos de Medicina Legal presentados en las gráficas, la tendencia de la violencia basada en género (VBG) en Colombia ha mostrado un comportamiento fluctuante, marcado por hitos sociales y de salud pública que han impactado directamente el registro de los casos.
A continuación, se detalla el análisis de la tendencia y los hitos externos:
| Año | Total Casos | Variación | % Crecimiento |
|---|---|---|---|
| 2018 | 194 | — | — |
| 2019 | 195 | 1 | 0.5% |
| 2020 | 169 | -26 | -13.3% |
| 2021 | 177 | 8 | 4.7% |
| 2022 | 205 | 28 | 15.8% |
| 2023 | 246 | 41 | 20% |
| 2024 | 209 | -37 | -15% |
| 2025 | 219 | 10 | 4.8% |
Análisis de la Tendencia Histórica (2018 - 2025)
Estabilidad Inicial (2018-2019): El periodo comienza con una relativa estabilidad, pasando de 194 casos en 2018 a 195 en 2019, un crecimiento marginal del 0.5%.
El “Efecto Silencio” (2020): Se observa la caída más drástica en el registro, con una disminución del 13.3% (169 casos). Es importante anotar que esta reducción no necesariamente implica menos violencia, sino menores niveles de denuncia.
Repunte y Pico Máximo (2021-2023): Tras la caída de 2020, las cifras entran en una fase de ascenso acelerado. El crecimiento se dispara en 2022 (15.8%) y alcanza su punto crítico en 2023 con 246 casos, representando un incremento del 20% respecto al año anterior.
Fluctuación Reciente (2024-2025): En 2024 se registra una corrección a la baja del 15%, para luego volver a subir un 4.8% en 2025, cerrando el periodo con 219 casos.
1. Hitos Externos que Afectaron el Registro
Pandemia y Confinamiento (2020): Las medidas de aislamiento por COVID-19 crearon barreras físicas para acceder a las comisarías y centros de salud de Medicina Legal. Las víctimas convivieron 24/7 con sus agresores, lo que explica por qué, a pesar de que la violencia pudo recrudecerse intramuralmente, los reportes oficiales cayeron un 13.3%.
Reactivación y “Efecto Rebote” (2022-2023): La normalización de la movilidad y el fortalecimiento de rutas de atención (como la Línea 155) facilitaron que los casos represados durante la pandemia salieran a la luz. Esto explica el pico histórico de 246 casos en 2023.
Fortalecimiento del Marco Legal: En años recientes, la implementación de leyes como la Ley 2326 de 2023 (que busca prevenir el feminicidio y proteger a los hijos de las víctimas) ha generado una mayor conciencia social, incentivando el denuncio y mejorando la tipificación de los delitos por parte de las autoridades.
Crisis Económica y Social: Factores como la inflación y la inestabilidad económica post-pandemia han sido identificados por expertos como estresores sociales que suelen correlacionarse con el aumento de la violencia intrafamiliar y de género visto en el repunte de 2022-2023.
Estos datos sugieren que el Proyecto debe prestar especial atención a los periodos de “calma” aparente (como 2020), ya que suelen ocultar subregistros críticos donde la prevención debe ser más activa que el simple monitoreo de denuncias.
1.2 Análisis de Evolución Temporal de Casos (2018–2025)
El análisis de densidad mediante mapa de calor permite identificar patrones estacionales y variaciones críticas en la incidencia de casos a lo largo de los últimos ocho años. A continuación, se detallan los hallazgos principales:
1. Patrones de Estacionalidad y Puntos Críticos
Enero como mes crítico: Se observa una persistencia de alta incidencia en el mes de enero en casi todos los años del periodo (especialmente en 2018, 2022, 2023 y 2025, donde se alcanzan los valores máximos de entre 26 y 28 casos). Esto sugiere un factor de riesgo cíclico asociado al inicio de año o las festividades de fin de año.
Desplazamiento de picos hacia mitad de año: En años recientes (2023 y 2024), se evidencia un desplazamiento de la intensidad hacia los meses de junio y julio, registrando picos de 28 casos respectivamente. Esto rompe con la tendencia histórica concentrada exclusivamente en el primer trimestre.
2. Comportamiento por Periodos Anuales
Periodo de relativa estabilidad (2020-2021): Durante estos años, se observa una “atenuación” en los colores del mapa. Los valores se mantuvieron mayoritariamente en rangos medios-bajos (entre 7 y 19 casos), lo cual podría estar correlacionado con las dinámicas sociales derivadas de las restricciones de movilidad de la época.
Recrudecimiento post-pandemia (2022-2025): A partir de 2022, el mapa muestra una saturación de colores más oscuros. El año 2023 destaca como uno de los más consistentes en alta incidencia, manteniendo cifras superiores a 17 casos en prácticamente todos los meses.
3. Anomalías Significativas
Mínimos históricos: El punto de menor incidencia registrado fue en julio de 2020 (7 casos) y septiembre de 2022 (7 casos), contrastando fuertemente con la tendencia general de sus respectivos años.
Tendencia reciente (2025): El año en curso muestra un arranque preocupante en enero (28 casos) y abril (25 casos), situándose por encima del promedio histórico para dichos meses.
La transición de un análisis de líneas a un mapa de calor revela que la violencia no se comporta de manera lineal, sino mediante bloques de intensidad. La recurrencia de máximos en enero y el aumento de la densidad de casos entre 2023 y 2025 sugieren la necesidad de fortalecer las políticas de prevención y respuesta inmediata durante los cierres de trimestres y periodos vacacionales.
1.3 Análisis de Evolución Trimestral de Casos (2018–2025)
La consolidación trimestral mediante mapas de calor permite suavizar las variaciones mensuales y exponer tendencias macro estructurales en el comportamiento de la violencia. Los puntos clave identificados son:
1. El Primer Trimestre (T1) como Periodo de Choque
Predominancia de alta intensidad: El primer trimestre (Enero–Marzo) se consolida como el periodo de mayor riesgo histórico. En cuatro de los ocho años analizados (2018, 2020, 2022 y 2025), el T1 presenta cifras superiores a los 54 casos, alcanzando un pico de 63 casos en el inicio de 2025.
Persistencia del riesgo: A excepción de 2019, el primer trimestre nunca ha bajado de los 46 casos, lo que indica un patrón de violencia estructural muy marcado al inicio de cada año.
2. Análisis del Año Crítico: 2023
Saturación máxima de color: El año 2023 destaca como el periodo con mayor densidad de casos acumulados en el reporte. Es el único año donde todos los trimestres se mantienen en la escala más oscura del mapa (superando los 59 casos en cada bloque).
Pico histórico absoluto: El segundo trimestre (T2: Abril–Junio) de 2023 registró 69 casos, el valor más alto de toda la serie histórica trimestral.
3. Evolución de la “Mancha Térmica” (Tendencias a Largo Plazo)
Incremento progresivo: Se observa un cambio de tonalidad general desde el periodo 2019-2021 (colores más claros y valores de 36 a 47 casos) hacia el periodo 2023-2025 (colores oscuros y valores de 48 a 69 casos).
Desplazamiento del foco: Mientras que en los primeros años la intensidad se concentraba en el T1, en los años recientes (2023 y 2024) la problemática se ha extendido con fuerza hacia el T2 y el T3 (Julio–Septiembre), sugiriendo que la violencia ha dejado de ser estacional para volverse constante durante todo el año.
4. Valles de Incidencia
Mínimos registrados: Los periodos de menor incidencia se concentran en el T3 de 2022 (36 casos) y el T3 de 2020 (36 casos). Es notable que, tras estos “descensos”, los trimestres inmediatamente posteriores mostraron rebotes significativos en la cantidad de casos.
El mapa trimestral evidencia una aceleración de la incidencia en el último trienio (2023–2025). La recurrencia de cifras altas en el T1 de 2025 (63 casos) sugiere que la tendencia alcista se mantiene vigente, superando los promedios de los años anteriores y exigiendo una revisión de las estrategias de intervención para el resto del año en curso.
2. Carga Nacional vs. Atlántico
¿Cómo se distribuye la carga de violencia de género en el territorio nacional y qué posición ocupa el departamento del Atlántico frente a otras regiones?
Basado en el análisis de la base de datos de Medicina Legal, la distribución de la violencia de género en Colombia muestra una concentración significativa en ciertos departamentos, situando al Atlántico en una posición de alta relevancia dentro del panorama nacional.
A continuación, se detalla la comparativa de la carga de violencia por territorio:
1. Distribución Nacional por Departamentos
La violencia no se distribuye de manera uniforme, existiendo brechas marcadas entre las regiones con mayores reportes:
Antioquia lidera la carga nacional con el mayor número de casos registrados, alcanzando un total de 240.
Valle del Cauca ocupa el segundo lugar con 150 casos.
Santander y Cundinamarca se ubican en la tercera y cuarta posición con 97 y 87 casos respectivamente.
2. Posición del Atlántico frente a otras regiones
En este contexto, el departamento del Atlántico presenta las siguientes características dentro del “Top 15” nacional:
Quinto lugar a nivel nacional: Con 84 casos reportados, el Atlántico se consolida como el quinto departamento con mayor carga de violencia de género en el país.
Liderazgo en la Región Caribe: El departamento supera en registros a otros departamentos cercanos de la zona norte como Bolívar (79 casos), Cesar (64 casos) y Magdalena (62 casos).
Comparativa de magnitud: La carga de violencia en el Atlántico es aproximadamente un 35% del volumen de casos de Antioquia, pero supera ampliamente a departamentos del sur o el centro como Nariño (51) o Huila (37).
Esta posición resalta la pertinencia del Proyecto al enfocarse en este departamento, dado que sus cifras lo sitúan como un punto crítico para la implementación de estrategias de prevención y análisis de violencia basada en género en el Caribe colombiano.
2.2 Análisis Comparativo de Escenarios: Atlántico vs. Resto del País
Este gráfico de barras comparativas permite contrastar la distribución porcentual de los escenarios donde ocurren los hechos, identificando particularidades críticas para el departamento del Atlántico frente a la tendencia nacional.
1. Predominancia Crítica de la Vivienda
Focalización en el hogar: En el Atlántico, el 66.7% de los casos ocurren en la vivienda, superando la media nacional del 60.1%.
Implicación: Esto indica que en el Atlántico, la violencia es un fenómeno que ocurre mayoritariamente en el ámbito privado, lo que dificulta la intervención directa de la fuerza pública y requiere estrategias de prevención comunitaria y familiar más robustas.
2. Espacios Públicos y Movilidad Urbana
Vía Pública: El segundo escenario con mayor incidencia es la vía pública urbana, representando un 17.9% en el Atlántico, cifra ligeramente superior al 15.9% registrado en el resto del país.
Hospedajes: Es notable que el Atlántico duplica la tasa nacional en el escenario de “Hospedaje” (6% frente al 3.3% del resto del país), lo que podría señalar una zona de riesgo específica en este tipo de establecimientos en la región.
3. Contraste en Zonas Rurales
Baja incidencia rural: A diferencia de la tendencia nacional, donde la violencia en zonas rurales o espacios naturales alcanza el 9.2%, en el Atlántico este porcentaje es significativamente menor, situándose en apenas el 3.6%.
Contexto: Esto reafirma el carácter marcadamente urbano de la problemática en el departamento, concentrándose la atención en Barranquilla y su área metropolitana.
El perfil del Atlántico muestra una concentración de violencia en espacios cerrados y privados (Vivienda + Hospedaje = 72.7%) superior al promedio nacional. Mientras que el país enfrenta una mayor proporción de casos en zonas rurales, el Atlántico debe priorizar políticas de seguridad ciudadana enfocadas en el entorno doméstico y el tejido urbano, donde se originan casi 9 de cada 10 casos registrados.
3. Análisis de Presuntos Agresores por Ciclo Vital (Nivel Nacional 2018–2025)
¿Cómo se ha comportado el volumen de víctimas de violencia de género en Colombia entre 2018 y 2025, y cuáles son los tipos de delito que concentran la mayor persistencia y crecimiento a lo largo de este período?
Este análisis permite identificar cómo se distribuye el riesgo de violencia en Colombia según el vínculo con el agresor y la etapa de vida de la víctima. La visualización revela patrones estructurales en la sociedad colombiana:
1. Violencia en el Ámbito de Pareja (Pareja Actual y Expareja)
Concentración en la Adultez: En las relaciones de Pareja Actual, la mayor parte de las víctimas se encuentran en la Adultez (54%) y la Juventud (38%). Esto refleja que la violencia de pareja es el riesgo predominante para la población colombiana en edad reproductiva y laboral.
El Riesgo de la Separación: En el caso de las Exparejas, la vulnerabilidad en la Adultez se eleva al 66.67%. Un dato crítico es la aparición de la Adolescencia (11.11%) en esta categoría, lo que alerta sobre la precocidad de ciclos de violencia en las primeras relaciones sentimentales del país.
2. El Entorno Familiar: Un Escenario Multigeneracional
Vulnerabilidad Extrema en la Niñez: El vínculo Familiar es el más diverso y peligroso para los extremos del ciclo vital. La Primera Infancia y la Infancia representan en conjunto el 33.34% de las víctimas dentro de la familia.
Abandono y Maltrato al Adulto Mayor: A nivel nacional, este es el escenario donde más se violenta al Adulto Mayor (16.67%), evidenciando que la desprotección de la vejez ocurre primordialmente en el núcleo familiar.
3. Agresores Conocidos (Entorno Cercano)
Riesgo Transversal: Cuando el agresor es un Conocido, el impacto se distribuye casi equitativamente entre la Adolescencia (33.33%), la Juventud (33.33%) y la Adultez (33.33%). Esto sugiere que fuera del hogar, los círculos sociales inmediatos representan un peligro constante para las mujeres y jóvenes en Colombia.
4. Desconocidos y Cifras No Determinadas
Juventud y Espacio Público: En situaciones con Desconocidos, las víctimas son mayoritariamente jóvenes (58.33%). Este dato es clave para las políticas de seguridad ciudadana, pues vincula la juventud con una mayor exposición a agresores externos.
Ciclos de Violencia: El análisis demuestra que en Colombia la violencia se transforma con la edad: en la niñez el agresor es la familia, en la juventud aparece el riesgo de los desconocidos y en la adultez el peligro principal se traslada a la pareja o expareja.
Prioridad de Intervención: Los datos sugieren que las rutas de protección deben estar diferenciadas: fortalecer el entorno familiar para proteger a niños y ancianos, y potenciar las medidas de alejamiento y justicia para mujeres adultas víctimas de sus parejas.
Este análisis a nivel nacional permite sustentar que la violencia es un fenómeno sistémico en Colombia, donde el ciclo vital determina directamente quién es el agresor más probable.
3.1 Análisis de Distribución por Ciclo de Vida (Nacional)
¿Quiénes son las víctimas más vulnerables según su etapa de vida y qué tipos de violencia predominan en cada grupo?
El análisis de frecuencia y participación porcentual revela una concentración crítica en las etapas de mayor actividad social y reproductiva, lo que sugiere dinámicas de riesgo vinculadas a la autonomía y el entorno laboral o de pareja.
1. Concentración en la Población Adulta y Joven
Predominancia de la Adultez: Con 853 casos, la etapa de la Adultez representa más de la mitad de la muestra analizada (52.9%). Esta cifra la consolida como el grupo demográfico con mayor incidencia de violencia registrada en el país.
Impacto en la Juventud: La Juventud es el segundo grupo más afectado con 533 casos, lo que equivale a una tercera parte de la población total (33%).
Tendencia Acumulada: Juntos, los adultos y jóvenes concentran el 85.9% de la problemática nacional, lo que indica que 8 de cada 10 casos ocurren en personas en edad productiva.
2. Ciclos de Vida con Menor Representación Estadística
Adolescencia y Adulto Mayor: Estas etapas presentan cifras significativamente menores y similares entre sí, con un 4.8% (77 casos) y 4.3% (70 casos) respectivamente. Aunque su peso porcentual es bajo frente a la adultez, representan grupos que requieren protocolos de atención especializada.
Primera Infancia e Infancia: Estas son las categorías con menor frecuencia en los registros, sumando en conjunto un 5% (81 casos). Es importante considerar que estas cifras podrían estar influenciadas por barreras en la denuncia o subregistro institucional en menores de edad.
3. Hallazgos Estratégicos
Brecha de Incidencia: Existe una diferencia abismal entre la Adultez (el pico máximo) y la Infancia (el punto mínimo con 1.9%), lo que permite enfocar los recursos de prevención del informe hacia la población adulta.
Perfil Nacional: El gráfico describe un panorama donde la violencia escala drásticamente al salir de la adolescencia y entrar en las etapas de juventud y adultez plena.
Los resultados demuestran que en Colombia la violencia tiene un rostro mayoritariamente adulto y joven. Esta evidencia sustenta la necesidad de fortalecer las rutas de justicia y apoyo psicológico dirigidas a personas en estas etapas vitales, quienes enfrentan la mayor carga de agresiones registradas por Medicina Legal.
4. Análisis de Evolución Histórica de Feminicidios
¿Cómo ha evolucionado el registro de feminicidios entre 2018 y 2025, y qué proporción de estos casos corresponde a tentativas frente a actos consumados, considerando las implicaciones de esta distinción para la tipificación jurídica del delito?
El seguimiento histórico permite contrastar la efectividad de las rutas de protección (tentativas) frente a la falla máxima del sistema (actos consumados). La visualización expone un cambio de tendencia drástico a partir del año 2022.
| Año | Sin Feminicidio | Feminicidio | Total | % Feminicidio |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 117 | 77 | 194 | 39.7% |
| 2019 | 86 | 109 | 195 | 55.9% |
| 2020 | 79 | 90 | 169 | 53.3% |
| 2021 | 118 | 59 | 177 | 33.3% |
| 2022 | 95 | 110 | 205 | 53.7% |
| 2023 | 42 | 204 | 246 | 82.9% |
| 2024 | 51 | 158 | 209 | 75.6% |
| 2025 | 104 | 115 | 219 | 52.5% |
| . Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses |
1. El Fenómeno del “Cruce de Líneas” (2022)
Punto de Inflexión: Hasta 2021, el número de tentativas (No Consumado) solía superar o igualar a los actos consumados. Sin embargo, en 2022 se produce un cruce definitivo: los feminicidios consumados escalan a 110 casos, superando las 95 tentativas.
Significado: Este cruce sugiere que la violencia se ha vuelto más letal o que los mecanismos de prevención temprana están siendo superados por la gravedad de las agresiones.
2. Crisis de Letalidad en 2023
Pico Histórico: El año 2023 registra el dato más grave de toda la serie, con 204 feminicidios consumados.
Correlación Inversa: Es notable que, mientras los feminicidios alcanzaron su máximo, las tentativas cayeron a su punto más bajo (41 casos). Esta brecha de 163 casos de diferencia indica que el año 2023 fue un periodo de letalidad extrema, donde la mayoría de las agresiones feminicidas terminaron en la muerte de la víctima.
3. Tendencia Reciente (2024–2025)
Meseta de Alta Peligrosidad: Aunque en 2024 hubo un ligero descenso a 158 casos, la cifra sigue siendo significativamente superior a los niveles prepandemia.
Proyección 2025: El inicio de 2025 muestra una convergencia cercana a los 100 casos en ambas categorías (95 consumados vs. 115 tentativas). Si bien las tentativas han vuelto a subir (lo cual indica que más mujeres están logrando sobrevivir al ataque), la cifra de actos consumados sigue siendo crítica para un inicio de periodo.
4. Resumen por Periodos
2018-2021: Periodo de “equilibrio inestable” con predominio de tentativas.
2022-2024: Periodo de “letalidad disparada”, donde el acto consumado se convierte en la norma predominante.
Conclusión
El análisis longitudinal de los registros de Medicina Legal (2018-2025) confirma que la violencia de género en Colombia no es un fenómeno aislado ni estático. Es una problemática sistémica que presenta variaciones cíclicas, picos de letalidad alarmantes y dinámicas territoriales que requieren atención focalizada.
A través de la lente analítica del Proyecto Cattleya, la estandarización de estos datos nos arroja hallazgos estructurales que deben guiar la política pública:
El punto de quiebre en la protección: La escalada de feminicidios consumados en el año 2023 y el persistente volumen de casos en los primeros trimestres de 2025 demuestran una brecha crítica en la prevención. Las agresiones están escalando a niveles letales antes de que el sistema logre intervenir de manera efectiva.
El Atlántico como epicentro de riesgo en el Caribe: Ocupar el quinto lugar en la carga de violencia a nivel nacional y liderar las cifras en la región norte no es solo un indicador geográfico; es un llamado urgente para reevaluar la capacidad de respuesta institucional, policial y psicológica en el departamento.
La mutación del riesgo según el ciclo vital: El informe evidencia que la vulnerabilidad cambia de rostro, pero nunca desaparece. Mientras niñas y mujeres mayores enfrentan el mayor peligro dentro de sus propios hogares a manos de familiares, la juventud y la adultez lidian con una alta incidencia de agresiones en el espacio público y relaciones de pareja.
La depuración, estructuración y visualización de este volumen de información cumple su propósito final: sacar la violencia del anonimato de las bases de datos y convertirla en evidencia irrefutable. El análisis técnico aquí presentado no es el final del proceso, sino el insumo principal para que entidades gubernamentales, organizaciones sociales y la academia tomen decisiones informadas.
Reconocer la magnitud del problema a través de los datos es el paso indispensable para erradicarlo.
Memoria y Esperanza: Por una Vida Libre de Violencias
Este informe del Proyecto Cattleya nace de los datos de cada departamento, de cada municipio y de cada vereda de nuestro país. Es un homenaje a quienes han convertido su dolor en resistencia.
Dedicatoria
Proyecto Cattleya · Medicina Legal Colombia
Que su única preocupación sea soñar y descubrir el mundo. Ustedes tienen derecho a crecer en entornos donde el respeto sea la norma y donde su cuerpo sea su territorio sagrado e inviolable. El futuro de Colombia florece en su libertad.
A las que sostienen la vida y la economía, y a las que en la vejez merecen cuidado y honor: no están solas. Su valentía para denunciar y su resiliencia para sanar son el motor del cambio. Que la autonomía sea su refugio y la sororidad su escudo.
Su identidad es un acto de valentía en un mundo que aún intenta comprender la diversidad. El Proyecto Cattleya reconoce su existencia y su derecho a una vida digna, libre de prejuicios y segura en cada calle y cada hogar.
A las mujeres negras, indígenas y mulatas: su lucha es doble y su fuerza es ancestral. Reconocemos la interseccionalidad de sus heridas y trabajamos para que la justicia llegue a cada territorio, respetando su cultura y protegiendo su integridad.
Su historia no termina en el trauma. Son sobrevivientes, poseedoras de una fortaleza que el mundo necesita. Este análisis busca que sus voces sean escuchadas en los tribunales y sanadas en la sociedad.
Ustedes no son una cifra de "Presunto Homicidio". Son nombres, son rostros y son vacíos que nunca se llenarán. El Proyecto Cattleya nace de su ausencia para evitar que otras sillas queden vacías. Nombrarlas es mantenerlas vivas; luchar por justicia es nuestro compromiso eterno.
"Que el análisis de hoy sea la semilla
de la seguridad de mañana.
Por las que estamos,
por las que vendrán
y en memoria de las que nos faltan."
Alianzas Estratégicas e Institucionales
✦ Unidos por una Colombia libre de violencias ✦