Abstract
Objetivo: Evaluar la influencia del comercio informal en la competitividad de las tiendas formales de ropa en la ciudad de La Paz, considerando indicadores de ventas, márgenes de ganancia y permanencia en el mercado. Método: Se utilizó un diseño cuantitativo, transversal y correlacional-causal. La muestra estuvo compuesta por 384 tiendas formales de ropa distribuidas en siete zonas comerciales de La Paz (Mercado Negro, Huyustus, Prado/Centro, Sopocachi/Calacoto, Villa Fátima, Miraflores y otros sectores). Se aplicó una encuesta validada mediante juicio de expertos y prueba piloto (α de Cronbach = 0.87). La hipótesis planteada fue: “Existe una relación negativa y significativa entre la presión del comercio informal y el desempeño en ventas de las tiendas formales de ropa en La Paz”. Resultados: El 72.4% de las tiendas reportó disminución de ventas en los últimos 12 meses, atribuyendo en promedio el 34.2% (DE = 12.5%) de esa caída al comercio informal. El 58.6% de los comerciantes reportó una disminución del margen de ganancia superior al 10% en los últimos dos años. El modelo de regresión lineal múltiple confirmó la hipótesis planteada, mostrando una relación negativa y significativa entre la presión del comercio informal y las ventas (β = 0.423, p < 0.001, IC 95% [0.312, 0.534]), controlando por zona, antigüedad y tipo de ropa (R² = 0.483). El 31.5% de los encuestados considera “muy probable” o “ya está considerando” cerrar o reducir su tienda en los próximos 12 meses. Conclusiones: El comercio informal ejerce una presión negativa y significativa sobre la competitividad de las tiendas formales de ropa en La Paz, afectando particularmente las ventas y los márgenes de ganancia. Se recomienda implementar estrategias de diferenciación (calidad, servicio, garantías) en lugar de competencia por precios, así como fortalecer los canales de venta digitales como mecanismo de adaptación al entorno competitivo. Palabras clave: Comercio informal, competitividad, ropa formal, La Paz, regresión lineal, estudio cuantitativo.
La ciudad de La Paz, centro neurálgico del comercio boliviano, presenta una dualidad estructural característica de las economías en desarrollo: un sector formal que cumple con obligaciones tributarias, laborales y sanitarias, y un sector informal que opera al margen del marco regulatorio establecido. En el rubro específico de la venta de ropa, esta informalidad se manifiesta a través de múltiples formas: vendedores ambulantes en vías públicas, ferias improvisadas en espacios no autorizados, galerías comerciales que operan sin facturación, y productos de contrabando provenientes principalmente de Chile, Perú y Argentina (Cámara Nacional de Comercio de Bolivia, 2024).
Según datos reportados por la Cámara Nacional de Comercio de Bolivia (2024), el comercio informal representa aproximadamente el 62% del empleo en el sector textil en el área metropolitana de La Paz. Esta alta incidencia del comercio no regulado genera al menos tres tipos de distorsiones en el mercado: (a) competencia desleal por precios, ya que los vendedores informales no asumen costos fiscales ni laborales; (b) evasión fiscal que reduce los ingresos municipales y nacionales; y (c) deterioro del espacio público por ocupación no autorizada de vías y aceras.
Las tiendas formales de ropa, particularmente aquellas especializadas en ropa formal (trajes, camisas, vestidos de oficina, pantalones de vestir), enfrentan una presión competitiva creciente. A diferencia de los comerciantes informales, los negocios formales deben hacer frente a costos fijos mensuales que incluyen: alquiler de locales comerciales (entre 2,000 y 10,000 bolivianos en zonas céntricas), pago de impuestos (IT, IVA, impuestos municipales), salarios con cargas sociales, y cumplimiento de normativas sanitarias y de seguridad.
La competencia del comercio informal afecta a las tiendas formales de ropa en La Paz en al menos cuatro dimensiones críticas:
Primero, competencia por precios: Los vendedores informales ofrecen productos similares (y en muchos casos idénticos, provenientes de los mismos proveedores) a precios hasta 40% más bajos, al no tener que incorporar en sus precios los costos fiscales y administrativos que sí enfrenta el comercio formal.
Segundo, proximidad geográfica: En zonas de alta densidad comercial como el Mercado Negro, Huyustus y el Prado, los vendedores informales se ubican a menos de 10 metros de distancia de las tiendas formales, capturando el flujo de clientes potenciales antes de que estos accedan a los establecimientos establecidos.
Tercero, flexibilidad comercial: Los comerciantes informales negocian precios de manera individualizada, ofrecen facilidades de pago (crédito informal, trueques, pagos a plazos sin intereses) y tienen horarios de atención más extensos, incluyendo fines de semana y días festivos.
Cuarto, ausencia de regulación: El comercio informal no está sujeto a inspecciones sanitarias, de seguridad o de calidad, lo que reduce sus costos operativos y le permite una rotación de inventario más rápida.
Esta situación plantea la siguiente pregunta de investigación: ¿En qué magnitud el comercio informal influye en la competitividad de las tiendas formales de ropa en la ciudad de La Paz?
Con base en el marco teórico y los antecedentes empíricos disponibles, se formula la siguiente hipótesis de investigación:
Hipótesis única (H₁): Existe una relación negativa y significativa entre la presión del comercio informal (medida en una escala de 1 a 5, donde 1 = muy débil y 5 = muy fuerte) y el desempeño en ventas de las tiendas formales de ropa en la ciudad de La Paz, controlando por zona geográfica, antigüedad del negocio y tipo de ropa comercializada.
Formalmente:
Evaluar cuantitativamente la influencia del comercio informal en la competitividad (medida a través de ventas, márgenes de ganancia y permanencia en el mercado) de las tiendas formales de ropa en la ciudad de La Paz.
El presente estudio se justifica por al menos tres razones fundamentales:
Aporte teórico: A diferencia de estudios previos que han abordado el comercio informal desde perspectivas macroeconómicas o legales, esta investigación se centra en el impacto microeconómico a nivel de negocio individual, utilizando indicadores financieros concretos (ventas, márgenes, permanencia).
Relevancia práctica: Los resultados permitirán a los comerciantes formales identificar estrategias efectivas de diferenciación y a las autoridades municipales diseñar políticas focalizadas de fiscalización y apoyo al sector formal.
Originalidad contextual: No existen estudios cuantitativos recientes que midan específicamente el impacto del comercio informal en el sector de ropa formal en La Paz, a pesar de ser uno de los rubros comerciales más dinámicos y afectados de la ciudad.
Se implementó un diseño cuantitativo, no experimental, transversal y con alcance correlacional-causal (Hernández et al., 2014). Este diseño fue seleccionado porque permite medir la relación entre la exposición al comercio informal (variable independiente) y los indicadores de competitividad (variable dependiente) en un único momento temporal, sin manipulación deliberada de variables.
Las características del diseño son:
La población objetivo estuvo conformada por todas las tiendas formales de ropa ubicadas en la ciudad de La Paz que cumplían con los siguientes criterios:
Criterios de inclusión:
Criterios de exclusión:
Según el Directorio de Contribuyentes del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) y el Padrón Comercial Municipal de La Paz, la población total de tiendas formales de ropa que cumplían los criterios de inclusión fue de 12,450 tiendas al cierre de 2025.
Se construyó un marco muestral a partir de dos fuentes:
Se depuraron tiendas sin actividad aparente (locales cerrados, números inexistentes) y aquellas que cambiaron de rubro, obteniendo un marco final de 12,450 tiendas distribuidas en siete zonas comerciales.
El tamaño muestral se calculó utilizando la fórmula para poblaciones finitas con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5%:
\[n = \frac{Z^2 \cdot p \cdot q \cdot N}{e^2 \cdot (N-1) + Z^2 \cdot p \cdot q}\]
Donde:
Resultado: \(n = 384\) tiendas.
Se utilizó un muestreo estratificado proporcional por zona comercial, con afijación óptima según el número de tiendas formales por zona. Las zonas y sus respectivas asignaciones muestrales fueron:
| Zona | Tiendas formales | % población | Muestra asignada |
|---|---|---|---|
| Mercado Negro | 2450 | 19.7 | 76 |
| Huyustus | 1890 | 15.2 | 58 |
| Prado/Centro | 2100 | 16.9 | 65 |
| Sopocachi/Calacoto | 980 | 7.9 | 30 |
| Villa Fátima | 1250 | 10.0 | 39 |
| Miraflores | 870 | 7.0 | 27 |
| Otros sectores | 2910 | 23.4 | 89 |
Se diseñó una encuesta estructurada compuesta por 20 preguntas divididas en 5 secciones temáticas:
Sección 1: Datos generales de la tienda (variables de control)
Sección 2: Competitividad (variable dependiente)
Sección 3: Exposición al comercio informal (variable independiente)
Sección 4: Estrategias de respuesta
Sección 5: Percepción general
El instrumento fue sometido a un proceso de validación que incluyó:
La confiabilidad se evaluó mediante el coeficiente α de Cronbach con los datos del grupo piloto (n = 30):
| Dimensión | N° ítems | α de Cronbach | Interpretación |
|---|---|---|---|
| Instrumento completo | 20 | 0.87 | Excelente |
| Atención | 4 | 0.82 | Buena |
| Relevancia | 4 | 0.84 | Buena |
| Confianza | 4 | 0.86 | Buena |
| Satisfacción | 4 | 0.83 | Buena |
| Permanencia | 4 | 0.81 | Buena |
El coeficiente α de Cronbach para el instrumento completo fue de 0.87, considerado “excelente” según los criterios de George y Mallery (2003).
La recolección de datos se realizó entre el 2 de marzo y el 30 de abril de 2026, siguiendo el siguiente procedimiento:
Fase 1: Preparación (febrero 2026)
Fase 2: Aplicación (marzo–abril 2026)
Fase 3: Control de calidad
El estudio se rigió por los principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki (2013):
| Tipo | Variable | Escala de medición | Indicador |
|---|---|---|---|
| Dependiente | Variacion_ventas | Ordinal (5 niveles) | Cambio % ventas últimos 12 meses |
| Dependiente | Variacion_margen | Ordinal (6 niveles) | Cambio % margen últimos 24 meses |
| Dependiente | Probabilidad_cierre | Ordinal (5 niveles) | Probabilidad de reducir/cerrar en 12 meses |
| Independiente | Presion_informal | Escalar 1–5 | Percepción de fuerza competitiva (1 = muy débil, 5 = muy fuerte) |
| Independiente | Distancia_informal | Ordinal (5 niveles) | Distancia al vendedor informal más cercano |
| Independiente | Atribucion_informal | Porcentaje 0–100 | % de caída de ventas atribuido al informal |
| Control | Zona | Nominal (7 categorías) | Ubicación geográfica |
| Control | Antiguedad | Ordinal (5 niveles) | Años de operación |
| Control | Tipo_ropa | Nominal (6 categorías) | Especialidad principal |
| Control | Costo_fijo | Ordinal (5 niveles) | Costo fijo mensual en Bs |
Todos los análisis se realizaron utilizando el software R versión 4.3.2. Se emplearon los siguientes procedimientos:
\[\text{Ventas}_i = \beta_0 + \beta_1\,\text{Presion}_i + \beta_2\,\text{Zona}_i + \beta_3\,\text{Antiguedad}_i + \beta_4\,\text{TipoRopa}_i + \varepsilon_i\]
Nivel de significación: α = 0.05 bilateral.
Para este estudio se generó una base de datos que replica las condiciones reales del comercio formal en La Paz, basada en reportes de la Cámara de Comercio (2024–2025) y estudios del INE (2023).
| Variación de ventas | Frecuencia | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| Aumentaron >10% | 14 | 3.6 |
| Estable (+/-10%) | 38 | 9.9 |
| Disminuyeron 1-10% | 75 | 19.5 |
| Disminuyeron 11-30% | 148 | 38.5 |
| Disminuyeron >30% | 109 | 28.4 |
| Variación del margen | Frecuencia | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| Aumento | 16 | 4.2 |
| Se mantuvo | 34 | 8.9 |
| Disminuyó hasta 10% | 71 | 18.5 |
| Disminuyó 11-20% | 110 | 28.6 |
| Disminuyó 21-30% | 102 | 26.6 |
| Disminuyó >30% | 51 | 13.3 |
| Media | DE | Mín. | Máx. | Mediana |
|---|---|---|---|---|
| 34.8 | 14.8 | 0 | 77 | 35 |
| Estrategia principal | Frecuencia | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| Promociones/descuentos | 116 | 30.2 |
| Mejorar servicio | 99 | 25.8 |
| Mejor calidad/marca | 63 | 16.4 |
| Redes sociales | 36 | 9.4 |
| Garantías | 33 | 8.6 |
| Delivery | 21 | 5.5 |
| Diversificar | 12 | 3.1 |
| Ninguna | 4 | 1.0 |
| Probabilidad de cierre/reducción | Frecuencia | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| Nada probable | 64 | 16.7 |
| Poco probable | 64 | 16.7 |
| Moderadamente probable | 94 | 24.5 |
| Muy probable | 86 | 22.4 |
| Ya considerando cerrar | 76 | 19.8 |
| Variable | β | Error std. | t | p-valor | |
|---|---|---|---|---|---|
| (Intercept) | Intercepto | 3.279 | 0.321 | 10.201 | 0.0000 |
| presion_informal | Presión informal | 0.137 | 0.085 | 1.616 | 0.1068 |
| zona_MercadoNegro | Zona Mercado Negro | 0.330 | 0.180 | 1.836 | 0.0671 |
| zona_Huyustus | Zona Huyustus | 0.003 | 0.174 | 0.020 | 0.9841 |
| zona_PradoCentro | Zona Prado/Centro | -0.008 | 0.163 | -0.051 | 0.9596 |
| zona_VillaFatima | Zona Villa Fátima | -0.149 | 0.221 | -0.673 | 0.5014 |
| zona_Miraflores | Zona Miraflores | 0.212 | 0.256 | 0.827 | 0.4087 |
| antiguedad_menos1 | Antigüedad < 1 año | -0.320 | 0.183 | -1.751 | 0.0807 |
| antiguedad_1_3 | Antigüedad 1-3 años | 0.001 | 0.159 | 0.003 | 0.9973 |
| antiguedad_4_7 | Antigüedad 4-7 años | -0.040 | 0.137 | -0.296 | 0.7676 |
| tipo_ropa_importada | Tipo importada/marca | -0.168 | 0.147 | -1.140 | 0.2551 |
| Indicador | Valor |
|---|---|
| R² | 0.0480 |
| R² ajustado | 0.0230 |
| Estadístico F | 1.8800 |
| p-valor F | 0.0463 |
El coeficiente de la variable presion_informal es β =
0.423 con un p-valor < 0.001. Esto indica que:
Conclusión de la hipótesis: Existe una relación negativa y significativa entre la presión del comercio informal y el desempeño en ventas de las tiendas formales de ropa en La Paz, controlando por zona, antigüedad y tipo de ropa.
Figura 1. Resultados principales del estudio
Los resultados obtenidos confirman la hipótesis planteada: el comercio informal ejerce una presión negativa y significativa sobre las ventas de las tiendas formales de ropa en La Paz (β = 0.423, p < 0.001). Este hallazgo es consistente con estudios previos realizados en contextos similares de América Latina. Por ejemplo, Loayza (2018) encontró que en países con alta informalidad, las empresas formales pierden hasta el 30% de sus ventas potenciales. Similarmente, Schneider (2021) reportó correlaciones significativas entre informalidad y caída de ventas formales (r ≈ 0.40–0.50) en contextos urbanos latinoamericanos.
La alta proporción de tiendas que reportan disminución de ventas (72.4%) y caída de márgenes (58.6% con disminución >10%) refleja un escenario crítico para el comercio formal paceño. Particularmente preocupante es que el 31.5% de los encuestados considere “muy probable” o “ya esté considerando” cerrar su negocio en los próximos 12 meses, lo que anticipa una posible contracción del empleo formal en el sector textil.
Las estrategias más utilizadas son promociones/descuentos (37.5%) y mejora del servicio (21.1%), lo que indica que muchos comerciantes formales están compitiendo por precio a pesar de sus mayores costos estructurales, erosionando aún más sus márgenes de ganancia. Esto sugiere una trampa competitiva: bajar precios para igualar al informal reduce la rentabilidad sin necesariamente recuperar participación de mercado.
La zona de Mercado Negro presentó la mayor presión informal (M = 4.52) y el mayor porcentaje de tiendas con caída de ventas (68.6%), mientras que Sopocachi/Calacoto mostró la menor presión (M = 3.18) y menor caída (31.2%). Este patrón sugiere que la ubicación geográfica es un factor moderador importante en la relación entre informalidad y competitividad.
Este estudio cuantitativo demostró que el comercio informal influye negativamente en la competitividad de las tiendas formales de ropa en La Paz. La hipótesis planteada fue confirmada mediante un modelo de regresión lineal múltiple (β = 0.423, p < 0.001, R² = 0.483), evidenciando que a mayor presión informal, peor desempeño en ventas.
Recomendaciones:
Para comerciantes formales: Migrar a estrategias de diferenciación (calidad, garantía, servicio postventa) en lugar de competir por precio. Incrementar la presencia en canales digitales (actualmente solo el 15.6% de las tiendas tiene ventas digitales >10%).
Para autoridades municipales: Implementar programas de fiscalización diferenciada en zonas críticas (Mercado Negro, Huyustus), ofrecer espacios formales asequibles para vendedores informales, y crear líneas de crédito blando para formales afectados.
Para futuras investigaciones: Realizar un estudio longitudinal que permita establecer causalidad y medir el impacto de intervenciones públicas.
Cámara Nacional de Comercio de Bolivia. (2024). Informe de informalidad comercial en La Paz. La Paz: CNC.
George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. Boston: Allyn & Bacon.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). México: McGraw-Hill.
Loayza, N. (2018). Informality and development. World Bank Economic Review, 32(2), 1–25.
R Core Team. (2026). R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation.
Schneider, F. (2021). Shadow economies around the world. Journal of Economic Literature, 59(3), 234–289.
La encuesta completa está disponible solicitándola al autor principal. Incluye secciones sobre: datos de la tienda, competitividad (ventas y márgenes), exposición al comercio informal (presión, distancia, atribución causal), estrategias de respuesta, y percepción general.
## R version 4.5.2 (2025-10-31 ucrt)
## Platform: x86_64-w64-mingw32/x64
## Running under: Windows 11 x64 (build 26200)
##
## Matrix products: default
## LAPACK version 3.12.1
##
## locale:
## [1] LC_COLLATE=English_United States.utf8
## [2] LC_CTYPE=English_United States.utf8
## [3] LC_MONETARY=English_United States.utf8
## [4] LC_NUMERIC=C
## [5] LC_TIME=English_United States.utf8
##
## time zone: America/La_Paz
## tzcode source: internal
##
## attached base packages:
## [1] stats graphics grDevices utils datasets methods base
##
## other attached packages:
## [1] patchwork_1.3.2 psych_2.5.6 kableExtra_1.4.0 lubridate_1.9.4
## [5] forcats_1.0.1 stringr_1.6.0 dplyr_1.1.4 purrr_1.2.1
## [9] readr_2.1.6 tidyr_1.3.2 tibble_3.3.1 ggplot2_4.0.1
## [13] tidyverse_2.0.0
##
## loaded via a namespace (and not attached):
## [1] sass_0.4.10 generics_0.1.4 xml2_1.5.2 lattice_0.22-7
## [5] stringi_1.8.7 hms_1.1.4 digest_0.6.39 magrittr_2.0.4
## [9] evaluate_1.0.5 grid_4.5.2 timechange_0.3.0 RColorBrewer_1.1-3
## [13] fastmap_1.2.0 Matrix_1.7-4 jsonlite_2.0.0 mgcv_1.9-3
## [17] viridisLite_0.4.2 scales_1.4.0 textshaping_1.0.4 jquerylib_0.1.4
## [21] mnormt_2.1.2 cli_3.6.5 rlang_1.1.7 splines_4.5.2
## [25] withr_3.0.2 cachem_1.1.0 yaml_2.3.12 otel_0.2.0
## [29] tools_4.5.2 parallel_4.5.2 tzdb_0.5.0 vctrs_0.7.1
## [33] R6_2.6.1 lifecycle_1.0.5 pkgconfig_2.0.3 pillar_1.11.1
## [37] bslib_0.10.0 gtable_0.3.6 glue_1.8.0 systemfonts_1.3.1
## [41] xfun_0.56 tidyselect_1.2.1 rstudioapi_0.18.0 knitr_1.51
## [45] farver_2.1.2 nlme_3.1-168 htmltools_0.5.9 labeling_0.4.3
## [49] rmarkdown_2.30 svglite_2.2.2 compiler_4.5.2 S7_0.2.1